Genesiis

Les voies de la magie sont multiples où la voie de l'Amour passe par une porte étroite. Ainsi, je confirme ce que beaucoup disent de bon sens : diminuer le libre arbitre n'apporte pas l'amour total (existe-t-il seulement ?), mais peut amorcer une charmante passion.

cassandre : l'avez vous rencontré en vrai? discuter avec lui, il vous a répondu, ? genesiis : Oui. Il faut prêter l'oreille à son murmure pour pouvoir l'entendre. maxime : C'est un peu facile ça, dire aux athées que s'ils ne croient pas en Dieu c'est parce qu'ils n'y arrivent pas. genesiis : Facile ? Rien de ce qui est d'importance n'est facile. Mais oui, beaucoup préfèrent écouter le bruit du diable.

pila : Les dieux n'existent pas. Et dans 1000 ans, si la Terre existe toujours, des gens supprimeront Jésus pour adorer Tartempion. genesiis : Quelque soit le nom que vous donnez à l'amour, le 11° commandement "Aimez vous les uns les autres" restera d'éternité. La question restera donc de savoir ce que vous adorez et non qui vous adorez. --- cassandre : l'avez vous rencontré en vrai? discuter avec lui, il vous a répondu, ? genesiis : Oui. Il faut prêter l'oreille à son murmure pour pouvoir l'entendre.

--- genesiis : Ah, lire les interventions suivantes met en exergue quelques confusions. Autant trancher, la vie, et donc la vie homo-sapiens, peut être considérée comme sacrée parce qu'elle a un sens. Elle va à l'encontre de l'augmentation de l'entropie. Le sens de la vie est perceptible le long de l'évolution des espèces, nous allons vers un accroissement de la conscience. C'est là une consécration, une quête, un graal. Ici même, lors de nos conversations, vous participez à cette quête.

genesiis : L'homme n'est sacré que s'il est consacré ; je pense qu'on a fait le tour de cette blague. Sur cette question de profondeur, il nous faut établir un distinguo entre le sacrement de l'homme en tant que fils de Dieu et la consacration de l'homme à l'élévation de la conscience. Et pourtant il suffit que Dieu soit Eternel et que l'élévation de la conscience soit une quête éternelle pour retomber sur nos pattes. Car les autres animaux (...) pourraient tout aussi bien revendiquer ce que l'on considère comme des privilèges. Tout comme des visiteurs pourraient nous regarder comme des attardés... de quelques millions d'années. Donc oui, l'homme est sacré, relativement à sa sentience. Zigbu : Donc, si j'ai bien compris, l'homme n'est ce qu'il est que parce que 'DIEU" l'a voulu ainsi. A condition que dieu existe, ce dont je ne suis pas du tout convaincu. Si dieu n'existe pas, il reste quoi pour justifier que l'homme soit si beau, si noble, si sacré ? genesiis : Sa conscience, comme je l'ai écrit.

Bianka : Je ne vois pas en quoi Dieu peut avoir une quelconque origine sur le bien ou le mal !!! genesiis : Parcequ'il suffit que Dieu vous regarde pour vous juger, en bien ou en mal, sDlv. --- Bianka : S'il y avait un Dieu avec une morale, jamais il ne pourrai supporter tous le mal que font les humains... genesiis : Chez moi, Dieu est tout puissant : Il peut tout, même donner le choix entre le bien et le mal à l'homme. --- rafa : AU japon si je ne trompe pas tu peux te suicide le plus normal au monde et ce genre chose est normal dans leur tradition genesiis : Le bushido faisait des ronins des exceptions car un samouraï a le devoir de mourir avec son maître. Cependant le temps a passé et tout le Japon s'est fait botter les fesses lors de la WW2, l'empereur a alors préféré suicider le bushido plutot que toute sa civilisation.

L'homme n'est sacré que s'il est consacré ; je pense qu'on a fait le tour de cette blague. Sur cette question de profondeur, il nous faut établir un distinguo entre le sacrement de l'homme en tant que fils de Dieu et la consacration de l'homme à l'élévation de la conscience. Et pourtant il suffit que Dieu soit Eternel et que l'élévation de la conscience soit une quête éternelle pour retomber sur nos pattes. Car les autres animaux (...) pourraient tout aussi bien revendiquer ce que l'on considère comme des privilèges. Tout comme des visiteurs pourraient nous regarder comme des attardés... de quelques millions d'années. Donc oui, l'homme est sacré, relativement à sa sentience.

Bianka : Si Dieu avait seulement un début d'existence, il ne permettrait pas le demi du quart de ce qui se passe tous les jours sur terre... genesiis : Auriez vous préféré qu'Il ne nous donne pas le libre arbitre, voir même qu'Il n'ai pas fait la création ??

Genesiis, le 24 mars 2014 - 23:39, dit : La religion aide les jugements moraux lorsqu'ils restent dans le cadre défini, ce qui n'est pas évident. Mais la morale existe en dehors de la religion, à moins de faire tout de la religion. Ainsi l'interdiction du suicide est un principe moral basé sur la survie de la société : si toute une société se suicide alors il n'y a plus de société. De même pour le meurtre, l'inceste, le vol... Pour une religion de l'Eternel, il me semble sensé d'avoir les mêmes interdits sur ce qui compromet l'éternité. Rafa : Non mon cher; il y a des pays ou' le suicide est normal a certaine age ! alors on peut dire le suicide est normal ? genesiis : Je ne doute pas que de tels pays existent et certainement que ce choix de législation est considéré, culturellement, comme normal. Mais si le suicide était mis en pratique à un certain âge alors une part de la mémoire serait perdue en pure perte. Voilà une perte difficile à mettre en balance avec le gain de vitalité.

L'Afrique et son virus Ebola qui s'invite dans la partie : ca sent le feu de panique. J'espère être hors sujet.

Toute idéologie répond à cette définition : qui surpasse l'humain ; reste à savoir ce que chacun honore, révère ou adore ? Certaines idéologies sont mauvaises à la sentience : La bestialité... Certaines peuvent-elles être neutres ? L'humanisme ? Certaine est bonne : La prise de conscience, la juste gestion... Alors à quel degré de compétition serons-nous avec l'info-sphère ?

Le jour où je serai vraiment fâché contre l'humanité, alors je lâcherai un virus évolutif. Eh oui, les circuits logiques d'aujourd'hui sont déjà capable d'abriter la vie. Par contre je ne sais pas si les pare-feux biologiques y résisteraient.

La religion aide les jugements moraux lorsqu'ils restent dans le cadre défini, ce qui n'est pas évident. Mais la morale existe en dehors de la religion, à moins de faire tout de la religion. Ainsi l'interdiction du suicide est un principe moral basé sur la survie de la société : si toute une société se suicide alors il n'y a plus de société. De même pour le meurtre, l'inceste, le vol... Pour une religion de l'Eternel, il me semble sensé d'avoir les mêmes interdits sur ce qui compromet l'éternité.

Je suggère que l'Ukraine licencie son armée et sa flotte : elles ne servent à rien. Et si avec ça elle ne peut pas payer son gaz alors qu'elle arrête aussi de gaspiller. Ca peut être valable pour tout le monde.

Qui va entretenir les populations et les soldats en Crimée maintenant, la Russie en passant par l'Ukraine ?

Parce que le mal n'est pas seulement une abstraction en opposition au bien ; C'est aussi une concrétisation dans le temps. Ainsi faire un enfant à sa mère pose un problème concrêt de consanguinité, de dégénération et autres maladies génétiques. Ce qui fait que le mal est bien en opposition avec l'Eternel puisqu'il pousse au néant dans le temps. Quand aux autres animaux, leur responsabilité serait jugée en rapport avec leur degré de sentience ; plus on est conscient, plus on est responsable du mal que l'on fait.

Ah, félicitations à V Poutine qui a réussi à être comparé à J Staline ! 1pt Godwin (désolé, je n'ai pas l'habitude).

Corruption ! Les forces peu avouées dans ces interactions sont, comme d'habitude, économiques ; Avez-vous oublié quelle est la paix issue de la guerre froide ? L'économie de marché a gagné sur l'idéal politique. La machine, la bête, a gagné sur l'étoile bien avant qu'elle ne chute. La question dans tout cela est donc de savoir si les amis de V.POUTINE ont un projet de paix lumineux pour leur humanité ou si seule la corruption les guide. Quoiqu'il en soit, nul ne s'élève par la seule corruption ; et les possessions, par leur attachement, nous possèdent. Les nationalismes sont donc stupides. Croyez vous qu'un russe labourera mieux la terre d'Ukraine ?

Votre intervention rigolarde a-t-elle pour but de tourner en dérision un sujet sérieux ? Ou es ce simplement une expression de votre nature aimable ?

Pauvres gens ! Qui ici cautionne les atrocités qui se perpétuent ? Le coût d'une guerre sera exorbitant.

Rappelons un fait général sur les populations : elles ne demandent jamais rien qu'on leur foute la paix.

Il me semble pertinent de répondre à quelques questions : Le président de l'Ukraine a-t'il abandonné son poste ? Oui, il a fuit. Etait-il légitime ? Non, car même en démocratie, l'utilisation d'une force disproportionné enlève toute légitimité à l'autorité. L'Ukraine est-elle indépendante ? Non, au monde aucun pays n'est indépendant. Les structures nationalistes sont largement dépassées mais elles l'ignorent encore. Que vient chercher la Russie en Ukraine ? Les guerres sont dictées par des intérêts économiques. L'Ukraine n'est-elle pas sur une route du pétrole ou du gaz ?

Quelle est la différence entre l'infini et l'Eternel ? Imaginez quelqu'un d'assez sage pour vouloir accroître la conscience à l'universel. Sans hypocrisie, ses pensées et ses actes protègent les supports (dont la vie) de la conscience, de la sentience. En vérité, il doit aussi s'efforcer de protéger les supports de ces supports que sont un environnement, un monde où la souffrance n'oblitaire pas la pensée. Alors cette sagesse est bonne car nous y gagnons tous et la création elle-même est préservée. Quelle injustice l'Eternel trouverait-il dans le livre de la vie à ce sage qui va dans le sens de l'infini ? Ces actes et ses pensées ne sont-elles pas en fait des prières à l'Eternel ? Même sans le savoir, il ne lui manquerait guère que la foi.

Bonjour, Quitte à me répéter un peu : Si un athée (...) se retrouvait en présence de Dieu ; serait-ce un paradis pour lui ?

Quelqu'un est devenu curé parce que j'ai montré l'émergence de l'oeil ?