noureddine2

non , c'est la première fois que je le lis dans le lien d'"aPOTRE " il a une grande sagesse , mais peut faire aussi des citations critiquables par exemple : donc s'il n'y a pas de nécessite l'homme va faire du mal ou bien va rester inactif je peux remplacer sa phrase par Jamais les hommes ne font le mal que par nécessité. c'est comme voir le verre à moitié vide ou à moitié plein

le mal est une erreur avec préméditation . on fait tous des erreurs et aussi du mal . ce Mr machiavel a dit de bonnes citations et aussi de mauvaises citations . nous tous on a en nous du mal et aussi du bien , on peut aimer une personne , et détester une autre . c'est pour ça que je dit que pour faire du bien il faut une sagesse pour être juste et rationnel et oublier un peu l'amour et la haine qui sont aveugles .

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nicolais_Machiavel Je pense qu'il a tort , l'homme est neutre et possède un libre arbitre pour choisir entre le bien et le mal .

L'intelligence est un outil , on peut l'utiliser pour le bien ou pour le mal , mais celui qui fait le mal est moins intelligent , car sa conscience va le punir et va vivre triste . Et celui qui fait le bien a la conscience tranquille donc heureux donc c'est lui le plus intelligent . Donc ton saint esprit peut être une intelligence ou un don ou une intuition , des formes d'intelligence .

dans notre cerveau il y a toujours des choix opposés , le saint esprit doit être une forme d'intelligence qu'on doit avoir pour faire le bon choix pour la nature .. si on fait un mauvais choix pour la nature , c'est que notre intelligence a fait un calcul erroné par égoïsme . c'est pour ça que le fou n'est pas jugé et l'intelligent est jugé car il comprend ce qu'il fait .

http://www.lemonde.f...29578_3244.html espérons que le sommet va trouver un bon accord .

les musulman connaissent l'arbre généalogiques des prophètes http://le-coran-fr.s...-prophetes.html peut être qu'il y a des milliers de prophètes ou messagers à travers tous les peuples .

il y a le saint esprit et il y a le diable , il faut réfléchir pour ne pas confondre entre le saint esprit et la diable . est ce que tu connais la voie du juste milieu ?

le Dieu peut évoluer avec l'univers ou même avec une infinité d'univers , donc avec un temps infini ; il aura une connaissance infinie . il peut voyager dans le temps vers le futur et vers le passé , donc Dieu peut apprendre à travers sa création " la matière" .

je suis d'accord , car meme dans un futur lointain , supposons qu'on va réussir la teleportation quantique http://www.pourlasci...tique-25471.php la copie n'est jamais 100% égal à l'originale , il y'a toujours une petite dégradation . donc il y a un risque si une personne s'aventure dans cette teleportation , elle risque de se trouver à l'arrivée avec une modification de sa mémoire et donc de sa personnalité pour devenir presque une autre personne .

un russe veut transplanter l'esprit d'un être humain dans un ordinateur en 2045 http://www.atlantico...ama-436289.html ils ne vont pas réussir le transfert à 100% , seule une téléportation quantique peut réussir le transfert à 100 % . un jour l'esprit pourra survivre à l’extérieur du cerveau , donc on garde le fichier de l’âme ; il peut servir dans le futur .

il y a une horloge biologique du cycle éveil-sommeil-rêve https://sommeil.univ...nrs/horloge.php

l'homme utilise le rasoir d’Occam , car notre cerveau ne peut pas tout calculer , alors on simplifie le calcul par des approximations et on peut même négliger des petits détails . si Dieu est infini , alors il peut tout calculer , et n'est pas obliger de négliger un minuscule être humain dans une planète de l'univers . donc un Dieu infini ne va pas utiliser le rasoir d'Occam et ne néglige pas les petits détails .

le spirituel et le matérialisme sont deux extrémités , ce sont les philosophes qui ont inventés ces mots , ce sont des théories opposés . moi j'adore les matérialistes et leurs objectivité , pour moi ils ont une moitie de la vérité et les spirituels ont l'autre moitié .

ce mur de verre est comme le mur de Planck ou bien aussi comme l'infini ; on peut l'imaginer cet infini mais on ne sait pas ce que se trouve derrière . je pense que le croyant spirituel aime la théorie et les maths et la métaphysique et utilise l’intuition . alors que l'athée matérialiste aime la pratique et l’expérience et aime observer de ses propres yeux sans exagérer avec l'intuition .

Dieu à créé le diable ( mal ) et l'ange ( bien ) . Pourquoi ? Pour tester les humains , et pour créer une compétition entre deux pôles opposés qui va obliger l'homme à poser des questions et à évoluer sinon il allait stagner comme les animaux .

c'est la conscience et l'intelligence qui aide choisir entre le bien et le mal . un stupide ne peut pas différencier entre le bien et le mal , et c'est pour ça qu'il n'est pas coupable et responsable de ses actes .

+1 , en plus l'adversaire peut être meilleur que soi même , dans ce cas c'est nous le diable et l'adversaire est l'ange . il faut une sagesse pour ne pas confondre entre le bien et le mal .

@leymem Le mot saouiwan veut dire égale , cet esprit est égale à 100 % à un homme , @azed Je pense que l'ange soufle le rouh (esprit ) dans le fetus , Mais ici l'ange n'est pas cité , c'est comme si le rouh ( esprit ) n'a pas besoin de l'aide d'un ange dans cette histoire de naissance du christ .

non la traduction du verset en arabe ; a eté donné par leymem 17. Elle mit entre elle et eux un voile. Nous lui envoyâmes Notre Esprit, qui se présenta à elle sous la forme d’un homme parfait. pour moi , c'est le mot parfait que je trouve doit être réservé pour quelque chose d'infini et d’éternel . je vois un esprit comme une création limité donc non parfait .

je pense que le mot parfait ne convient pas , http://www.al-hamdou...sourate-19.html فَٱتَّخَذَتْ مِن دُونِهِمْ حِجَابًۭا فَأَرْسَلْنَآ إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَرًۭا سَوِيًّۭا je laisse le mot parfait pour une chose infinie et éternelle , alors qu'une création limité comme un esprit , sa limitation ne lui donne pas le nom de parfait .

peut être que c'est la science qui est déterministe : cause et effet , Mon lien je pense que le monde macro est déterministe et n'a pas de libre arbitre , et que seul le quantique apporte un peu d'aléatoire et de libre arbitre . même un mouvement chaotique est déterministe , on le voit comme aléatoire à cause de notre incapacité à faire des calcules , alors on utilise la probabilité pour simplifier les calcules .

d'après la science l'homme est déterministe et seul le quantique peut lui donner de l'aléatoire et du libre arbitre . pour le matérialiste , cet aléatoire est chaotique et infini . et pour le spirituel , cet aléatoire est aussi chaotique et infini mais en plus bipolaire avec infinité de bipôles , pour l’aléatoire non bipolaire je n'arrive pas à voir le libre arbitre . par contre pour l'aléatoire bipolaire , il y a neutralisation des deux pôles extrêmes , ce qui donne le libre arbitre . j'ajoute qu'il faut éviter les pôles et chercher le juste milieu .

il y a un conflit entre le diable et l'ange , ces deux extrémités sont des fluctuations quantiques aléatoires qui oscillent entre deux état opposés et perturbent le cerveau de l'homme . l'homme est guidé par deux extrémités opposées , mais l'homme reste libre de choisir .