noureddine2

salut , la liberté est fragile ! c'est pour ça qu'il faut trouver le milieu , entre : etre tres serieux et irresponsable , comment trouver les milieux des bipoles ? , le meilleur moyen est d'utiliser la conscience pour creer la morale pour chercher les milieux des bipoles . au milieu on est tranquille et plus libre que dans les poles .

salut , les croyants ont le Dieu deterministe les non croyants ont le Dieu hasard . on peut supposer que le Dieu hasard a evolué vers Dieu deterministe , on se dispute pour deux Dieux alors qu'il s'agit d'un seul Dieu qui a evolué .

salut , pourquoi la religion est dogmatique ? dogme : précepte idée considérée comme incontestable à mon avis , on ne peut comprendre ni la religion ni la science sans les critiquer . je pense que le mot dogme est etranger à la religion .

bien dit ,

salut , suite au topic c'est quoi la liberté ? fermé à cause de doublon , je continu sur ce topic . moi je vois la vie sous forme bipolaire , exemples : poles ( nord - sud ) . ( mal - bien ) . ( capitalisme - communisme ) etc . plus on s'eloigne d'un pole plus on s'approche de l'autre , donc le meilleur moyen d'etre libre et independant des deux poles est de se mettre au mileu entre les deux poles . quand j'aurai le temps je vais lire les 29 pages de ce topic pour chercher d'autre idées , merci .

ou bien " Sitôt que l'esprit humain cesse de comprendre, il dit Hasard. "

j'ai l'impression que les juifs ont plus d'experience , le prophete moise est venus il y'a peut etre 3000 ans , le christ il y'a 2000 ans , enfin le prophete mohamed il y'a 1400 ans . je pense que les juifs doivent avoir plus d'experience que les autres peuples .

tu confond toujours la parole de l'homme avec la parole de Dieu , pour connaitre et comprendre la parole de Dieu , on doit comparer entre toutes les sciences et les religions .

tu es libre de choisir entre le mal et le bien , on dit qu'avoir un but et un ideal aide à progresser au lieu de tourner en rond , tu choisis ton but et ton ideal et bon chance .

oui moi j'egare les gens , et toi tu egare les gens , et je conseil à ne pas faire confiance à l'homme , il faut rester libre et comparer . la religion interdit le suicide , qui te demande de te suicider veut t'egarer . tu confond les connaissances avec la physique , tu oublis les sciences humaines , la philosophie , etc chaque science possede une part de verité , et pour connaitre la verite il faut voire l'ensemble des sciences et religions .

je fais confiance à la science et à la logique mais je ne fais pas confiance à l'homme , la teleportation decouvre que l'atome est forme d'energie plus information (ame) , mais l'homme dit que l'immateriel n'existe pas . il nous egare pour nous mettre en esclavage . la religion parle de mondes paralleles , de teleportations , et maintenant la mecanique quantique s'approche de plus en plus du metaphysique .

je m'excuse , un croyant doit etre modeste et dire je crois au lieu de dire j'affirme . si le Dieu a crée l'univers et les religions , donc toute contradiction entre les sciences et les religions veut dire qu'il y'a falsification quelque part . un commerçant qui se pretend vendre un produit parfait n'a pas besoin de se bagarer pour vendre son produit , mais il a seulement le droit de se deffendre contre les autres commerçants qui lui veulent du mal .

etre sure de quelque chose veut dire nier et negliger son contraire , meme s'il possede 0.1 % de verité , cette negligence est un handicap , donc moins de liberté .

Il y a différents faits qui semblent prouver que les religions sont d'origine humaine: 1- il n'y a pas deux "prophètes" qui ont été capables de délivrer le même message.... la religion suit l'evolution de l'homme . peut etre que le moyen orient est le centre de la civlisation . peut etre qu'il y'a des prophetes dans tous les continents et on ne les connait pas . c'est la religion falsifiés , le Dieu n'a pas besoin de l'homme pour le proteger , il lui donne seulement le droit de se deffendre . c'est toi qui est convaincu , moi je cherche la verite et je n'affirme rien du tout . Et si, c'est bien ma liberté d'être sûr que la religion est une invention et que Dieu n'existe pas. avant de voter , tu es libre de choisir . apres avoir voté , tu n'es plus libre , avant de voter profite de ta liberté pour etudier tous les parties politiques .

Ben la science est clairement créée par l'homme. Là dessus y'a pas trop de doute à avoir Remarque il n'y a pas réellement davantage de doutes pour les religions .... si je ne veux pas exagerer , je pourais supposer que meme des scientifiques pouraient recevoir des informations par telepathie , si le Dieu veut leurs donner un coup de main . on peut supposer n'importe quoi .

la science et la religion sont deux poles , on ne sais pas s'ils sont crées par l'homme ou falsifiés par l'homme . pour garder sa liberté il faut se mettre au milieu entre les deux poles , comparer ce que dit les sciences et les religions et faire son jugement en toute liberté , pour etre libre il faut arreter de dire je suis sure de ça , j'affirme ça , car on n'est sure de rien .

je me demande comment tu peux etre sure , supposant que des prophetes recoivent par telepathies des messages de religion d'un Dieu , leurs peuples commencent à falsifier la religion donc on a deux cas : 1 - les religions ont été inventées par les humains... 2 - les religions ont été falsifiés par les humains... donc on est sure de rien .

Et bien j'aurais tendance à penser que l'éducation doit former l'esprit critique et entraîner la réflexion. A partir de là il est possible d'amener par la logique à des conclusions similaires ou qui permettent d'obtenir un résultat équivalent dans l'application de cette éducation. je suis d'accord , un etudiant qui comprend est meilleur qu'un etudiant qui apprend par coeur , et dés qu'il y'a un changement il se plante , la morale est importante , meme les normes ISO sont une forme de morale .

dans un examen , on repond à une question , chacun peut mettre la reponse qui lui convient , cette question peut avoir plusieurs reponses , mais la meilleur reponse doit exister , chez le prof ou bien chez un surdoué qui surpasse son prof . je pense que quelque fois on a besoin d'intelligence pour distinguer le mal et le bien , car un fou peut faire du mal sans s'en rendre compte , ici je pose une question : est ce que l'education peut aider à apprendre à distinguer entre le mal et le bien ?

Dans la religion, on confond le bien et l'obéissance aux lois supposées divines et le mal à la désobéissance. En d'autres termes, c'est relative à la norme mise en place par le groupe religieux. Personnellement, je pense qui si on veut déterminer le bien et le mal, il faut y réfléchir par soi-même, et cela sera relatif dans une certaine mesure à ce qu'on trouve bon ou mauvais. la religion est plein d'histoires des peuples qui ont vecu depuis l'antiquité , les enseignants doivent utiliser une pedagogie scientifiques et amusante pour apprendre aux enfants la philosophie de differencier entre le mal et le bien .un enfant doit respecter la morale par amour .

pour croire à 100% , il faut d'abord comprendre à 100 % , si je dis que je crois à la theorie des cordes à 100 % sans la comprendre , alors je suis entrain de mentir , si je comprend 50% de la theorie des cordes donc je la crois à 50% . quelqu'un qui se dit croyant d'une ideologie ( religion , atheisme , polytheisme , etc) à 100% sans la comprendre à 100% est tout simplement est entrain de nous mentir .

Mince alors. Je connais des croyants qui ne doutent pas et qui croient à 100% Je ne pense pas que ce soit une question de modestie, c'est juste une question de croyance. je pense que la religion c'est de faire le bien et d'eviter le mal . les croyants disent croire en Dieu , ou est la preuve ? si un croyant qui fait 40% de bien et 60% de mal , alors il est un croyant à 40% . nous on peut faire des erreurs de jugement pour differncier le mal et le bien , seul Dieu peut nous juger sans faire d'erreurs .

merci , j'ai fais une erreur , ils ne faut pas parler au nom de la religion sans citer la source , je m'excuse .

Ah bon ? Et comment le sais-tu ? Tu as demandé à un imam ? c'est ecrit dans le coran ,( n'approchez pas vos femmes de derriere ) et medicalement le sperme dans le derrière crée une infection .

Que peut-on dire en effet de celui qui affirme que Dieu n'existe pas sans aucune preuve à l'appui alors qu'il reproche aux autres de dire qu'il existe sans preuve... que peut-on en dire sinon qu'il serait aussi imbécile qu'eux...:smile2: un croyant crois à peu pres à 60 % . un athée affirme à peu pres à 100 % , je pense qu'un croyant est plus modeste qu'un athée .