noureddine2

http://www.lemonde.f...29578_3244.html espérons que le sommet va trouver un bon accord .

les musulman connaissent l'arbre généalogiques des prophètes http://le-coran-fr.s...-prophetes.html peut être qu'il y a des milliers de prophètes ou messagers à travers tous les peuples .

il y a le saint esprit et il y a le diable , il faut réfléchir pour ne pas confondre entre le saint esprit et la diable . est ce que tu connais la voie du juste milieu ?

le Dieu peut évoluer avec l'univers ou même avec une infinité d'univers , donc avec un temps infini ; il aura une connaissance infinie . il peut voyager dans le temps vers le futur et vers le passé , donc Dieu peut apprendre à travers sa création " la matière" .

je suis d'accord , car meme dans un futur lointain , supposons qu'on va réussir la teleportation quantique http://www.pourlasci...tique-25471.php la copie n'est jamais 100% égal à l'originale , il y'a toujours une petite dégradation . donc il y a un risque si une personne s'aventure dans cette teleportation , elle risque de se trouver à l'arrivée avec une modification de sa mémoire et donc de sa personnalité pour devenir presque une autre personne .

un russe veut transplanter l'esprit d'un être humain dans un ordinateur en 2045 http://www.atlantico...ama-436289.html ils ne vont pas réussir le transfert à 100% , seule une téléportation quantique peut réussir le transfert à 100 % . un jour l'esprit pourra survivre à l’extérieur du cerveau , donc on garde le fichier de l’âme ; il peut servir dans le futur .

il y a une horloge biologique du cycle éveil-sommeil-rêve https://sommeil.univ...nrs/horloge.php

l'homme utilise le rasoir d’Occam , car notre cerveau ne peut pas tout calculer , alors on simplifie le calcul par des approximations et on peut même négliger des petits détails . si Dieu est infini , alors il peut tout calculer , et n'est pas obliger de négliger un minuscule être humain dans une planète de l'univers . donc un Dieu infini ne va pas utiliser le rasoir d'Occam et ne néglige pas les petits détails .

le spirituel et le matérialisme sont deux extrémités , ce sont les philosophes qui ont inventés ces mots , ce sont des théories opposés . moi j'adore les matérialistes et leurs objectivité , pour moi ils ont une moitie de la vérité et les spirituels ont l'autre moitié .

ce mur de verre est comme le mur de Planck ou bien aussi comme l'infini ; on peut l'imaginer cet infini mais on ne sait pas ce que se trouve derrière . je pense que le croyant spirituel aime la théorie et les maths et la métaphysique et utilise l’intuition . alors que l'athée matérialiste aime la pratique et l’expérience et aime observer de ses propres yeux sans exagérer avec l'intuition .

Dieu à créé le diable ( mal ) et l'ange ( bien ) . Pourquoi ? Pour tester les humains , et pour créer une compétition entre deux pôles opposés qui va obliger l'homme à poser des questions et à évoluer sinon il allait stagner comme les animaux .

c'est la conscience et l'intelligence qui aide choisir entre le bien et le mal . un stupide ne peut pas différencier entre le bien et le mal , et c'est pour ça qu'il n'est pas coupable et responsable de ses actes .

+1 , en plus l'adversaire peut être meilleur que soi même , dans ce cas c'est nous le diable et l'adversaire est l'ange . il faut une sagesse pour ne pas confondre entre le bien et le mal .

@leymem Le mot saouiwan veut dire égale , cet esprit est égale à 100 % à un homme , @azed Je pense que l'ange soufle le rouh (esprit ) dans le fetus , Mais ici l'ange n'est pas cité , c'est comme si le rouh ( esprit ) n'a pas besoin de l'aide d'un ange dans cette histoire de naissance du christ .

non la traduction du verset en arabe ; a eté donné par leymem 17. Elle mit entre elle et eux un voile. Nous lui envoyâmes Notre Esprit, qui se présenta à elle sous la forme d’un homme parfait. pour moi , c'est le mot parfait que je trouve doit être réservé pour quelque chose d'infini et d’éternel . je vois un esprit comme une création limité donc non parfait .

je pense que le mot parfait ne convient pas , http://www.al-hamdou...sourate-19.html فَٱتَّخَذَتْ مِن دُونِهِمْ حِجَابًۭا فَأَرْسَلْنَآ إِلَيْهَا رُوحَنَا فَتَمَثَّلَ لَهَا بَشَرًۭا سَوِيًّۭا je laisse le mot parfait pour une chose infinie et éternelle , alors qu'une création limité comme un esprit , sa limitation ne lui donne pas le nom de parfait .

peut être que c'est la science qui est déterministe : cause et effet , Mon lien je pense que le monde macro est déterministe et n'a pas de libre arbitre , et que seul le quantique apporte un peu d'aléatoire et de libre arbitre . même un mouvement chaotique est déterministe , on le voit comme aléatoire à cause de notre incapacité à faire des calcules , alors on utilise la probabilité pour simplifier les calcules .

d'après la science l'homme est déterministe et seul le quantique peut lui donner de l'aléatoire et du libre arbitre . pour le matérialiste , cet aléatoire est chaotique et infini . et pour le spirituel , cet aléatoire est aussi chaotique et infini mais en plus bipolaire avec infinité de bipôles , pour l’aléatoire non bipolaire je n'arrive pas à voir le libre arbitre . par contre pour l'aléatoire bipolaire , il y a neutralisation des deux pôles extrêmes , ce qui donne le libre arbitre . j'ajoute qu'il faut éviter les pôles et chercher le juste milieu .

il y a un conflit entre le diable et l'ange , ces deux extrémités sont des fluctuations quantiques aléatoires qui oscillent entre deux état opposés et perturbent le cerveau de l'homme . l'homme est guidé par deux extrémités opposées , mais l'homme reste libre de choisir .

on peut te répondre par une autre question : est ce que les Europeens sont insensibles à l' Acuponcture http://www.soins-chi...m/poncture.html ça reste une pseudo-science ; mais une pseudo-science peut évoluer pour devenir scientifique .

pas trop contradictoires , la croyance et l'athéisme sont des intuitions , et ces différentes intuitions créent des des théories différentes , La science aussi peut utiliser l'intuition .

oui je me souviens , je veux toujours te donner des conseils : un scientifique ne veut pas perdre son temps dans des théories personnelles , donc au lieu de proposer une théorie personnelle , tu cherches d'abord dans le net une théorie scientifique qui ressemble à la tienne , tu la présentes en posant des questions sur cette théorie . moi j'ai arrêté de donner des théories personnelles , et je me sent en paix et en harmonie avec les scientifiques , et je t'invite de faire comme moi , et si tu as des questions je te répondrai avec plaisir .

la science est neutre et teste les théories pour valider les unes et réfuter d'autres . et quand la science n'arrive pas à résoudre une question, les scientifiques utilisent leurs intuitions pour imaginer des théories , et chacun défend sa théorie .

quand je discute dans des forums scientifiques , je peux connaitre d'après le langage des participants , ceux qui sonts matérialistes et sont qui sont spirituels ; on divise la science en deux groupes , donc surement l'athée et le croyants vont utiliser la science pour prouver que leurs théories sont vrais et celles de l'autre sont fausses . la science est neutre mais pas l'homme .