noureddine2

Si les animaux ont refusé la responsabilité c'est qu'ils ont aussi un libre arbitre. ou simplement , les animaux ne sont pas assez curieux , c'est la curiosité qui emmené Adam et Eve à manger la pomme de l'arbre de la morale . les animaux ont leur moral gravé dans leurs cerveaux , l'homme naît avec le cerveau vide et doit apprendre la morale de sa famille . peut être que les animaux iront au paradis en troisième classe , et l'homme veut être meilleur que les animaux , il veut la première classe ou rien du tout , il ne veux pas le milieu ou le moyen .

tous les animaux ont refusés la responsabilité , sauf l'homme a accepté cette responsabilité .. La responsabilité de quoi? De vivre? A ce moment là ça veut dire que les animaux n'existent pas. De plus s'ils sont assez évolués pour comprendre ce que c'est qu'une responsabilité et pour exprimer leur refus de l'assumer, faudra nous expliquer pourquoi les papillons sont assez cons pour aller s’emplâtrer sur des phares allumés. la responsabilité qui correspond à sa liberté et son intelligence , l'homme possède un libre arbitre que les animaux ne possèdent pas si le Dieu possède un ordinateur quantique qui simule le multivers , alors nous faisons partie de l'un des infinités d' univers . Et si dieu possède juste un cure dent? le cure dent appartient au multivers , la science suppose l'existence du multivers avec une infinité d'univers simulés ou réels , avec une connaissance infinie et une sagesse infinie .

tous les animaux ont refusés la responsabilité , sauf l'homme a accepté cette responsabilité .. si le Dieu possède un ordinateur quantique qui simule le multivers , alors nous faisons partie de l'un des infinités d' univers .

la frontière entre le quantique et le macro , c'est la cohérence - décohérence . au niveau macro les particules quantiques interagissent avec le milieu et perdent leurs états quantiques , pour garder leur etats quantiques ces particules doivent être isolées et être à très basse température . pour la matière inerte , il n'y a pas de cohérence quantique , donc au niveau macro pas de quantique . mais pour la matière vivante , la biologie quantique a réussi à détecter des phénomènes quantique à température ambiante . délocalisation et intrication . tu explique le phénomène de mutation d’après la matière inerte donc seulement avec la chimie . moi j'explique le phénomène de mutation d’après la matière vivante , donc avec un mélange de chimie et de quantique . si tu négilge le phénomène quantique cela veut dire que pour toi la biologie quantique n'existe pas .

La sélection naturelle, ce n'est pas le hasard. Ce qui sélectionne le plus apte, ce n'est pas le hasard, c'est l'environnement. Encore une fois, avant de critiquer le Darwinisme, faudrait déjà le comprendre. donc les mutations génétique ne viennent pas du hasard , donc d'ou viennent ces mutations ?

je m'excuse uno , la biologie n'est pas le centre de l'univers , il ne faut pas négliger les autres spécialités . je sais que la sélection naturelle est la cause de l’évolution , et si cette sélection viens du hasard , pourquoi négliger le hasard quantique ? c'est dommage que tu n'aimes pas le quantique .

on dirai que la biologie n'est pas curieuse , elle observe le résultat , et ne cherche pas la cause , on observe le logiciel et on ne cherche pas le sous logiciel , tout le monde est d'accord sur l’évolution , mais le désaccord se trouve sur la cause de l’évolution . pour connaitre la cause il faut descendre vers le sous-logiciel . si on donne un avis sans voir le sous logiciel , ça ressemble à du tâtonnement .

Il n'évite pas ce n'est simplement pas son domaine d'étude, de la même manière je m'attends pas à voir un physicien spécialisé dans la physique quantique parler de génétique des populations car souvent quand ils le font c'est pour dire n'importe quoi! une branche qui s'appelle biologie quantique est entrain de naître , l'ajout du quantique va créer une complication du calcul , mais avec le progrès de l'informatique , ce calcul complexe va être de plus en plus à la portée des scientifiques .

donc un chrétien à 100% n'existe pas , toi tu es une chrétienne à 99 % .il te manque 1% pour être parfaite .bon courage .

d'accord , des règles simples émergente à partir de règles plus simple se trouvant dans l'infiniment petit écrits en langage machine et pas seulement en langage évolué . . j'ai une question : pourquoi un biologiste évite de parler de quantique ?

merci pour le lien , moi je suppose l’évolution comme un algorithme informatique , les biologistes étudient les comportement émergents et négligent les règles simples . si l'étude des comportements émergents est suffisant pour comprendre l'évolution , tant mieux pour tous . mais si l'étude des comportements émergents n'est pas suffisant , alors il faut étudier aussi les règles simple .

c'est toi qui disait que les biologistes ne sont pas dogmaticiens . et en plus ils prétendent avoir résolu le secret de la vie , pour comprendre l’évolution , il faut comprendre l'atome et pouvoir détecter ses états quantique , pour connaitre la vérité , il faut être modeste et collaborer avec les autres .

chaque spécialiste est dogmaticien , surtout s'il est paresseux et n'a pas le temps de voir les autres , j'ai posé une question aux chimistes : est ce qu'il y a une différence entre deux atomes de même type , ils disent qu'il n'y a pas de différence . mais l'impossibilité du clonage quantique dit qu'on ne peut pas cloner un atome car pendant la téléportation quantique l'atome source est détruite . pour connaitre l'etat quantique de l'atome il faut la detruire , et ces chimistes affirment qu'il n'y a pas de difference entre deux atomes de même type , sans connaitre leurs états quantiques , dire des choses sans être sure est dogmatique .

tu remarque que quelqu'un est de mauvaise foi , tu le lui dit en face à face , pas en son absence , et arrêtes de généraliser car par exemple si mon frère t'a menti , est ce que tu va m'accuser aussi de menteur ?

par respect , arrêtes d'insulter les gens en leur absence , s'il te plais .

l'Islam n'aime pas l'hypocrisie , et tuer les apostats crée l'hypocrisie . donc ces pays en encourageant l'hypocrisie font du mal à l'Islam , ils sont stupides .

je donnes un autre exemple :l'impossibilité du clonage quantique , pendant la téléportation d'un atome , l'atome source est détruit , on peut téléporter un atome mais on ne peut pas le cloner , les chimistes disent que les atomes de même type se ressemblent , le quantique avec son impossibilité de clonage quantique semble dire que chaque atome est unique , et chaque âme d'atome est unique .

au contraire la science et le quantique donnent raison aux spirituels face aux matérialistes .

avant de croire aux prophètes , ils les ont accusé de sorciers de charlatans , jusqu'à ce qu'ils donnent des preuves . et toi tu es prés à croire n'importe qui sans preuve .

tu donnes des liens s'il te plais , par respect pour les autres .

la mécanique quantique n'est pas une matière , donc même la matière n'existe pas .

non ce n'est pas tolérable , il faut un mariage d'adolescent et adolescente . le prophète a voulu interdire la consommation du mariage avant la puberté .

l'information est immatérielle ainsi que le logiciel informatique , même la téléportation quantique a prouvée que : énergie + information = matière .