dihyia

qui défend les juifs en ce bas monde ? Israel point barre ! tu as remarqué j'espère, que juifs et musulmans ont des points communs ? si les juifs les défendent c'est bon aussi pour les musulmans ! mais, peut être, tu ne peux pas comprendre

ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. tu interprète mes paroles à ta façon gros malin :smile2: pour la Pologne, les musulmans et les juifs contestent la décision qui a été prise : ils ont raison. en ce qui concerne l'état théocratique : le rapport que l'État d'Israël entretient avec le Judaïsme peut être comparé à celui que la France entretient avec le Christianisme. Dans les deux cas, les institutions publiques sont fermées les jours de fêtes religieuses, des voeuxde Noël (en France) ou du jour du Grand Pardon (en Israël) sont formulés pas les maires, leaders politiques... Pourtant, pas plus que la France est un État religieux, Israël ne l'est. Dans les deux cas, les dirigeants politiques ne sont pas aux ordres de responsables religieux et leurs décisions à propos de l'art de gouverner reposent sur des raisons qui se situent en dehors de la sphère religieuse (politiques, économiques, internationales...) Pas plus qu'on ne verra un président français aller demander ce qu'il faut faire à un archevêque, on ne verra un premier ministre demander à un grand rabbin d'Israël quel chemin il doit suivre. en Israël il existe la Cour suprême dont l'objectif est celui de s'assurer que les lois votées par le parlement sont conformes à des principes qui n'ont rien de religieux. en France l'instance suprême c'est le conseil Constitutionnel.

non ils ont tort ! chacun musulmans ou autres, doit se plier aux lois du pays où ils se trouvent ! sinon c'est la chienlit et je crois qu'en France elle est installée déjà !

c'est ce qu'elle fait mais ça déclenche des émeutes ! que faire alors ?

en ce qui concerne Aung San Suu Kyi elle ne semble pas défendre ouvertement les Rohingyas. elle est comme tous ces politiques qui briguent le "trône", promesses, promesses et après.. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/birmanie-aung-san-suu-kyi-mere-esseulee_1263527.html c'est un peu long mais ça vaut le détour

un peu d'humour sur ce dur sujet ça fait du bien !

comment ça ? pour faire simple : imagine un instant que le gouvernement Français interdise l'abattage rituel en France. que se passerait il ? les pays musulmans protesteraient n'est ce pas ? et prendraient certainement des mesures de rétorsion non ? dans le cas présent, ce n'est pas à la France de protester auprès de la Pologne mais à Israel. dans le cas présent, je n'entends pas les voix musulmanes s'élever contre cette interdiction, les juifs font le travail pour eux. L’enjeu est pourtant de taille pour la Pologne grand exportateur de viande kasher vers Israël et de viande halal vers les pays musulmans. “C’est un coup dur pour l‘économie et l’agriculture polonaises souligne le président de l’Alliance nationale des syndicats des agriculteurs polonais. Bien sûr, l’effet ne sera pas visible demain ou la semaine prochaine, mais les conséquences de cette décision se feront sentir dans six mois ou un an.” Avant l’interdiction de l’abattage rituel en janvier dernier, les exportations de viande halal et kasher représentaient pour la Pologne entre 250 et 350 millions d’euros par an. ah quand même et au temps pour moi : Ce n'est pas seulement une gifle pour nous, mais surtout pour la constitution polonaise qui devrait garantir les rites religieux de tous ses citoyens sans exclusive", a déploré avec force le grand mufti de Pologne Tomasz Miskiewicz dans un communiqué, avant de condamner : "Ce n'est pas la démocratie ça, elle sape les principes de respect et de tolérance, elle souffle sur les braises du nationalisme et du racisme, elle attise les divisions et rouvre des blessures qui avaient guéri", pouvait-on lire sous sa plume. http://oumma.com/17713/pologne-linterdiction-de-labattage-rituel-suscite-cole

il y a environ 4% de musulmans en Birmanie soit sur 55 000 000 environ 2 millions. les Rohingyas sont 900 000. la question centrale est liée au fait que le gouvernement birman considère que les Rohingyas sont en grande partie des immigrants clandestins (ils sont originaires du Bengale) et leur refuse toute citoyenneté, alors qu'eux-mêmes s'appuient sur le fait que leur présence dans la région remonte à avant même qu'elle n'ait été rattachée à la Birmanie

théocratie = c'est Dieu qui a le pouvoir. Israel n'est pas une théocratie, l'Iran en est une en quelque sorte. mais ce n'est pas le sujet :gurp:

certes les musulmans sont persécutés mais les chrétiens le sont tout autant. la Birmanie n'aime pas ses minorités. de plus elle reproche aux musulmans de ne pas réagir aux exactions faites par les extrémistes musulmans. (par ex, lorsque les talibans ont détruits les statues de Bamiyan) vous pouvez toujours rêver en pensant que fanfounet va en toucher 2 mots au Birman : Vinci, Bouygues, Total et Orange sont en train de négocier des contrats en Birmanie. seulement des murmures au creux de l'oreille du Birman.

oui tu me devances. j'ai vu ça aussi. de toutes façons c'est clair que la vérité "vraie" n'a pas été dite et qu'on nous enfumeras encore longtemps. les commentaires de ces journaux sont intéressants. comme dit l'un d'eux : "ce sont des Norvégiens et des Japonais qui ..."

promouvoir = encourager - élever - favoriser je ne vois pas en quoi Israel a intérêt à encourager le judaisme ??? les juifs ne font pas de prosélytisme dire qu'ils défendent leur religion, oui !

les animaux étourdis souffrent eux aussi..Tout d' abord parce qu'ils savent qu'ils vont mourir, et le stress est immense.. Et même dans les abattoirs laïcs les animaux ne sont pas toujours étourdis, rendement oblige!

des dizaines d’abattoirs polonais sont spécialisés dans l’abattage halal et casher. Avant l’interdiction, environ 90 000 tonnes de bœuf halal étaient exportées annuellement vers les pays musulmans, surtout en Turquie, et 4 000 tonnes de viande casher vers Israël. Les protestations des paysans se sont jointes à celles des représentants d’associations juives pour réclamer un nouveau vote du Parlement et ainsi préserver les exportations de viandes halal et casher, estimées de 250 à 350 millions d’euros par an. il y aurait environ 20 000 juifs en Pologne et 25 000 musulmans.

le caissier demande la carte d'identité, mais Il n'existe pas de papiers d'identités confessionnels au Maroc. donc, le gus avec un nom arabe, une adresse au Maroc est censé être musulman.

tu rêves : un gouvernement islamiste retire immédiatement cette Loi.

question tout à fait pertinente du journaliste mais par contre la réponse est à côté. il a noyé le poisson. il faudra bien envisager un gouvernement islamiste un jour ou l'autre : quand ? le plus tard possible sera le mieux. les démocrates, les vrais sauront peut être l'arrêter à temps mais ça.....on verra....ou pas ! (ce ne sera pas Fanfounet qui sera à la barre ce jour là) un gouvernement islamiste ou fondamentaliste ne sera jamais démocratique. (idem pour les fondamentalistes chrétiens)

combien de choses sont faites au nom d'Allah, ou parce que ce serait écrit dans le Coran ? beaucoup de choses ! le musulman se croit investi d'un pouvoir qu'il n'a pas : celui de contrôler ce que fait un (ou des) membre de sa famille, son voisin etc.. Mac Do peut servir un musulman mais à condition qu e le musulman ne consomme pas sur place. " tout individu notoirement connu pour son appartenance à l’Islam qui rompt ostensiblement le jeûne dans un lieu public pendant le Ramadan est passible de un à six mois d’emprisonnement et d’une amende». art. 222 du code pénal". même boire de l'eau en cachette est risqué.

le DAL se fout de qui dans sa démonstration ? une vieille dame qui pour raison de santé est hébergée par son fils pendant quelques semaines, a vidé son appartement pour ensuite revenir le réoccuper donc revenir avec ses meubles et effets. pour une dame en mauvaise santé, pas argenteuse, elle aime vagabonder et dépenser sa petite retraite en déménagements bien sûr ! 2 familles soit combien de personnes ? une bonne dizaine qui occupe un petit appartement ça doit laisser des traces non ? le logement peut être pas insalubre mais pauvret doit être dans un bel état maintenant. la pauvre femme ne peut pas revenir l'habiter dans de telles conditions.

bureau du Dal Président : X X Vice-président :X X Secrétaire : X X Trésorier : X X que vont ils faire pour la vieille dame ? le trésorier va t il donner quelques billets pour aider la personne ?

pauvre mamy, c'est honteux de la part du DAL. a dissoudre de suite !