dihyia

le soleil a cogné dur to day !!!:smile2:

comment définir la "bêtise" de celui qui n'est pas de ton avis ? je te trouve bien présomptueux. dans 2 avis différents chacun a ses définitions, ses arguments et pense qu'il est dans le vrai ! comment peut on qualifier de bête celui qui contre notre avis ? les adeptes du fn ont leurs avis, ceux du npa aussi, ceux du ps, du centre, de la droite idem : sont ils tous des cons ? méritent ils des injures sur un forum ? les partisans des musulmans, ceux des juifs doivent ils s'étriper pour s'expliquer, s'ils ne sont pas d'accord méritent ils des infures sur un forum ?

quand dans la vraie vie ? (c'est une pub qui montre un israélien dans la rue iranienne)

comme Noah, quand il gagnait, il était français, quand il perdait, il était camerounais.....comprenne qui pourra.... salah hamouri est considéré par la france comme bi-national franco-palestinien.

L'aide humanitaire peut passer par les points de passage vers la bande de Gaza officiellement reconnus pas l'ONU, ils peuvent donc maintenant être déchargés au port égyptien de El-Arich. L'aide humanitaire peut donc passer d'un coté comme de l'autre pour aider ces pauvres Gazaouis de la bande de Gaza où il n'ya pas de crise humanitaire. A moins que, l'objectif de cette flottille soit autre et ne vienne que pour provoquer les forces maritimes israéliennes, enfreindre le droit international en tentant de briser un blocus légitime, comme ce fût le cas l'année dernière pour le Mavi Marmara :smile2: ah tu as remarqué ? ben je dirais bien quelque chose mais je me retiens. cette fois ce sont les juifs qui seraient vexés et ils l'auraient bien mérité !

pour ne pas être blessés ils ne liront pas tout le monde sait que l'embargo est seulement sur les armes. l'alimentaire va bien, la santé aussi, quand les maladies sont trop graves, les palestiniens sont soignés en israel où en jordanie mais en passant par israel. mais ils diront que nous faisons de l'intox voir de la propagande. vont pas se tromper eux, ils parlent toujours de la même chose, et sur les pays arabes et leurs exactions ils ne disent rien !:smile2:

guilad shalit est un prisonnier de guerre et pourtant il n'a pas droit à la visite de la croix rouge salah hamouri n'est pas un prisonnier de guerre mais un détgenu de droit commun ! Il y a aussi un certain nombre (quelques milliers ?) de palestiniens, et pas nécessairement des soldats, aux mains de l’État d’Israel. Il y a aussi des soldats déserteurs israeliens, en tôle en Israel, parce qu’ils refusent de servir comme soldats terroristes israeliens. On peut aussi penser à eux. ça me fait sourire ça : j'espère que la france ne connaitra plus de guerre sur son territoire et que vous ne passerez pas à l'ennemi.

sisi ça se fait ds les grands hôtels, par la CIA par exemple !

ceux qui ont double nationalité et qui sont dans l'armée française on en fait quoi ? Moi je dis que oui,tu es de parti pris ,moi je suis pour la France et les français pas pour les gens prétendu tel qui ne s'engage pas en France mais à l'étranger et cette tendance est souvent là et la loyauté de ces personnes peut être mis en doute . Il à choisi israel à défendre ,il est prisonnier,c'est à Israël donc d'intervenir et surement pas à la France qu'il à de fait renier ,sa serais moi,je serais cash,je lui enlève la nationalité et le condamne pour haute trahison ,comme n'importe qu'elle autre pays hors Europe le ferais .. La France ce n'est pas une auberge ou tu viens manger,dormir et baiser et chier dessus ensuite . pourtant je crois qu'il y en a pas mal qui font ça sans avoir double nationalité !!!

cécile duflot nous livre son commentaire à l'issue du débat ... http://www.youtube.com/watch?v=ZcbokrG04IQ

Ah bon ? Et comment le sais-tu ? Tu as demandé a un imam? *s'enfuit en courant de la mosquée, poursuivi par une horde de barbus avec un couteau entre les dents* Oui elle a raison j'ai vérifié, j'ai fait une recherche et c'est considéré comme une pratique "bestiale" tout a fait interdite. T'inquiète les institution religieuses penses a tout. je savais que j'avais raison c'est pour ça que j'ai pas répondu audormeurduval :)

on peut faire remarquer qu'on est pas d'accord avec les dires de l'un ou de l'autre et expliquer autant que faire se peut pourquoi. mais dire à quelqu'un qu'il est un con, un abruti, une morue, et j'en passe et des meilleurs, seulement parce que notre façon de voir les choses est différente de la sienne, je trouve ça fort. je présume que lorsqu'on s'inscrit sur un forum ce n'est pas pour se faire insulter, il y a mieux à faire ! ce n'est que mon avis !

ah mais non pako ! seulement il se trouve que je n'étais plus là pour le faire. alors, oui, c'est vrai que se faire insulter ça fait pas plaisir, surtout quand ça concerne une divergence d'idées. chacun à le droit d'avoir son opinion et on doit le respecter. Pako m'a fait des excuses et cela m'a énormément touchée. alors, je peux dire encore aujourd'hui "Merci Pako" pour cela et tes injures sont oubliées depuis longtemps ! nous avons toujours des avis divergents sur certains sujets mais il n'y a plus d'invectives :) et c'est très appréciable. en dehors de cette anecdote, je ne comprends toujours pas ce qui motive les injures sur un forum. juste un petit exemple : je ne cautionne pas MLP mais je ne vois pas au nom de quoi, je traiterais de c.... de tarés ou de je ne sais quels noms d'oiseaux ceux qui la soutiennent ! chacun est libre !

Ce qui veut dire que les jeunes arabes sont obligés de se taper des femmes mariées. CQFD! :D et les dames dont c'est le métier ?:smile2: la sodomie est interdite en islam

Une terre qui appartiendrait qu'à une seule communauté religieuse qu'est ce que c'est encore que ce délire d'illuminé! Avant qu'Israël mette en place son dogme, des citoyens musulmans et juifs vivaient en bonne harmonie ensemble sur la même terre nommée Palestine, ils avaient pas besoin de mettre des frontières! Frontières que l'Etat et la politique d'Israël c'est empressé de mettre, séparer les musulmans des Juifs, créer deux terres distinctes (bien entendu la plus grosse part pour les colons juifs, les miettes pour les musulmans Palestiniens!) Android: Mais surtout pour les Americains et les Europeens. Et non une separation entre Juifs et Musulmans qui vivaient déjà là. Qu'on appel Palestinien (ou que J'appel Palestinien.. Si vous avez un autre nom.....:smile2: Par conséquent La Palestine était tolérante, Israël est devenu raciste! Android: Ou l'a toujours été? (J'ai édité car j'avais mal compris tes propos dihyia) Bonjour Dihya, Je lis souvent ce que tu expliques d'Israël et son histoire, en particulier que cette terre leur appartenait depuis plus de 2 millénaires. Perso, il me paraît évident qu'après la persécution des juifs lors de la dernière guerre et les horreurs des camps de déportation, qu'il était plus que légitime que les personnes pourchassées de l'Europe puissent bénéficier d'un coin de terre pour y vivre. Je ne pense pas que beaucoup de gens dénieraient ce droit à quiconque. . Ah oui evident? Et ce sont les Arabes quoi doivent donner de leurs terres? Tandis que les bon grand européens, auteur du massacre, se doivent de ne rien céder?... Oh doucement Ai-je dit quelque part que j'étais pour la disparition des palestiniens et pour les colons israeliens? C'est le contraire. Tous les européens, tous les français, tous les allemands, nés après la guerre ou pendant ou un peu avant, sont-ils responsables du massacre par les nazis, des déportations et des camps de concentration? J'ai exagéré hein :smile2:. Apparemment, on a le droit d’exagérer sur les Arabes... Pourquoi pas sur l'Europe? :smile2: MAIS je retiens toujours le fait que ce n'etait pas aux Arabes de payer pour ca... Je n'ai pas compris le rapport sur ta deuxiemes phrases :blush: Lire ce qui est en bleu :blush::D lire ce qui est en bleu - j'en ai pour un bout de temps ! allons y ! lire ce qui est en rouge ! écoute Android j'ai fait ce que j'ai pû mais j'ai du mal à suivre ce truc. je m'embrouille alors excuse moi s'il te plait si tu ne t'y retrouves plus, moi non plus j'abandonne

pour le reste, c'est quand que les palestiniens respecteront les lois internationales ? c'est quand qu'ils reconnaîtront l'état d'israel ? c'est quand qu'ils arrêteront de dire qu'ils veulent jeter les juifs à la mer ?

Bonjour Dihya, Je lis souvent ce que tu expliques d'Israël et son histoire, en particulier que cette terre leur appartenait depuis plus de 2 millénaires. Perso, il me paraît évident qu'après la persécution des juifs lors de la dernière guerre et les horreurs des camps de déportation, qu'il était plus que légitime que les personnes pourchassées de l'Europe puissent bénéficier d'un coin de terre pour y vivre. Je ne pense pas que beaucoup de gens dénieraient ce droit à quiconque. Mais quand tu dis que " Il n'ignore pas que les territoires gagnés lors d'une guerre sont réputés acquis" ,là, je suis désolée, mais je ne peux pas non plus te faire confiance ni accorder crédit à ce que tu expliques.Car tu donnes le pouvoir à la conquête d'une terre par la guerre. D'autre part, je sais aussi qu'en Israël, il y avait les jeunes refuzniks israeliens en 2004 qui étaient fondamentalement opposés à la politique de leur Etat. Et qui ne souhaitaient qu'une paix juste et durable entre Israel et Palestine.Et qui cherchaient à établir le dialogue avec des jeunes palestiniens qui souhaitaient aussi cette paix, afin que les deux jeunes générations puissent commencer à vivre les unes à côté des autrres sans ête ennemies. Toi, tu es complètement à l'opposé. Je te soupcçonne d'être une passionnée de la guerre et d'aimer l'attiser. Bonjour Caminde (excuse moi je suis en retard mais je fais ce que je peux avec le temps ) La persécution des juifs existe depuis le début de leur existence. Là où ils sont, on veut bien d’eux mais à conditions qu’ils rasent les murs, qu’ils soient de dhimmis en quelque sorte. Des professions leur ont été interdites pendant fort longtemps, heureusement c’est révolu, mais la haine du juif existe toujours là, si ce n’est pas flagrant c’est dans un état latent. La preuve, on profite du conflit israelo-palestinien pour le transposer ici ou là ce qui n’est pas très intelligent mais c’est ainsi. Alors, oui il est vital pour un juif d’avoir un pays où se réfugier en cas de danger. Les ashkénazes avec la shoa, les sepharades venant des pays arabes devaient pouvoir se refugier dans un pays et où aller si ce n’est en israel, pays d’origine des hébreux ? Les juifs qui restent encore dans les pays arabes, au maroc, en iran pour ne citer qu’eux sont restés parce que pour ceux du maroc, il y ont leur affaire, leur commerce bien souvent. Ceux d’iran restent parce que la plupart disent qu’ils y sont bien ! Bien ? façon de parler, ils sont comme des dhimmis même s’ils ont un député au parlement, même s’ils ont la liberté de leur culte. Mais un groupe de juifs trop important réuni devant la syna juste pour discuter, la police arrive pour voir ce qui se passe. Quelle liberté ?????? Pour les territoires gagnés par la guerre, qui a déclaré la guerre les premiers ? qui veut l’anéantissement d’israel ? pour l’instant, il faut reconnaître que ces territoires sont une protection pour israel. Quand les arabes qui entourent israel auront signé la paix avec israel, quand les palestiniens cesseront les tirs de roquettes, les tentatives d’attentat,( israel a les moyens militaires pour gagner mais ce n’est pas une vie pour tout le monde d’être sur le qui-vive continuellement et ça coûte très cher financièrement – de plus, faut plus depuis 1967, humilier les arabes en leur faisant perdre une guerre. Ce n’est pas correct !) et qu’une paix pourra être signée, comment faire confiance aux arabes dans le fait qu’ils respecteront le traité de paix lorsqu’on sait que les extrémistes ne sont et ne seront jamais d’accord pour avoir des juifs à côté, au milieu d’eux ?? qui peut les mater ? pas les arabes, on le constate en ce moment avec les dictateurs qui font couler le sang. Je te pose la question ? Etablir le dialogue avec les palestiniens de la rue c’est pas difficile mais ce ne sont pas eux ni les israéliens de la rue qui gouvernent. Si tu me connaissais, tu ne dirais pas que je suis une passionnée de la guerre mais parfois, pour continuer de vivre il faut se battre. Ds une moindre mesure, c’est notre vie de tous les jours. Il faut faire la guerre pour avoir la paix ! (ou, si tu veux la paix, prépare la guerre, ce fut un sujet de philo pour le bac) au plaisir Caminde :) Bonjour Dihya, Je lis souvent ce que tu expliques d'Israël et son histoire, en particulier que cette terre leur appartenait depuis plus de 2 millénaires. Perso, il me paraît évident qu'après la persécution des juifs lors de la dernière guerre et les horreurs des camps de déportation, qu'il était plus que légitime que les personnes pourchassées de l'Europe puissent bénéficier d'un coin de terre pour y vivre. Je ne pense pas que beaucoup de gens dénieraient ce droit à quiconque. . Ah oui evident? Et ce sont les Arabes quoi doivent donner de leurs terres? Tandis que les bon grand européens, auteur du massacre, se doivent de ne rien céder?... Non parce que d'apres cette vidéo: Ces juifs Arabes étaient "protéger" apparemment... Et ce n'est pas la seule source, mais on prefera une vrai entendre cela de la bouche d'une personne... Ca fait mieux :smile2: oh mais le Maroc c'est entièrement différent des autres pays arabes. malheureusement les jeunes marocains qui ne connaissent pas l'histoire de leur pays avec les juifs commencent à détester les juifs parce que ils importe le conflit (pas tous, certains je dis bien) Bonjour Dihya, Je lis souvent ce que tu expliques d'Israël et son histoire, en particulier que cette terre leur appartenait depuis plus de 2 millénaires. Perso, il me paraît évident qu'après la persécution des juifs lors de la dernière guerre et les horreurs des camps de déportation, qu'il était plus que légitime que les personnes pourchassées de l'Europe puissent bénéficier d'un coin de terre pour y vivre. Je ne pense pas que beaucoup de gens dénieraient ce droit à quiconque. . Ah oui evident? Et ce sont les Arabes quoi doivent donner de leurs terres? Tandis que les bon grand européens, auteur du massacre, se doivent de ne rien céder?... Oh doucement Ai-je dit quelque part que j'étais pour la disparition des palestiniens et pour les colons israeliens? C'est le contraire. Tous les européens, tous les français, tous les allemands, nés après la guerre ou pendant ou un peu avant, sont-ils responsables du massacre par les nazis, des déportations et des camps de concentration? Android s'emballe tjrs trop vite lis calmement Android oh les p'tits loups c'est trop long pr la suite, je rippe mes galoches, j'ai pluus le temps @+

les mères des jeunes arabes leur disent bien qu'ils peuvent et doivent avoir des avantures avant de se marier, c'est normal mais leurs soeurs doit rester intacte jusqu'au jour du mariage. un garçon ne peut pas embrasser ou tenir une fille par la main mais par contre 2 garçons qui se tiennent par la main c'est permis !

Stephane hessel fut interné, pour moins d’un an, comme résistant (déporté politique), ce qui est tout à son honneur, mais nullement comme Juif (déporté racial), sans quoi il ne s’en serait pas tiré à si bon compte. (hessel n’est pas juif) Dans ses mémoires (Danse avec le siècle, Paris, 1997, p. 90), il reconnaît avoir été, dans le camp de Rottleberode, « pris en sympathie par les deux Prominenten de ce petit camp, le Kapo Walter et le Schreiber Ulbricht ». Et l’ancien déporté politique Hessel ajoute : « Ils me font porter pâle et travailler auprès d’eux. Je profite des privilèges que ces déportés expérimentés ont acquis pour eux et pour leurs protégés : meilleure nourriture, un peu plus de place dans les châlits. Je dois ces faveurs à ma pratique de la langue allemande (…). Et, grâce à eux, je m’initie au fonctionnement administratif du camp. Ces tâches gestionnaires (…), les SS les ont confiées aux détenus ». Il a voulu, après la mort de René Cassin mais jamais auparavant, se faire passer pour « l’un des rédacteurs » de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme (1948). Le problème est qu'il n’a nullement contribué à la réaction de la Déclaration, contrairement à ce qu’il affirme çà et là*. Dans un article du Nouvel Obs, portant sur le film documentaire qui lui est consacré (France 5) : « J’ai 30 ans, me voici à New York. Je m’engage dans ce nouveau combat. Je participe à la rédaction de la Déclaration des droits de l’homme » (« Frère des hommes », TéléObs, 6-12 novembre 2010, p. 18). Dans une interview publiée en décembre 2008 par le Centre d’Actualités de l’ONU (c’est l’un de mes centres d’intérêt depuis une trentaine d’années), il avoue la vérité car, là au moins, devant ses pairs, il ne peut pas faire autrement : « Je n’ai pas rédigé la Déclaration* ». Pour hessel Israël doit cesser d’exister. Certes, il a l’intelligence de ne pas le dire aussi ouvertement. Dame ! Une existence vouée à la négociationet et aux demi-vérités laisse des traces. Forcément ! il ose dire que c’est Israël qui n’accepte pas les Résolutions de l’ONU alors que les juifs ont accepté ce petit Etat morcelé et que les Arabes l’ont refusé, préférant faire disparaître par les armes le seul Etat juif de la planète. il feins d'ignorer que Nasser, en 1967, lorsqu’il a exigé le retrait des Casques Bleus pour pouvoir attaquer Israël, commettait un acte de casus belli international. Il a perdu sa guerre et Israël a gagné des territoires. il n’ignore pas que les territoires gagnés lors d’une guerre sont réputés acquis. Nul ne conteste (et certainement pas lui) le tracé des frontières allemandes, polonaises, suédoises, norvégiennes, grecques, turques et tant d’autres redessinées après des conflits. les humiliés sont ceux qui doivent, depuis 60 ans, clamer le fait qu’ils existent sous peine d’être annihilés et non ceux qui vivent d’une charité internationale leur attribuant depuis 60 ans un budget annuel 500 fois supérieur à l’ensemble des autres réfugiés de la planète Israël renaît dans un pays qui lui a été confisqué depuis des siècles par des envahisseurs

je suis d'accord avec ton analyse. finalement, rendre le goush katif a été une erreur. pourtant cette terre a été rendue par un faucon, sharon . il devait rendre la judée samarie ( Judee-Samarie etait utilisee y compris pas l’ONU jusqu’en 1947. Le mot Cisjordanie a ete fabrique par le lobby anti-israelien francais pour retirer toute legitimite juive sur ces territoires et legitimer l’annexion Jordanienne. Les noms Judee et Samarie sont par exemple explicitement cites dans la resolution 181 de l’ONU: The boundary of the hill country of Samaria and Judea starts on the Jordan River at the Wadi Malih south-east of Beisan and runs due west to meet the Beisan-Jericho road and then follows …) et c'est vrai que le hamas veut rayer israel de la carte, donc israel ne peut pas faire confiance aux palestiniens si hamas et fatah marchent la main dans la main, abbas n'est pas assez fort. darlan, et un autre dont j'ai oublié le nom, ont été renvoyés du "gouvernement" de abbas mais c'est dommage ! barghouti serait un chef fort et respecté mais s'il était dehors, je pense que le hamas l'aurait déjà liquidé ! les arabes y compris les palestiniens ont un énorme défaut : ils transforment leurs défaites en victoire pour garder bonne figure auprès du peuple. c'est une tromperie. et ça passe. c'est ce qui arrive lorsque le peuple (pas les privilégiés qui fonctionnent avec la corruption) est inculte et complètement endoctriné par la religion. c'est triste, c'est le peuple qui souffre. mais ce n'est pas la faute d'israel ! même si israel a des torts sur certains points. C'est surtout parce que Dahlan l'accuse d'avoir détourner du "bien commun palestinien" 1,4 milliards de dollars qu'Abbas a fait transiter vers des caisses noires...en suisse ? :smile2: Abbas s'est empressé de faire fermer 3 sites internet favorables aux thèses de Dahlan et qui réclamaient des comptes :) tu prends tous les chefs palestiniens ça détourne, ça détourne l'argent qui vient des autres pays comme arafat a fait. maintenant madame vit comme une milliardaire ! quand abbas sera bouffé par mechaal et hanyeh il verra bien, ça déjà commencé !

salut Pako Les participants de la prochaine flottille en partance pour Gaza ont appelé l'ONU à inspecter les navires avant leur départ. Ils ont annoncé leur intention de prouver les visées humanitaires de la flottille et contredire les accusations israéliennes. quelle ONU ? l'ONU classique ou l'UNRWA Pako, où suis-je arrogante ? j'ai oublié de dire à Avon : en septembre peut être il n'y aura plus d'israel....

je suis d'accord avec ton analyse. finalement, rendre le goush katif a été une erreur. pourtant cette terre a été rendue par un faucon, sharon . il devait rendre la judée samarie ( Judee-Samarie etait utilisee y compris pas l’ONU jusqu’en 1947. Le mot Cisjordanie a ete fabrique par le lobby anti-israelien francais pour retirer toute legitimite juive sur ces territoires et legitimer l’annexion Jordanienne. Les noms Judee et Samarie sont par exemple explicitement cites dans la resolution 181 de l’ONU: The boundary of the hill country of Samaria and Judea starts on the Jordan River at the Wadi Malih south-east of Beisan and runs due west to meet the Beisan-Jericho road and then follows …) et c'est vrai que le hamas veut rayer israel de la carte, donc israel ne peut pas faire confiance aux palestiniens si hamas et fatah marchent la main dans la main, abbas n'est pas assez fort. darlan, et un autre dont j'ai oublié le nom, ont été renvoyés du "gouvernement" de abbas mais c'est dommage ! barghouti serait un chef fort et respecté mais s'il était dehors, je pense que le hamas l'aurait déjà liquidé ! les arabes y compris les palestiniens ont un énorme défaut : ils transforment leurs défaites en victoire pour garder bonne figure auprès du peuple. c'est une tromperie. et ça passe. c'est ce qui arrive lorsque le peuple (pas les privilégiés qui fonctionnent avec la corruption) est inculte et complètement endoctriné par la religion. c'est triste, c'est le peuple qui souffre. mais ce n'est pas la faute d'israel ! même si israel a des torts sur certains points.

on retourne au charbon !

Une terre qui appartiendrait qu'à une seule communauté religieuse qu'est ce que c'est encore que ce délire d'illuminé! Avant qu'Israël mette en place son dogme, des citoyens musulmans et juifs vivaient en bonne harmonie ensemble sur la même terre nommée Palestine, ils avaient pas besoin de mettre des frontières! Frontières que l'Etat et la politique d'Israël c'est empressé de mettre, séparer les musulmans des Juifs, créer deux terres distinctes (bien entendu la plus grosse part pour les colons juifs, les miettes pour les musulmans Palestiniens!) Par conséquent La Palestine était tolérante, Israël est devenu raciste! (J'ai édité car j'avais mal compris tes propos dihyia) pas seulement ça, j'ai été qualifiée d'une injure sur le 1er message, injure qui a disparu. je ne réponds pas à ce genre de chose ! qu'est ce qui vole pas haut mon coco ? ne pas avoir le même avis que toi, ne pas avoir la même vue que toi sur le conflit, sur l'histoire ? allons, ne me dit pas que tu as un jugement aussi restrictif sur ce qui ne correspond pas à ton point de vue ?

@Android que je remercie au passage parce qu'il n'emploie pas de mots injurieux :) Android: On appel ca la Colonisation Pas du tout. Les hébreux ou israélites étaient là avant les philistins. Les philistins (qui veut dire envahisseur) cherchaient à occuper le plus de territoire possible et voulaient chasser les hébreux. Les philistins ont réussi à chasser la tribu de dan qui s’est établie plus au nord. Quand les juifs ont fait des travaux près du Kotel (mur des lamentations), ils ont manifesté leur colère, ils étaient en panique, non pas de la peur de la destruction de leur mosquée mais parce qu'ils savent très bien que les archéologues trouverons l'arche sous leurs mosquée. Un dirigeant de l'OLP, Zuheir Mohsen, a déclaré en 1977 (Source "Israël ou la Palestine" Rudolf Pfisterer, Brockhaus) : "Il n'y a pas de peuple palestinien : la création d'un état palestinien est un moyen de poursuivre notre combat contre Israël pour une unité arabe. En réalité il n'existe aucune différence entre Jordaniens et Palestiniens, Syriens et Libanais. Nous sommes tous du peuple arabe. Ce n'est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons d'une identité palestinienne."