le merle

bonjour c'est vrai , c'est un gros risque mais ,il y à eu un premier contact avec eux donc , le doute est permis . ils ont des armes de guerre mais ,il faut aussi beaucoup de munitions , ils ne doivent plus en avoir beaucoup . il est certain que les forces spéciales doivent chercher à s'infiltrer de plus en plus dans le bâtiment . quand ils seront prés de leurs but et qu'ils jugerons que cela est possible , ils donnerons l'asseau final . bonne journée

bonjour il semble que la stratégie consiste à parlementer avec les tueurs pour savoir ce qu'ils ont comme intention et sauver le ou les otages . les deux personnages ne semble pas vouloir se faire tuer et vont chercher ,peut-être , à négocier leurs fuite par l'échange de leurs otages contre leurs " liberté " . de toute façon ,ils ne risque pas la peine de mort en France .le dénouement de ce siège peut encore durer longtemps ou à tout moment ? bonne journée

bonsoir des pogroms contre les musulmans seraient idiots et imbécile sans compter qu'ils feraient le jeux des intégristes . cela fait peut-être partis de leurs stratégie pour crée la panique et le désordre en France . la grosse partie des musulmans de France veulent vivre en paix et ne doivent pas êtres prit pour des boucs émissaires ( expression ). bonne soirée

bonsoir il faut comprendre que ,ces gens la continuerons à tuer quand ils voudrons ou ils voudrons .l'instant n'est plus au considération d'humanités car ,certains sont contre leurs condamnations à mort jugent que ce n'est ni civilisé ni humain . mais s'il nous font la guerre ,il faut leurs répondre de la même façon sinon ,ils deviendrons les plus fort . vu la réaction général provoqué par ces deux assassins , cela va donner des idées à d'autres pour agir . je ne suis ni du genre violent ni du genre va en guerre mais , il y à des limites qu'il ne faut pas accepter . bonne soirée

bonjour à qui la faute si les prisons sont vétustes , si il ni à pas assez de gardiens ,si certains condamnés léger sont mélangés avec des voyous endurci ou des recruteurs pour le djiad ? aux politiques .des blablas , des discours ,des représentations sur les lieux de massacres ou autres , mais qui à le pouvoir pour changer les choses ? je croyais que c'était eux et qu'ils avait élu pour cela ? il y à quelque dizaines d'années , un jeune garçon était assassiné par étouffement par un type d'une vingtaine d'année et qui voulait que ces parents lui verse une rançon . je croit qu'il toucha la rançon en faisant croire aux parents que leurs enfants se portait bien alors qu'il l'avait déjà tué . arrêter par la police ,et menotté assis dans leurs voiture , il riait aux journalistes ,il ne fut pas exécuté et libéré aux bout de dix ou vingt ans je crois , pour bonne conduite . il recommença mais sans meurtre . il y à longtemps , des journalistes demandaient à un homme politique s'il était pour ou contre la peine de mort . sa réponse : je suis contre la peine de mort , à condition que messieurs les assassins commence les premiers . bonne journée

bonsoir la 22 long rifle est dangereuse en balle perdue jusqu'à 1500 mètres environ " tir carabine ".elle existait en 22 magnum plus puissante . il y à quelques dizaines d'années ,la législation sur les armes était " timide " . on pouvait acheter une carabine winchester 30-30 sur simple présentation de carte d'identité . je crois qu'elle existait aussi en calibre 44 .ces armes redoutables pouvaient abattre un ours ou plus gros. un jour ,un homme sortant du métro parisien , abat avec une arme de poing , quatre personnes avant d'être arrêté . aussitôt , les politiques se jettent sur la législation des armes et la durcisse à l'extrême . après enquête , le tueur s'avère être un tireur de stand possèdent une licence de tir . bonne soirée

bonjour les réseaux sont moins dangereux puisque surveillés .les opportunistes sont les plus dangereux car imprévisible. pas encore d'attentats en France titrait charlie hebdo .je pense qu'ils n'avaient pas conscience du risque qu'ils prenaient car ,leurs locos avait déjà brulé .ils était donc une cible pour n'importe quel fanatiques déterminé . les tueurs ont créé un choc psychologique en France , ce qui doit les réjouir .la chasse à l'homme à commencé il ni à plus qu'à les abattre . bonne soirée

bonjour à Guantanamo ,il me semble qu'il à eu des innocents internés et torturés .les plus dangereux , les vrais terroristes , ne sont pas à garder sauf , le temps de les interroger . bonne soirée

bonjour il faut rétablir la peine de mort pour ces gens la , histoire de ne pas les nourrir en prisons pendant des années aux frais de la nation . les terroristes ne craignent pas la terreur , ils la sème . bonne soirée

bonjour suivant ce qui se dit pour l'instant , ils savait qu'il y avait ce jour la réunion des principaux du journal mais pas exactement ou il se trouvait dans l'immeuble; pour leurs armes ,je crois qu'un policier à parlé aussi de fusil à pompe . il faut attendre plus d' informations en espérant que les tueurs cernés , ne prennent des otages ? bonne journée

bonjour des pros sur-entraînés ? j'en doute ,ils ont étés obligés de demander ou étaient les bureaux du journal . les commandos sur-entrainés savent tout de leurs opérations et même du minutage de leurs actions . bonne journée

bonjour je dirais que charlie hebdo à pris de très gros risque en publiant certaines de ses caricatures sachant qu'il avait à faire à des fanatiques qui s'illustrent continuellement par leurs attentats et leurs crimes . il semble que ce qui est arrivé à ce journal était fatal , d'autant plus que la France était en état d'alerte attentats , vue ses actions militaires contre ces fanatiques . je crois que l'on fait trop de publicité à ces tueurs qui peuvent ce procurer des armes de guerre dans les cités pour quelques centaines d'euros grâce à des trafiquants sans scrupule alors que les simple citoyens n'ont pas le droit d'acheter un lance pierre . n'importe quel individu peut se présenter n'importe ou et abattre qui il veut au nom de sa folie ou autres raisons . si ces tueurs sont capturé ,que risque-il , la peine de mort n'existe plus mais eux ont le droit de tuer qui ils veulent ou ils veulent quand ils veulent. le risque est qu'ils fassent des émules . attention aux risques d'amalgame ,tout les musulmans ne sont pas des terroristes et ne demandent qu'à vivres en paix car ils sont aussi les victimes de ses fanatiques qui servent le diable en croyant servir leur dieu . bonne journée

bonjour tu à raison ,nous ne parlons pas le même langage .le tient est celui d'un scientifique et le mien celui d'un profane . difficile de répondre à t'est questions .je crois savoir que la quatrième dimension n'est pas visible car ,elle n'est pas spatiale mais temporelle dans le cadre de l'espace temps .les distances et le temps sont des valeurs relatives , je crois que c'est Einstein qui à donc parlé de cette quatrième dimension . certaines idées sont à la limite du déraisonnable et , en plus ,non représentable ni visualisable sur une feuille de papier . je crois que certains astrophysiciens ont imaginés de nombreuses dimensions sans expliquer ce qu'elle pourrait-êtres ? d'une autre façon , surement iconoclaste pour un scientifique . mon "idée" , c'est un peut comme si une personne se regarde devant une grande glace , l'une est réel et l'autre pas .l'illusion serai que la personne dite réelle , serait l'illusion de sa représentation dans la glace . bonne nuit car , je crois que tu va lire cela dans la soirée avancée .

bonjour oui ,réalité inextricable ou aberration mental ? peut-on imaginer l'espace qui contient notre univers vide de toutes énergie et matière avant le bigbang ? étant vide de tout , existe-il par lui même ou dans notre conscience ? ou notre imagination ? si je fait intervenir dieu en tant que vecteur ,je ne peut l'accepter au travers des croyances religieuses de tout bord , mais en tant qu'énergie indescriptible scientifiquement . cela ne remet pas en question l'essence même des religions . matière et énergie semble " interchangeable " ? dieu étant énergie crée la matière ? question fondamental = pourquoi ?? et , le bigbang a-t-il été le commencement de tout ? et si c'était autre chose ? le bien serai constructif , le mal destructif donc contre nature pour un dieu de création ? l'univers , les univers et , peut-être autre chose que découvrirons peut-être les générations futures ? bonne soirée

bonsoir oui , je l'entend bien ainsi .ce que je voulais dire , est que , les plus petites mosquées ou les petites cathédrales sont aussi grande " spirituellement " que les grandes . les musulmans étaient plus évolués que les occidentaux au temps des croisades mais les musulmans tiraient des civilisations antiques tel que les grecs la plus par de leurs savoir qu'ils ont amélioré par la suite . ainsi que l'un de leurs grands savants tel que Averroès mathématicien et médecin musulman du 12 siècle qui est encore très connu à notre époque . bonne soirée

bonsoir oui , qui construira la tour de babel la plus haute? napoléon à dit : quand la chine s'éveillera , le monde tremblera . les chinois on commencer une gigantesque partie de go international .l'afrique , l'algérie ... l'ogre chinois ne s'arrêtera pas en si bon chemin . la grande mosquée d'alger ou celle du maroc ne sont pas représentative de la foi , mais de la prétention de faire mieux que l'autre . bonne soirée

bonjour si dieu existe ,il ne peut être qu'énergie même si l'on dit qu'il à fait l'homme à son image .la solitude est une notion humaine ,dieu serait énergie pure ? si dieu est éternelle ,les 13 milliards d'années , estimées , de notre univers ne serait même pas un milliardième de milliardième de seconde suivant notre chronologie du temps qui est lui même relatif . les univers serais par milliards de milliards. je pense que la notion première du " commencement " de tout cela , n'existe pas car ,elle n'est pas faite pour la compréhension de l'esprit et l'intelligence humaine . tout cela n'est qu'hypothèse bien sur . bonne journée

bonjour il faut aussi considérer que nous somme à un certain niveau scientifique . les Euclide Archimède et newton ont donnés des principes de base qui reste d'actualité à notre époque .mais les connaissances actuelles nous entraine vers une vision extraordinaire de ce que cache la "réalité" ou ce que nous percevons d'elle au travers de nos sens ? oui , l'espace existe dans notre conscience et nos mathématique mais ,il semble être différent quand on parle des trous de vers mais , nos sens et notre intelligence sont elles adaptée à une réalité que nous ne pouvons imaginer et comprendre ? on parle de la matière noir ? de l'énergie noir ? personne ne sait ce qu'elles sont vraiment et qu'elles sont leurs incidences . l'espace serait il comme le temps , relatif ? bonne journée

bonsoir bien sur , tu n'à pas tord et , c'est un dilemme kafkaien entre deux extrêmes , lequel faut-il choisir ? je pense que l'on n'à pas le choix et que l'on subit le plus souvent les évènements que nous les contrôlons . tout dépend de la probabilité que l'on accorde à l'un ou l'autre . détenir une arme chargé ,est un danger pour ses proches dans le cas ou la peur d'une agression possible, mais à probabilité faible , et le risque d'une manipulation inconsciente de l'arme provoque un drame . en réalité , c'est peut-être un état d'esprits et de condition environnemental .mais , je n'ai pas ce problème . je sais très bien que la mère et la famille de l'agresseur subira beaucoup de désespoir et de tristesse en apprenant son décès , tandis que le "justicier" se félicitera d'avoir agis pour protéger sa personne ou sa famille . ainsi est la vie . car , la vie est complexe et souvent incompréhensible pour moi . bonne soirée

bonsoir lol , et oui , merle chanteur , merle moqueur ,qu'elle importance ? si l'occasion fait le larron ,l'auto défense fait le ...survivant d'une situation qui lui à été imposé par les circonstances . ayant fais la guerre d'algérie , on ma mis un pm ( pistolet mitrailleur ) dans les mains sans me demander si j'avais un port d'armes .mais pour eux ,c'était pour la bonne cause . je n'ai , malgré tout , jamais compris ce qu'était une bonne cause , à part de défendre ma vie si elle était menacé . mais cela est du passé et aussi hors sujet . bonne soirée

bonjour le problème est que : d'avoir des armes déclaré avec permis à l'appuis , enfermée dans une armoire blindé ne servent à rien en cas d'agression . une agression est imprévue , rapide et le plus souvent très violente pour tétaniser la ou les victimes . il faut se faire une raison ,sans juger les agresseurs mais ,la légitime défense est un droit citoyen pour moi . de la à armer tout le monde comme aux temps du farwest il y à une limite et aussi une raison . que l'on sois d'accord ou pas ,si le nombre d'agressions augmente ,il y aura plus d'auto défense suivant le principe : action , réaction . bonne soirée

bonjour l'instinct aurai-t-il accouché de la curiosité sœur de l'intelligence ? dans cette recherche de l'impossible , il y à a boire et à manger . pour la gloire ? pour soit même ? pour prouver aux autres ? pour laisser une trace de son passage ? la liste est longue . Est-ce une fatalité de notre espèce de chercher toujours à se dépasser pour atteindre l'impossible étoile ( don quichotte ) ? mais , tous le monde n'à pas les mêmes raisons . elles peuvent-êtres forcée " rentabilité ,concurrence et autres ) , mais aussi gratuites ,pour le panache , le défis personnel pour se prouver que l'on n'est pas n'importe qui ? et , se détacher du lot ? ce n'est pas la faute à voltaire ni à rousseau mais , peut-être à l'évolution de Darwin , elle à bon dos celle la. si la vache se contente de brouter son herbe qui suffit à son métabolisme ,et le lion à capturer la gazelle ou le gnou pour ce nourrir ,et bien ,l'homme et la femme ont besoin d'autre chose . cela n'est pas grave mais , cela est sans fin , au point que , un jour , nous chercherons dans notre galaxie et ensuite l'univers , à bord d'engins de notre invention ,qui à-il ailleurs et pourquoi ? nous n'aurons plus rien à prouver mais , la curiosité nous fera un clin d'œil et ,d'un air aguichant nous poussera à chercher encore et toujours bonne soirée

bonjour c'est vrai , chacun est libre de ses pensées et de ses actes .il n'est pas question de faire justice soit même , mais de défendre sa vie et celle des siens . je ne crédibilise pas la vente des armes à n'importe qui pour la bonne raison qu'une arme est inoffensive par elle même , mais dangereuse et mortel dans les mains de n'importe qui . qui serai le plus responsable dans le cas ou des voyous tue une ou des personnes pour les dévaliser et la victime qui réagie et tue l'un ou les agresseurs ? impossible de tout comprendre pour moi car , si l'on plonge dans la psycologie des agresseurs ou des victimes , le débat devient insoluble . bonne journée

bonjour l'âme humaine est impénétrable , elle à ses secrets , ses mystères et ses sensibilités dans son époque , son milieu et sa vie propre . difficile de juger les gens et , peut-être , mission impossible ? les veuves de 14-18 ont réagies suivant les circonstances . leurs maris à été tué sur le front , mais , la vie continue . celles don l'amour était plus fort que tout , resterons veuves . d'autre tenterons de recréer un foyer à cause de l'instinct de survie qui à bravé les siècles et les millénaires de notre espèce . m'a grand mère s'est remarié après la mort de mon grand père dans cette boucherie que l'on appel la grande guerre et , pour les rêveurs ou les plus optimistes ,la der des ders . je n'ai jamais cherché à comprendre , pour moi , le grand père que j'ai connus était mon grand père de cœur et d'esprits mais ,le fantôme de ce grand père inconnus qui était le "vrai" , est resté pour moi un mystère que mon âme d'enfant n'à jamais résolu . bonne journée

bonjour quand on est mort , on ne réfléchis plus . il n'est pas question de jouer les rambo , mais de protéger le bien le plus précieux : sa famille et sa propre vie . je comprend très bien la réaction général mais ,il faut choisir , vivre ou mourir . bien sur , il faut avoir une certaine maitrise de ses réactions .cela ne s'acquiert pas sans une certaine expérience . la loi est fête pour éviter les excès et surtout les combines pour éviter les meurtres déguisés en légitime défense . il faut de tout pour faire un monde et le choix est difficile , surtout que certaines situations ne donnent pas le temps de réfléchir mais d'agir aux risques et périls des intervenants . bonne journée