Boutetractyxreqs

Je suis le mahdi caché votre Dieu c'est l'infiniment grand et vous êtes à la recherche de l'indolore.:D Vos livres saints sont le précepte de l'indolore ; Précepte de l'indolore Chaque possibilité est une composante de l'infiniment grand donc l'infiniment grand c'est l'infinité de possibilités qui sont donc l'infiniment grand. L'infiniment grand infini en temps est éternel donc il existe qu'il le veuille ou non cela fait de lui un être involontaire. Alors lorsqu'on ne peut pas changer d'avis quand on fait un choix cela n'est pas réellement un choix ou alors on n'a pas de choix parce que si on fait le mauvais choix c'est qu'on avait pas tous les éléments en mains pour faire le bon choix. Et même si on avait tout en mains pour faire le bon choix l'on n'aurait pas de choix si ce n'est faire le bon choix et cela s'appelle l'évidence, c'est à dire que la conséquence des actes est causée par ce qui est perçu. La perception de la douleur cause l'acte à conséquence douloureuse et la perception de l'indolore cause l'acte à conséquence indolore. L'indolore est estimé positif la douleur est estimée négative. L'infiniment grand est composé d'une infinité de possibilités douloureuses et d'une infinité de possibilités indolores. L'infiniment grand ne s'oppose que de douleur et d'indolore. De leur opposition autant de possibilités douloureuses que de possibilités indolores s'annulent en une inexistence qui est indolore car l'inexistence de la douleur c'est l'indolore. L'infiniment grand est donc indolore à être perçu, par ce précepte, causant l'acte à conséquence indolore et rendant chaque possibilité indolore car chaque possibilité est une composante de l'infiniment grand.

Précepte de l'indolore Chaque possibilité est une composante de l'infiniment grand donc l'infiniment grand c'est l'infinité de possibilités qui sont donc l'infiniment grand. L'infiniment grand infini en temps est éternel donc il existe qu'il le veuille ou non cela fait de lui un être involontaire. Alors lorsqu'on ne peut pas changer d'avis quand on fait un choix cela n'est pas réellement un choix ou alors on n'a pas de choix parceque si on fait le mauvais choix c'est qu'on avait pas tous les éléments en mains pour faire le bon choix. Et même si on avait tout en mains pour faire le bon choix l'on n'aurait pas de choix si ce n'est faire le bon choix et cela s'appelle l'évidence, c'est à dire que la conséquence des actes est causée par ce qui est perçu. La perception de la douleur cause l'acte à conséquence douloureuse et la perception de l'indolore cause l'acte à conséquence indolore. L'indolore est estimé positif la douleur est estimée négative. L'infiniment grand est composé d'une infinité de possibilités douloureuses et d'une infinité de possibilités indolores. L'infiniment grand ne s'oppose que de douleur et d'indolore. De leur opposition autant de possibilités douloureuses que de possibilités indolores s'annulent en une inexistence qui est indolore car l'inexistence de la douleur c'est l'indolore. L'infiniment grand est donc indolore à être perçu, par ce précepte, causant l'acte à conséquence indolore et rendant chaque possibilité indolore car chaque possibilité est une composante de l'infiniment grand.

Déjà la liberté s'oppose à l'emprisonnement et en sachant que tu opposes le maitre à l'esclave pour savoir qui est le plus libre je pense que c'est le maitre. Mais les réelles oppositions dans tous les cas sont la douleur et l'indolore. Alors à savoir qui souffre le plus l'esclave ou le maitre ? Ou alors un maitre en douleur face à un esclave fait de l'esclave un maitre ce qui le rend plus libre que le maitre.:gurp: Et puis pour le juste milieu il faut être autant esclave que maitre.

Jésus est un jiadiste il est censé revenir pour tuer l'antéchrist et établir le royaume de Dieu.

Le coeur a ses raisons que la raison ignore. Ca fait beaucoup de mensonges et d'erreurs quant à la logique et ses déductions menant à la vérité. Car sans raison de vérité la logique n'est rien.

Dieu sait à l'avance ce qu'il crée, ce qui situe le créationnisme, et il l'introduit dans ce monde avec subtilité comme la théorie de l'évolution.

Dans la religion aussi se sont les plus endurants qui sont récompensés comme avec la sélection naturelle. Sourate 8 AL-ANFAL (LE BUTIN) 66. Maintenant, Allah a allégé votre tâche, sachant qu'il y a de la faiblesse en vous. S'il y a cent endurants parmi vous, ils vaincront deux cents; et s'il y en a mille, ils vaincront deux mille, par la grâce d'Allah. Et Allah est avec les endurants. Sourate 3 AL-IMRAN (LA FAMILLE D'IMRAN) 17. ce sont, les endurants, les véridiques, les obéissants, ceux qui dépensent [dans le sentier d'Allah] et ceux qui implorent pardon juste avant l'aube. Et les athées sont les meilleurs à ne pas être idolatres. Sourate 3 AL-IMRAN (LA FAMILLE D'IMRAN) 18. Allah atteste, et aussi les Anges et les doués de science, qu'il n'y a point de divinité à part Lui, le Mainteneur de la justice. Point de divinité à part Lui, le Puissant, le Sage!

La laicité en France n'est pas respectée car une plupart des vacances scolaires sont des périodes de fêtes chrétiennes. Par exemple noel, pâques ...

Tu n'as qu'à comprendre et tant pis si tu ne comprends pas.

Je dis juste que si tu essaies d'étudier Dieu t'en aura pas fini car il est est infini. C'est pourquoi tout l'encre du monde ne te suffirait pas.

Vu la vitesse de selection naturelle et d'adaptation on peut très bien imaginer un Dieu à l'oeuvre avec des interactions invisibles avec sa création et les créatures qu'il y met. Mais comme tout s'arrête à l'observable je dirais je n'y croit pas tant que j'ai pas vu et c'est la même pour l'évolution car je n'ai pas un laboratoire derrière moi pour prouver ce qui est dit.

D’une façon plus simple, on affirme souvent que si tout l’univers était composé d’encre, celle-ci ne suffirait pas pour écrire le Nombre de Graham en utilisant la notation arithmétique usuelle. Sourate 18 109. Dis : "Si la mer était une encre [pour écrire] les paroles de mon Seigneur, certes la mer s'épuiserait avant que ne soient épuisées les paroles de mon Seigneur, quand même Nous lui apporterions son équivalent comme renfort"

Même sa petite soeur en homme s'il te convient petit coquin

Comme du jour au lendemain il ne va pas y avoir une nouvelle espèce d'humain qui va apparaitre alors la théorie créationniste tient le coup, à part pour ceux qui croient avoir le pouvoir sur la création et malgré l'éthique feront des humains génétiquement modifiés pour un but lucratif et cela sera l'avènement de l'antéchrist.

Je ne mens pas je ne fais que débattre. Et si elle permet de te créer pour que tu l'adores parce qu'elle aime se faire aimer.:)

La plupart des argument à l'encontre d'une intelligence créatrice c'est que les mutations sont aléatoires donc de ce fait non dirigées. Malgré toi tu fais une concession que malgré le hasard du poker il est possible de tirer son épingle du jeu en faisant preuve d'intelligence, cela peut être de même avec une intelligence créatrice et quand elle tire son épingle du jeu c'est l'adaptation réussie.

Entre Elky et le tarot je dirai si tu es un bon joueur de carte alors oui.:smile2:

Donc il y aurait une intelligence à l'oeuvre représentée par Elky dans ton argument. Avec Dieu il y a des prédictions comme la fin du monde donc des prédictions sont possibles.

La théorie de l'évolution ne prédit rien puisque les mutations sont aléatoires.

Selon le rasoir d'okham c'est la simplicité qui prévaut donc tout ramener à dieu est simple. A moins que faire dans la simplicité soit une véritable défaite pour l'homme. J'aurai pensé selon les propos de certains que tout est aléatoire donc imprévisible selon les mutations.

Comment cela ?

Peut être que le but d'une intelligence créatrice est que ses créatures soient adaptées à leur environnement. Et que le processus de création est tellement complexe que cela renvoit au fait que les voies de dieu sont insaisissables. Puisque même pour répondre à l'age de l'univers on reste incertain. L'âge de l'univers représente la durée écoulée depuis le Big Bang, c'est-à-dire la phase dense et chaude de l'histoire de l'univers. Ce terme ne préjuge pas que l'univers soit d'un âge fini, son état antérieur au Big Bang (s'il existe) étant à l'heure actuelle hors de portée de l'observation directe. Même pour le rasoir d'ockham la solution dieu est plus simple que l'évolution puisque les choses seront ce qu'elles seront. l'hypothèse d'un contrôle divin permanent sur les mouvements célestes, paraît simple sous réserve qu'on y postule l'existence d'un Dieu… complexe, mais ne permet aucune conclusion : les choses seront ce qu'elles seront, c'est tout. Louis Pauwels fera remarquer d'ailleurs que « Dieu existe » signifie au sens strict « l'Être existe », et en conséquence « Il y a il y a »7.

Dieu est éternel, il a toujours existé donc la question de son origine ne se pose pas en fait.

.

Il se peut que nous soyons le fruit de l'imagination d'un être infiniment grand et que tout se passe en lui, c'est juste un point de vue je vais pas te voler ton prix nobel, reste calme.