Gouni

Il y a des partis beaucoup plus à l'extrême en Israël que ce parti. Israël Beitenou c'est un parti à droite de la droite, c'est comme le MPF de De Villiers ou de Pasqua à l'époque. Personnellement je ne les considère pas à l'extrême droite, ou pas une extrême droite de type européenne en tout cas. Il faut comparer ce qui peut être comparable. Ce parti souhaite le rattachement de territoires ou vivent des arabes avec la Palestine, ce n'est pas ce que veulent les arabes dans le fond ? Avoir une terre pour eux. Israël Beitenou a été fondé par des personnes qui travaillaient déjà pour Nétanyahou fin des années 90, ils étaient directeur de cabinet, collaborateurs ou autres, ce parti n'est rien d'autre qu'un parti de droite.

C'est vrai.J'avais pas vu ça sous cet angle, même si il est impossible pour moi de me représenter le plaisir que ça peut procurer à une femme.

Le sujet n'est pas fermé ? Si non, le gouvernement israélien est composé de ministres issus des 3 grands partis : - Likoud : équivalent droite française. - Travaillistes : équivalent PSF, plutôt à gauche. - Israël Beitenou : Pas d'équivalent en France (De Villiers peut-être...).Un peu plus à droite que le Likoud. Quelques représentant du Schass (orthodoxes sépharades) et il me semble que c'est tout, de tête. Ce gouvernement est donc représenté par toutes les sensibilités possibles, sauf les plus extrêmes (arabes et juives), bien entendu. Ce gouvernement prend les décisions adéquates, il est plus représenté à droite, je définirais leur logique comme "donnant-donnant", pas de concession sans concession, et les réactions de l'armée en cas d'incident ne se font pas attendre. Ce gouvernement reste ouvert aux discussions, avec celui qui dirige l'Union européenne pour 6 mois, les Etats-Unis, et les différentes organisations. Ce gouvernement sait faire preuve de bon sens sur la question des réfugiés de l'Est africain, de quelle confession soient-ils. Une solidarité que ces réfugiés n'ont pas trouvé en Egypte ou ailleurs, les israéliens sont mobilisés pour les accueillir dans de bonnes conditions. Ils ont procédés à des évacuations à Gaza, ont fait reculer un peu les frontières au Nord au profit du Liban (paradoxalement les arabes des ces petites villes qui seront bientôt libanaises, ne sont pas content du tout de se retrouver subitement dans ce pays, preuve qu'en Israël, les musulmans israéliens sont très bien traités). Bonnes entente avec les minorités historiques, Druzes ou autres, qui ont compris que si elles vivaient leur vie sans se poser des questions de territoires et de revendiquer dans la violence, leur vie s'en trouverait grandement paisible et facilitée. Ces minorités se portent souvent volontaires dans l'armée israélienne d'ailleurs. Un gouvernement diabolisé pour son prétendu racisme, mais qui entretient des relations correctes avec certains de ses voisins, des projets communs continuent de germer ici et là. Un gouvernement qui pense sécurité intérieure, entre modernisme et sauvegarde d'un certain patriotisme et d'un héritage culturel et religieux. Ce n'est pas toujours tout rose, mais les travaillistes peuvent tout à fait poser leurs propositions sur la table, Israël est une démocratie. A rectifier, ajouter, confirmer ou infirmer par ceux qui y vivent déjà, je suis l'actualité au compte goutte du bon côté de l'info' je pense, mais je ne m'y rend que trop rarement.

Moderne je ne sais pas. Un fantasme pour l'homme, et là ce n'est pas seulement la capsule qui en est réduite à l'état de gadget, mais accessoirement la femme si il est courant de l'utilisation de cette "capsule".Moderne ? Ou alors le mariage débute sur un mensonge si il n'est pas au fait de cette utilisation. Pas vraiment l'idéal.

Ton argent tu peux aussi le garder en ne fumant pas. Tain mais 200 euros par mois celui qui fume un paquet par jour quoi, plus de 2400 euros par an que t'investis pas ailleurs. Tout ça pour souffler de la fumée, avoir des dents pourries, l'haleine on dirait que t'as un cendrier plein dans la bouche et la santé et le souffle qui diminue. Je comprends pas le plaisir qu'on trouve là-dedans, c'est dégradant. Ca devient un luxe de fumer. Il y aura de plus de vendeurs à la sauvette (il parait que les clopes trouvées dans la rue sont parfois d'une nocivité extrême). Rien que l'argument financier pour quelqu'un qui bosse sans trop ramasser, ça doit faire tilt normalement. M'enfin, c'est votre droit de puer.

Lequel d'entre vous n'a pas pour père son oncle ? (52 % de consanguins dans certaines régions, ça laisse songeur ! ).

Non bien sûr les pays du Maghreb sont des exemples en matière de droit des femmes. Quelle culture ? et surtout quelle université et quelle élite ? Et quand est-ce que sont apparus les progrès sur le droit des femmes là-bas ? étant donné que tu nous parles de régression. Pour qu'il y ait régression, il faut être arrivé à un niveau qui soit autre que 0.

Tu rêves. Une femme non-mariée en Cisjordanie n'a pas le droit de regarder dans une autre direction que le sol, marcher très vite, ne pas entrer dans un commerce, elle doit attendre que sa grande soeur soit mariée avant de se marier elle-même, et ainsi de suite. Le moindre comportement suspect et elle est classée "Charmuta" (un concentré de "pute", "salope", "infréquentable","sous-merde" -ce qu'elle est déjà un peu rien qu'en naissant la pauvre- etc...) alors la perte de la virginité avant le mariage, dans certains pays, c'est impensable.

Ils n'ont pas investi là-dedans pour rien, il doit y avoir un sacré marché à développer ! Je t'imagine bien Hamidou, tout fier du drap ensanglanté le soir de ton mariage , comme un hmal, et Zoubida qui appelle ses copines pour leur annoncer que c'est super fiable

Et ? Ca justifie le fait qu'il y ait eu dans ce bateau beaucoup de membres d'organisations terroristes ? Un nom de centre de recherches et pfuuuiiiitttt, on est blanchis pour cette mascarade médiatique préméditée à gerber ?

Tu accordes beaucoup trop d'importance à ces pratiques Thor Donar, et je te soupçonne de tourner volontairement tout ça dans le pathos. Ca se fait souvent à la chaîne, et une personne récite un texte très court, autant de fois que passent les poulets, autant de fois qu'il y a de moutons, tout dépend. Il y a eu beaucoup de discussions là-dessus, entre les différentes autorités religieuses et des personnes compétentes sur la question de l'animal, il y a des tours de table sur la manière d'abréger au mieux les souffrances de l'animal tout en restant dans le cadre de la religion. Crois bien que la souffrance de l'animal est prise en compte. Il faut encore pousser les formations afin de gratter du temps entre l'acte et la mort avérée de l'animal.

Les lois sur la laïcité ne sont plus adaptées à la société française telle qu'elle se présente aujourd'hui, les abbatages ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres. Les lois sur la laïcité ont été tranchées, sans mauvais jeu de mots, au moment ou vivaient sur le sol français une majorité écrasante de chrétiens, donc parfaitement adaptées pour eux. La laïcité est un faux concept puisque ces mêmes lois s'inspirent de valeurs chrétiennes quand il le faut. le problème de fond c'est de savoir ce que les chrétiens et athées veulent (bordel !). C'est toujours la même chose ! Du temps ou les moutons étaient égorgés dans les baignoires ou dans des abbatoirs non-officiels, ça posait problème, ça gueulait à tout-va. Pour y mettre fin on oblige (normal) à ce que ça soit fait dans des conditions dignes, et ça ne va toujours pas. Que souhaitent aujourd'hui ceux qui s'érigent (tout à coup) en grands défenseurs du precepte laïcard ? Que les musulmans et tous ceux qui cherchent des solutions pour ne pas trop s'éloigner de la loi française en pratiquant leur culte ne mangent plus de viande ? Qu'on importe du surgelé d'ailleurs pour ne plus à avoir à faire une petite entorse sur le sol français ? (avec tout ce que ça comporte d'avantages mais aussi d'inconvénients pour la France). Brandir la loi je veux bien, faire la critique de ces pratiques je veux bien aussi, mais les solutions alternatives elles sont ou ? Les musulmans ne mangeront pas une viande "impure", alors on fait quoi ? Le topic du Quick et de Farooj revient sur la table, les français ne savent pas ce qu'ils veulent.

Voilà à quoi en est réduit la gauche, ne pas faire pire, quel challenge ! Un projet de société ? Quelque chose de porteur ? des réformes plus justes peut-être ? non. Juste ne pas faire pire.

Les Français sont à l'image de leur citröen De leurs bals de pompiers et de leurs fêtes foraines Chasse et pêche, vin et saucisson De Jean-Pierre Pernault et de leurs émissions

"Sur les 105 000 Juifs éthiopiens, 30 000 sont nés dans le pays. Parce qu’ils ont les mêmes habitudes, la même vie sociale et qu’ils ont créé entre les familles tout un réseau d’entraide et d’associations humanitaires, ils préfèrent être groupés, même si dans l’immeuble, vivent aussi des familles "blanches". L’aide gouvernementale pour le logement de la communauté éthiopienne a varié. En 1992 après l’opération Salomon, le gouvernement attribua une subvention variant entre 90 000 et 110 000$ par famille. 10% de cette somme était un prêt remboursable en plusieurs années. Cette somme permit aux familles de s’installer. En mars 2003, la politique du gouvernement changea. Il versa pour l’année un million de shekels pour l’ensemble des nouveaux immigrants d’Ethiopie. En fin 2004, l’Etat accorda de nouveau une somme importante pour l’achat d’un appartement, par exemple aux couples avec enfants. En décembre 2004 on comptait 13 000 Juifs d’éthiopie à Natanya, 10 000 à Ashdod, 5 800 à Rehovot (actuellement 9 000), 7 900 à Be’er Sheva, 4 586 à Ashkelon, 5 000 à Hadera, 2 289 à Haïfa, 2 500 à Jérusalem...." les chiffres ayant encore bien évolués depuis, ça se passe de commentaires. Les mêmes discours puants que Dieudonné, La tribu K, les white power 88 et autres rigolos qu'on retrouve dans ce parti. Une demi-surprise en somme, à accoler au fameux MDI.

C'est un juif qui détient Isla Délice, leader dans la charcuterie Hallal (Jean-Daniel Herzog). C'est d'ailleurs quelqu'un de sa famille qui implanta le Hallal en France je crois. Il y a des juifs qui croient très fort en Yeshoua. Et on ne parle pas encore d'un resto d'islamistes, ce n'est que la nourriture proposée qui est Hallal, ouverture à tous (enfin je l'espère...).

Pour de la nourriture quoi... Je me suis levé 15-20 minutes avant ce matin pour me préparer 1 sandwich, les boissons et le gâteau de fin de repas, et je mange dans la petite salle informatique de l'institut avec 2 amies.(je fais un peu le coq en même temps ) Aucune revendication, juste le droit de manger avec un toit sur la tête et la promesse de ne pas faire le zouave dans la salle, et on en parle plus. Ce que je veux dire, c'est que quand ils réclament ci et mi à la cantine, ils empièttent sur vos ""traditions"", et quand ils se regroupent dans un lieu commun pour avoir une cuisine adaptée à leurs obligations, c'est du communautarisme. En fait le débat sur cette chaïne de resto', c'est le même que Quick (inutile) et en plus ça n'a rien à voir avec l'Etat puisque c'est du privé (ce qui le rend d'autant plus inutile). Tant mieux si les musulmans peuvent se réunir entre eux dans un endroit convivial, un resto ou ils retrouveront un peu de leurs racines, ou un semblant de déco orientale. Et puis ça changera un peu du Kebab du coin, à 15 collés sur une table prévue pour 6. Je ne comprend pas les attaques pour de la nourriture, il faudrait peut-être se cacher pour manger, sous un pont, ou faire 1 heure de trajet pour rentrer manger chez soi, pour ne pas heurter certains.

http://www.dailymotion.com/video/xc08wd_ze...la-france_music

M. Bouamama ,au sein de l'institut de formation IFAR, est notamment responsable de la préparation au Certificat d'Aptitude aux Fonctions d'Encadrement et Responsable d'Unité d'Intervention Sociale (C.A.F.E.R.U.I.S.). En est donnée la description suivante : "Les cadres de proximité interviennent dans le secteur social. Ils sont les acteurs de la mise en oeuvre de l'action sociale et médico-sociale . Ils tendent à promouvoir l'autonomie et la protection des personnes, la cohésion sociale, l'exercice de la citoyenneté. Ils cherchent à prévenir les exclusions et à en corriger les effets." Chapeau l'artiste !

Il faut peut-être s'intéresser au contenu, parce que juger un livre sur une couverture... C'est le "devoir d'insolence" qui me fait sourire par contre, être insolent en rentrant dans un engrenage de confrontation de cultures voulu par ceux qui tirent les ficelles.Ca excite les rigolos des deux bords.Et ça en devient plus ridicule qu'insolent. Continuez, y'en a que ça fait rire...

Leurs burgers, galettes et poulets ont l'air de déchirer en tous cas.Bien pimentés et typiquement orientaux. Je n'irais pas, mais ça donne des idées pour se faire de bonnes galettes garnies à la maison.

Jeunes fous va.... (le type au blouson jean avec la mèche royale...)

Identité des passagers du Marmara : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/98/99/...schkeletGad.pdf

1 ou 2 topics sur Israël par jour.... il parait que ce sont les israëliens qui ont la haine... Je vous laisse le soin de compter le nombres de topics créés par les pro-Israël pour dénoncer la supercherie de "l'humanitaire-business" (la façon la plus abjecte de detourner du pognon, imaginez vous aller voler dans la corbeille d'un clodo, ben là, c'est la même).Aucun.