antagiom

Je ne sais pas comment tu peut cautionner de tels actes ? C'est tout simplement dégueulasse, tu n'a aucun respect pour les enfants, cautionner pour moi c'est aussi grave que de l'avoir violé toi même !!

Rappel des seuils Aussi apparaît-il utile de rappeler les seuils de consommation dangereuse : 2 verres par jour en moyenne pour les femmes et 3 verres par jour pour les hommes. Au-delà, vous augmentez vos risques de cancers, de maladies cardiovasculaires, de cirrhoses, de troubles psychiques ou de maladies du système nerveux. Sources : http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_20...halte_intox.htm. Voilà.

Avec modération ....

L'alcool avec modération ne fais de mal à personne (même aux musulmans). Grenouille verte dire que les musulmans ne boivent pas c'est faux!! Et de partir d'un problème d'alcoolisme (fléau mondiale) avec un sous titre "et si l'islam avait raison" c'est pousser les gens à ce convertir à une religion. Tu fais donc le missionnaire sur ce forum ou alors tu cherche encore à créer un sujet polémique . Dans les deux cas tu fais fausse route.

Le sujet est seulement clos pour toi !! Ah bah finalement non, tu ne le clos pas. En tant que guide suprême, représentant de dieu (qui est le passé le présent et le futur, de paix d'amour et de respect) cela ne tiens pas. Dieu et son prophète ne peuvent pas imposer le mariage à une gamine de 6 ans ni son "viol" à 9 ans. Car même si le statut de l'enfant était totalement bafoué et ignoré, dieu et son pote Mahomet aurais dû reconnaître les statuts des "mineurs" et abolir voir renie ses pratique à l'époque malheureusement commune. Ton argument aurais été juste si on considère Mahomet comme un mec lambda humain et non représentant de la parole de dieu.

J'ai bien compris, mais je te répond que dans CERTAINS pays la population n'a pas tellement le choix. (genre pakistan, mauritanie, soudan, arabie saoudite etc ...) mais aux USA, en Indonésie effectivement non.

Bah elle fais ce qu'elle veut de sa vie privé. Cela ne nous regarde pas. Tant qu'elle ne vient pas dans cette tenue à l'école aucune raison de polémiquer ( quoi que il y aurais moins de nourrice et plus de papa qui viendraient chercher leur enfants ^^)

C'est mieux d'avancer ses sources. Mais attention à ne pas tomber dans un débat ou chacun demande les sources de l'autre toutes les 10 secondes.

Et du fait que dans certains pays il n'aient pas non plus le choix.

Vous êtes TRéS dangereux, vous prônez ouvertement la PéDOPHILIE !!! J'espère sincèrement que n'avez pas d'enfant et que vous n'en côtoyé jamais. Oui tout aussi choquant, la folie des hommes est parfois révoltante, mais sous couvert d'un certains pouvoir beaucoup de vieux dégueulasse peuvent se lâcher en toute impunité.

+ 1 (évite juste de rédiger l'ensemble de ton message en maj).

Même si il n'y avais pas d'acte de naissance à cette époque et qu'on ne pouvais donc pas donner d'âge précis à cette jeune fille certains points restes inadmissibles : - Le pépère Maohmet il devait quand même faire la différence entre une enfant et un adulte ou une adolescente. - Le fait de jouer à la poupée prouve que c'est une enfant. - Le fait d'avoir ces premières règles conforte cette idée. - Sinon ne sait pas l'âge de cette jeune fille pourquoi est-il écrit qu'elle avait 6 ans et qu'elle c'est fait "violer" par le vieux dégoutant à 9 ans ? Le coran serait donc inexacte et avancerait des "théories" ne reposant que sur du peut être. C'est alarmant, car dans ce cas beaucoup de croyants basant leur vie sur l'application du Coran, croiraient et respecterait un texte aux vérités aléatoire remplis d'actes non fondés et étoffé par des personnages lambda ? Dans ce cas le Coran reste un livre fantastique, imaginaire, un gros roman quoi !! Quand les idées du Coran vous plaisent c'est la vérité, quand c'est un peut dérangeant ce n'est plus la vérité, c'est mal rapporté, mal traduit. Fraudais savoir !! Ou alors écrit un préambule expliquant que dans ce livre tous n'est pas bon !

Des pédophiles il y en a eu de tout temps. Chez les musulmans avec Mahomet et chez les autres (prêtre pédophile etc ..) Tout cela est très condamnable mais il faudrait avoir le courage de reconnaître ces actes comme barbares et inhumains. On ne peut pas défendre l'indéfendable, à cette époque même très ancienne ont savait très bien qu'une fille même si à 9 ans elle avait eu ses premières règles ne pourrais pas enfanter correctement. L'argument historique est idiot.

Merci de ta réponse qui m'a l'air très pertinente.

Les attaques personnel vous allez les faire par MP.

La religion musulman de nos jours est plus agressive que les autres c'est un fait. Alors que la règle principale de toutes les religions réside sur l'amour de soi même et de son prochain. Les protagonistes musulmans pouvez vous me donner les raisons de cette agressivité religieuse ? (Je sais tous ne sont pas comme cela etc ...)

Pauvre gamine. Ce n'est pas une question d'époque car à 9 ans quand même même chez les peuplades les moins évoluer on ne faisait pas l'amour (si on peut appeler cet acte comme cela ...) à des gamines de neuf ans. Surtout de la part d'un vieux pervers. Il fauta stopper vos délires et arrête de défendre l'indéfendable.

On ne t'oblige pas à "fumer", mais tu ne devra pas raler si il y a trop de fumée ou si cela ne te convient pas, tu fera avec. C'est le même principe, on ne demande pas aux musulmans d'abolir leur religion de la renier, on demande qu'il s'adate qu'il ne râle pas car tout ne tourne pas autour de l'islam et on demande une certaine neutralité dans les lieux publique. C'est en soit pas très compliqué car les croyants peuvent vivent leur religion chez eux comme bon leur semblent. Mais certains (une minorité c'est vrai) souhaite l'étaler publiquement et cela en France ce n'est pas possible. On ne peut pas vouloir transformer (pour l'exemple) tout les plats de la cantine en hallal, ou bannir le porc des menus scolaire. On ne peut pas porter un voile en classe dans des établissement publique et donc laïque. On ne peut pas faire cour à des gamins en prônant ouvertement une religion. On ne peut pas faire des prières dans les rues en bloquant la circulation. L'état ne doit pas s'adapter aux religions c'est l'inverse !! La religion c'est de l'ordre du privé et non pas du public.

La France ne doit pas s'adapter à une religion, c'est les religions qui s'adaptent à la France. On construit rien du tout avec le "nous", si certaines personnes souhaite islamiser ( vu que c'est le sujet, mais c'est également valable avec les autres religions) un pays laïque ou tout simplement vivre leur religions publiquement à fond ils peuvent se rendre dans d'autre pays qui ont choisi de procéder ainsi. Si je vais chez un non fumeur et ben je ne fume pas !! Là c'est tout pareil avec les religions, on s'adapte à l'environnement.

De toute façon je maintiens, il à été modifié.

Le comble de l'horreur c'est que ces musulmans défende un pédophile en puissance.... Il faut avoir le courage d'avouer, de reconnaître les fautes de sa propre religion. On ne peut pas défendre un pédophile.

Avant de coucher avec une personne tu parle un minimum.

Car on parle un minimum avant de coucher ...

N'importe quoi ....

Il étais pédophile mais comme il c'est fais passé pour un messager d'un dieu et ben tout de suite c'est bien passé. Donc Pédophilie, plus abus de faiblesse sur des gens peut éduqués. Bah bravo, bravo .... Ou alors c'est la petite qui à profiter d'un déraillement du vieux, (54 ans c'est vieux pour l'époque) elle c'est dit le papy il est complétement sénile on va se marier et hop je choppe tous l'héritage dans quelques années. A moi la fortune youpi !!