Couverture

Tu t'occupes la nuit, tu te fais chier vers 5 heures comme lors de toutes les nuits blanches, puis à 6 heures du matin tu regardes Papyrus sur TF1, pour bien voir que depuis 10 ans, TF1 diffuse toujours Papyrus pour commencer la journée. Sinon pour ne pas t'ennuyer, tu peux regarder des films ou des séries. Il y a des trucs qui captivent bien.

Moi je n'apprends pas une langue selon sa difficulté mais soit selon ce qu'elle peut m'apporter (on m'a forcé à faire anglais pour cela), soit parce que la langue ou la culture m'intéresse. Que la langue soit difficile ou non, ça peut m'influencer légèrement, mais quand il faut y aller, il faut y aller ... A ce jour, je préfèrerais cent fois apprendre le finnois, le hongrois ou une langue avec un alphabet "bizarre" qui m'est inconnu que d'apprendre l'espéranto ou l'******** (une langue facile)

Ca c'est bien vrai ! Dans l'absolu, je suis d'accord que dans ta jeunesse, on ne peut pas t'obliger à aller en cours pour apprendre des trucs débiles, mais bon. Il faut bien quand même. Ensuite, il existe des éléments sociaux d'intéraction, qui fait que tout se passe bien entre nous : la politesse, le code vestimentaire, etc. Si je te tiens la porte et que j'attends trois secondes pour te la laisser ouverte, et que tu ne me dis rien (ça m'arrive souvent à la fac ), la prochaine fois que t'es derrière moi, je me faufile et te referme la porte au nez. Si tu te ballades en porte-jarretelle la quéquette à l'air, je te regarderais amusé, mais nos interactions sociales seraient limitées (encore, je ne suis pas une fille, sinon t'aurais droit à un : "Pervers !"). Si tu viens me parler et que tu me dis : "Si seulement j'aurais su que la prof sera absente !" ou "Vas-y c'est quoi ce zblaz ici ?", pareil. Je te regarde d'un drôle d'oeil. On ne partage pas du tout le même code. On ne se comprend pas. Ensuite, avec tes potes, tu peux parler comme ça, si ça passe entre vous, tant mieux. Mais dans un domaine plus large, celui d'une société, les gens partagent la même langue. J'ai sous les yeux la page Wikipédia sur la réforme de l'orthographe de 1990 (donnée plus tôt dans ce tomiq), et la plupart des corrections que je vois sont des choses qui se sont imposé d'elles-même, des erreurs qu'on voyait et qu'on voit encore (enfin, ce ne sont plus des erreurs, mais ce n'en était déjà plus).

Idiot. Ouais, mais elle évolue très bien toute seule. On n'a pas besoin que demain une institution proclame : "Maintenant, on écrira nénufar et éléfant". Qu'elle évolue, c'est un fait : il y a des mots qui évoluent, qui changent de sens, des expressions récentes, et même des choses que je ne saurais même pas écrire (boloss, dawa ?, j'avais fait un topic pour demander d'où venait "chagasse" (que je sais maintenant orthographier)) Ca se fait tout seul, la langue évolue. De là à ce qu'une institution change des règles de grammaire comme ça et supprime des temps, il y a une marge énorme. L'une est imposée, l'autre s'impose. C'est pour ça qu'on utilise normalement un "ne" dans la négation Pour la première partie de la proposition : la survie de la langue française se fait d'abord chez nous, intéressons-nous à ce qu'il se passe chez nous. Il y a plein de langues qui existent sans avoir un rayonnement international. (Je tiens à préciser que je n'exclue pas le Québec, la Belgique, la Suisse, l'Afrique, ... juste qu'ils sont grands eux aussi pour prendre des décisions, et ça se jouerait à la Francophonie. Mais bon, c'est critiquable ... cf. réponse à la deuxième citation de ce message. Pour la seconde partie de la proposition : pas sûr que simplifier la langue augmente notre rayonnement culturel ... au contraire, la langue française est réputée compliquée, et ça fait une partie de son charme. Et puis de toute manière, si les étrangers parlent français, c'est cool, sinon bah ... tant pis, quoi.

Ouais mais vois-tu, il y a quelques décennies, les gens savaient écrire plutôt correctement. On ne demande pas que tout le monde sache écrire sans aucune faute, mais juste correctement. Et ça, c'est faisable. En tout cas, il y a quelques décennies, les gens savaient le faire. A-t-on régressé à ce point ? Non non, on est encore capable d'apprendre à écrire notre langue maternelle, sauf bien évidemment dans certains cas, des exceptions : dyslexiques, etc. Mais jusqu'à preuve du contraire, on n'a pas à niveler vers le bas, surtout pour quelque chose d'aussi important que la langue ... Bref, en suivant cette logique, c'est une belle idéologie qu'on découvre : pour qu'il n'y ait plus de mauvais (que leur cas soit justifié ou non), rendons tout le monde mauvais ! D'autant que, les générations passées l'ont prouvé, apprendre le français est faisable. Et personne n'osera prétendre que vous êtes plus cons que vos aïeuls. Le système scolaire et l'Education nationale sont pourris : plutôt que de changer le système, que faire ? que faire ?.. J'ai une idée : changeons la langue ! Tant qu'à faire, plutôt que d'avouer que le système est nul à chier, autant faire régresser l'humanité. On s'en sort mieux comme ça. Enfin bref, je m'enflamme, mais quelque chose comme ça ne se produira pas (ou alors, des changements vraiment mineurs et isolés) EDIT : Pardon, je n'avais pas actualité la page, et donc il n'y avait que deux pages à ce sujet quand j'ai écris ce message. Je rattrape, désolé

Alors toi, tu m'as bien fait rire Je suis entièrement d'accord avec toi, copain, il ne faut pas oublier l'essentiel !

Tribality m'a devancé. J'allais proposer : "Un, deux, trois : Bescherelle !" Mais ce n'est pas méchant. Alors, moi, j'ai horreur des noms d'équipe et tout qui veulent se donner un air supra-cool en prenant un nom en anglais. Donc pour moi, ce sera forcément un nom en français. Comme tu dis que les autres s'appellent les cougars, les pumas, les panthères ... moi, mon animal préféré, c'est le suricate C'est mignon comme bestiole hein ? T'en penses quoi ?

Mais il faudrait tout de suite se décider sur qui on fera nos blagues. A quoi on reconnaît un poisson wallon ? _ Quand on le met dans l'eau, il se noie. A quoi on reconnaît un poisson flamand ? _ Quand on le met dans l'eau, il se noie. Je ne sais pas lequel est le plus drôle. Ou alors, il faudra trouver quelqu'un d'autre !

Vous êtes fous, ce n'est pas la nouvelle carte de la France, mais la nouvelle carte de la Belgique wallone.

Bruxelles, même à 90% français, pose un gros problème. Je l'ai lu tout à l'heure sur ton autre sujet : la superficie est trop petite, et les francophones doivent s'installer en banlieue, qui elle est flamande. Déjà là, il y a des problèmes dans ces banlieues, où les francophones sont discriminés, alors si ce sont deux pays différents, ça risque d'être un sacré bazar. Wouhou Sinon, environ 50% des Wallons sont pour rejoindre la France si scission il y a ? Ce n'est pas fait. Et puis de toute manière, je ne leur conseillerai pas. Enfin, je ne sais pas ce que ça leur apporterait de rejoindre la France, mais à leur place je souhaiterais conserver une souveraineté, qui pourrait se traduire par un statut spécial de la Wallonie.

C'est mignon Bruxelles tout seul en vert

Ouais t'as raison arthur, pour Sakineh Asthiani, puis pour l'égalité homme-femme, puis pour l'Irak, puis pour le droit des animaux, puis contre l'Afghanistan, puis contre la construction d'un second sous-marin nucléaire, puis pour la dépénalisation des drogues, puis contre la réforme des hôpitaux en région parisienne, puis contre la crise, puis encore pour le droit des animaux, puis pour les journalistes qui sont à France 2, puis pour la démission d'Eric Woerth. Je n'ai vu personne pour manifester pour cela. Et pourtant, ce sont des choses graves ! Mais bon, ça touche pas vous et votre confort ... Navré moi aussi de mon sarcasme, mais je voulais moi aussi donner mon avis. La grève a toujours été un luxe hein ... que quelqu'un abandonne son poste pendant une journée comme cela, c'est un luxe du "droit social" de les protéger et d'empêcher le patron de le virer. Forcément. Ca a toujours été un luxe. Bah il peut faire autant de manif qu'il veut, s'il n'a pas assez d'argent (= il na' pas suffisamment travaillé pour pouvoir se permettre d'arrêter de travailler et de vivre de son travail passé) c'est normal qu'il bosse toujours. Sinon, de quoi il vivrait ?

Mais bon, il ne faut pas se sentir offensée. Et pour lire plusieurs livres à la fois, j'y arrive que si ce sont des livres traitant de domaines différents (par exemple, un roman en français, un ou deux en étranger, un petit truc de philo, un livre d'histoire et un d'éco, ça va ... mais trois romans en français, ça me démotiverait).

Pour l'instant, je vois surtout que tu achètes, mais pas que tu lis :-}

C'est plutôt rare que je ris devant un livre, mais aujourd'hui j'ai été très amusé par ce qui suit. Le père Savon, l'expéditionnaire, n'avait point cessé de copier. Mais depuis quelques instants, il trempait coup sur coup sa plume dans l'encrier, puis l'essuyait obstinément sur l'éponge imbibée d'eau qui entourait le godet, sans parvenir à tracer une lettre. Le liquide noir glissait le long de la pointe de métal et tombait, en pâtés ronds, sur le papier. Le bonhomme, effaré et désolé, regardait son expédition qu'il lui faudrait recommencer, comme tant d'autres depuis quelque temps, et il dit d'une voix basse et triste : « Voici encore de l'encre falsifiée !... » Un éclat de rire violent jaillit de toutes les bouches. Cachelin secouait la table avec son ventre ; Maze se courbait en deux comme s'il allait entrer à reculons dans la cheminée ; Pitolet tapait du pied, tousait, agitait sa main droite comme si elle eût été mouillée, et Boissel lui-même étouffait, bien qu'il prît généralement les choses plutôt au tragique qu'au comique. Mais le père Savon, essuyant enfin sa plume au pan de sa redingote, reprit : « Il n'y a pas de quoi rire. Je suis obligé de refaire deux ou trois fois tout mon travail. » Il tira de son buvard une autre feuille, ajusta dedans son transparent et recommença l'en-tête : « Monsieur le ministre et cher collègue... » La plume maintenant gardait l'encre et traçait les lettres nettement. Et le vieux reprit sa pose oblique et continua sa copie. Les autres n'avaient point cessé de rire. Ils s'étranglaient. C'est que depuis bientôt six mois on continuait la même farce au bonhomme, qui ne s'apercevait de rien. Elle consistait à verser quelques gouttes d'huile sur l'éponge mouillée pour décrasser les plumes. L'acier, se trouvant ainsi enduit du liquide gras, ne prenait plus l'encre ; et l'expéditionnaire passait des heures à s'étonner et à se désoler, usait des boîtes de plumes et des bouteilles d'encre, et déclarait enfin que les fournitures de bureau étaient devenues tout à fait défectueuses. Alors, la charge avait tourné à l'obsession et au supplice. On mêlait de la poudre de chasse au tabac du vieux, on versait des drogues dans sa carafe d'eau, dont il buvait un verre de temps en temps, et on lui avait fait croire que, depuis la Commune, la plupart des matières d'un usage courant avaient été falsifiées ainsi par les socialistes, pour faire du tort au gouvernement et amener une révolution. Il en avait conçu une haine effroyable contre les anarchistes, qu'il croyait embusqués partout, cachés partout, et une peur mystérieuse d'un inconnu voilé et redoutable. L'héritage, Guy de Maupassant

Ouah l'autre ! La technique pour rameuter du monde kwa

Ce qu'il ne faut pas entendre ... Franchement, il faut être vachement c... tupide et ne rien avoir compris à la vie.

Je pensais que tu disais que considérer sa femme comme une réussite, c'était la considérer comme un objet. Ce qui n'avait rien à voir ; mais finalement, ce n'était pas une critique. Du coup, ce n'est pas faux. J'ai vu une critique là où il n'y en avait pas forcément. Du coup, si tu dis : "Je pense aussi que considérer sa femme comme une réussite c'est déjà en soi y penser un peu comme une chose à exposer " Je peux modifier, sans que cela ne pose de problème à personne : "Je pense aussi que considérer sa voiture comme une réussite c'est déjà en soi y penser un peu comme une personne à exposer"

Bouh le vilain troll

TheDoors > Oui, Loulou est très susceptible quant à ses problèmes optiques. Elle est passée derrière moi et a commencé à lire sa panégyrique, donc j'ai vite changé pour la flatter. Aloa_31 > Bien sûr, c'était tiré par les cheveux Mais dans ton message, une phrase m'a halluciné : Je ne vois pas d'élément logique là-dedans. Considérer sa femme comme une réussite ---> c'est la penser comme une chose à exposer Certains peuvent avoir honte de montrer leurs ami(e)s, mais c'est avant tout une question de satisfaction personnelle : je ne la trouve pas à la hauteur, je n'ose pas la montrer, ils vont se foutre de ma gueule. Du coup, je peux faire un parallèle avec ton dernier message : l'important, ce n'est pas de fonder une famille, c'est ce qu'est ta famille, qui la compose. Une femme que tu apprécies, ou une bouche-trou ? Tes gosses, tu es fier d'eux, ou pas ? Ensuite, tu peux être stoïque et te centrer sur toi-même, mais même moi qui m'attache difficilement aux gens, il y a bien une exception à cela : avec mes copines/femmes, on doit former une vraie équipe, aller de pair. (si tant est que ça dure plus de quelques jours) (Pour le "quelqu'un peut très bien avoir une belle voiture, ... et ne pas être heureux", ce n'est pas dans le sujet. Ce ne sont pas des conditions suffisantes, mais avoir une femme appréciable, c'est pour beaucoup - dont moi - une condition nécessaire.) Au fait, pour TRiBaLiTy et les femmes des joueurs, je vote ABCG. PS : ce message a été écrit au masculin, il va te falloir y faire quelques modifications mineures

Mais pas du tout ! Je sors avec une fille super super moche, elle a un strabisme vertical, donc quand elle regarde mes yeux, je vois qu'elle regarde au-dessus de moi ; elle a des lunettes avec des gros vers, les oreilles décollées. Ne parlons pas de sa chevelure : elle a 40 ans, elle essaie de se coiffer comme une adolescente, mais c'est ridicule. Elle est plus moustachue que moi, a un double menton, et les dents digne d'une fumeuse - ce qu'elle est. Ses baisers sont de vraies délices. Elle est un petit peu plus grande que moi, mais beaucoup plus grosse : on voit qui porte la culotte dans notre couple. Ne parlons même pas de ses vêtements : c'est un vrai mec à l'eau de rose, cette fille. Elle met des vieux jeans uni, tu sais, ce que tu portais quand t'étais jeune, ceux qui ne mettent rien en valeur, bien au contraire.. Elle porte des tee-shirt à fleurs, mais pas de soutien-gorge. Parfois, elle s'essaie à une danse du ventre. Elle était vierge quand je l'ai rencontrée : pourtant, elle est relativement âgée, et vit avec ses 6 chats dans son 30 m². Elle n'a pas une mauvaise situation, pourtant. Josie, qu'elle s'appelle. "Josie, contractuelle", m'a-t-elle dit à notre première rencontre. Elle donnait des procès verbaux en gens. Elle aussi, elle se ballade dans les rues pour de l'argent. Le plaisir en moins, toutefois. Elle est vulgaire, dis plein de gros mots, insulte notre bien aimé Président de tous les noms, et refuse de faire toute tâche ménagère. Elle refuse de sortir de chez elle en dehors de ses horaires de travail, car elle est victime du mépris de nos contemporains. Du coup, on ne sort jamais, on ne va par exemple jamais à la plage ou ne serait-ce qu'à la piscine, pour nager et s'amuser à faire des bombes. Elle rote, elle pète, et pis : la nuit, elle tente de s'accaparer de la Couverture ... pauvre moi ! Je me débats, elle s'ébat. Ouïe. Elle m'écrase. Mais je ne veux pas la vexer, elle est en position de force à ce moment-là. Et puis, il y a sa lampe de chevet à côté d'elle. On ne sait jamais comment elle peut réagir cette bête-là. Au final, seuls ses yeux sont beaux ; mais ses sourcils sont plus épais que n'importe lequel de mes doigts, et se rejoignent. Si bien que je lui fais des clins d'oeil en l'appelant Emmanuel Chain, ce qui réveille à chaque fois son courroux : "ta gueule s'il te plaît", me murmure-t-elle gentiment. Mais bon, les disputes sont indispensables au couple, qu'on dit. Je l'espère. Je l'aime, je le pense ... vraiment ! Il faut dire, heureusement qu'elle est là. Avant, j'étais seul, aucune femme ne voulait de moi. Nous vivons caché. C'est son souhait, et aussi un peu le mien. On préfère chacun ne pas trop s'exposer. J'ai raté ma vie. Allez, laissez-moi ! J'en ai trop dans la gorge.

Bon, à toutes les sainte nitouche de ce sujet : tits or gtfo. Karbonine > Beaucoup de mannequins, je pense.

Ce mec pense que dans nos rues (enfin, les rues anglaises, hollandaises et allemandes, on a échappé à ça ), les musulmans nous tuent, nous autres mécréants ?

... Et ça prétend pouvoir faire des critiques ! Nous, nous parlons d'amour solennel, et toi tu parles de putes ... Sinon, je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher à TRiBaLiTy ... Tant que sa femme est okay. Il y a d'autres filles qui aiment se montrer nues, et à qui ça plaît d'imaginer la réaction des gens, à qui ça plaît d'être vues, voire même "admirées".

Mais non, ce n'est pas être considérée comme une chose ... mais c'est une réussite comme une autre. (à moins que ton message ne soit de l'humour ?? si c'est le cas, pardon) Pour certains, avoir un home cinéma, c'est avoir réussi sa vie. Avoir une Rolex, c'est avoir réussi sa vie. Pour d'autres, rouler en Ferrari, c'est avoir réussi sa vie. Prouve qu'en ayant une femme qui ne te convient pas, tu as réussi ta vie ? (enfin, un homme, pour toi, mais le débat reste le même) Enfin bref, j'espère que c'était de l'humour.