jimmy45

Tu demandais comment faire pour tirer d'un homme qu'il t'aime plutôt qu'il ait juste envie de baiser. Et moi je te réponds qu'il y a des hommes qui sont romantiques et d'autres qui veulent juste baiser, que tu te trompes totalement si tu crois que tu peux obtenir du romantisme de tous les hommes, que l'attitude qu'ils ont n'a rien avoir avec toi ou ce que tu peux faire, qu'ils sont comme ça c'est tout et que tu ne peux rien y faire. Et donc que la réponse à ton problème c'est de bien choisir les hommes, car d'après ce que tu dis tu ne fais que des mauvais choix. Aussi il te faut remettre en cause la façon dont tu fais tes choix. Que ça par contre cela ne dépend exclusivement que de toi. Si tu penses que tu n'as aucun problème à ce niveau, alors pourquoi tu nous demandes tout ça au départ ?

Je n'en sais rien, ce sont encore des propos, qui sont ces gens ? Les faits sont que les médias sont à 90% contrôlés par l'opposition et qu'ils diffusent quotidiennement leur programme, et que la propagande anti maduro ne manque absolument pas de s'exprimer.

Sérieusement ? ce qu'il se passe là-bas est sans commune mesure, pendant plusieurs semaines les violences étaient quotidiennes, il y a eu plus de 130 morts et des milliers de blessés. Et ces violences ne sont pas les seules raisons qui ont poussé le gouvernement à choisir la constituante comme solution. A l'évidence, le pays subit une tentative de déstabilisation. La mort de Chavez et l'effondrement du prix du pétrole ont fragilisé le pouvoir et la santé financière de l'état, ils ont vu dans ces évènements une opportunité pour se débarrasser de Maduro, et depuis plus d'un an maintenant ils ont multiplié les tentatives pour le destituer. La constituante résulte des histoires avec le parlement. L'opposition a gagné les législatives et avait la majorité au parlement. Seulement ils n'avaient qu'un objectif destituer Maduro, ils ont voulu faire ce qu'on appelle un coup d'état institutionnel en se servant d'une mesure d'exception permis par la constitution qui permet au parlement de lancer une procédure de destitution, en cas de crime grave telle qu'une trahison par le président. Pour cela il leur fallait 2/3 des voix à l'assemblée. Et l'invalidation de l'élection de 2 de leurs députés les empêchaient d'obtenir cette majorité qualifiée. Au lieu d'accepter la tenue de nouvelles élections, ils ont décidé de se mettre en insurrection et que les députés invalidés siègeraient quand même à l'assemblée malgré que leur élection ait été jugée illégale. C'est à ce moment là que la cour suprême a déclaré l'assemblée illégale et a décidé de s'arroger les pouvoirs du parlement. Face à la pression internationale, et aux demandes du gouvernement, ils ont renoncé. Et c'est d'abord pour sortir de cette crise pacifiquement que le gouvernement a décidé d'organiser cette constituante. L'opposition a alors décidé de délégitimer cette constituante en appelant au boycott du vote. Ce qui a donné lieu à une escalade des violences. Ils étaient notamment en désaccord avec le scrutin qui fixait des quotas pour la composition de l'assemblée y voyant une manoeuvre pour obtenir la majorité des voix de Maduro. Et c'est pour cette raison que cette constituante ne s'est retrouvée qu'avec des militants ou sympathisants chavistes. Le gouvernement a justifié les pouvoirs donnés à la constituante par la nécessité de rétablir la paix civile et de protéger le pays contre les agressions extérieures. Alors ouvrez les yeux, tout cela n'a rien avoir avec le tableaux que vous en faites. Macron n'a pas des opposants qui appellent les gens à renverser le pouvoir par la force. La France n'est pas attaquée financièrement et économiquement par des pays qui veulent renverser son gouvernement.

J'ai répondu. Mais comme d'habitude, aucune réflexion. Cela doit faire juste une centaine de messages où vous demandez aux gens de croire sur parole des personnes dont on ne sait rien, juste parce qu'ils ont une autorité et ce malgré que les faits prouvent le contraire de ce qu'ils disent. Soyez honnête, est-ce qu'il y a un gouvernement qui réprime des manifestants innocents et pacifiques parce qu'ils sont en désaccord avec ses politiques ou est-ce qu'en réalité il y a des forces de l'ordre qui affrontent des émeutiers qui leur lancent des cocktails molotov ? Vous savez très bien que nous sommes dans le deuxième cas.

Ce n'est pas un mensonge quand on fait croire qu'une personne est détenue en raison de ses idées politiques alors qu'en réalité cette personne est en prison parce qu'elle a commit des actes de violence voir des crimes ? Les vraies raisons de ces arrestations ne sont pas niées ?

Vous niez les émeutes, les pillages, les crimes racistes ? Comme la CDH de l'ONU, comme cette ONG ? Pourquoi vous voulez que l'on croit ces gens sur parole alors que ce que l'on voit, les faits que l'on connait, prouvent qu'ils mentent sur plusieurs sujets ? Cela ne veut pas dire qu'ils mentent sur tous les sujets. Mais cela devrait au minimum vous pousser à ne pas prendre ce qu'ils disent pour la vérité sur leurs seuls dires. Sur quoi le gouvernement de Maduro a-t-il menti jusqu'à présent ? Tout ce qu'ils disent semble cohérent, des faits confirment certains de leurs propos. S'ils nous mentent, ce qui est toujours possible, rien ne permet d'avoir vos certitudes.

Où tu veux en venir ?

Parce qu'il n'y a aucune arrestation de ce genre, les gens qui sont arrêtés le sont pour leur participation aux violences, bien sûr en général, on sait que les forces de l'ordre ont tendance à embarquer quelques innocents au passage dans leur grande finesse. Le fait qu'il présente ces arrestations comme de la répression politique en fait un menteur. Après cela ne suffit pas à rejeter le reste de son discours, mais cela ne m'inspire pas confiance. Ensuite il y a le décalage entre l'action politique réelle du gouvernement qui est pacifique et progressiste, et ce dont on l'accuse qui aurait lieu comme par hasard dans les prisons où on ne peut pas vérifier ce qu'il se passe. Les motivations indiquées ( obtenir des informations sur les chefs de l'opposition ) n'ont aucun sens, il est évident que de simples manifestants n'ont pas ce genre d'information et il serait donc stupide de les torturer pour ce motif. L'autre raison invoquée, faire taire les gens, n'a pas non plus le moindre sens, les gens parlent librement et l'opposition contrôle tous les grands médias du pays, la tâche est donc démesurée et l'objectif vain, surtout s'ils finissent par relâcher les gens pour qu'ils aillent ensuite raconter leurs malheurs au représentant de l'ONU. Donc mis à part la vengeance je ne vois pas ce qui motiverait le gouvernement à mettre en place de telles tortures. Par contre, l'intérêt est évident pour les opposants et ceux qui veulent diaboliser le gouvernement. Les prisons réunissent les ingrédients ( secret, prisonniers à la merci des autorités ) pour une intoxication et coller à la situation soulevée plus haut de témoignages etc ... Donc personnellement je suis sceptique. Après comme je dis on ne peut pas savoir.

Tu vas faire connaissance ? Tu montres de l'intérêt ? Et tu essaies d'intéresser ? Tu peux aussi ouvertement draguer ?

En France on fait faire la constitution par un petit cabinet de technocrates comme Degaulle et on fait faire réviser la constitution par les parlementaires en douce, malgré le refus des citoyens par référendum 2 ans plus tôt. Bah c'est ça qui est assez ironique. On fait toute une campagne de calomnie autour de l'Alba contre Mélenchon. Et là c'est la nature qui vient dramatiquement illustrer l'intérêt de ce qu'il défendait. On peut laisser ces iles livrées à elles-mêmes à devoir importer à prix d'or malgré des subventions des produits qui proviennent de l'autre bout du monde et laisser leur économie être dévastée par l'inflation, la puissance publique sans ressources etc ... Ou alors on peut inscrire ces îles dans des coopérations économiques régionales et leur permettre de se développer correctement ...

Oui ce que tu transparais va évidemment attirer ou repousser telles ou telles personnes de prime abord. Après il y a les efforts que tu fais pour séduire des personnes en particulier. Et c'est de ça que je parle parce qu'au final c'est uniquement ça qui compte, qui tu choisis, sur qui tu jettes ton dévolu, personne ne te l'impose et parfois ça te tombe dessus. Donc tu es pleinement responsable des relations que tu vas avoir, il n'est pas difficile de juger si un mec a de l'aisance avec les filles, c'est là tout le paradoxe, on va avoir le genre de discours comme celui sur ce fil, et puis malgré tout les filles vont se jeter dans les bras de ce genre de mec parce qu'il sait quoi leur dire, comment les séduire, peut-être parce qu'il est séduisant tout court. C'est donc de l'hypocrisie pour moi. Si une fille veut un mec plus romantique, elle n'a qu'à faire l'effort de se rapprocher des gars plus romantiques.

C'est là qu'on voit jusqu'où la mauvaise foi peut vous emmener. Le mec en question donne le pouvoir à 500 citoyens en organisant une constituante. Mais non, pour vous c'est lui qui concentre le pouvoir ... Dans l'art de faire dire tout le contraire à des faits. Le fait qu'ils soient de la même sensibilité ne change rien au fait que ce sont bien les 500 citoyens qui décident, et pas le président Maduro. D'autant que ces citoyens ne sont liés en rien à Maduro, il n'a aucun pouvoir sur eux, ce ne sont justement pas des politiciens, ces derniers n'ayant pas le droit de participer à l'élection de la constituante, et les membres de la constituante étant d'office inéligibles aux pouvoirs qu'ils auront institué. Quand quelqu'un veut concentrer les pouvoirs, il ne fait évidemment pas une constituante. C'est tout le contraire !

Ce sympathique président dirige un pays qui est sensiblement similaire au nôtre, les médias sont pour la plupart privés, possédés par de riches industriels, et ces riches industriels ont une opinion politique, tout comme les personnes qu'ils embauchent. 2 radios ont été fermées car elles ont toléré sur leurs ondes des appels au meurtre et à la violence. Les images que je t'ai montré sont la preuve que les violences qui ont lieu au Venezuela proviennent de conflits entre forces de l'ordre et émeutiers, de pillages, et d'actes de groupes isolés qui profitent du chaos, il y a eu plusieurs crimes racistes. A partir de ce moment là, présenter les choses comme si il y avait une répression d'un gouvernement dictatorial contre des manifestants pacifiques est un mensonge. Le fait que la médiasphère comme tu dis ne soit pas contrôlée par le gouvernement infirme toutes les accusations d'atteinte à la liberté d'expression ou toutes les histoires basées sur l'imaginaire totalitaire. Quand aux gens qui sont en prison ce sont les gens coupables ou responsables des violences. Qu'est-ce que tu ferais à la place de ce gouvernement légitimement élu si des groupes d'individus se mettaient à attaquer les forces de l'ordre avec des cocktails molotov et à détruire des bâtiments, à bloquer des rues pour empêcher les gens d'aller voter, etc ???? Tu laisserais faire ? Et la révision de la constitution se justifie pleinement par le fait qu'elle autorisait des coup d'états institutionnels et alors que le pays subit des tentatives de déstabilisations. Tout ce que tu racontes est inventé.

Oui c'est un hoax. Source : http://www.conatel.gob.ve/en-revolucion-crece-numero-de-emisoras-privadas-en-el-pais/ CONATEL étant le CSA venezuelien.

J'ai mis en rouge les propos qui sont du parti pris manifeste et qui décrédibilisent leur auteur. Après il faut voir si ces propos sont réels ou s'ils sont ceux de la personne qui les rapporte. En tout cas nous n'avons aucun moyen de vérifier. Et donc en effet je ne peux rien opposer à ces accusations de tortures dans les prisons vénezueliennes. L'ONG Foro Penal a été créée en 2005, et la seule bizarreté que j'ai trouvé c'est le fait qu'ils aient été proposés pour le prix nobel de la paz par un groupe de personnalités dont des parlementaires espagnols et chiliens, ce qui suppose donc des liens avec des puissances étrangères.

C'est assez hypocrite comme message, tes relations ne dépendent pas de la manière dont tu séduis ou attires les hommes, mais de quels hommes tu choisis de séduire. Les hommes romantiques il y en a plein c'est facile de les reconnaître, tout comme les coureurs qui ne veulent que baiser. Le mec qui a de la tchatch ou celui qui n'a rien a faire qui a toutes les filles à ses pieds, tu peux être sûr que ce sont les stéréotypes des coureurs. Arrête de te concentrer sur ces gars là et regarde plutôt les autres que d'ordinaire tu ne vois pas et ton problème sera réglé.

Bien sûr, voilà une vidéo de ce qui se passe au Vénézuela : http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/31/venezuela-les-images-des-affrontements-meurtriers-le-jour-de-lelection_a_23057317/ Où encore ici : Où encore ici : Dans ce pays, les médias sont contrôlés à 90% par l'opposition au gouvernement Maduro. Les policiers et les militaires utilisent des balles en caoutchouc, des bombes lacrymogènes, des jets d'eau. Certes c'est violent. Et oui il y a des flics ou des militaires qui ont commis des crimes. Mais cela n'a rien avoir avec des crimes contre l'humanité. Je vous ai donné un lien qui recense les morts et tout ce que l'on sait sur eux, et il n'est fait mention d'aucun crime contre l'humanité. Même les chiffres qui sont utilisés par les médias occidentaux et qui proviennent d'une opposante ne font pas mention de tels crimes. Le gars de l'ONU est clairement un menteur et tente d'utiliser l'autorité de l'ONU pour diaboliser le gouvernement venezuelien. Précise-t-il de quels crimes il s'agit ? Une épuration ethnique ? Des charniers ? Des camps de concentration et des chambres à gaz ? Des armes chimiques ? Ben non. Il faut qu'on lui fasse confiance c'est ça ?

Quel étonnement ? Dans tous les domaines, avant de tirer des conclusions, on essaie de se faire un point de vue complet de la situation justement pour éviter l'intoxication et parler en connaissance de cause. Ici, pour cette raison, on peut même douter de l'existence de ces témoignages. La malhonnêteté du gars de l'ONU est évidente. Donc allez savoir jusqu'où va son mensonge.

Des personnes qui souffrent il y'en a des deux côtés. Sur ce site on retrouve les victimes et toutes les informations qui sont connues à leur sujet. https://venezuelanalysis.com/analysis/13081 Il y a des violences entre des émeutiers qui veulent provoquer une révolution et les forces de l'ordre qui cherchent à faire leur boulot pour protéger les gens et rétablir l'ordre. Personne ne nie les crimes commis par des policiers, surtout qu'ils sont courants dans ce genre de situations d'affrontements très durs, même pas le gouvernement et la justice vénezuelienne qui ont condamné déjà plusieurs policiers pour leurs crimes. Et on comprend aisément que les victimes soient plus nombreuses chez les émeutiers étant donné la quantité de moyens anti-émeutes dont les forces de l'ordre disposent. Ces crimes doivent être condamnés. Mais ce ne sont pas des crimes contre l'humanité. Et ce sont tous les crimes qu'il faut condamner, vous voyez bien qu'ils font preuve d'une sélectivité lamentable. Plusieurs policiers sont morts. Des tas de gens innocents à cause des barricades, des pillages et des crimes racistes qui accompagnent ces émeutes. Présenter ce qu'il se passe là-bas comme un gouvernement qui réprime de pacifiques manifestants est déjà de la manipulation. Alors présenter cela comme s'il y avait des crimes contre l'humanité est une outrance qui relève clairement de la tentative de diabolisation la plus infâme, surtout quand elle vient de quelqu'un qui représente l'ONU. Vous croyez sincèrement que les mensonges de ce gars ont pour but la paix ??? L'information au Venezuela est détenue à 90% par les opposants à Maduro, il n'y a rien qui se passe là-bas sans que tout le monde le sache. On comprends bien le story telling qui consiste à faire croire que rien ne filtrerait comme dans les pays qui sont dans des dictatures qui contrôlent l'information, c'est de plus en plus grotesque. Et ce qui est lamentable c'est que vous prêtiez le flanc à tout cela.

Non j'ai dis que les chiffres sur les victimes des violences avaient été fournies par le bureau de la procureure générale. Je n'ai rien dit de plus. Et votre article montre à quel point la propagande fait rage même à l'ONU. Il y a des massacres dans plein de pays en ce moment, et c'est le Venezuela que l'on accuse de crimes contre l'humanité rien que ça ? Et tout ça à partir des récits d'opposants ?

Je n'invente rien, la désintox que vous mettez en avant le signal elle-même, et que ce soit l'ONU ou n'importe qui d'autre malheureusement ils ne sont pas omniscients, peu importe qu'ils aient des gens sur place, ils dépendent des informations qui sont fournies par les autorités et les médias. Quand on remonte les sources d'informations, nous avons donc deux sources, le gouvernement, et la procureure opposante au gouvernement. Qu'ils préfèrent celles fournies par une opposante n'est qu'un parti pris. Vous pourrez multiplier les arguments d'autorité, cela ne fonctionnera pas. Aucun organisme n'est au dessus de tout soupçon d'intox et de propagande. Le site que je vous ai fournit a le mérite de sourcer ses informations et de donner de nombreux détails. Aussi quel est le but de la mise en cause de Mélenchon. Peu importe les chiffres, l'important c'est de comprendre qu'il y a bien des émeutes et des violences. Que l'idée que le gouvernement Maduro tuerait des gens en persécutant des opposants pacifiques est bien un mensonge. Non. Il n'y a que les imbéciles qui se contentent de suppositions et qui font confiance à des autorités dans un climat de propagande. Le reste c'est bien le résumé de toute l'histoire. Vous n'en avez strictement rien à faire de ces pauvres gens, tout ce qui vous intéresse ici c'est de tenter de nuire à la FI, et si celle-ci se défend en rétablissant la vérité, c'est bien la preuve qu'elle défend des dictateurs.

Il est prévu d'organiser une constituante pour que les citoyens décident de nouvelles institutions. Et en l'occurrence moi je m'y présenterai pour entre autres choses défendre le remplacement du sénat par une assemblée citoyenne tirée au sort afin d'améliorer la séparation des pouvoirs.

Il ne prêche la pauvreté pour personne, il combat la pauvreté au contraire. Et le présenter comme un millionnaire c'est vraiment jouer sur les mots. Son argent il le tire de ses mandats d'élu, celui-ci faisant de la politique depuis 40 ans. Le faire passer pour quelqu'un qui cherche à s'enrichir c'est vraiment prendre les gens pour des cons.

Desintox qui se base sur les chiffres du rapport de l'ONU dont vous nous avez déjà beaucoup parlé ici sur ces forums, et rapport de l'ONU qui se base sur les chiffres communiqués par le parquet venezuelien dont la procureure générale, présentée comme l'une des principales opposantes au régime, s'est échapée en colombie depuis pour éviter son arrestation après des accusations de corruption ... Qu'est-ce qui rend ces chiffres plus fiables que ceux de Mélenchon qui les tire de ce qui a été communiqué par la télévision publique venezuelienne Telesur ? C'est un parti pris total, et non de la désintox. Nous avons ici un site qui semble être indépendant qui donne toutes les informations sur le sujet : https://venezuelanalysis.com/analysis/13081 Et il donne raison à ce que dit Mélenchon.

Morfou faudrait vraiment que tu apprennes à poster des messages dans un forum. Si tu as un truc à dire dis-le, juste poster des liens ne nous renseigne en rien sur ce qu'il se passe dans ta tête et ce que tu voudrais nous communiquer. En l'occurrence, si tu veux la comparaison des salaires entre le privé et le public elle est ici : https://www.contrepoints.org/2016/06/30/258666-fonctionnaires-gagnent-10-de-plus-prive