jimmy45

Ceux qui ont des papiers. Un étranger c'est peut être quelqu'un qui n'a pas de papiers, ou encore un touriste. Ils biaisent la réponse en obligeant les gens à inclure tous ces cas de figure. Il y a certains droits que tu obtiens quand tu es étranger à partir du moment où tu vis depuis longtemps en France. De plus, tu as d'autres droits comme l'assurance chômage dont tu ne vas bénéficier que si tu as travaillé suffisamment longtemps. Ce sondage est malhonnête parce qu'il ne fait pas ces distinctions. Plus de monde va être d'accord avec eux parce qu'ils biaisent les réponses avec le cas de l'étranger qui vient d'arriver. De plus ils ne précisent pas de quels droits ils parlent, et en fonction des droits ça change. Donc ils vont biaiser la réponse en obligeant les gens à inclure n'importe quel droit.

Parce qu'elle n'existe pas c'est une pure invention de la droite et de l'extrême droite. Tu as multiplié les mensonges dans ce fil. Aucun mensonge de notre côté.

Je ne suis pas aveugle à la propagande qui est faite. Et la propagande ça a évidemment des effets. Même moi je ne suis pas à l'abri de me faire manipuler.

Les français n'ont qu'un son de cloche en matière d'immigration. Tous vos appels à la haine, toutes vos stigmatisations. La preuve dans les messages au dessus, entre faire croire que ce sont des envahisseurs ou des colons, ou encore faire croire qu'ils sont là pour profiter du reste de la population, voilà le genre de chose qu'on entend à longueur de journée.

Ils auraient pu préciser dans le sondage, noirs et arabes, plutôt que non européen. Emettre de l'huile ?

Déjà ce ne sont que des sondages. Ils ont été commandés par CNews. Et les questions sont totalement orientées. Ce sont des sondages réalisés sans débat, donc l'influence des idées reçues joue à plein, et donc le bourrage de crâne médiatique surtout. Je crois qu'une majorité de gens ne sont pas racistes ni xénophobes, mais qu'à force de banaliser ces idées elles finissent par les atteindre, sans se rendre compte de ce qui se joue derrière. Et le dénigrement de la gauche doit jouer aussi dans l'affaire. Evidémment tous les évènements récents liés ou associés à tort ou à raison au terrorisme agit aussi à plein. Je suis certain que si tu demandes aux mêmes personnes s'ils sont pour l'égalité des droits ils vont te dire oui. Donc si tu posais la question différemment, est-ce que vous êtes pour autoriser et institutionnaliser des discriminations envers les résidents français qui n'ont pas la nationalité française ? on n'aurait pas le même résultat.

Par racisme.

Effectivement tu les formules les âneries.

Des 100% de la réalité ? Expliques nous à quelle occasion tu as choisi tes voisins ?

A priori je crois que ce que je dis est du bon sens. On ne choisit jamais les gens qui vivent autour de nous.

Tu transformes le fait que les gens viennent vivre parmi nous comme une invasion de colonisateurs qui veulent nous chasser de nos terres. T'es pas dans le constat mais dans le mensonge.

Mon explication c'est qu'il existe des conventions internationales et des accords entre les pays pour que leurs ressortissants puissent se soigner. C'est ce qu'on appelle la solidarité. S'il n'y avait pas d'accords, par assistance à personnes en danger, nous devrions de toute façon quand même les soigner. De plus pour éviter les épidémies ou autres problèmes sanitaires il est nécessaire de soigner tout le monde sans exception. Il n'y aurait pas autant de demandes d'AME si vous ne mettiez pas en place chaque année des nouvelles lois anti immigration qui empêchent les gens de devenir des résidents français. Ensuite il y a les flux migratoires qui sont plus importants chaque année, du fait de l'augmentation de la population mondiale, des inégalités, des guerres et du climat. Enfin je demande une contre expertise car je n'ai aucune confiance en tes sources. Tu balances ça "voilà la vérité" comme si tu venais de découvrir un complot n'importe quoi. Il est tout à fait normal de soigner les gens qui en ont besoin. Après évidemment il faut éviter les possibles abus, on ne va pas payer pour de la chirurgie esthétique non nécessaire. Et non ce n'est pas parce qu'on finance l'AME qu'on ne finance pas autre chose. On voit bien ton obsession xénophobe. T'as des détournements d'argents publics de centaines de milliards d'euros mais toi ce qui te gène c'est qu'on ne laisse pas crever les étrangers qui sont en France. Et on sait pourquoi tu mets ça en avant, c'est parce que tu veux faire croire que les étrangers viennent pour nous voler, le truc xénophobe de base.

Je te l'ai dit au dessus. Tu as dû lire mon message avant que je l'édite.

Ce que dit ton site est faux. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19778/personnalisation/resultat?lang=&quest0=0&quest1=1&quest2=0&quest3=0&quest= Vous pouvez demander le RSA si vous êtes âgé d'au moins 25 ans et que vous résidez en France de manière stable et effective. Vous devez également remplir l'une des conditions de séjour suivantes : Avoir depuis au moins 5 ans un titre de séjour permettant de travailler en France (cette condition n'est pas applicable aux personnes de nationalité algérienne) Avoir la carte de résident ou un titre de séjour équivalent Avoir le statut de réfugié Être reconnu apatride Être bénéficiaire de la protection subsidiaire Il n'y a pas d'âge maximum pour bénéficier du RSA. Toutefois, dès l'âge minimum légal de départ à la retraite, d'autres prestations peuvent vous être attribuées. À moins d'être parent isolé, vous ne pouvez pas toucher le RSA si vous êtes élève, étudiant ou stagiaire d'entreprise non rémunéré. Vous ne pouvez pas non plus bénéficier du RSA si vous êtes en congé parental (total ou partiel), en congé sabbatique, en congé sans solde ou en disponibilité.

Si si ça s'appelle le RSA. Ton site dit des bêtises en mettant la règle de 5 ans de permis de séjour pour travailler comme obligatoire. En réalité c'est une condition parmi les autres conditions énoncées. On parlait des 100% de personnes qui venaient par regroupement familial, ce regroupement familial permet de bénéficier d'une carte de résident, qui est une condition qui permet d'obtenir le RSA.

C'est temporaire le temps que les gens trouvent un emploi.

Ben comme tout le monde. Qu'est-ce qui se passe quand tu es sans emploi et que tu n'as pas le droit au chômage ? Maintenant après ce temps perdu pour rien à répondre à des questions bêtes, revenons à nos moutons. Est-ce que la personne qui arrive en France parce qu'elle est arrivée avec sa seule peau sur les os va rester toute sa vie sans emploi ? Est-ce que seules les personnes arrivant en France avec déjà un emploi vont avoir un emploi par la suite ? On voit bien à quel point cette idée est navrante. Donc si on fait le bilan, sur le 1er mois, il faudra payer le RSA à ces personnes, voilà l'enjeu. Et sur toute une vie, il n'y a aucun enjeu. Donc il n'y a aucun enjeu à avoir x ou y % de gens qui viennent en France pour un travail.

Quelles allocations ? Les allocations chômage ? Il faut avoir travaillé.

Comme tout le monde. Que ce soit les jeunes qui finissent leurs études. Ou les personnes qui ont perdu leur emploi.

Ben les raisons qui font qu'ils viennent ne définissent pas leur vie future. C'est quoi votre délire ? Si on ne vient pas pour raison professionnelle alors on restera sans travail toute sa vie ? C'est ça votre raisonnement ?

Ben comme tout le monde.

Ils n'ont pas organisé de pogrom étant donné que c'est du vocabulaire de la shoah et que les israéliens n'ont pas été tués parce qu'ils étaient juifs mais parce que le hamas ne fait pas la distinction entre les dirigeants l'armée et les civils et les voient tous comme complices de la colonisation et de l'occupation des territoires palestiniens. Leur but était manifestement aussi de semer la terreur pour rappeler à l'occupant qu'ils ne les laisseront jamais tranquilles tant que durera cette occupation. Cette façon de ne faire aucune distinction et s'en prendre aux civils est un crime de guerre. Ce que fait Israel en bombardant Gaza tout en sachant qu'ils visent et qu'ils vont tuer des civils est un crime de guerre aussi. Le fait qu'ils obligent les populations à partir de Gaza sous peine de les tuer, cela s'appelle un nettoyage ethnique, et c'est un crime contre l'humanité. Le fait que les dirigeants israéliens aient annoncé publiquement qu'ils tueraient tous les palestiniens parce que ce sont des animaux, le fait qu'il y ait essentiellement des victimes civiles, et qu'ils détruisent entièrement gaza ou les autres villes de la bande de gaza, on est dans la réalisation d'un génocide. Et c'est évidemment aussi un crime contre l'humanité. Le conflit israelo palestinien n'a pas commencé avec l'attaque du Hamas, il a commencé avec la colonisation par Israel de la Palestine et il continue à cause de la poursuite de cette colonisation encore aujourd'hui. Les dirigeants israéliens sont des criminels qui rêvent de conquérir la totalité de la Palestine et de se débarrasser des palestiniens. S'ils n'y avait pas l'opinion d'une partie des israéliens, le risque d'une guerre mondiale et les pressions de la communauté internationnale, ils auraient déjà massacré tous les palestiniens.

donc si je comprends bien, si un peuple compte 100000 personnes mais qu'on le massacre entièrement ce ne sera pas un génocide parce qu'ils n'auront pas atteint le score des nazis ? c'est une question de nombre ? donc c'est quoi le seuil pour pouvoir parler de génocide ?

On aurait 100% d'immigration familial qu'est-ce que ça changerai ? Il n'y a aucun enjeu à ce que les raisons de l'immigration soient plus pour des raisons professionnelles qu'autre chose.

Lol. Nan c'est pas très clair, peux-tu nous expliquer ?