galadria47

Euh non :D Arabe étant une nationalité, français aussi, on ne peut être les deux (à moins de double nationalité). Par contre oui, on peut être noir, français et musulman. désolée, j'aime pas l'assimilation : arabe = musulman. FRANCAIS tout court,nos politique nous ont donné la facheuse habitude de dire musulman musulman c'est une confession français chrétien français protestant français juif français boudhiste,etc,etc....... vous voyez a quel point on peut pousser la connerie de plus ce monsieur viol l'article 14,titre 1 du droit européen,il fait une distinction entre les français,encore faut il qu'il sache qu'ils sont français les personnes du sujet. je pense que beaucoup d'électeur s'en souviendront. apparement nos politiques vivent a des années lumieres de nous que c'est triste Je ne reconnais pas la constitution européen et ses traités imposer aux français,je vous rappelles que le peuple avais voter non et qu'ils l'ont quand meme fait alors ne venez pas nous rabattre le claquet avec des lois qui ne sont pas les notres

Décidement tu es d'une grande médiocrité avec tes sources orienté,voilà à qui sur ce site ont fait l'interwiew ,et ceux qui font l'interwiew c'est "anti nationalisme" Tu es vraiment l'idiot utile du système .. Anti-nationalisme - Entretien avec Ni Patrie Ni Frontières

Elles ne le sont pas toute

Par contre,il est vrai que dans les grandes villes ,il y a peu de blanc dans ce genre de métier .. Mais sur Agen par exemple,qui est une ville de 40.000 habitants environ ,la majorité des travailleurs sont des blancs ,il y a bien sur quelques français de couleur mais c'est relativement rare.. Dans les grandes ville,je ne peut parler que de Bordeaux ,de lyon ,Marseille et Paris et là ,la différence est flagrante Je finirais avec les gens "citadin" si il y a des français bien feignant en France,c'est dans vos grandes ville et soyez gentil de ne pas résumer la France avec vos cages à poule bien polluer Autre exemple flagrant,savez vous couper une barre de fer avec une ébarbeuse ? je dit que la majorité des citadin ne le savent pas,j'ai tafé une fois sur Bordeaux et j'ai donner un cours à 8 personnes,des blancs ,non seulement,ils ne savait pas couper le métal mais en plus ils m'ont couper à plusieurs reprise la fil d'alimentation .. donc quand vous arrêterais de faire les chauds intelligent à parler des autres français de province,vous ramenez vos mouilles de citadin avec un poil à la main

Voilà un grand manque de culture du à un martelage médiatique depuis 40 ans,une légende créer de toute pièce qui dit que l'étranger à reconstruit la France et ces gros feignant de français,raciste et tutti quanti ,ce d'or la pilule ... Les étrangers ont apporter une contribution à la reconstruction c'est vrai,mais si il n'y avais pas eu d'étranger,nous l'aurions reconstruit tout seul aussi hein. Ta une vision bien crétine et simpliste de la situation mon petit

François Asselineau en parle: conférence de 3 plombes lol

il y a des choses dites immatériels dans notre monde,d'ou vient elles?si dieu ne les a pas créé? Toute chose trouve raison d'exister et trouve sa source quelques part ,les rayons de soleil sont des photons par exemple,leurs source est le soleil qui lui puisse sa source dans l'hydrogène . Ma croyance sur Dieu ,c'est la possibilité d'une conscience universelle ou chaque humain y apporte son expérience et acquiert à la mort,si il le mérite,le savoir universelle ,le savoir,c'est aussi immatériel

Vas dire ca aux entrepreneur dans le BTP qui sont obligé de prendre des clandestins pour finir leur chantiers...... Faux,j'ai déjà bosser dans le BTP,c'est vrai,il y a du noir et de l'arabe mais il y a aussi du blanc ,si il y a bien une branche qui n'est pas discriminante,c'est le BTP .. Puis ceux qui prenne des clandestins amigos ce sont ceux qui ne veulent pas payer correctement et selon la loi !! Je trouve cela malsain d'arriver avec ce genre de chose pour justifier des comportements hors la loi,des blancs travailleurs sa existe et à toujours exister,la France n'a pas 35 ans .. Généralement,quand ont me traite de feignant ,je cogne

Oui sa vole même très bas et sa fait un peu peur ,mais il est vrai que chez moi par exemple,les maçons ,plaquiste,platrier ect.. sont généralement blanc et sur Bordeaux ou les grandes villes,c'est autre chose,chose qui prouve que les français blanc ne sont pas plus feignant que les autres ..;

Tient je le remet,le quetard du FMI en folie : http://www.dsklejeu.com/

Parce que Dieu c'est une idée qui peut être est vrai ou fausse,mais cette idée nourrit l'espoir de milliards de gens dans le monde sous une forme ou une autre,Dieu,c'est l'idée selon laquelle nous sommes aimé par une entité bienveillante,créatrice de tout ce qui vie.. une idée est toujours immatérielle

supputation sans preuve flagrante= diffamation ... oué mais,il y a des tests ADN et puis si le procureur à décider de poursuivre c'est que les présomptions était forte .. fait chier de penser à DSK,moi je pense à la victime,imaginer qu'elle soit réellement victime!!! et arreter de nous emmerder avec cette cloche de dominique qui quoi qu'il en soit,continuera sa vie d'opulence en crachant sur les français

Dieu est effectivement immatérielle et donc,une religion qui place le matérielle dans le concept de Dieu est une mauvaise religion.. Ce qui guide l'homme c'est le bon sens ,ce que lui dit sont cœur,mais cette guidance peut aussi lui dire que le mal est le bien ou le bien,le mal ,car c'est le coeur qui guide chacun de nos pas .. Dieu nous à donner le libre arbitre,cadeau des plus extraordinaire et donc,Dieu,ne guide ni n'égare,il te laisse faire tes propres choix bon ou mauvais .

" Jésus ne peut pas être le fils de Dieu puisque Dieu ne peut pas avoir de rapport charnel avec sa créature" Je te répondrais donc que Dieu ne ce rabaisse pas à cela mais que si Dieu,maitre de l'univers ,perfection des perfections décider qu'il en serais ainsi,il le ferais car tout est possible à Dieu.. Pour Jésus,il est le verbe de Dieu,la parole divine dans le corps de Jésus homme,en cela,il est son fils ,tu vois,pas de quéquette à l'horizon .. Le soucis dans l'islam c'est que la notion matérialiste est très forte ,par exemple,vous croyez que de tuer un mécréant est source de "point" pour la récompense finale ,vous alliez le matérialisme de l'acte à la spiritualité et c'est selon moi,une grossière erreur bien sur que dieu fait ce qu'il veut mais en disant qu'il a un fils ce n'est plus il fais ce qu'il veut mais que dieu est . vous dites en quelques sorte qu'il est imparfait. C'est une erreur pour plusieurs points exprimé dans le coran ou la tradition islamique : "Dieu égare et guide qui il veut " explications: Si Dieu m'égare parce qu'il en a décider ainsi,pourquoi irais je en enfer puisque ce n'est pas moi qui ai décider de ne pas croire mais Dieu // à l'inverse,pourquoi irais tu aux paradis pour des actes bienveillant alors que c'est Dieu qui ta guider vers la lumière,ce n'est donc pas toi qui à fait le bien mais Dieu par l'acte de guidance .. Le coup islamique du libre arbitre en prend donc un coup. toute personne à complétement le choix de croire ou pas en dieu.ce n"est pas parce que dieu a décidé qu'il t'a privé de choisir. "Nul contrainte en religion" Ah oui? Une obligation nécéssite forcément une contrainte,l'obligation c'est ne pas avoir le choix,c'est obliger point barre et donc,c'est une contrainte . Ensuite,si il n' y a pas de contrainte en religion,pourquoi alors le juif et le chrétien dans un monde purement islamique ,serais des citoyens de seconde zone (dhimitude) qui n'aurais pas accès à des postes clé d'un ou des dits état islamique ? Certes,dans l'histoire,des juifs ou des chrétiens ont eu des postes clés ,mais islamiquement parlant,il n'aurais pas du ,ce n'est pas conforme au "pacte" . Si nul contrainte en religion,pourquoi ,le chrétien ne peut pas épouser la musulmane ou le juif épouser la musulmane mais qu'il est possible aux musulmans d'épouser les chrétiennes ou les juives ? réponse : Ont en revient toujours au même,le matérialisme,la puissance par le nombre,plus il y a de musulmans sur terre,moins il y a de chrétiens,de juif ou de mécréant . si quelqu'un veut être ou ne pas être musulman,tant pis pour lui,c'est son choix. personne ne peut t'obliger à croire en une chose si tu ne veux pas y croire. C'est pour cela que je dit que l'islam est une religion d'homme qui favorise le machisme ,la guerre et l'honneur,tout le contraire du concept louable d'un Dieu clément et miséricordieux .. Dieu ne va punir personne? Maintenant,pense tu que Dieu,créateur de l'univers,la perfection ultime soit là,à jubiler que des hommes ce tue en son nom sur une petite planète bleu perdu dans l'immensité du vide sidéral ? Je vois que tu n'as toujours pas compris le sens de ce verset,le fait que les percepteur des impôts de césar vienne à Jésus,permis à ce dernier de donner une leçon à eux mais aussi à nous ,c'est pourtant clair " ce qui concerne les affaires politique des hommes doit aller aux hommes et les affaires religieuse doivent aller à Dieu" Je commence à me demander si le musulman de base le fait exprès ou si il est vraiment con,ne le prend pas mal mais sérieux quoi lol .. Quand au reste,tu n'est pas cohérente avec ta fois ,vous les musulmans vous dites " Dieu guide et égare qui il veut" et tu me confirme cela par ta phrase: toute personne à complétement le choix de croire ou pas en dieu.ce n"est pas parce que dieu a décidé qu'il t'a privé de choisir. Tu admets donc la formule que Dieu guide et Égare qui il veut,mais tu me sort l'excuse " ce n'est pas parce que Dieu la décider qu'il ta privé de choisir" tu te rend compte de la contradiction que tu me donne ,Dieu décide que cela sera ainsi mais moi,petit humain de pacotille,j'ai plus de pouvoir que Dieu pour annulé sa décision .. De plus,l'égarement est décider à l'enfance,tu es prédestiné à être soit égarer ,soit guider ,ou est mon choix quand j'ai 2 mois de vie ? allons un peu de cohérence .. Ensuite,face à ce propos de ma part : Maintenant,pense tu que Dieu,créateur de l'univers,la perfection ultime soit là,à jubiler que des hommes ce tue en son nom sur une petite planète bleu perdu dans l'immensité du vide sidéral ? tu réponds: tu disais plus haut que dieu fait ce qu'il veut ,ça ne touche pas à sa perfection en tout cas Je te répond donc à nouveau ce que j'ai dit plus haut mais que tu as oublier de mentionné : "Dieu ne s'abaisse pas à cela,mais si il le voulais,il le pourrait " donc,il est vrai que si Dieu voulais nous voir nous entretuer,il le pourraient,mais,il ne s'abaisse pas à cela car Dieu est parfait et un etre parfait,ne jubile pas à la mort des être qu'il à créer . Quand ont dit "fils" de ,tu sous entend une notion humain de reproduction et tu insistes pas mal la dessus,je t'ai dit que c'est une notion spirituelle ,le verbe de Dieu ,la parole du seigneur incarné dans le corps de l'homme Jésus .. tu as mis coucou mais tu tes complétements planté et tu ne semble ni connaitre le christianisme,ni connaitre l'islam ,revient avec un peu plus de bagage et surtout,répond à mes interrogations

là il est question d'impot. moi quand je te dis contre la loi,j'entends par ça le jugement des hommes dans la vie. l'église dit que c'est à dieu seul de juger. Non,dans la parole du Christ il ne s'agissait pas d’impôt mais d'un principe de base ,que je te traduit puisque tu as du mal avec les métaphore comme pas mal de musulmans: " rendez ce qui est à Dieu (le foi) et aux hommes ce qui est aux hommes (l’impôt ect...,ce qui est matériel en sommes) Le ciment en quelques sorte de la laïcité ,ont ne mélange pas Dieu et les affaires politique des hommes C'est comme l'argumentation stupide musulmane qui dit " Jésus ne peut pas être le fils de Dieu puisque Dieu ne peut pas avoir de rapport charnel avec sa créature" Je te répondrais donc que Dieu ne ce rabaisse pas à cela mais que si Dieu,maitre de l'univers ,perfection des perfections décider qu'il en serais ainsi,il le ferais car tout est possible à Dieu.. Pour Jésus,il est le verbe de Dieu,la parole divine dans le corps de Jésus homme,en cela,il est son fils ,tu vois,pas de quéquette à l'horizon .. Le soucis dans l'islam c'est que la notion matérialiste est très forte ,par exemple,vous croyez que de tuer un mécréant est source de "point" pour la récompense finale ,vous alliez le matérialisme de l'acte à la spiritualité et c'est selon moi,une grossière erreur . C'est une erreur pour plusieurs points exprimé dans le coran ou la tradition islamique : "Dieu égare et guide qui il veut " explications: Si Dieu m'égare parce qu'il en a décider ainsi,pourquoi irais je en enfer puisque ce n'est pas moi qui ai décider de ne pas croire mais Dieu // à l'inverse,pourquoi irais tu aux paradis pour des actes bienveillant alors que c'est Dieu qui ta guider vers la lumière,ce n'est donc pas toi qui à fait le bien mais Dieu par l'acte de guidance .. Le coup islamique du libre arbitre en prend donc un coup. "Nul contrainte en religion" Ah oui? Une obligation nécéssite forcément une contrainte,l'obligation c'est ne pas avoir le choix,c'est obliger point barre et donc,c'est une contrainte . Ensuite,si il n' y a pas de contrainte en religion,pourquoi alors le juif et le chrétien dans un monde purement islamique ,serais des citoyens de seconde zone (dhimitude) qui n'aurais pas accès à des postes clé d'un ou des dits état islamique ? Certes,dans l'histoire,des juifs ou des chrétiens ont eu des postes clés ,mais islamiquement parlant,il n'aurais pas du ,ce n'est pas conforme au "pacte" . Si nul contrainte en religion,pourquoi ,le chrétien ne peut pas épouser la musulmane ou le juif épouser la musulmane mais qu'il est possible aux musulmans d'épouser les chrétiennes ou les juives ? réponse : Ont en revient toujours au même,le matérialisme,la puissance par le nombre,plus il y a de musulmans sur terre,moins il y a de chrétiens,de juif ou de mécréant . C'est pour cela que je dit que l'islam est une religion d'homme qui favorise le machisme ,la guerre et l'honneur,tout le contraire du concept louable d'un Dieu clément et miséricordieux .. Maintenant,pense tu que Dieu,créateur de l'univers,la perfection ultime soit là,à jubiler que des hommes ce tue en son nom sur une petite planète bleu perdu dans l'immensité du vide sidéral ? Quand tu auras la réponse,fait moi un coucou

Je ne répondrai pas pour tous mais pour ceux que je connais, les groupes représentant des gens ayant des demandes vis à vis de l'église Catholique (comme pour le mariage par exemple) vise plus cette religion que la religion Musulmane même si à mon sens les deux religions se valent. Après chaque groupe à ses raisons propres mais souvent elles se recoupent, en tout cas il n'y a pas de but ségrégationniste, c'est juste que la religion catholique à plus touché notre société que la religion musulmane et donc c'est la première qui est le plus visée. il me semble que l'islam est la 2ème religion de france, qu'elle interdit le mariage homosexuel et les relations homosexuelles. je pense qu'il y a autre chose derrière cette "sélection" dans les actions: aujourd'hui, s'en prendre à la religion catholique, c'est sans aucun risque, par contre, s'en prendre à l'islam, c'est autre chose. On le voit très bien, toute critique, toute action contre l'islam vous conduit automatiquement à être traité et considéré comme un infâme raciste d'ED. je pense donc que les associations homo, soit partage cette vision ultra simpliste de la critique de l'islam, soit craignent de subir le sort de tous ceux qui s'en prennent à cette religion. Ils ont surtout annulé face à la menace islamiste qui ,aujourd'hui en France s'étend avec diverse moyen,voici ici le groupe de pression: http://www.forsane-alizza.com/islamophobie/lhomosexualite-en-croisade-contre-lislam-12125 http://www.forsane-alizza.com/toute-lactualite/victoire-des-mouwahidines-de-forsane-alizza-kiss-homo-annule-12277 li les commentaires ... tu verras,d'ailleurs,li les autres sujets et tu verras encore plus lol Si un groupuscule de ce type arrive à faire plier les homosexuel,c'est qu'il prend de l'ampleur contrairement à ce qu'affirme ici certaine personne qui le considère comme marginal alors que c'est faux .

Voici pour vous,DSK le jeu en flash : http://www.dsklejeu.com/

Je sais oui et puis je sais aussi qu'au USA dire " tu es bonne" à une femme ,c'est 20 ans de prison si elle porte plainte lol ,ont verra le 6 juin comment sa ce présente

Tu as raison ,en fait,ont ne devrais plus en parler et laisser DSK avec ses fautes

Apparemment,ils auraient trouver du liquide corporel qui serais à DSK sur la femme de ménage,l'adn serais de lui ,si il y a bien une preuve indéniable,c'est bien celle ci ..m’enfin je verrais ,je n'aime pas juger hâtivement

Et si l'islam interdisait la volaille ils revendiqueraient la volaille comme pilier de la culture française et toi en réaction à cela tu nous mettrais une vidéo sur les élevages de volaille Oui,je trouve cela d'ailleurs intéressant ,ils arrivent avec les phrases du genre " tout le monde est libre de croire en ce qu'il veut " mais derrière tu vois un certain prosélytisme à peine cacher et le fait de leur dire cela,te vaut d’être un facho ou que sais je encore .. Je vais mettre aussi une vidéo sur les bœufs ou sur les moutons tient et leurs maladie,viande supposé "sainte" mdr

Trouve moi un seul de mes textes ou je dit clairement que je suis un frontiste.. tu n'en trouvera pas et je te le redit car je te l'ai déjà dit mais tu comptes sur le temps pour noyer les messages plus vieux,je ne suis pas frontiste ,je trouve certaine de leur idées intéressante à creuser mais trop d'incohérence dans leur programmes ,contrairement à toi,je ne juge pas un parti sur se que la propagande dit mais sur les programmes ,c'est tout .. Maintenant,pour répondre à ton interrogation,ce poser des questions c'est cool mais le fait de ce demander si l'ont peu encore critiquer une religion c'est en soit un soucis puisque la critique de la dite religion pose soucis à grand nombre,moi je critique acidement l'islam simplement parce que cette religion véhicule une certaine idée de la vie et comme toute idéologie,elle mérite d'etre critiquer.

Sa je ne sais pas et sa ne m’intéresse pas tout ce que je sais pas contre,c'est qu'ils prennent,exige mais ne donne rien en échange ..

Le simple fait de ce poser la question est en soit un soucis et donc non,ont ne peu pas critiquer l'islam car sinon nous nous attirons les foudres des adeptes de la religion de paix,d'amour et de tolérance ... Il n' y a rien de plus chouette que de dire à 1.5 milliards de personne qu'ils ont le cerveau lavé par un tissue de connerie monstre que seul une bande d'attarder pourrais croire...et ils y croient ... que ce soit rael ou l'islam,c'est la meme