galadria47

Avec ce genre de loi et réthorique,nous nous retrouvons avec une jeunesse qui ne respecte plus les anciens ou les plus agés qu'eux,aussi il n'est pas rare de voir des gosses des 14,15 ou 16 ans voir moins encore dire " fils de pute " ou "tabasser" des gens plus vieux mais plus faible ect.. abaisser l'age de la majorité à 16 ans est une stupidité totale,quand à la majorité pénale,ce n'est pas la meme chose,et c'est un chantage à la con ,c'est genre ont leur donne le droit de vote à 16 balais sinon si un jeune de 16 ans vole ou tue quelqu'un ,il n'as pas la majorité alors c'est pardonnable? si tu me dit non ,alors ton texte ne veut plus rien dire

Eh alors,qu'ils résistent à leur colonisateur sans pour autant tomber dans la barbarie,vous trouvez des causes à un crime sous prétexte que peuchère,ils souffrent,mais comme dit dieudo,tout le monde souffre .. Un crime contre l'humanité voilà ce que c'est et un jour va leur falloir rendre des comptes car une guerre à des limites "ni femme ni enfant sauf si ils menacent ta vie" !!! Ils vont s'en prendre plein la tronche pour un acte stupide et cruelle ,ils critiquent leur bourreau supposer et font la même chose

J'ai appris que les paléstiniens,fêter l'attaque en distribuant des sucreries et autre douceur aux passants... pour sur,c'est de la résistance ça !! Source: http://www.daylife.com/photo/08jh93AeYP8fv....gettyimages.ca

Sanguinaire ou pas,c'est ton hymne nationale ,aujourd'hui,cracher sur ça culture c'est bien,sucer les autres ,c'est encore mieux.. vous transpirez des goutes de merdes .

Guerre ou pas,tuer une famille et pire,des enfants quand ils dorment,ça n'as rien de résistant et de louable ,quand ont ce dit victime ,coloniser ou autre,ont ne fait pas comme les bourreaux surtout quand les bourreaux en question vont ce venger en faisant bien pire.. La stratégie dans la guerre est essentielle,taper sur des points stratégique afin d'affaiblir les forces en présence,tuer du colon quand il dort provoquera plus l'opinion publique qu'une riposte sur une cible militaire de premier ordre .. Que vont faire les israéliens? bombarder encore gaza en tuant plus de victime,c'est ça la résistance ?

Bien sur que si il à une influence,truc bete,si il n' y avais pas de trou noir super massif au centre de la galaxie,celle ci ce disloquerais et toute la matière ne tournerais pas autour et donc,nous n'existerions pas .. Notre système solaire sur le mouvement et ce déplace tout autour et à certain endroit tu auras plus de débris,de gaz ou de rayonnement ect... ce qui peut etre dangereux pour nous.. Mais une rotation met un peu plus de 80.000 années lumière ,une année lumière c'est le temps que la lumière parcourt à la vitesse de 300k/s donc ,ont avance relativement lentement mais ont avance et les scientifiques surveille cette évolution,par exemple,qui dit que notre système dans 10000 a/l ne croisera pas un trou noir ? tu vois .. donc le trou noir super massif à un effet sur notre planète de fait.

Avoir une femme,lui faire des enfants,pouvoir les nourrir sans avoir à galérer et leur offrir une éducation digne de ce nom et leur donner un amour totale ,leur apprendre qu'un trop est souvent synonyme de malheurs,leur apprendre à faire des choix objectif ,leur apprendre à etre tolérant avec l'autre de façon raisonnable .. voilà pour moi ,les choses simple quoi

Bah construire des structures nucléaire sur un pays à risque c'est bof bof,en fait,le système de refroidissement à était couper,il ne semble pas avoir prévue que dans une zone à forte sismicité ,cela pouvais ce produire,ils sont inexcusable cela ,car les vapeurs,n'ont pas de frontière. Quoi qu'il en soit,je préfère le moindre maux,nous n'avons pas besoin d'une explosion nucléaire

La résistance n'est pas de tuer des enfants ,israélien ou pas .. Les gens qui agisse comme cela,doivent être appréhender et punis .. Qu'elle résistance que de tuer un enfant de 3 mois sous prétexte que des militaires sioniste font la même chose,faire comme l'ennemie les rends aussi coupable .. Je serais au pouvoir là bas,je serais extrêmement ferme voir cruelle ,pour un bébé tuer c'est 1000 hommes exécuté ,si un de mes soldats fait le même chose,c'est la peine de mort directement à lui et tout les mâles de ça famille .. Je garantie un succès immense et si ça ne suffit pas,c'est 10k rien à foutre,tuer un enfant quel qu'il soit,c'est tuer le monde entier

Seul le dogme prévaut ici,le nouveau testament n'as jamais demander d'aller exterminer ou évangéliser qui que ce soit au contraire,le dogme chrétien est fondamentalement bon ,la vérité est que ceux qui tue au nom du christ ne sont pas chrétien c'est aussi simple que cela. Le bouddhisme c'est encore pire,le fait de tuer un insecte c'est une catastrophe pour eux,seul l'élévation de l'esprit compte,le matériel n'est pas la vérité,il est juste la représentation de l'égarement de l'âme . L'islam par contre est un dogme guerrier,celui qui,dans un territoire islamique,ne ce plis pas à la loi de Dieu,doit expressément mourir !! un jour,d'après le coran,le monde entier seras un khalifat sous totale domination islamique .. Le djihad est un devoir que chaque musulmans ce doit d'accomplir,tu as plusieurs type de djihad: 1/ convaincre par le discourt 2/ la lutte armer L'islam autorise le mensonge pour que le croyant arrive à ses fins,c'est pour cela que tu as un proverbe qui dit " quand un musulman te souris,regarde derrière sont dos si il n'as pas un couteau" . Le judaïsme c'est plus coton ,seul la loi du divin doit être appliquer MAIS,les juifs n'appelle pas à ce que le monde soit entièrement juif et n'appelle pas à la suppression des non juifs,sauf,dans certaine période historique dans le talmud mais le talmud ,si il est considérer par certain orthodoxe comme étant un fait "divin" ,ne l'ai pas.. Le christ,au départ s'adresser à son peuple,les hébreux qui faisait une fixette sur la loi en oubliant sont essence mais ici,nous somme dans du pure spirituelle chose que l'islam n'as pas ou peu. Bah non !!! non les musulmans sont responsable de plus que cela en terme de victime ,je le dirais jamais assez " au royaume des enculé,nous sommes tous égaux" tient,la traite trans atlantique qui à fait 17 millions de victime noir du à l'esclavage,que les muslim d'ailleurs nous mette à la tronche ,en oubliant une autre traite arabo musulmane avec le même nombre de victime ... Ou encore au darfour avec 2 millions de victime.. ou le soudan,ou les musulmans chasse les chrétiens avec quelque milliers de mort ,ou encore... non j'arrête .. Alors arreter de faire les poisseux avec de la vertu,vous etes comme tout les hommes,des enflures,coran ou sans ne vous en déplaise

Et les turques n'était pas des musulmans à cette époque? L'islamisation à débuter au 9 ème siècles .

Je suis parfaitement neutre,pour pouvoir parler,je me renseigne et je compare,j'ai critiquer le judaïsme et l'islam,et non pas le christianisme mais plutôt la chrétienté ,les evangiles ne sont qu'un témoignage de personne qui ont côtoyer Jésus ,point barre,le reste c'est une invention de Paul .. Le message de Jésus,n'as rien à voir avec l'islam est l'islam ne peut en aucun cas être la prolongation de l'enseignement christique,ou alors Dieu ne sais pas ce qu'il fait,encourager dans un premier temps la séparation entre la politique et le sacré ( rendez à césar ce qui est à césar et à Dieu ce qui est à Dieu) ou ne pas s'arrêter à des considérations alimentaire mélanger au sacré .. (ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui est impur mais ce qui en sort) ... Ensuite,pour le judaïsme,c'est plus complet mais aussi plus "obscure " que l'islam,obscure ne signifie pas noir ou ténèbres dans ce cas ci,je précise vue les gens... Quand au Talmud que les musulmans ressorte sans cesse pour prouver qu'il ne sont pas les seul à avoir une religion violente.. je dit oui mais : 1/ le talmud est contextualisation du fait que ce n'est qu'un recueille de rabbanim écrit sur toute la période du sanhédrin . 2/ le sanhédrin etait un tribunal rabbinique qui noté tout et n'importe quoi,aussi ,par exemple,Jésus est évoquer comme un provocateur mais sans plus,ou parfois,un rabbin écrit ça conversation avec un consul de Rome ou autre .. Dans le talmud,il est effectivement écrit que les goïm sont des porc à tuer ,mais quand tu dates les écrits de cette nature,tu t'aperçois que la période historique était propice.. autre exemple,dans des texte plus moderne,le goïm doit être préserver mais ça vous ne le dite jamais . Voilà pour les religions ,c'est dans la tentative de les comprendre que nous pouvons évoluer dans une critique objective des choses,mais autant que le soleil brule de l'hydrogène et que cela de fait est une vérité,l'islam est la religion la plus "simple" qui abaisse Dieu à un niveau plus humain dans ces cotés les plus barbare ... L'islam est une religion figer dans le temps,bercer par une grande partie à ce rêve qui fait croire au Khalifat un jour restauré et mondialiser ,l'islam ,tout comme le judaïsme est une escroquerie monumentale . Moi qui penser avoir trouver une personne ici ,sur ce forum,avec un minimum de connaissance ...

Ta oublier de dire que la première croisade avait pour but de stoppé la progression des musulmans qui à l'époque,apprécier attaquer tout et n'importe quoi pour agrandir leur "oumma" ... Sinon,je ne lui répondrais pas,tu l'as fait pour moi

Oui c'est une région à risque,mais je parle de façon global,des séisme inférieur à 3, c'est tout les jours partout dans le monde ou presque,le phénomène nouveau c'est l'intensité extrême,8 sur richter c'est énorme ,mais pour s'inquièter,il faut regarder la profondeur du séisme,une secousse n'est que la vibration d'un déplacement ,mais si un séisme ce trouve à 40 km sous terre est que tu sent un 8 c'est bon,par contre si tu es à 2 km est que tu as un 8,là danger,car c'est une alarme,la croute superficiel peut ce craqueler et dans le cas du japon,le coupé en deux parts (voir plus)

Mon idée d'un système plus juste serais "la limite de présentation" ... Je pense qu'un président peut ce représenté à plusieurs condition: 1/ Avoir tenue au moins 75% des promesses qu'il à fait 2/ Si il à payer ça campagne de façon honnête ,une commision indépendante fait de citoyens qualifier pourrais surveiller cela . 3/ si durant sa campagne et sa présidence,il ce conduit bien avec les autres . Si il ne remplis pas toute les conditions,alors il ne pourras plus ce présenté . Je pense qu'un référendum à mi mandat serais très démocratique,ainsi,si le bilan du chef de l'état n'est pas concluant,le peuple pourrais décider d'annulé sont mandat et de refaire une élection . Des conditions néanmoins devrons être mise en place,certain mesure ne ce font qu'as long terme ,mais ce n'est pas sur celle ci que l'histoire ce jouera.. L'amélioration administrative seras obligatoire,les mesures promise doivent être effective le plus vite possible,pas besoin d'en débattre,la compagne auras déjà mis à avant les débats nécessaire ...

Il y a une recrudescence de séisme depuis 2008... des séisme,il y en a tout les jours,surtout de tout petit ,genre 0.2 et ça va jusqu'à 2 maxi,ça c'est la majorité mais depuis 2008,il y a quasiment tout les jours des séisme de magnitude 5 à 8 ,généralement dans des zones peu ou pas peuplé mais quelques fois.. Je me suis intéresser à cela et je m' intéresse encore,c'est un sujet fascinant ,les explications à ces séismes sont diverse ..mouvement des plaques tectonique dans une large majorité,le rapprochement à un astre peu etre aussi la cause,le noyau terrestre aussi et meme notre place dans la galaxie,faut savoir que notre système solaire tourne autour du trou noir super-massif galactique et il y a quelques influence selon moi mais ce n'est que spéculation.. Quoi qu'il en soit,c'est un phénomène nouveau

L'islam de tolérance,tout comme les autres religion,demandons au Homo ce qu'ils en pense par contre,l'islam c'est propager ,je suis désoler,par l'épée et donc,par la guerre,elle n'est donc pas une religion de paix car une religion qui conquis les coeurs par des batailles ne peut pas avoir ce tag .

Bon ben voilà,vous êtes rassurer ? xD ,de toute façon,la politique calquer sur des sondages bof ... Pour contrer le Fn,suffit de prendre en compte le désarroi des français ,de respecter notre peuple,son histoire (réintégrer napoléon par exemple dans les manuels scolaire) ,avoir une politique d'immigration raisonné et surtout,tenir les promesses... Car il ne faut pas ce tromper,si Le pen ne passe pas en 2012 face à son concurrent et que celui ci fait nawak,elle passera en 2017 à coup sur .

C'est hallucinant,les mecs nous sortes les principes fondateur de notre république,parlant de front républicain contre le FN,c'est grandiose de stupidité vue ce qu'ils en font eux,de la république,escroquerie ,abus,dépense inutile ect.. suppression des manuel d'histoire de napoléon,louis 14 ,charle martel et bien d'autre .. Pour le coup,ah oui,c'est républicain ... ont sent qu'ils ont les commission dans le panier là ..

Je bondit quand je lis de telle sornette.. Déjà pour ta gouverne,des parties fasciste en Europe ça n'existe plus .. Et nous avons vue dans l'histoire ce que le socialisme à fait,c'est sur,c'est super agréable mouhahaha

Pourtant,il y a des militants ,prix Nobel d'économie,des essayiste ,des écrivains,des scientifiques,des profs,des ouvrier,des cadres ... Enfin des gens avec un QI supérieur au tient et au miens..

Euhhh pas tout les français hein,nous avions beaucoup de résistant,des citoyens qui aider les juifs et les résistants aussi .. Mais il est vrai aussi que nous avions pas mal de collabo,notamment des gens de gauche ,je sais,ça va faire mal à certain,la gauche à capituler par pacifisme d'après zemmour,comme il connais largement mieux l'histoire de France que moi .. et qu'il est reconnue au moins pour cela ,je le croit.

Euh je ne suis pas d'accort avec toi,une intention implique une pensé,Dieu juge plutôt sur les actes,il y a une différence entre pensé tuer mon voisin parce qu'il ma fait chier et le tuer ,généralement,tu as une mauvaise pensé face à un événement ou une situation mais avec le temps,ça passe,si cela ne passe pas,tu as une haine,la question est,va tu te reprendre (et ça c'est le bien) ou va tu passer à l'acte (ça c'est le mal) Tu fais le bien ou le mal en fonction de ta capacité à te contrôler ou te modérer si tu préfères. Un exemple tout con avec les musulmans,vous pensez que de cacher le "pécher" ou l'objet d'une tentation est louable est vous fait accéder au "paradis " ,mais si tu n'est pas confronté aux mal,comment sais tu si tu ai une personne qui résistera et donc bien en adéquation avec ta foi ? Tu dis "a petite bête chez nous avec vos lois " jusqu'à preuve du contraire nos lois sont aussi vos lois,vous mettre à l'écart n'est pas la solution et tu sais pertinemment et c'est d'ailleurs pour cela que tu dis cela que tu places les lois de ta religion au dessus des lois française,européenne ou mondiale ,le soucis c'est que certaine des lois de la charia sont incompatible avec les républiques occidentale . Tu nous sort : "sourate : les mecreant , dernier verset: A vous votre religion et a nous la notre." c'est louable mais hypocrite,le coran ne vous a t'il pas ordonner de prêcher ? ne vous a t'il pas promis qu'un jour le monde entier serais muslim ? si tel est le cas,je ne vois pas comment cela pourrais t'il être le cas sans prosélytisme. Oui ,les armes moderne tue à 5000 mètres et non,ce n'est pas une question d'éducation,c'est une question d'efficacité ,c'est comme ça,à la guerre,pour gagner il faut être non seulement un bon stratège mais aussi être bien équiper .. Mais dit moi,quand dans un pays comme l'Arabie saoudite,ont décapite les gens au lieu de leur tirer une balle dans la tète ,ce n'est pas barbare ? à défaut d'avoir un système plus juste,ne vaudrais t'il pas mieux abréger les souffrances hein? que pense un gars avec une lame d'épée sur la nuque juste avant de mourir ? Que pense une femme qui va être lapider pour avoir rigoler ? n'est ce pas barbare ? Pourquoi faire souffrir ? ,si ton prophète revennez ,vue que vous dites qu'il est l'homme idéal,ne tuerais t'il pas rapidement d'une balle dans la tète ? !!! Pour terminer,je suis juste,je te dit une chose simple et élémentaire,si les occidentaux sont des mécréants,qui ont un mode de vie de merde,qui sont raciste ,xénophobe,qui ne tienne pas la route.. ect.. Putain,pourquoi pas partir et aller là ou l'herbe est meilleur ? ne répond pas,j'ai la réponse:: Le ventre!!! eh oui,ici tu peux cracher ta haine de l'occidental ,tu peux bouffer à ta faim ,tu peux te payer le dernier plasma ect.. desuite,le mythe du musulman pieux et courageux en prend un coup dans la tronche..

Je n'ai jamais accuser les étrangers ,bien sur que ce n'est pas de leur faute,la faute revient à nos gouvernants qui ce prenne pour les maitres du monde en manipulant les pays en voie de développement ou du tier monde dans le but de conserver leur intérêts en y plaçant des pantins bien souvent dictatoriaux .. En fait,notre puissante richesse vient de là,la vérité c'est que nous n'avons rien !!! et j'ai des solutions,nous ont à le savoir,eux les matières première,et si ont échanger respectueusement nos ressources de façon égalitaire ? Les perspectives sont largement supérieur,alors oui,l'immigration c'est de la tyrannie déguiser en humanisme et c'est d'ailleurs pour cela que le FN existe ,tu vois,quand ont prend le problème d'une autre façon,d'une façon plus global,ont arrive à ce genre de raisonnement ..

Pas du tout,fermer les frontières serais une erreur,non,mais réduire l'immigration serais judicieux,surtout quand ont à 5 millions de chômeurs . Je suis pour que les immigrées est des perspective d'avenir mais pas chez nous,chez eux et nous avons un role cruciale à jouer ,si l'immigration permet aux immigrées de repartir chez eux avec un savoir,alors je suis pour,si cela est raisonner et bien fait. Je pense que le regroupement familiale est une erreur ainsi que le droit du sol ,si un immigrée veut devenir français,il faut que cela soit contraignant .. Si un immigrée est respecter ,qu'il à un travaille et qu'il acquis un savoir avec la perspective de rentrer au pays,il seras un homme heureux ,si il n'est pas certain d'avoir un travaille,qu'il n'as pas de savoir ,qu'il n'est pas respecter ect..il stagnera ,ce n'est pas le but .. Je suis un humain aussi et je ne suis pas egoiste mais je ne veut pas alimenté les grands patron qui les font venir à but purement égoïste . Je suis pour l'ouverture dans leur pays d'association ou d'organisme de formation leur apprenant le savoir et rémunérais par des fonds public dans un premier temps,par exemple,quand un immigrée clandestin vient en France,il à droit à des aides financière,je suis plus pour prendre ce genre d'aide et les donner aux dits organisme dans leur pays ,en construisant leur pays avec le savoir acquis,ils toucherons un petit salaire grâce à ça,sensiblement supérieur au salaire de leur pays et pour la durée de la formation.. Ont peu même envisager des aides à la création d'entreprise dans leur pays avec l'aide du FMI ou autre organisme internationale .. Le résultat serais bien sur la fixation dans leur pays,un salaire de base,le savoir et bien sur,une réduction de l'immigration dans nos pays,il y a plein d'outils à mettre en place.. Seulement,si cela n'est pas encore fait,c'est que nos gouvernants et nos grosse entreprise ne le veulent pas,un immigrée ça coute pas cher et ça pèse sur les salaires des occidentaux .. Ensuite,dans un tout autre sujet,je suis pour que l'Europe et chaque pays d'Europe soit auto suffisant au niveau de la nourriture ,au lieu d'aller chercher la nourriture à perpéte les zouaves,produisons là comme avant,chez nous .. Le surplus produit des pays irais directement en aide aux pays les plus pauvre ,en parallèle,apportons des formations aux dit pays,apprenons leur à cultiver leur terre,à être eux aussi auto-suffisant .. Seulement voilà,quand ont spécule sur la nourriture (les grand groupe) ont à pas envie que les pays soit auto suffisant .. .