stvi

bien sûr qu'il n'y a pas de sadisme qui fait d'une religion une persécutrice des animaux , mais de là à dire qu'à la limite il vaut mieux égorger des animaux conscients qu'inconscients c'est de l'obscurantisme lié à une coutume et non pas à une obligation religieuse ... Si la certification halal en France exige la mise à mort des animaux sans étourdissement préalable, c'est plus par usage que par nécessité religieuse. Ainsi, l’Indonésie – pays du monde où les musulmans sont les plus nombreux (200 millions) – accepte que les animaux soient étourdis avant l'abattage. https://www.l214.com/abattage-rituel-avec-ou-sans-etourdissement les musulmans Indonésiens seraient ils moins musulmans que les musulmans Européens ? nous avons des lois Européennes auxquelles on n'obéit pas en accordant des dérogations par pur encouragement au respect de coutumes qui n'ont pas lieu d'être en Europe ... en adoptant la narcose des animaux avant égorgement comme le prévoit la loi , les musulmans Européens se démarqueraient dans l'intelligence et la compréhension de leur religion ... la chrétienté a bien remplacé le sacrifice de l'agneau par un gâteau en forme de mouton , ou par un gigot congelé en provenance de nouvelle Zélande, non certifié halal , piqué à l'ail ... ( alors que nous exportons du mouton halal ou casher) on exporte de la souffrance , et on importe de la viande de l'autre bout du monde ...

lorsque le sang ne parvient plus au cerveau , il te reste du temps pour pouvoir souffrir , c'est une évidence , l'obscurantisme des religions peut expliquer des explications vaseuses , mais chacun peut aller sur wikipédia pour avoir un avis scientifiquement renseigné ... on peut juste perdre conscience car c'est un réflexe qui permet d'échapper à la douleur ... "Si un arrêt cardiaque dure plus de 5-6 minutes sans aucune réanimation, le tissu cérébral s’abîme. C’est ainsi que des lésions cérébrales apparaissent ....l’arrêt du cœur ne marque pas l’arrêt de toutes nos fonctions cérébrales. Pendant quelques secondes, un patient déclaré comme mort, serait tout à fait conscient de tout ce qu’il se passe autour de lui." si moi je n'ai pas pris de coup de lames , toi visiblement personne ne t'a coupé le cou ...bien sûr que l'animal se sent mourir lors d'un égorgement rituel , sans compter la douleur ressentie ... c'est bien mon propos ... sur la viande Halal ou casher la mention religieuse est apposée , en revanche sur les emballages d'animaux ou les morceaux dédaignés par les croyants dans nos supermarchés , aucune mention religieuse ... les marchands de viande savent très bien que s'il y avait la mention Halal ou casher sur tous les emballages de viande issus de l'abattage rituel , les infidèles n'en prendraient pas ... j'essaie d'être le plus large possible pour que ceux qui lisent puissent s'identifier , avec tes observations auto centrées et non sourcées tu réduis considérablement le débat ... bref une fois que tu as parlé de toi et de tes ressentis , il ne reste plus grand chose ...

un scientifique Israélien , va te dire qu'un animal qu'on égorge ne ressent que la caresse d'une lame de couteau ... chaque fois que tu te sens coincé , ton échappatoire c'est que tu t'en fous , que ce n'est pas ton problème .. bin moi je me fous de ceux qui mangent des animaux tués rituellement en le sachant parfaitement ... on n'a pas dû voir les mêmes abattages rituels ... j'aime bien ton histoire du scarificateur qui prend à part sa victime pour lui susurrer des mots rassurants à l'oreille ... les animaux à qui on coupe le cou subissent les mêmes stress sauf qu'en fin de parcours ils se sentent mourir ... la viande me revient à zéro ... la meilleure façon d'économiser la viande c'est de ne pas en manger .... si tu as vu des abattages rituels , tu as vu aussi la misère qui va avec . des gens pour qui la nourriture est trop chère , les céréales inaccessibles , celles qu'on donne aux animaux pour que nous occidentaux ,nous ayons la possibilité de manger tous les jours de la viande ... ça ne donne vraiment pas envie de continuer à participer à cette occupation des sols destinés à l'élevage qui privent les plus faibles de ressources alimentaires ... et l'inverse alors ceux qui veulent manger de la viande d'animaux sacrifiés pourraient le faire et ceux qui ne veulent pas n'ont pas le droit ?.... c'est un manque de respect , typique de ceux qui n'en ont rien à foutre ...

des recherches bien menées par qui ?

bonjour Hades ... loin de moi l'idée d'interdire aux religieux de sacrifier des animaux en évoquant Allah ou Jéhovah et de payer en même temps leur dîme à leur religion , mais qu'ils laissent les infidèles en dehors de leurs coutumes moyenâgeuses , et leurs combines pécuniaires qui leur permettent de financer leur religion ... les infidèles sont des infidèles qui n'ont pas envie de financer une religion .... pourquoi une nation qui compte une majorité de non croyants , devrait financer le culte de religieux ... il faut simplement deux ou trois circuits séparés , la viande Hallal doit être vendue dans un circuit hallal réservé aux musulmans , la casher dans un circuit casher réservé aux juifs et ne pas utiliser la filière des mécréants comme filière d'ajustement pour les morceaux qui ne plaisent pas aux musulmans et juifs , ou les carcasses d'animaux tués en trop ... et puis ça éviterait des scandales sanitaires , comme ceux qu'on retrouve régulièrement sur les steak hachés .... Comment se déroule un abattage rituel par rapport à la procédure classique ? Généralement, les moutons sont suspendus par une patte arrière et égorgés en pleine conscience. Les vaches et les veaux sont quant à eux placés dans des dispositifs mécaniques de contention, des sortes de cages rotatives qui se referment sur eux et se retournent. L’animal se retrouve les pattes en l’air, la tête enserrée dans un système qui fait tendre son cou. Le sacrificateur tranche profondément sa gorge, puis le piège se retourne à nouveau, l’animal tombe, parfois il tente de se relever, alors que sa tête ne tient plus que par la colonne vertébrale, avec des projections de plusieurs mètres… Ces scènes dépassent l’entendement. Plusieurs scientifiques ont souligné les risques sanitaires induits par la pratique de l'abattage rituel sans étourdissement préalable. Pascale Dunoyer, chef du bureau des établissements français d'abattage et de découpe à la Direction générale de l'alimentation, indique dans le Bulletin de l'Académie vétérinaire de France que ce mode d'abattage « peut avoir des conséquences en termes de salubrité et de sécurité des carcasses20. » Elle explique que « le tranchage de la trachée et de l'œsophage (…) peut provoquer le déversement du contenu gastrique (voire pulmonaire) sur les viandes de têtes, de gorge et de poitrine20. » Jean-Louis Thillier, expert en sécurité sanitaire, affirme que l'abattage sans étourdissement a pour conséquence une augmentation des contaminations par la bactérie intestinale Escherichia coli car « le contenu de l'œsophage et des intestins des animaux risque de souiller la viande, particulièrement les quartiers avant qui finissent dans les steaks hachés21. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Dhabiha

ça te fait à peu près 1000 K calories/jour , uniquement d'huile ... je veux bien que ce soit excellent pour la santé , mais si c'est pour finir obèse en bonne santé , non merci ...

cette obligation d'étourdissement existe depuis longtemps , sauf que les états dont la France accordent une dérogation à cet étourdissement ... c'est inacceptable ... le ministère de l'agriculture se prostitue pour vendre sa viande ... les infidèles n'ont rien à dire , même lorsqu'on leur vend de la viande halal ou casher non indiquée sur l'emballage , mais dont il paie la taxe à la mosquée qui certifie le scarificateur ...encore un scandale ... L’abattage rituel des animaux est organisé afin de garantir le libre exercice des pratiques religieuses dans le respect des dispositions réglementaires relatives à la protection animale, l’hygiène alimentaire et la protection de l’environnement. Il constitue une dérogation aux pratiques classiques de l’abattage, qui imposent un étourdissement préalable des animaux avant leur saignée. Les conditions dans lesquelles peut s’exercer cette dérogation sont les suivantes : Les abattages rituels doivent avoir lieu dans des abattoirs agréés bénéficiant expressément d’une autorisation à déroger à l’obligation d’étourdissement. Les sacrificateurs doivent être titulaires d’un certificat de compétence Protection animale (CCPA) Les sacrificateurs doivent être habilités par des organismes religieux agréés par le ministre de l’agriculture, sur proposition du ministre de l’intérieur : la Grande Mosquée de Paris, la Mosquée de Lyon et la Mosquée d’Evry pour l’abattage halal et le Grand Rabbinat de France pour l’abattage casher. Les animaux doivent être immobilisés avant leur saignée par des matériels de contention conformes, les bovins, les ovins et les caprins devant être immobilisés par un procédé mécanique. https://agriculture.gouv.fr/tout-savoir-sur-labattage-rituel

très drôle ...

oui , déjà ,et puis c'est l'idéologie qui est détestable , l'homme , le raciste, ne peut être détesté que lorsqu'il défend des idées suprématistes ... autrement pourquoi faire un package exécrable !... c'est ce que je voulais faire apparaitre dans ma question ....la haine prend si vite le pas sur la raison ,qu'il est nécessaire de prendre un peu de recul ,et il suffit de quelques mots parfois pour transformer un raciste et le rendre fréquentable .... pour argumenter , il faut lui parler et non pas le haïr ..." pour détourner un avion , il vaut mieux être dedans"

autrement dit , il faut prendre un politique pour être ministre qui lui, prendra des conseillers qui viennent de la sphère privée ... mais comme on ne connait pas les conseillers , tout va bien ...

c'est celui d'Hamon "Le RUE présenté par Benoît Hamon est fixé à 600 euros. Mais tous les citoyens ne recevraient pas directement un « chèque » de cette somme." https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/15/qui-beneficierait-du-revenu-universel-de-benoit-hamon_5094563_4355770.html

c'est toujours de la faute des autres ... voilà enfin un point sur lequel on pourrait discuter ... le revenu universel contrairement à ce qu'on pourrait croire est une idée de droite ... utiliser tout ou une part des prélèvement sociaux pour financer un revenu susceptible de faire vivre une personne ... en revanche plus de chômage , plus de RSA , plus d'allocations diverses et variées ...Je ne sais plus si les APL sont comptabilisés ou non ... il se situerait aux environs de 600 euros et dégressif suivant les revenus ... le coût global se situe autour des 60 milliards ... le budget " social" est de 740 milliards , il y a de quoi financer surtout si on baisse un peu les retraites ...

est ce qu'un anti antiraciste est raciste ?

mauvais exemple , Muriel Pénicaud a fait ses armes dans de nombreuses multinationales puis est devenue ministre et maintenant déléguée auprès de l'OCDE ... c'est l'inverse qu'il faut chercher d'abord député , ministre , puis aller travailler pour une multinationale ...

"Vous êtes célibataire et sans ressources : 902,70 euros par mois. Vous percevez une pension ou une rente ou vous travaillez en milieu ordinaire : le montant de l'AAH La MDPH donne lieu à plusieurs aides, dont les montants sont : - 131,81 € pour l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé (AEEH) - 179,31 € pour le complément de ressources à l'AAH (allocation adulte handicapé) - Pour la prestation de compensation de handicap (PCH), le montant dépend du type d'aide attribuée (aide ..." Les retraités ont un niveau de vie supérieur au reste de la population INFOGRAPHIE - Si ce niveau de vie a baissé ces dernières années, les retraités sont moins touchés que l’ensemble de la population, démontre le Conseil d’orientation des retraites. https://www.lefigaro.fr/retraite/les-retraites-ont-un-niveau-de-vie-superieur-au-reste-de-la-population-20190409 un programme qui respecte le budget de l'état et ne fait pas du déficit une habitude , un programme qui permet à l'économie de se développer sans avoir un carcan administratif , qui diminue le jacobinisme de l'état ... Paris n'est pas la France ou plutôt la France n'est pas Paris ... La France a les finances publiques les plus mal tenues de toute la zone euro ANALYSE - Déficit, dépense, impôt, pourquoi nous décrochons partout le pompon. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-a-les-finances-publiques-les-plus-mal-tenues-de-toute-la-zone-euro-20190908

rien que çà ? le revenu moyen des Français est de 21250 euros en 2020 en 2017 il était de 21080 en 2017 ... Macron n'est pas responsable de tes malheurs en revanche les retombées du covid vont peser lourd dans son bilan ... Distribuer de l'argent comme il l'a fait et payer du chômage en veux tu en voilà va ruiner le pays ... On aurait du prendre exemple sur la Suède qui n'a pas beaucoup plus de morts /1000.0000 habitants que nous ...

c'est de la carricature éhontée ... qui a porté les allocations handicapés à plus de 1000 euros , le minimum vieillesse à plus de 900 euros , sinon Macron qui a exempté de cotisation salariale les payés au SMIC afin d'augmenter leur pouvoir d'achat ? qui a la plus forte part de son PIB de l'OCDE consacré à la santé ? :la France ... qui a un pouvoir d'achat supérieur à celui des actifs : les retraités Français choyés Maintenant non ce n'est pas du fanatisme , si un candidat sérieux présente un programme qui me convient au prochaines présidentielles je vote pour lui , c'est aussi simple que ça ... je sais que pour toi et tous ceux qui votent contre , ça parait bizarre mais c'est comme ça ... moi ce qui m'épate c'est cette majorité toxique qui passe son temps à voter contre ( quand elle ne préfère pas aller à la pêche ) et qui ensuite pourrisse la vie de celui qui est élu ....

bien sûr , contrairement à une grande partie des Français qui votent avec leurs pieds , j'ai lu son programme et j'ai voté en connaissance de cause .. Je suis juste contrarié qu'il ne puisse pas continuer à mettre son programme à exécution ... on avait l'opportunité inouïe d'avoir un président jeune , intelligent , qui savait gérer l'argent et capable de mettre en application les réformes qui n'avaient que trop tardé ... les entreprises d'états sont en perpétuels déficit , le système de retraite va exploser , notre système d'aide sociale étouffe les entreprises ,le budget de la nation est en continuel déficit obligeant à piocher dans les caisses , augmentant la facture que nos petits enfants auront à payer .... Il fallait faire quelque chose , d'autant plus que les Français qui biberonnent aux aides sociales n'en ont jamais assez ... finalement ce n'est pas une fracture entre deux classes sociales , mais une fracture entre ceux qui vivent d'aides sociales et ceux qui les payent ...

c'est à dire 65580000 Français effectivement le choix est large ... Au départ Macron n'apparaissait pas sur les télés .... il n'empêche qu'il est copieusement insulté par tous ceux qui ne font pas partie de son électorat ce qui laisse supposer qu'aux prochaines élections s'il n'est pas élu , son électorat s'en donnera à cœur joie sur le remplaçant (ou la remplaçante ) la place d'insulteur est bien plus enviable que celle d'insulté ...

engage toi ! si tu ne trouves pas un programme de politique qui te convient n'hésite pas à te présenter ...qui sait ! peut être que tu remporterais une nette victoire sue ces deux ou trois guignols ...

tu n'es même plus dans la logique de la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine , ce serait plutôt le choix entre la bouteille vide ou la bouteille vide ... une fois qu'on a fini de lire tes post on pourrait se suicider ... décourageant ...

Corée Japon hong kong, Singapour sont les quatres dragons asiatiques , auxquels viendront bientôt se greffer les quatre tigres Thaïlande,Indonésie , vietnam ,et Malaisie ... Non le Japon ,ne fonctionne pas seul enfermé derrière ses frontières ,il fait partie de l'OMC et a des accords de libre échange avec l'UE ... et même si ça t'étonne il a un déficit de plus de 6 milliards avec l'UE ... la Suisse est une plate forme financière , c'est un coffre fort mondial ...on ne pourra jamais faire ça ... pour ce qui est des Anglais , on verra bien ce qu'ils feront ... pour l'instant on ne peut pas dire si le Brexit est bénéficiaire aux Anglais ou pas ... lorsque tu parles industrie tu parles de quoi ? si ce sont les mines de charbon ou les fonderies , je ne suis pas mécontent que d'autres s'occupent de ça ... cette désindustrialisation s'est transformé en activité de service et notre matière grise est une des meilleures ...l'excédent commercial vis à vis du reste du globe est de 225 milliards ... ton discours ne s'appuie sur rien , sur un ressenti , et ton agressivité est complètement motivé par un populisme vide et sans issue ...

parce que tu crois que Marine Lepen va t'éviter la mondialisation ? mais on est déjà en plein dedans , et la fermeture des frontières nationales est un leurre ... seule l'Europe est assez forte pour dicter des règles aux dragons asiatiques ou aux états unis ... le Texas est plus grand que la France ... qui se soucie de l'impact économique du Texas dans les échanges internationaux ? il ne faut pas un bac +3 pour comprendre qu'être européen n'est pas un luxe mais une nécessité ...

encore un sondage que tu peux considérer comme truqué , mais je doute que la grande blonde réunisse une majorité d'intellectuel sous sa bannière ... elle séduit plus spécialement les ploucs et les béotiens ..... ceux qui ne sont pas apte à affronter la mondialisation qui pourtant avance comme un rouleau compresseur .... pour affronter une difficulté , il vaut mieux lui faire face que lui tourner le dos ... Comme le révèle une nouvelle enquête Ipsos publiée le jour de l’élection présidentielle Chez les employés, Macron reste en tête (54 %, contre 46 % en faveur de Marine Le Pen).La typologie sociologique de l'électorat du nouveau président de la République ne présente pas de surprise. Le niveau de diplôme est plus que jamais la vraie fracture entre une France apte à la compétition mondiale et celle qui se sent délaissée. Ceux qui ont un minimum de bac + 3 ont voté Macron à 81 %. Marine Le Pen obtient son meilleur score chez ceux qui ont un diplôme inférieur au bac : 45 %. Cette typologie recoupe celle des professions. Les cadres (à 82 %), les professions intermédiaires (à 67 %) et les retraités (à 74 %) offrent le gros des troupes du vote Macron. Marine Le Pen reste la plus forte chez les ouvriers (56 %, contre 44 % pour Macron).

forcément que tu ne vois pas le rapport puisqu'il n'y en a pas ... Il s'agit d'une phrase de @DroitDeRéponse à laquelle je réponds , sans l'avoir citée ... je suis confus d'être la cause d'un questionnement métaphysique et puis après tout , tu pourrais lire les post de DDR ...