stvi

http://www.al-oumma.com/ il y a là un terrain de jeu intéressant pour vos réflexions métaphysiques

deux pour cent qui squattent un sujet sur cinq ....il y a des forums spécialisés pour çà .....

je m'attendais à lire des histoires de viols de mineures ou de pédophiles ,mais à priori c'est beaucoup plus métaphysique et donc excusable ...pour ce qui est des histoires entre sunnites et chiites cela ne concerne que moins de 5 pour cent de notre population ,donc 2,5 qui seront pour et l'inverse contre ce qui fait que 98 pour cent s'en tape royalement des histoires de famille de mahomet

Encore un sujet destiné à faire du prosélytisme pour une religion moyenâgeuse ,rétrograde qui ne mérite même pas les mots pour la confondre ...

Si encore ils s’attaquaient à Bachar ,mais en fait c'est aux civils ,et aux combattants de l'armée libre .... Je doute qu'ils aient le courage d'affronter les troupes de Bachar el Assad .... sur "le point" il y avait un reportage sur les djihadistes Français en Syrie ... Al quaïda assure leur ravitaillement en nourriture et les djihadistes se paient sur la bête ... véhicules,prises de guerre .... proviennent des zones de combat ... effectivement tant qu'ils ont un terrain de jeux ,on peut espérer qu'ils restent avec leurs pairs ,

Nos djihadistes Français nous font parvenir des vidéos Facebook sur leurs activités en Syrie ... Sur BFMTV on peut voir deux ou trois d'entre eux traîner à l'arrière de leur pick up un espèce de traîneau sur lequel sont entassés des civils ,femmes enfants ,et des combattants de l'armée syrienne libre qu'ils venaient de tuer Avec cette nouvelle d'un terroriste revenant de Syrie arrêté à Mandelieu prêt à effectuer un attentat ,on peut se demander pourquoi les proches et les amis de ces ennemis de la France ne réagissent pas et mieux ,les aident parfois ...Le père de cette ordure stockait des explosifs chez lui .... les radicaux sont comme dans un cocon ,entourés de leurs proches , amis et sympathisants Une législation semble nécessaire pour se débarrasser de ces parasites dangereux et de leurs soutiens

les noirs aussi devraient s'excuser d'être noirs ,car ils détonnent dans le paysage ,les gris de ne pas être ni noirs ni blancs ,les chrétiens de ne pas avoir de burkas les musulmans de ne pas manger de viande de porc pourtant beaucoup plus facile à produire que le boeuf ,les juifs d'avoir le shabat le samedi au lieu du dimanche vous n'en avez pas assez de vos petites demandes identitaires ,je m'étonne que la France ne soit que dans les premiers pays racistes ce qui est étonnant c'est qu'elle ne soit pas le premier raciste au monde après être le premier pays d’accueil .... ...

Si ton hypothèse était juste ,elle vaudrait également pour tous les autres touristes potentiels qui sont actuellement Russes Chinois Américains et autres Européens ... Mais tu n'as pas totalement tort non plus lorsque tu parles de problème identitaire ...d'ailleurs Chaouiya qui a l'air d'en connaitre un rayon sur la mentalité des Algériens parle surtout d'agressivité Ce n'est pas pour rien que l'Algérie est musulmane à 98 ou 99 % et comme tous les pays à l'Islam radical il faut que les visiteurs se plient à des règles vestimentaires strictes entre autres contraintes ...Or les vacances ou le tourisme, c'est dans l'esprit des gens la liberté Les Algériens n'en ont rien à fiche de faire entre des devises ,ils ont celles du pétrole qui permet d'alimenter la corruption et d'acheter la paix sociale ...Le jour où cette ressource manquera ,je te fiche mon billet qu'ils vont vite fait changer de mentalité et devenir accueillants La colonisation a bon dos ...Oui elle a eut lieu ,comme les américains ont colonisé les territoires indiens et Mexicains du sud des états unis à la même période ...Ce ne sont pas eux qui ont appris à parler indien mais les indiens et les mexicains qui parlent maintenant Anglais ... Il faut arrêter un peu d'actualiser en permanence cette colonisation qui s'est terminée il y a maintenant un demi siècle et qui a duré à peine plus d'un siècle .... Elle s'est limitée à une cohabitation de deux civilisations complètement différentes dans l'ignorance pratiquement complète l'une de l'autre .... l'Algérie a toujours eut un solde commercial déficitaire jusqu'à l'exploitation pétrolière dans les années 50 ... Si les Algériens stigmatisent la colonisation Française ,les Français eux regrettent d'y avoir pensé un jour mais peut être pas seulement pour des raisons morales Il y a peu de temps encore j'étais en Algérie et je n'ai jamais senti d'agressivité ,en revanche ce sont des gens qui ne supportent pas la perspective d'avoir leurs habitudes bousculées ... Pour ce qui est des traces de colonisations des différentes civilisations ,ne sont visibles que les romaines et les Françaises ... Tu parles de culture ...Il me semble qu'il n'y a pas eut contrairement à la colonisation arabe de changement de religion qui a été globalement respectée et qui perdure actuellement ...Il reste la langue Française qui est actuellement utilisée par les "élites" afin de se positionner sur l'échelle sociale ...L'arabe commence à s'imposer dans la classe moyenne ,et pour ce qui est des régions rurales on en est encore aux dialectes locaux .... Surtout l'Algérie ne voit pas d'avenir autrement qu'en traversant la méditerranée ,il est temps qu'elle arrête d'être tournée vers son passé

tput le monde devrait être blanc ... Malheureusement ce n'est pas le cas et comme je viens de le lire ,ils sont même minoritaires .... Il ne reste plus qu'à attendre de tirer la bonne couleur dans une autre vie ...

Ta question était pourquoi ,on appelle "arabe " les berbères ..on voit bien que dès qu'on essaie d'introduire un peu d'histoire tu t'énerves ... Il n'y a eut que de gentils arabes ,de gentils turcs et de méchants Français qui ont colonisé l'Algérie .... Les berbères sont devenus ce qu'on a voulu qu'ils deviennent ,des arabes au Maghreb et des européens aux îles Canaries ...et oui les Canaries étaient une terre Berbère ce sont maintenant des Espagnols bon teint ,européens et catholiques ...s'ils ne renient pas leurs origines ,ils ne revendiquent pas une appartenance à une ethnie musulmane de l’Afrique du nord .... Dans les deux cas la religion semble aplanir les divergences ethniques celle des berbères musulmans avec les arabes et les Turcs et celles des berbères chrétiens avec les Espagnols .... la religion dans les deux cas est plus importante que l'appartenance ethnique ....Voilà donc un élément de réponse pour ce qui concerne le mélange que font les Européens entre arabes /musulmans et berbères

oui on le voit bien lorsqu'on parcourt ces pays ... mais on ne peut pas reprocher à des Européens d’appeler "arabes" ceux qui se revendiquent de cette culture ,qui parlent une langue cousine germaine de l'arabe littéraire ,et qui se présentent comme tels ....Sans compter l'appartenance à la musulmanie orientale qui fait partie intégrante du monde arabe .... d'ailleurs il existe un institut du monde arabe à Paris et pas un institut du monde Berbère ....

c'est de la vision généraliste ...effectivement l'Algérie a été libérée de la colonisation ,à savoir quand même que ce pays n'existait pas avant la colonisation ,et qu'il ne s'agissait que d'une province Turque .... le simple esprit nationaliste acquis par les pays du Maghreb après des frontières tracées artificiellement ,ne devrait pourtant pas survivre à la colonisation .... ça m'a toujours dépassé qu'on puisse conserver ces frontières de l'époque coloniale Pourquoi ne pas être revenus aux provinces ottomanes ? je me le demande

? Ce n'est pas complètement faux ,en revanche ce n'est pas non plus très juste ...Tout juste avant l'invasion arabe le Mahgreb a eut à subir l'invasion Zenète ...C'est une peuplade de nomades mal connue située originalement en Libye .... cette région de l'Afrique du nord ayant déjà subie des déferlantes d'invasions ,n'a pas pu résister à cette conquête ,si bien que quelques décennies plus tard lorsque l'invasion arabe a eut lieu ,elle n'a trouvé devant elle que des peuplades désorganisées prêtes à tomber dans l'escarcelle de l'islam .... On retrouve des régions entières encore peuplées de ces zénètes qui ont conservé encore un dialecte spécifique qu'on confond actuellement avec le Berbère... Mais dans le fond ce serait peut être plus exact de qualifier la population du nord de l'Afrique de berbère plutôt qu'arabe ...Mais c'est surtout la culture Arabe qui prédomine alors que la Berbère a pratiquement disparue ... Donc pour être crédible ,il faudrait que le Maghreb fasse sa révolution culturelle et définisse une culture propre qui prenne le pas sur l'arabe ... Après seulement ,l'idée de nations berbères pourra s'imposer ....

Il faut en parler à Bouteflika. C'est bien lui qui parle de langue et culture arabe obligatoire ainsi que de religion d'État

Tout comme la population berbère n est plus qu'un souvenir ...c'est donc plus facile à dire ...si à chaque fois il fallait parler de population arabo berbère phénicienne ...on n'aurait pas fini ... D,autant plus que sur le forum les sujets concernant le Maghreb et les musulmans ne manquent pas ...il semblerait que ce soit une priorité de parler en permanence d'une part de la population représentant une petite minorité des habitants de ce pays

est ce un débat idéologique ,ou sur les subventions qui risqueraient d'être limitées ???

Il faut préciser que tu parles de l'impôt sur le revenu .....c'est le seul impôt qui fait baisser un peu les indices des inégalité sociales .... c'est seulement un euro sur quatre perçus au nom de l'imposition ,les autres formes (TVA,TIPP,CSG,...) le sont par l'ensemble des Français et le plus souvent sans rapport avec les ressources .... je trouve plutôt indécent ce pleurnichement incessant des grosses fortunes et de ceux qui souffrent du symptôme du larbin ... m'enfin ça permet quand même de continuer à s'enrichir en période de crise ...

peut être ...Mais le problème socialo était très prévisible et très anticipé ... .....c'est le chant du cygne pour l'UMP ,incapables de proposer une alternative crédible à droite .... On le constatera aux européennes ,et au deuxième tour des municipales ...le FN avec moins de 500 listes réussit à ridiculiser la machine de guerre poussive de l'UMP c'est absolument comique d'entendre parler les seconds couteaux de la droite traditionnelle essayant d'expliquer leur défaite par un vote protestataire FN alors qu'il dépasse celui de l'UMP ... Pourquoi le vote UMP ne serait il pas un vote protestataire et le FN un vote structurel ...puisque très souvent ils récupèrent un nombre de voix similaire .... PS et UMP perdent le monopole de la bipolarité de la vie politique ,c'est dur à avaler aussi bien pour l'UMP que pour le PS ...Rendre l'autre responsable de cette situation ou parler de vote républicain sont des fautes majeures qui méritent d'être sanctionnées ,et qui le seront ....

il me semble même que c'est descendu à 1000 .... et puis cette façon de comptabiliser les voix est complètement absurde ... preuve en est ...on annonce l'impact du FN sur le plan national à moins de 5% ....on oublie certainement que ce parti n'a pas autant de liste que les grandes formations qui ont présenté pratiquement une liste dans toutes les villes de plus de 1000 habitants ...et il y en a environ 10.000.... annoncer fièrement un résultat sur des bases aussi précaires tient plutôt de la voyance que de l'objectivité .... le seul chiffre à retenir qui correspond à la réalité c'est l'abstention

tu as déjà les résultats du deuxième tour ????

Il faut dire ça aux Algériens qui lorsqu'ils accueillent par hasard un touriste lui impose une tenue vestimentaire ...."Faites ce que je dis et pas ce que je fais " Recommandation du quai d'Orsay aux touristes Français en visite en Algérie "la recommandation du Quai d’Orsay est de rejoindre une agence agrée par les autorités algériennes. En général dans le pays, ne vous éloignez pas des chemins balisés pour les visiteurs étrangers. Les femmes doivent respecter les pratiques locales en matière d’habillement, surtout en dehors des grandes villes : ne portez pas de tenue provocante"

toutes les extrapolations même les plus farfelues sont la bienvenue pour faire oublier le champ de ruine qu'est devenu l'UMP

ah bon .il y a un moment opportun pour s'embrasser furtivement ?? ....J'avoue que j'ai du mal à voir deux homos s'embrasser ,mais c'est certainement dû à un manque d'habitude .... à partir du moment où je ne suis que spectateur involontaire ,je me fous royalement de toute manifestation d'attachement de couples du même sexe ou pas .... Ce qu'on accepterait d'hétéros devrait être transposable aux homos .....

stérile oui ,débat non .... ce sujet est orienté dès le départ avec de grosses ficelles que l'on retrouve dans les sites spécialisés chargés de promouvoir l'islam et le califat .... Il ne s'agit pas de racisme même si ce cheval de Troie est allègrement enfourché par les barbus ,en revanche on est obligé devant cet intégrisme de devenir Islamophobe et s'étonner de la complaisance des musulmans modérés ...A moins que musulmans et modérés soient deux mots incompatibles ....

ce n'est pas suffisant ,il faut aussi qu'ils refusent la perspective de se couvrir d'un voile dans la simple perspective de pouvoir être un jour un objet de séduction ...c'est aussi une forme de pudeur morale