stvi

ah ..enfin ..un post ne traitant pas du bienfait de l'égorgement .... les vertébrés utilisés dans les laboratoires sont soumis à une législation limitant le souffrances de l'animal ... http://antidote-europe.org/experimentation-animale-10-mensonges/ mais à terme j'espère bien qu'on arrivera à limiter voire à interdire ces pratiques ... un milliard d'animaux sortent de nos abattoirs chaque année dont 40% hors législation ,suivant une tolérance au bénéfice de religieux bornés .. ".Plus d'un milliard d'animaux sont tués chaque année dans les abattoirs français. Tous les jours, ce sont des scènes d'épouvante. Au cours de sa vie, on estime qu'un Français est responsable de la mort d'environ 1 500 animaux "

les artères vertébrales aussi peut être :gurp: "Les artères vertébrales sont des artères systémiques amenant du sang oxygéné vers la tête et le cerveau. On compte une artère vertébrale droite cheminant ..." on ne va pas en faire une pendule ...l'égorgement est une manière archaïque et arriérée d'abattre une bête ..point barre ..que les musulmans ne le reconnaissent pas démontre leur étroitesse d'esprit qui va de pair avec leur religion .... s'il y a une manière moins indolore de le faire alors on ignore la religion et on le fait ,au lieu d'avancer une théorie sur le bavage des escargots :gurp: ce sujet démontre l'inutilité de se mettre autour d'une table et de discuter ..c'est comme la burqua ,ou toute autre sujets touchant à la tradition bédouine ...

c'est une fable entretenue , ......Non on ne peut pas rire de n'importe quoi et avec n'importe qui .... c'est même le contraire, il faut bien choisir son thème pour exercer son humour en fonction de la personne à qui on s'adresse ... si on veut faire de l'humour ,il faut le faire dans le respect de l'autre ....

attends tu es en train de nous dire là que les préceptes religieux ont la priorité sur les considérations humanitaires ? ou sur les lois du pays ? tu te crois chez daech ma parole

mais arrête donc de nous présenter une thèse comme une étude scientifique ... si tu veux je peux te sortir des milliers de thèses qui disent le contraire .....:bad: tu essaies de prouver l'improuvable,en maquillant la réalité vaut il mieux couper les carotides,l’œsophage la trachée et laisser les bêtes se noyer dans leur sang tout à fait consciente de longues secondes /minutes plutôt que les étourdir avant ?..... quoiqu’on fasse le cerveau est toujours irrigué par l'artère vertébrale ,et ceux qui dégainent comme argument qu'il n'y a plus d'apport d sang au cerveau peuvent aller se rhabiller tu es aussi primaire qu'un intervenant précédent qui demande si un étourdissement ne va pas perturber l'écoulement du sang et provoquer une putréfaction de la viande .... un spécialiste de la viande utilise même l'étourdissement après l'abattage hallal ...pourquoi le ferait il s'il était persuadé que la bête ne souffre pas ...? L'idée, semble-t-il, fait son chemin dans la communauté musulmane. Le producteur de viande Charal, dans son installation de Metz réservée à l'abattage rituel, pratique ainsi systématiquement l'étourdissement après l'égorgement. Sans pour autant avoir perdu sa clientèle halal. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/03/28/reduire-la-souffrance-animale-lors-de-l-abattage_1676683_3244.html#JrkYicGrTyfT2blR.99 et puis merde ,une religion d'arriérés n'a pas à venir faire sa loi

merci Dalek pour cette tranche de rire ..à propos de colon ,la viande rouge est une des principales cause de cancer du colon .....

j'en ai tellement pas rien à foutre ,que je refuse de participer à cette barbarie en ne mangeant pas de viande ... Si déjà l'abattage légal me débecte ,ce n'est pas pour applaudir à l'égorgement clandestin ...:bad: plus on avancera vers la prise de conscience que les animaux sont des êtres sensibles et qu'ils doivent être traité avec respect et sans violences lors de l'abattage ,plus il y aura de personnes qui se détacheront des habitudes de gabegie alimentaire qui consiste à se goberger de chair ...

mauvais exemple ...c'est effectivement impossible mais simplement à cause des statuts ... autrement c'est une entreprise comme une autre ,qui peut générer suivant l'activité des revenus importants .... "Près des 2/3 des entreprises françaises sont des entreprises individuelles*. C’est dire le succès de ce statut. D’ailleurs, en auto-entrepreneur vous êtes déjà un entrepreneur individuel. Simplement vous avez opté pour un ensemble d’options sociales et fiscales qui vous simplifient la gestion de votre activité (exemple, le calcul des cotisations en pourcentage du CA). En contrepartie, votre chiffre d’affaires est limité" la situation que tu décris est sans issue ...il n'y a que des patrons qui recherchent l'épuisement du salarié ,et des salariés dégoûtés de travailler comme des esclaves ....

tu parles de qui là ? des égorgeurs ou des égorgés .....

qu'a à faire la citoyenneté dans ce débat ...C'est peut être un lapsus volontaire pour souligner la fracture sociale ..d'un côté les bons Français qui ont les moyens de payer des impôts et de l'autre ceux qui n'ont aucune raison de l'être et qui ne peuvent que recevoir sans même avoir la perspective d'avoir le bonheur de donner un jour et d'être citoyen ... il me semble qu'on oublie les très nombreux autodidactes qui font mentir les donneurs de leçon ,et les partisans du "mektoub" pour tous

c'est pourtant un sujet de société ... Je ne bénéficie d'aucune prestation sociale et je ne m'en porte pas plus mal ,En revanche je crois qu'à part l'ISF j'ai droit à toutes les formes d'imposition qui ont droit de cité dans notre beau pays .... bien sûr je n'attends aucun remerciement de la part de mes contemporains pour qui les retombées d'une redistribution sont essentiels pour vivre ,mais au moins une forme de neutralité ,ou pourquoi pas un peu de solidarité lorsque l'état tape trop fort .... au contraire ,c'est de l'animosité ,presque de la haine .... lamentable .... "Selon une étude de l'OCDE, la France se classe 2ème en termes de charge fiscale, juste derrière le Danemark. Les prélèvements obligatoires ont bondi de 42,9 % à 45 % du PIB en deux ans. Hausses d'impôts après hausses d'impôts, la France atteint véritablement les sommets de l'oppression fiscale ! " je parlais de pression fiscale ,pas d'inégalité ...ce que fait l'état après avec l'argent ponctionné destiné normalement à la protection sociale n'est plus du ressort des cochons de payeurs ... effectivement j'ai employé le terme de redistribution ,alors qu'il s'agissait de pression fiscale méa culpa :blush: enfin un éclair de lucidité :)

bien sûr que la situation actuelle avec un système généreux va perdurer ...bien sûr que dans les cinq ans qui suivent les allocs seront toujours versées ..vous pouvez rêver .... autant les pauvres qui se réjouissent d'une mesurette qui ne servira qu'à justifier la suppression de cette aide inutile ,puisqu'il suffit d'ouvrir les frontières pour avoir de la main d’œuvre se sentent à l'abri,autant ils seront obligé de lutter pour conserver leurs acquis sociaux d'ici seulement 5 ans... en 2020 le déficit de la caisse santé sera abyssal ,et il sera prioritaire sur celui de la branche famille qui tourne déjà autour de 3 milliards ( de déficit ) ...les charges des entreprises ont été allégées ,je me demande où l'état ira chercher l'argent nécessaire ... "Mécaniquement gonflées par le vieillissement de la population et les avancées technologiques, les dépenses de santé ont en effet tendance à augmenter plus vite que le PIB depuis les années 1970. Les experts ont fait les calculs : si on laisse les choses en l’état, le déficit de la branche passera de 25 milliards à… 150 milliards d’euros dans dix ans." la tendance est à la suppression ou à la baisse des aides ...il faut désormais choisir entre APL ou rattachement fiscal pour les étudiants ..si on y rajoute cette mesurette ça en fait déjà deux dans le même sens en moins de six mois .... inquiétant pour ceux dont les prestations sociales représentent déjà le tiers des revenus ... vice championne de l'OCDE de la redistribution ,la France a un boulevard devant elle pour se montrer moins généreuse tout en restant dans la moyenne supérieure des pays prodigues ... ", la très forte progression du chômage a pesé très lourdement sur les revenus des plus pauvres. Il y a fort à parier que, globalement, l’écart est encore plus grand que ce que nous indiquent ces données. Pourtant, au lieu de renforcer la redistribution, le retour des réductions d’impôts est déjà annoncé pour 2015." bien sûr qu'il est logique de supprimer ce genre d'aide à ceux qui n'en ont pas besoin ,cependant il faut prendre conscience que ce n'est qu'un début ... Il semble que l'état a renoncé à plutôt traquer les abus

Les Français sont admiratifs devant le folklore et le mode de vie breton , les Bretons ne voudraient pas être grands Bretons .... la comparaison avec la Kabylie s'arrête là .... il n'est pas question d'une colonisation arabe d'une région berbère... la domination arabe a causé la mort de centaines de kabyles ,..on ne sait pas exactement évaluer le nombre de victimes des années 90 ....elles se comptent certainement par dizaines de milliers non ...ne déplace pas un problème interne Algérien à ce qui se passe en France ,même pour faire semblant de croire que l'Algérie n'est pas un cas particulier ....c'est un cas particulier ,et tant que les Algériens essaieront de voir à travers leurs œillères que ce qu'ils veulent bien voir ,ils auront toujours cette épée de Damoclès au dessus de la tête ....

100 kg de choux fleur aussi ...et en plus le producteur bio ,n'a pas besoin de casque anti bruit pour ne pas entendre sa production hurler de terreur ...

franchement ,si j'étais éleveur d'ovin et que je sache que mes bêtes finissent égorgés sur un coin de table ,ou dans des conditions malsaines et horribles dans un abattoir ,je change de métier ....:bad: je me casserai un peu le dos à cultiver des légumes bio qui se vendent comme des petits pains ,et même s'ils sont pelés vivants , gardent le sourire.... vivement la fête du sacrifice du choux fleur ,obligatoire pour tous et toutes les religions ....

tu devrais te méfier des légendes urbaines Azed :) "Il a été également relevé par les communicants que la filière viande rouge évolue dans un marché caractérisé par une anarchie totale. Si l’Algérie est appelée le pays du mouton avant l’indépendance, en revanche depuis la fin des années 70, on a recours à l’importation pour combler le déficit et atténuer la spéculation. L’Algérie est même classée en troisième position sur la liste des grands importateurs de viande rouge dans le monde arabe, derrière l’Arabie Saoudite et les Emirats arabes unis. L’augmentation de la production est toujours accompagnée de l’augmentation des importations." Pour ce qui est de la menthe que se faisait livrer Moul Nehneh ,je te crois sans peine ,sauf qu'il appelait ça de la menthe ,alors que s'en était peut être pas

il faut dire aussi que ceux qui ont eu des parents qui se sont bougé le cul pour avoir un logement à eux ,ont un exemple en face d'eux ,à l'inverse traîner dans un HLM de génération en génération n'est pas tellement une question de moyen ,mais de volonté ... j'ai un petit voisin qui touche à peine plus que le SMIC et qui a réussi à acheter une maison branlante à 50.000 euros ...l'hiver sa famille n'a pas très chaud ,il passe ses week end en compagnie de sa pelle et de sa bétonnière ,il a une voiture hors d'age ,mais dans dix ans ils auront une maison à eux ....

dit il en faisant exactement la même chose ! ... même s'il y a des clichés ,il faut quand même entendre qu'il ne s'agit pas de discuter de quelques euros dont les gros revenus n'ont pas besoin ,tout le monde est d'accord là dessus ... c'est sur ce point d'égalité ou d'équité qui fait que les allocations familiales étaient versées pour favoriser la politique de natalité sans tenir compte des revenus des parents ... Il y a là un coup de canif dans le contrat ,et l'envoi d'un message négatif ...c'est tout ! est ce que 700 millions de gain valent le fait que les hauts revenus se sentent trahis ... en 2013 il y a eut 60% de départ vers l'étranger en plus qu'en 2012 de cette classe sociale .. ils ne se sentent plus obligés envers le pays qui a fait leur fortune et traduisent cette vexation comme de l'hostilité .... "un pays pauvre est un pays qui n'a plus de riches " je ne suis pas sûr que ce soit vrai ,mais ça mérite réflexion ....

pas de doute ,c'est une dérive insupportable .... ce qu'ont fait les bonnets rouges ,en détruisant les portiques qui devaient assurer le paiement d'une taxe destinée à améliorer les voies fluviales ,et les infrastructures de transport a été d'une rare stupidité .... cette taxe qui était ciblée sur les transports routiers ,ceux qui détruisent les routes de 20 à 100 fois plus que les VL était amplement justifiée ... ces "bonnets rouges" ont donc obtenus que ce soient l'ensemble des Français qui paient pour les nuisances occasionnées par certains lobbies du transport et de l'agriculture ..... es députés ont voté, dans la nuit de lundi à mardi, dans le cadre du budget 2015, l'élargissement aux poids lourds de la hausse du gazole de quatre centimes d'euros, applicable aux automobilistes au 1er janvier, afin de compenser l'abandon de l'écotaxe.

oui ça c'est un vrai problème ... est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi lorsqu'on commande un demi ,dans un café on a droit à 25 centilitres de breuvage ... Tu crois que si on commande une pinte ,on aurait droit à un demi litre ?

ce n'est pas ce que j'avais compris pour la présentation du sujet ....s'il s'agit du vieux parti communiste réincarné par les Mélanchonistes et Besancenot ,là on ne peut que te donner raison .... "Comment les Français jugent le PC aujourd'hui ? Un parti si peu populaire. Le verdict est rude : avec 76% de mauvaises opinions il se situe à un niveau de popularité très bas. Pis, ses traits d'image confirment la formule de Hollande puisqu'une majorité de Français trouvent ce vieux parti « passéiste », ni « innovant » ni « proche des gens », mais « populiste » et même « sectaire » pour 54% des sondés. Bref, ils ne le jugent pas « utile » à la vie politique française. " Pour ce qui est de la gauche libérale au gouvernement actuellement elle fait ce qu'elle peut en essayant de ménager la chèvre et le choux ...En revanche j'ai très peur qu'après 2017 le nouveau gouvernement de droite ne fasse pas autant de sentiment pour épargner le choux ....

quelle vision manichéenne de la gauche !....c'est ahurissant .... réduire la gauche aux adeptes des théories de Besancenot et de Melanchon c'est réduire la droite à un ramassis d'aficionados du FN .... "Erreur courante : le libéralisme est une idéologie de droite En toute rigueur, le libéralisme ne peut être classé ni à droite ni à gauche. En déduire qu'il est « centriste » serait aussi une erreur, sauf à dire qu'il est éloigné tant des tendances redistributives de la gauche (et aussi de la droite) que des tendances autoritaires de la droite (et aussi de la gauche), ces deux types de tendances reposant sur l'étatisme et l'interventionnisme, réprouvés par les libéraux" tu es tellement persuadé d'avoir raison que tu en es même à réorganiser cette tendance politique ....mais occupe toi de ta droite !!! personne ne te reproche d'en faire partie ... La droite n'a ni projet ,ni ambition ..elle revient quémander le pouvoir avec les mêmes idées pour retomber dans les mêmes errements ... On parle aussi bien de la droite extrême ,de la droite capitaliste ,de la droite démocrate ,de la droite libérale, ...est ce que la droite libérale existe vraiment !!! est ce que ceux de la manif pour tous s'y reconnaissent ? les libéraux de droite comme certains frontistes qualifient aussi d'homophobes les manifestants anti mariage gay de la droite républicaine

exactement

pas la peine de faire le détail de tes revenus pour faire le même constat que moi ... Si tu veux on peut jouer à se la montrer pour voir qui a la plus grosse :) bin oui quelques dizaines ou centaines d'euros ne vont pas faire la fortune des gros revenus ... j'ai simplement dit que c'est un mauvais signal que toucher à un principe d'égalité qui va rapporter 700 millions et concernant des gens qui viennent d'être taxé à hauteur de 6 milliards de prélèvements supplémentaires ,c'est mesquin ....Il aurait mieux valu ,à ce moment là inclure les revenus sociaux dans les revenus imposables ,ou supprimer une niche fiscale ...ça aurait eut un impact beaucoup plus conséquent

c'est vrai aussi que tu te cantonnes à l'aspect "politiquement correct " avec une position confortable sur la solidarité nationale ...Tu es sûr de ne pas provoquer l'ire des receveurs ,tout en tenant un discours moralisateur aux donneurs ...