stvi

la culture c'est comme la confiture .....

je ne sais pas si tu es au courant mais tu es sur un forum français ,et tu as plus de chances de trouver un catholique qu'un musulman .... d'ailleurs l'espèce de saurien qui te sert de béquille se réclame de l'athéisme ,et s'il est pro islamique c'est simplement par anti catholicisme ,comme le fait qu'il soit ouvertement pro palestinien par rejet du juif ... il fonctionne comme ça ....donc ta théorie est fausse ....

déjà je ne suis pas contre le départ des islamistes vers la Syrie ,je suis même pour leur donner une lettre de recommandation .... Il faut encourager ces départs ,au moins ce sont des gens qui ont de la suite dans les idées contrairement à ceux qui alternativement biberonnent et crachent sur la France ... deuxièmement toute revendication religieuse n'a pas droit de cité dans un état athée .... En tous les cas ,ce n'est pas en conservant notre politique actuelle vis à vis des religions qu'on va améliorer la situation ....Pour les munichois la situation actuelle est une aubaine ,ils se posent en moralisateurs et donneurs de leçons ,position confortable qui permet d'annihiler toute initiative ...

cette position est connue ...tu trouveras ça dans "l'art d'avoir toujours raison " et celui d'utiliser les contre arguments "caoutchouc" .....mais je suis sûr que c'est ton livre de chevet ... Exagérer Jouer sur les mots Généraliser (1) Cacher son jeu

en dehors des mosquées il n'y a pas de musulmans ou de chrétiens ,il y a des Français ... et puis c'est bizarre ,j'ai parlé de lieux de culte et comme par hasard tu traduis par mosquée ....

voilà ....exactement ...toute mesure ponctuelle est inutile voire dangereuse ... seule une mesure de fond pourrait marcher .... la France est une démocratie laïque ...deux gros mots pour les musulmans ... Il faut donc supprimer soit la démocratie ,soit la laïcité ,soit les musulmans ....comme il n'est pas question de s'attaquer aux musulmans ,ni à la démocratie ,il ne reste plus que la laïcité à réformer complètement en tenant compte du fait que l'athéisme est le mouvement le plus consensuel en France ..... les religions n'auraient donc plus aucun droit sauf celui de rassembler leurs fidèles dans un périmètre délimité aux lieux de culte ...tout expression d'appartenance à une religion hors de ce périmètre serait donc interdite .... s'il faut en arriver là pour guérir cette lèpre ,ça ne me dérangerai pas .... voilà des années que les différents gouvernements essaie de former un islam de France ,et voilà des années que les musulmans en France refusent sous le prétexte qu'ils ne sont pas des harkis et que cela ne correspond pas au sunnisme ,qui ,lui, refuse toute hiérarchie pas de responsables = pas de coupables

qui te parle de chrétiens? ...a priori ce sont bien des victimes désarmées tuées par des islamistes musulmans pour des raisons obscures que tu sembles défendre ....ta part de deuil ressemble assez à de la réjouissance au lu de tes interventions

on peut ne pas aimer la musique , les journaux satiriques ,les juifs ,les mécréants ,les croisés et ne pas utiliser de kalachnikov pour le faire savoir ....

ces islamistes ont fait l'unanimité contre eux ...Enfin on va commencer à discuter avec Poutine ...Daesh commence à avoir chaud aux fesses ...Il risque de payer très cher ce genre d'attentat ,et d'être responsable de la traque des radicalistes qui se pavanent sur les réseaux sociaux en mettant leur musulmanité et par conséquent leur dangerosité en avant .... Enfin ,on commence à vouloir faire entrer les musulmans dans leur mosquée ....

.... comment veux tu que je puisse voir un musulman,ils n'ont pas une paire de corne sur le front que je sache .....donc je me méfie de tout le monde en général des fois qu'il y ait un musulman dans le tas .... de toutes façons,il est facile à reconnaître c'est le seul qui a peur des amalgames.....

mais c'est normal d'avoir peur de cette religion de merde qui peut faire d'un type paisible un tueur en série ,non ? ..... ceux qui ne sont pas musulmans ne sont pas concernés par l'état d'âme des soumis ...Il va falloir maintenant apprendre à vivre avec cette intrusion permanente de cette religion exotique et moyenâgeuse dans notre vie ,comment ne pas avoir la phobie de l'islam ?....

c'est un peu facile de s'excuser quand on vient d'oublier 130 morts et 350 blessés au nom de la défense des amalgames ..... Ce n'est pas une question de conjugaison ,évite de me prendre pour un con .... idem pour Moriaty qui parle d'amalgames comme une des 7 plaies de l'Egypte et qui lorsqu'on lui répond rajoute subrepticement, " et la stigmatisation " au terme amalgame .... sûr que la stigmatisation n'est pas de mise dans ce genre de circonstances ,car montrer du doigt des responsables est un cheminement belliqueux .... se sentir amalgamé est un terme passif ,et lorsqu'on parle de musulmans qui se sentent amalgamés c'est certainement à cause d'une perception d'un partage de responsabilité ....pour éviter ce sentiment désagréable ,ils protestent ...

attends ... tu te relis de temps en temps .... "ils pourraient parvenir à leur fin " mais ils sont parvenus à leurs fins, ce sont bien des binationaux qui ont mitraillé des Français ..... l'amalgame ne tue pas il blesse peut être , et encore ,ceux qui ont une raison de se sentir amalgamés ....

il était déjà dans la réalité ...sa haine du FN est plus une stratégie électoraliste car il voit une perte d'influence du PS dans tous les conseils régionaux ..Il espère sauver les meubles en s'alliant avec l'UMP pour obtenir quelques sièges ,alors que s'il maintient les candidats PS ,ce sera une Bérézina

oui mais ce n'est pas normal que les renseignements passent leur temps à surveiller les mosquées ...si un imam radical est à la tête d'une mosquée ,on peut en déduire que la shoura est radicale et donc la mosquée devrait être physiquement fermée,car lieu de prêche radical et appelant à la haine , contraire à la constitution..... Cazeneuve a donc raison c'est bien la mosquée bâtiment qui doit être fermée ,jusqu'à la constitution d'une association nouvelle qui signerait une charte de respect de la laïcité ainsi que d'une pratique religieuse modérée ...

il a le temps ...même si on gagne la bataille on n'a pas encore gagné la guerre ...(c'est pas de Gaulle qui a dit un truc qui ressemblait à çà ?)

déjà hier ,une vague de protestation contre le dissolution et la fermeture des mosquées radicales ,avec comme excuse :"ce ne sont pas les mosquées qui sont radicales !"... c'est un discours déjà connu ...ce ne sont pas les vrais musulmans qui sont radicaux ,et maintenant on a droit aux mosquées qui ne sont pas radicales en elles mêmes .... c'est un peu vrai mais comment s'assurer que l'environnement de ces mosquées bâtiments deviendra paisible et pacifiste ...les échappatoires qui empêchent les musulmans de prendre leurs responsabilités se multiplient dès qu'il y a une demande de l'état ou des citoyens,c'est à se demander s'ils veulent vraiment sortir de cette situation où personne n'est responsable ni coupable..... Chaque mosquée devrait être gérée par un collectif de musulmans du quartier sans lequel elle resterait fermée ..ça éviterait de trouver des imams autoproclamés ,ou provenant de pays exotiques

je m'en fous je ne suis pas concerné ,je suis catholique et pas raciste ,je laisse ça aux protestants et "white power" .... il n'y a que les musulmans intégristes qui peuvent se sentir "amalgamés " par une relation terrorisme/ musulmans et cela ne me chagrine pas

Tu ne dis pas autre chose ,peut être de façon différente ,que ce que j'ai avancé dans un post précédent .... que Daech soit reconnu ou pas c'est secondaire ,en revanche une fois le travail de déblaiement et de constitution d'un territoire effectué ,on peut parier qu'une équipe d'intellectuels islamistes viendra prendre la relève ,pour s'emparer des monarchies du golfe et se créer des sources de financement inépuisables ainsi qu'une caution religieuse avec la supervision de la Mecque .... non ce n'est pas de la science fiction ;c'est une suite logique .... un genre d'Arabie saoudite étendue avec une rigueur religieuse identique ,une diplomatie et des relations économiques normalisés ....On pourra même leur fournir des rafales ,ils n'en ont pas encore .... Suniland n'est plus une utopie .... "l'EI contrôle «désormais plus de 95 000 km2 en Syrie, soit 50 % du territoire du pays», d'après l'OSDH, la majeure partie des provinces de Deir Ezzor et Raqa (nord), et a une forte présence à Hassaké (nord-est), Alep (nord), Homs et Hama (centre). L'EI est désormais à la tête d'un «sunniland» désertique à cheval sur la Syrie et l'Irak dont la frontière n'est plus que théorique."

les amalgames ne blessent que la susceptibilité des soumis ...

Je n'y crois pas une seule seconde à ce projet d'anéantissement de Daesh ...Ce serait la chose la plus stupide qu'un dirigeant du monde occidental puisse souhaiter ,et comme je tiens Hollande pour un type intelligent ,il faut prendre cela comme un mouvement d'humeur .... le territoire de Daesh ,est sunnite donc déjà hors de question pour cette fraction de population de dépendre de la Syrie actuelle ...comme au Soudan on se dirige vers une Syrie sud alaouite/chiite et une Syrie nord sunnite ,entièrement acquise à daesh (excepté le territoire kurde).... jouer encore les apprentis sorcier à essayer de créer un état artificiel dans le nord de la Syrie et dans celui du nord de l'Irak ,alors qu'il existe sur le terrain avec daesh (qu'on aime ou qu'on n'aime pas ) est extrêmement dangereux avec un éclatement des populations dispatchées ensuite dans les différents camps de réfugiés autour du pays et une porte de sortie vers l'Europe .... Après tout les frontières de ces pays sont fixées artificiellement depuis moins d'un siècle ... souhaiter également la victoire de Bachar ,et l'occupation du nord de la Syrie par le gouvernement actuel est tout aussi dangereux .... depuis le temps que les musulmans voulaient avoir un territoire musulman et la nationalité musulmane ,c'est l'occasion rêvée pour eux d'y accéder ....Les juifs ont bien Israël .... " d'après la parole du Prophète صلى الله عليه وسلم : "Je me désavoue de tout musulman qui réside parmi les polythéistes." Et selon d'autres hadiths concernant ce sujet et (selon aussi) l'unanimité des musulmans que c'est une obligation de faire la hijra des pays polythéistes vers les pays d'Islam avec la capacité, mais seulement celui parmi les gens de science et de clairvoyance qui réside avec les polythéistes pour leur transmettre la Religion de l'Islam et les appeler vers cela (l'Islam), il n'y a pas de reproche à lui faire si il ne craint pas pour lui la tentation et qu'il espère une influence (positive) sur eux et leur conversion."

c'est vrai que ce n'est pas spécifié ,mais il n'y en a qu'un qui peut faire ça :Fabius

il n'y a que les ânes qui ne changent pas d'avis "2012 "le 12 décembre 2012 à Marrakech, qu’en Syrie, « le Front al-Nosra fait du bon boulot », ....... 5 octobre 2015, sur Europe 1 que « les frappes aériennes en Syrie doivent se concentrer sur le groupe Etat islamique (EI) et les groupes considérés comme terroristes, dont Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaïda. »" a force de retourner sa veste il va la craquer aux entournures ...

on devine à travers ce poste la jouissance de l'islamiste qui s’aperçoit que les démocraties sont faibles face à la menace de descendants d'une longue lignée de soumis utilisant la kalachnikov comme moyen de conversion forcée ....

absolument ... c'est une réaction épidermique d'Hollande qui sait très bien que daech ne se résume pas à quelques milliers de combattants...s'ils peuvent prospérer dans un environnement confortable c'est que la population ne lui est pas hostile et que la partie armée de daech n'est que la partie émergée de l'iceberg ... en revanche priver cette organisation de relations extérieures comme elle en a actuellement grâce aux pays du golfe ,à la Turquie aux médias et au flot de réfugiés remettrait ces barbares face à eux même au lieu d'internationaliser le conflit ,chose dont ils sont fiers ...c'est pas tous les jours que des gens arriérés et insignifiants peuvent faire la une des journaux occidentaux ....