stvi

je suis obligé d'être d'accord avec Louise Aragon ...c'est rarissime ,même si je suis plus réservé sur la loi travail ....

la Turquie va s'enfoncer dans la dictature d'Erdogan ...Il a été plébiscite par son peuple et par les imams ... avec un soutien populaire et religieux ,un affaiblissement de l'armée ,il va se sentir pousser des ailes ... après un coup d'état manqué, généralement le gouvernement fait preuve d'une volonté de compromis ,dans le cas d'Erdogan ce serait plutôt de la vengeance et de la répression aveugle ... heureusement que ce pays n'est pas entré dans l'UE ...

d'une part chaque fois qu'un terroriste est arrêté il se trouve toujours tout un tas de voisins pour affirmer qu'il ne mettait jamais les pieds dans une mosquée ,et d'autre part à chaque divorce on assiste à des comportements bizarres de la part d'au moins un des acteurs ... et puis c'est ce que je disais plus haut ...pas besoin d'être religieux pour être islamiste ...il suffit de s'identifier à l'islam politique ,de se sentir partie de l'oumma ,pour avoir la haine des autres ...

voilà deux décennies qu'on parle avec les musulmans ...Sarkozy a essayé d'expliquer et de réunir les conditions nécessaires à la pratique de la religion musulmane dans un état laïc ,c'est à dire sans l'apport financier et idéologiques des pays du Maghreb et des émirats dans l'islam de France ,ça a été un gros échec ... cette volonté de se passer d'une hiérarchie et d'imams reconnus pour leur religiosité et non pas pour leur radicalité est voulue ... si cette situation perdure c'est que la colonne vertébrale de l'islam si elle est religieuse ne peut exister seule ,il lui faut cette partie politique pour constituer l'oumma ...un état dans l'état (ou dans les états) ... lorsque tu affirmes que la religion n'est pour rien dans le comportement des terroristes ,tu fais semblant d'ignorer cet islam politique qui effectivement peut se passer de religiosité ,alors que l'inverse est inconcevable pour un musulman ... je suis sûr que si on pouvait faire des statistiques ,la religion pure n'attirerait qu'une part mineure de musulmans ,alors que l'islam politique ,l'oumma, en séduit une majorité .... les institutions religieuses ne peuvent pas se passer de ce communautarisme ,elles verraient la fréquentation des mosquées s'effondrer ,s'ils se soumettaient à l'idée d'un islam tel qu'il avait été proposé par Sarkozy ... pourtant il faudra un jour y arriver si les musulmans veulent pratiquer leur religion en paix,et si nous voulons vivre également en paix sans avoir la hantise qu'un type vienne tuer des dizaines de personnes au nom d'une idéologie qui n'a que très peu de chose à voir avec un pratique religieuse ...

je crois que c'est plié pour ce coup d'état ...si les imams s'en mêlent ,la population qui est derrière Erdogan va faire capoter la chance qu'ils avaient de redevenir fréquentables ... 1h05: Les mosquées, meilleurs alliés d'Erdogan Les imams relaient l'appel d'Erdogan à descendre dans la rue toutes les demi-heures environ. 0h30: La police semble fidèle à Erdogan Sur cette vidéo, des policiers arrêtent des militaires putschistes.

l'islam politique ,qu'on peut aussi appeler islamisme ...

quelle hypocrisie !!! à vomir .... bien sur que les anars font partie des islamo gauchos .... inutile de citer des musulmans qui font partie des victimes ,on se doutait un peu qu'il y en avait ,et on le déplore tout autant que pour des religieux anonymes .. ...pour les auteurs d'attentats ,ce sont des victimes collatérales ...tu n'en cites qu'une mais il devrait y en avoir plus ...Il ne faut pas oublier qu'au moyen orient lors d'attentas perpétrés par des musulmans il y a 100% de victimes musulmanes .. ça te dérange tant que ça de t’apercevoir que ce sont ceux qui attirent toute ta sympathie qui sont responsables de ces massacres ,ici comme au Maghreb ou au moyen orient ,que l'islam est une religion mortifère ,que 8 conflits sur dix actuellement en cours concernent des pays musulmans .. qu'il est temps que les musulmans optent pour un islam de France complètement déconnecté de l'islam politique et pas pour un islam en France ... c'est toi qui fait honte ...charognard ...

la poule ou l'oeuf ,tu connais ? est ce par ce que les musulmans haïssent les koufras et que certains en tuent quelques uns de temps en temps qu'ils s'attirent la haine du pays ou c'est parce que le pays hait les musulmans qui se sentent donc obligés de tuer quelques mécréants parce qu'ils se sentent mal aimés .... Samira privilégie la deuxième solution ...comme la France n'aime pas les musulmans ,quoi de plus légitime que tuer quelques citoyens pour lui faire les pieds ... je n'ai pas envie d'un vivre ensemble avec des abrutis religieux qui se foutent de leur nationalité pour se soumettre à l'islam ...c'est une fatalité musulmane que de considérer sa religion plus importante que le vivre ensemble ... Daech n'a pas besoin de revendiquer ,il l'a déjà fait par anticipation .... "Si vous pouvez tuer un incroyant américain ou européen – en particulier les méchants et sales FrançaisFrappez sa tête avec une pierre, égorgez-le avec un couteau, écrasez-le avec votre voiture, jetez-le d'un lieu en hauteur, étranglez-le ou empoisonnez-le", indique-t-il.

que ce soit l'un ou l'autre ,l'exemple de l'entrée triomphale de mohamed Merah à la Santé sous les applaudissements en dit long sur le réservoir de terroristes isolés ou coordonnés .... il y a en France des milliers de Merah ou de Lahouaieg qui ne rêvent que d'éradication de mécréants ,avec la certitude qu'il y aura des musulmans pour applaudir et une religion à laquelle ils pourront faire référence qui les conforte dans leur haine de la société et plus particulièrement celle de l'ennemi désigné ,le non musulman ,parfois juif ,parfois chrétien, toujours mécréant ..... Tant que l'islam en France ne sera pas un islam national ,complètement isolé de l'oumma ,il y aura cette haine de tous ceux qui n'en font pas partie ....Un musulman doit être Français avant d'être musulman ,cette condition qui semble évidente ,ne l'est pas pour les musulmans qui privilégient la religion à la nationalité voire qui veulent ignorer leur nationalité,pour se tourner vers le Maghreb ou le moyen orient ... 73,2% des musulmans interrogés en France privilégient la religion aux lois du pays ...«Berlin Social Science Center>> si on ne change pas cette perception très vite ,on subira encore et encore cette chasse au mécréant ...

et hop un petit coup de politique anti Hollande ... non la nation française n'est pas plus rassurée ,en revanche Daech déjà qu'il commence à se sentir mal sous les coups des Russes et de l'armée irakienne ou Syrienne , va certainement sentir passer ,une remobilisation des moyens affectés à la lutte contre le califat ... je ne sais même pas s'il se réjouit de cet attentat pour lequel il n'est certainement pour rien ,sauf par sa propagande qui radicalise les esprits faibles ,et la communauté musulmane en France n'en manque pas ...

Qu'est ce que Mélenchon et Besancenot viennent foutre là dedans ? tu tiens exactement leur discours münichois ...je vais t'en citer deux ,mais je pense que tu les connaissais déjà ... Pour François Sabado et Olivier Besancenot, membres du NPA, « La ... une mesure qui « n'est pas dissuasive », « qui ne sert à rien Le porte-voix du Parti de gauche Jean-Luc Mélenchon, s’est emporté ce lundi contre « les débordements absurdes » liés à l’état d’urgence, .......... pour ma part je suis triste que cet attentat n'ait pas pu être déjoué ,et c'est là où je te rejoins partiellement ,l'état d'urgence n'est pas assez efficace ...j'espère qu'après cet attentat il sera maintenu et même renforcé ...

en temps normal ,les policiers ne sont que très peu présents sur ce type de manifestation ,et ils hésitent avant de tirer ... l'état d'urgence a certainement permis d'abattre le conducteur du camion rapidement et d'éviter d'avoir encore plus de victimes .. il y a encore des types allongés sur le goudron et certains ne trouvent rien de mieux que de se faire l'écho des Besancenot Mélanchons et compagnie ....

le conducteur du camion a été tué ..heureusement ,le bilan aurait pu être plus lourd .... ça ressemble à un suivi des recommandations de Daech ,selon BFM TV... "....français mécréant ou n'importe lequel de leurs alliés, écrase leurs têtes avec une pierre ou égorge-les avec un couteau, écrase-le avec ta voiture"

il y a déjà eu des scores similaires ....17,8% pour jm Lepen en 2002 ... je pense plutôt à une crispation ,pour ne pas dire radicalisation ,qui ne vaut pas que pour les musulmans ,mais aussi pour les extrêmes .... une guerre civile concernerait une moitié de population contre une autre ,dans ce cas là ce serait 15% de population d'extrême droite contre 15 autres pour cent d'extrême gauche ...ça s'appelle une émeute ,et pas une guerre civile ... pour ce qui se passe à Nice en ce moment ,c'est une importation de conflit ,et toujours pas une guerre civile ....

ce qui vaut pour le FN vaut également pour l'extrême gauche ....si l'extrême gauche passe, la droite n'acceptera pas d'avoir un Chavez ou un Castro à la tête du pays ... ...Cependant,voilà des années que ces extrêmes existent ,et la menace d'une guerre civile n'était jamais évoquée ... il faut croire qu'une constante a changé pour que ce soit d'actualité ....

voui voui ,tu as certainement raison ...

justement si risque il y a les deux sont liés ....

oui oui on connait la rengaine ....faire passer l'islamistophobie pour du racisme ....personne à par toi ne parle nationalité ou race et il faut que tu poses une petite phrase merdeuse dans laquelle tu t'embourbes ... c'est marrant cette fixette des musulmans pour cette religion qui a inventé la pierre philosophale à l'envers ...tout ce qu'elle touche se transforme en calamité .... les musulmans représentent peut être 15 à 20 pour cent de la population mondiale et 80% des conflits en cours ce dernier demi siècle ... il est donc logique de penser que l'importation des conflits est prévisible si cette religion n'est pas canalisée et limitée à la pratique de la religion ... .liste non exhaustive ,et le nombre de victimes est minoré Guerre Civile en Birmanie (plus de 500.000 morts). Papouasie Occidentale (400.000 morts). , la Guerre Civile en Somanie (500.000 morts). Afghanistan (20.000 morts). la guerre Nord-Ouest Pakistan (24.000 morts). insurrection au Sad’ah – Yemen (25.000 morts). , Guerre Civile en Syrie (au moins 70.000 morts). . Depuis 1969, Insurrection Islamique aux Philippines (10.000 morts). Rébellion Naxalite – Inde (6.000 morts). conflit Turquie / PKK (40.000 morts). conflit israélo-palestinien (15.000 morts). Depuis 1989, Insurrection au Jammu et Kashmir – Inde (60.000 morts). Insurrection dans l’Ogaden – Ethiopie (2.000 morts). conflit dans le Nord-Caucase (415 morts). conflit dans le sud de la Thaïlande (1.800 morts). insurrection Islamique au Maghreb (200.000 morts) guerre civile au Darfour (Soudan – 300.000 morts) crise dans le Delta du Niger ( 4.500 morts). Guerre Baloutches – Pakistan (1.000 morts). Guerre au Mali (2.000 morts).

une guerre civile ,non ! une guerre civile n'impliquerait que des citoyens d'un même pays et se considérant comme tels ... à ne pas confondre avec l'importation d'une guerre idéologique ,celle qui sème la misère et le malheur dans le monde entier au nom d'un dogme rétrograde .... on ne pourrait pas appeler ça une guerre civile mais mettre un droit de douane à la pratique d'une religion politique qui ne laisserait passer que la religion à l'exclusion de toute velléité de prosélytisme et de lavage de cerveaux ... au vu de ce qui se passe dans les pays musulmans ,je comprends qu'en occident on ne veuille pas partager leurs guerres,malgré les efforts désespérés que les acteurs de ce conflit font pour nous y impliquer ...

il fait bouger les jeunes ...c'est déjà un bon point . juste le discours positif ,me séduit ...on n'a plus l'habitude avec les diatribes haineuse de l'extrême gauche ,qui sont dans l'insulte et la revendication permanente ... un peu d'optimisme fait du bien ...

de la génération silencieuse ,on est passé à la génération chanceuse et on est maintenant dans la génération grande gueule .... si mes infos sont exactes les babyboomeurs sont nés entre 1945 /1950 et ont travaillé de 1970 jusqu'en 2010 environ ... cette génération extraordinaire a fait grimper le PIB par habitant (le seul qui vaille) de 2800 dollars en 1970 à 40.000 dollars en 2010 ... c'est à dire qu'elle a multiplié le pouvoir d'achat des Français par 5 en seulement 40 ans ,elle a fait de notre pays la 5° puissance économique ....Tu devrais leur baiser les pieds ..... http://www.kushnirs.org/macroeconomics_/fr/france__gdp.html

lorsque les parents eux même ne savent pas où ils doivent mettre le curseur , fixer la limite à ne pas franchir , l'enfant essaiera toujours de tester où se trouve cette frontière ....la laisser floue est la meilleure façon de devoir "sévir" en permanence .... fixer cette limite peut se faire de façon différente ...la façon violente a pour avantage de ne rien avoir à expliquer ...c'est un gain de temps et ça permet aussi de pouvoir bouger le curseur de façon unilatérale ....c'est une position confortable ,sauf peut être pour celui qui subit la violence ... dire que ce sont les parents non violents qui font le mois d'efforts pour élever leurs enfants est une grossière erreur ....il faut une sacrée dose de patience ,beaucoup de temps ,beaucoup de dialogue ,beaucoup d'amour pour éduquer ces petits d'hommes .... les sous estimer ,et penser qu'ils ne sont pas capables de rivaliser en intelligence et en manipulation avec un adulte est une faute ... frapper c'est renoncer au dialogue ,tout en espérant avoir le dernier mot ... on peut dialoguer avec amour ,rarement donner une fessée avec amour à moins d'être pervers ... Les parents créent ou transmettent un véritable « cycle de la violence ». La déstabilisation psychique des enfants a lieu au contact de parents violents, ou exerçant régulièrement la violence entre eux, sur leurs proches, sur leurs enfants. Les enfants battus sont potentiellement délinquants et risquent eux-mêmes, à terme, de transmettre cette chaîne de la violence dont la famille est le vecteur. http://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-119.html

on a toujours droit aux histoires à dormir debout ,et on n' a jamais droit aux histoires qui se terminent bien ,ou simplement des arguments étayés ... 4 enfants élevés + deux pas à moi ,mais c'est comme si ... pas un seul délinquant ...j'ai l'impression d'être un ovni ...

la droite n'avait aucun intérêt ,a voter cette motion de censure ...d'abord parce qu'ils ne sont pas prêts à gouverner ,et ensuite pourquoi se priver du spectacle pitoyable de la gauche de Mélanchon essayer de glisser des peaux de bananes sous les pieds des gouvernants ... car c'est de ça qu'il s'agit ,la loi travail ne sert que de prétexte pour satisfaire la vindicte de ceux qui ont l'ambition de prendre la tête de la gauche ,sans même se rendre compte qu'ils sont ridiculement inaptes à représenter qui que ce soit ...

s'il n'y avait pas de parents abrutis ,il n'y aurait pas besoin de services sociaux ...