stvi

merci de me donner ta définition de l'art ainsi qu'une explication du dévoiement de celui ci ..... ça explique pourquoi ,suivant son idéologie un auteur peut faire un mélange des genres ,et trouver admirable une idéologie détestable ... si ces artistes avaient été d'extrême droite ils auraient fait côtoyer Anders Behring Breivik avec Martin Luther King ...Lui aussi mérite sa place de martyr ..... nous ne pouvons qu'être spectateurs béats et applaudir ,car ce seraient des artistes ....

les Chinois utilisent leur énorme réserve monétaire pour s,acheter un avenir commercial ...les relations humaines ce n'est pas leur fort ...

le seul intérêt géostratégique des chinois c'est de trouver des sources de matière premières ,et des marchés .. là ou je suis d'accord avec toi c'est au sujet de la Turquie ...Le sultan Erdogan rêve de réunir autour de son nom et de l'aura de l'empire ottoman la coalition sunnite ... Il profite des mauvaises relations de l'Algérie avec le Maroc ,ambiguë avec la Tunisie ,inexistante avec la Libye et les pays subsahariens ,pour s'inviter dans la vie politique Algérienne ...

on n'est pas au courant du contenu de ces discussions ,seulement qu'elles portaient sur le sahel ...Macron doit savoir aussi ce qui se passe en Libye puisqu'il y a aussi des forces spéciales Françaises dans ce pays ....Et puis c'est quand même bizarre cette intervention américano algérienne pour exfiltrer le poutchiste Hattar recruté par la CIA et qui avait raté son coup d'état .... https://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140610.OBS9993/libye-pourquoi-algerie-et-usa-menent-une-operation-conjointe.html Tu crois que la présence de ce jeune homme et la question qu'il a posé était téléguidés ? c'est bien possible tu me diras ,mais quoi dire de la demande récurrente de visas sur son passage !

les massacres d'Oran qui ont fait des milliers de victimes en violation des accords d'Evian en 1962 ,sont le pendant des massacres de Sétif il y a longtemps que les Européens ont tourné le dos à cette période et à ce pays pas foutu de respecter sa parole ..les Harkis sont plus partagés mais ne sont encore pas rassurés de revenir ne serait ce qu'en touriste... il y a eu un divorce sanglant entre la France et l'Algérie ,et comme dans tous divorces il y a celui qui est heureux d'avoir quitté cette liaison pesante ,et l'autre amer qui en veut d'être délaissé ....devine qui est qui

c'est mal parti ...d'un côté il y a des demandes de visa et de repentance ,de l'autre un retrait voulu ou non de l'économie Algérienne ...les médias en Algérie se félicitent de la perte de parts de marchés de la France au profit de la Chine ou de l'Allemagne ,alors que nous sommes es premiers investisseurs dans ce pays ,bien mal récompensés .... et puis comme précisé plus haut c'est 2 milliards d'importation de produits Français par l'Algérie dont un milliard lié à l'exportation d'hydrocarbures ....reste donc un milliard ,c'est à dire dix fois moins que les contrats signés en une journée au Qatar aujourd'hui ....10 milliards ! sans se faire agresser ....pourquoi s'emmerder à entretenir des relations avec un pays pas franchement amical voire hostile ...

tu as raison et c'est ce qui explique cette incompréhension depuis le début de ce sujet ,entre ceux qui estiment que ce sont des bourreaux et donc qu'ils n'ont pas leur place au coté de ceux qui ont été des victimes et ceux qui pensent qu' après avoir été bourreaux et n'avoir pas réussi à fuir à temps,ils méritent de changer de statut et de passer de bourreaux à victimes'(donc martyrs) en moins d'une seconde ,c'est à dire après s'être pris une balle dans la tronche pour qu'ils arrêtent leur carnage ....

je suppose que c'est une réaction suite à la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël ... Cette ville était sous mandat de l'ONU jusqu'à la déclaration de guerre des états arabes à ce pays, 7 guerres ce n'est pas rien ....Il a failli être rayé de la carte ,par cette coalition qui lui aurait fait subir le sort de toutes les communautés non musulmanes au moyen orient ...c'est à dire une épuration ethnique ... le sort ,l'ingéniosité et le courage de ce petit peuple en a décidé autrement , Jérusalem depuis 1982 a un statut bâtard ,reconnu par Israël comme sa capitale tout en laissant la Jordanie gérer la partie musulmane .... Dire que cette ville est un exemple de cohabitation religieuse est complètement faux ,au contraire ,il y a une partition de la ville en deux parties ,l'une juive et l'autre musulmane .. il y a une hypocrisie flagrante dans cette levée de bouclier ,la plupart des institutions gouvernementales sont déjà localisées à Jérusalem ... mais si ça peut éviter un 8° conflit, effectivement ,la déclaration de Trump est encore une provocation inutile,ce type est dangereux .....cependant ,Clinton et Obama avaient déjà annoncé leur intention de reconnaître Jérusalem comme étant la capitale d’Israël ,Trump l'a fait ...reste à savoir pourquoi maintenant ...

il n'a pas appris grand chose alors ,s'il n'a pas appris que l'Algérie n'existe en tant que pays que depuis 1962 .... avant la colonisation française ,c'était une possession Turque 3 siècles durant ... mais bien sûr ça ne compte pas ,eux étaient musulmans ............... et puis l'éducation que subissent tous les petits Algériens ,élevés dans la haine de la France repousse de générations en générations une relation normalisée entre les deux pays .. pour ce qui est du marché Algérien il représente 2 milliards d'euros d'exportations dont 1 milliard incompressible lié à l'importation d’hydrocarbures ...c'est à dire moins de 2,5 % du total de nos exportations ,autant que ce que nous coûte l'embargo Russe ... Si on résume ,entre la détestation dont les Français sont l'objet en Algérie,deux cultures différentes et antagonistes ,et le peu d'intérêt économique,je ne vois pas l'intérêt d'établir une relation privilégiée .. Macron pragmatique l'a bien compris aussi ,poli ,il a laissé la porte ouverte avant de partir au Qatar ... les 12 heures de visite officielle ,résument à leur seule durée ,le malaise ...

on ne va pas recommencer le topic ...j'ai donné mon opinion ,on ne légitime pas une idéologie terroriste islamiste en l'amalgamant avec une autre exemplaire ,sous le seul prétexte d'une signification primaire et partisane de martyr ...j'ouvre le dictionnaire à ton invite ... et non les terroristes ne sont pas des martyrs ,ils ne souffrent pas ,ils font souffrir ,ce sont les bourreaux ...les Martyrs sont leurs victimes ,les 305 soufis dernièrement par exemple en Egypte morts pour leur foi alors qu'ils se savaient menacés ,et pas les terroristes qui les ont mitraillé ....un martyr est une victime pas un bourreau ...ait au moins l'honnêteté intellectuelle de le reconnaître... Personne qui a souffert la mort pour sa foi religieuse, pour une cause à laquelle elle se sacrifie : Lesmartyrs de la Résistance. Chrétien mis à mort ou torturé en témoignage de sa foi. (On l'appelait aussi martyr de la foi ou confesseur [de la foi].) Définitions : martyr, martyre - Dictionnaire de français Larousse www.larousse.fr/dictionnaires/francais/martyr_martyre/49661

Touché coulé ... au vu de ta réaction j'ai visé juste ... tu t'enfonces encore un peu plus dans le vocabulaire d'extrême gauche ...oui ,je ne supporte pas les extrêmes ,mais ce serait leur donner beaucoup d'honneur en acceptant d'être aveuglé par la haine ..je me contente de mépriser ,et de relever les outrances ...

mais c'est dingue d'être obligé de s'en prendre à l'intellect de son interlocuteur pour faire passer sa propre idée pas plus convaincante ... le simple fait d'ouvrir la possibilité que les auteurs de ses initiatives puissent mettre en proximité une idéologie admirable et une autre détestable et qu'elles puissent être confondues déclenche chez certains une fureur proche de l'hystérie ...c'est du terrorisme intellectuel ... se masquer derrière une vision de l'art moderne pour mépriser les autres opinions c'est se donner une compétence non justifiée ...quelle légitimité as tu pour t'établir en ayatollah de la critique de l'art moderne ?...je veux bien prendre l'avis d'un Marc olivier Wahler ,par exemple ,mais le tien me semble un peu léger .... je me demande même si ton avis n'est pas dicté par cette part d'islamo gauchisme qu'on retrouve de façon récurrente chez les extrémistes de gauche , ce qui expliquerait le fait de donner une place d'idéologie admirable ,au terrorisme islamiste ...

en visite à Alger Macron n'espérait pas grand chose....avec une vacance de pouvoir ,un gouvernement faible ,une population en attente ,il ne restait plus que l'ouverture de discussions pour demander à Alger de renforcer ses contrôles sur sa frontière sud avec le sahel qui fonctionne de façon sélective en laissant passer certains groupes islamistes favorables au régime ..... finalement avec une visite éclair de 12 h,il a encore trouvé le moyen de s'embrouiller Il n'a pas pu éviter le dépot de gerbe au monument des martyrs ,ni les visites guidées dans les rues de la capitale ,visites au cours de laquelle il a été interpellé par un jeune de 25 ans sur le thème de la repentance ,Chirac s'était excusé ,Hollande s'était excusé ,Macron était allé encore plus loin ...Je comprends qu'il se soit un peu énervé ... Comme l'ont capté les caméras de franceinfo, un jeune homme l'interpellait sur le sujet en incitant la France à "assumer son passé colonial". Emmanuel Macron a alors répondu que la France avait "assumé" depuis "longtemps" cette page de son histoire. Et alors que son interlocuteur lui reprochait d'éviter le fond du sujet, le Président a repris :

une page se tourne mais pas vraiment ...le propre de ces monuments c'est justement de vivre au delà de la mort ...Il a gagné sa notoriété à force de travail et de talent .triste ? pas vraiment ,peut être pour sa famille ,pour ses inconditionnels ,mais la Johnny mania sera encore plus forte que la Claude François mania ,elle nous accompagnera encore des dizaines d'années ...

c'est ta traduction , la mienne est différente ...on peut bien admettre tout le monde à conditions qu'ils se comportent comme des citoyens normaux et qu'ils respectent les lois de la république .. c'est pourtant simple non ? ....bien sûr comme ce n'est pas si facile que ça de se comporter en citoyen ,il suffit de se victimiser en pleurnichant sur un hypothétique rejet ,pour expliquer un échec d'intégration dans la société ,échec dû au communautarisme et à la religion.... lorsqu'un petit musulman entend depuis sa naissance qu'il est musulman et accessoirement binational franco marocain ,ça explique pourquoi les musulmans ne sont pas encore intégrés dans la société trois générations après ....

le racisme est l'alibi inventé pour faire taire ...on traite celui qui ose critiquer une attitude critiquable ,et pour clore la discussion il suffit de l'accuser de racisme ,sans se rendre compte que cet argument employé de façon récurrente peut nuire à la véritable lutte anti raciste ...pratique ,non ?

ou des Français qui critiquent les Français sous prétexte qu'ils ne le sont qu'à moitié ...

s'il est obligé de se justifier ,c'est qu'il se sent merdeux ....

pour que ce soit une secte il faudrait que ce soit une religion ou une croyance ...non ,ce sont des convictions personnelles ,à l'image de Gandhi... c'est un refus d’utiliser l’animal pour son propre confort ...je ne vois pas en quoi ce serait une cause opaque ,et je ne vois pas pourquoi ils seraient plus critiquables que ceux qui exploitent l'animal pour un confort ou un avantage gustatif ... pour revenir au sujet chez moi à Noêl il y aura une déco avec une crèche intégrée à celle ci ,du foie gras de canard et du fogras à base de noix de cajou ... Pour respecter les athées ou les non croyants ou encore les autres religions il n'y aura pas de crèches sur la place du village ,mais j'aimerai assez que lorsque je me déplace en ville ne pas voir de religions affichées sur la tronche de mes compatriotes ,même si on a beau nous expliquer que c'est culturel ... On admet à tort que Le foulard serait donc culturel pour certains ,non ....adopter une laïcité dure ,c'est dans les deux sens ....

ici non ,faire figurer sur le même support deux idéologies tend à les comparer

ça c'est une question de vocabulaire ..c qui est tendancieux c'est la proximité d'idéologies tendant à les mettre sur le même plan ... or on ne peut pas considérer que les luttes pour les droits de l'homme puissent être comparables à des châtiments de mécréants ce serrait plutôt l'inverse c'est toi seul qui nie cette passerelle ..

faut pas confondre tolerance et compromission ...établir une passerelle entre une idéologie respectable et une autre détestable par l'intermédiaire de cadavres ce n'est pas défendable...

dans l'idéal on devrait être 100% de laïcs mais ,on ne peut pas ignorer les intégristes de tous poils ,ceux qui font de la religion un préalable à toute vie dans la société ... Je suis d'ailleurs toujours étonné de la prévenance des laïcs ,qui trouvent normal d'enlever leur chapeau dans les églises ,se couvrir dans une synagogue,ou de se déchausser dans une mosquée ,alors que les religieux musulmans par exemple imposent leurs artifices vestimentaires religieux dans l'espace laïc ...

ce sont des "espaces de création" sans réelles implication d'une quelconque hiérarchie ... Les espaces de la création artistique à Paris et BerlinEntre pôle artistique et centralité urbaineSpaces of the artistic creation in Paris and Berlin : between specialised node and urban centrality L’Espace d’art Kunstraum Kreuzberg/Bethanien est une salle d’exposition pour l’art contemporain Des visites guidées, films, discussions et colloques accompagnent ces expositions, souvent réalisées en coopération avec des institutions, des administrateurs de musée ou des groupes d’artistes.