stvi

ce qui correspond à la population rurale ... L'Algérie est un grand pays et les enfants de zones rurales sont déjà utilisés pour garder les moutons ou les chèvres , ensuite ils habitent très loin des écoles, enfin ils vont à l'école coranique une fois par semaine .... c'est une alphabétisation comme une autre ... on peut dire qu'entre ceux qui sont alphabétisés dans les écoles et ceux qui sont alphabétisés à l'école coranique la presque totalité de la population était alphabétisé..... et puis en 150 ans on ne peut pas rattraper un retard de plusieurs générations ... les Français en arrivant n'ont trouvé qu'une nature hostile , pas d'école (sinon l'école coranique) pas d'infrastructure , pas d'hôpitaux, pas de routes et des taux de mortalité de 25% par épidémies ... on s'en fout c'étaient pour la plupart des communards pour lesquels ils n'avaient qu'une alternative à la prison, l'Algérie .... derrière ceux qui mourraient il y avait de la viande fraîche en France ... paysans ruinés par des calamités météo , ou pour les vignerons infestation du phylloxera et puis les alsaciens et les mosellans fuyant l'invasion allemande de 1870 ...Ensuite les Espagnols fuyant le régime de Franco et les Italiens la misère et la guerre civile en Italie .... les seuls infrastructures laissées par les Turcs , c'étaient des forts sur la côte Méditerranéenne ... Les ottomans avaient fait le choix de ne pas se mêler à la population locale , mais de lui faire payer des impôts sous forme de prélèvement sur les récoltes ....la présence Turque en Algérie se résumait à un Dey par Région inféodé au Dey d'Alger , et des troupes pour mater les révoltes ..... il faut leur demander aussi pourquoi ils n'ont pas construit d'école en 300 ans d'occupation....

l'arabe n'était pas enseigné et l'enseignement du Français n'était possible qu'en zone urbaine ... seulement une petite partie de la population autochtone vivait en zone rurale ... la plus grande était en zone rurale ou les populations étaient disséminés ... La France avait essayé de s'adapter en construisant des écoles dans des lieux improbables pour concentrer des élèves , mais finalement entre les instits assassinés et les écoles brûlées , l'EN trainait les pieds pour continuer cette fausse bonne idée .... les écoles coraniques ont toujours existé , pourquoi parler d'alphabétisation alors que c'est une population qui parlait arabe et qui donc était plus une cible pour l'école coranique qui n'en a rien à fiche de notre alphabet ...

deux civilisation différentes qui cohabitent de façon pas toujours comme on l'imagine ... Les Européens sont concentrés dans les espaces urbains avec une église et une mosquée , une école commune à laquelle n'a pas accès toute la population rurale qui n'a pas les moyens de se déplacer ni même de se soigner à l'hôpital ou chez le médeçin du village éloigné ... Il y avait deux Algérie celle des Européens et celle des autochtones ... Maintenant tu ne peux pas dire qu'il y a eu une colonisation du type Etats uniens qui à la même époque envahissait le nord du Mexique et s'appropriaient la Californie , l'Utah ,le Nevada , le Colorado , le Wyoming ,le Nouveau Mexique et l'Arizona ... parquant les natifs dans des réserves et donnant les terres à qui voulaient les avoirs pourvus qu'ils soient Américains ... Tu remplaces le Mexique par les ottomans et tu peux comparer ... les Algériens natifs étaient moins ce trois millions au moment de la colonisation , ils étaient dix millions en 1962 .... on est loin d'un génocide culturel ou humain ... maintenant effectivement musulmans et chrétiens font mauvais ménage ... Autrement l'Algérie Européenne a accueilli sans problèmes , toute une population Espagnole , Italienne etc... avec nos lunettes du 20° siècle on peut envisager une colonisation à condition de peupler majoritairement un territoire et d'affaiblir la population autochtone comme en Australie ... la colonisation de l'Algérie n'avait aucune chance ... je ne sais pas si tu connais l'histoire du judaïsme Algérien qui en un siècle et demi est passé du statut d'himmis parlant et vivant à la mode arabe à celui de Français rapatriés en 1962 ...

toi tu penses histoire au sens général , moi je pense histoire scolaire ... c'est peut être pour ça qu'on ne se comprend pas ...

oui l'enseignement de l'histoire doit citer des dates et des faits ... aux élèves d'en tirer une conclusion ... lorsqu'on parle d'une guerre de cent ans on n'apprend pas à détester les Anglais ...

bin pour moi c'est exactement l'inverse ... l'histoire est déjà écrite , mais telle qu'elle est présentée , elle ne convient pas à Macron .. en revanche elle est un traumatisme pour tous les acteurs encore vivants ...troquer une chronologie contre une idéologie n'augure rien de bon ....

ce n'est pas facile à comprendre , non plus .. le thème principal c'est le racisme ... il a comparé déjà l'histoire des Etats unis avec la notre ( alors que non ségrégation et colonialisme n'ont rien à voir ) ... Ensuite , pour lui ,il faut prendre la thèse de l'historien Serrat qui préconise un genre d'histoire plutôt proche des thèses Algériennes , qui ferait de la France un élément rampant ... c'est sa version de la déconstruction de l'histoire au profit de la repentance permanente inscrite dans le marbre des livres d'histoires ... On ne peut pas juger avec nos lunettes du 21° siècle ce qui s'est passé au début du 19° ....

exact , tu as oublié aussi les mutuelles pour ceux qui n'ont pas celle de la boîte .... et c'est pour ça qu'avec une ponction de plus c'était la goute d'eau ...

si on veut ,mais c'est surtout une réaction de Français moyen à qui on demandait un effort ... ce ne sont pas comme dans toutes les révolutions les gueux poussés par la faim qui sortent dans la rue ... le Français moyen est bien traité dans notre pays ,santé gratuite ou presque , Education gratuite, travail pépère , retraite dorée ... on dit que dans chaque niche dort un chien , il a frappé à la mauvaise niche ... mais ce n'est pas le sujet tu me déçois ... frapper au dessous de la ceinture avec cette légende urbaine c'est petit ...

une France en ruine ? on le doit plutôt aux gilets jaunes et à la covid ...ta réaction est démesurée tout en étant hors sujet ...

et surtout ,si on ne peut pas , l'histoire est ce qu'elle est, monolithique ... on ne peut pas la casser pour en édifier une autre , qui convienne mieux à quelques personnes ... ça me rappelle les statues de bouddhas géantes que les talibans avaient dynamité , pour effacer cette culture de leur paysage ...

j'ai du mal avec cette idée ... il entend quoi par là ? https://planetes360.fr/macron-interroge-par-la-chaine-americaine-cbs-nous-devons-deconstruire-notre-propre-histoire/

en gros il faut voter extrême gauche pour ne pas avoir de guerre civile ... ça en dit long pour tous ces nostalgiques de Staline qui rêvent de guerre et de sang ....je préfère encore Lepen plutôt que cette "vraie" gauche détestable ...

je disais juste que le Maroc avait une population de chrétien de l'ordre de un pour cent ( en hiver) , et qu'ils ne risquaient pas de devenir revendicatifs ...pas de quoi en faire un fromage

on est le pays qui accueille( ou héberge) le plus de musulmans en Europe ...lorsqu'on aura le droit de faire des statistiques ethniques on risque d'avoir des surprises ... je suis pratiquement sûr qu'on doit se situer près des 20% de musulmans avec des concentrations beaucoup plus importantes dans les grandes métropoles ... on a eu le tort de ne pas penser comme les anglosaxons qui concentrent les populations par ethnies avec tout un système qui permet de fonctionner de façon hypocritement autonome ... l'instit fait partie de l'ethnie, le policier aussi , etc.... La France n'a pas de religion d'état et rejette toutes ingérences religieuses ... voilà pourquoi les Français font tout un fromage d'une revendication religieuse ...un musulman Britannique dans son école à dominante musulmane obtiendrait satisfaction sans problème . les 1% de chrétiens au Maroc ne risque pas d'être revendicatifs ... la religion musulmane est religion d'état et si une communauté se forme ce sera à l'anglosaxonne ... franchement pour moi , il est plus facile d'avoir une religion d'état , et d'accueillir des ethnies diverses en ne leur imposant pas une laïcité qui est pratiquement une religion ...

le pessimisme n'a jamais rien arrangé .. quelle conséquence à long terme ? économiques ? on a juste fait ce que nous faisons depuis des décennies, augmenté la dette ... dette que nous ne pourrons jamais rembourser et qui génère des intérêts que nous avons du mal à payer ... heureusement qu'on a emprunté à des taux très bas ... vive l'Euro ... humaines ? qui a été massivement touchés par la covid ? des personnes faibles ou âgées ou les deux ...Je sais que c'est mal venu de parler de covid et de personne âgée en même temps , mais c'est quand même plus dans l'ordre des choses ... en 2003 la canicule avait tué 15.000 personnes en quelques jours ... je me souviens de grosses plaisanteries sur les places libérées en EHPAD ....Bizarrement ,il y en a moins ( de plaisanteries lourdes) ... les conséquences psychologiques disparaîtront comme elles sont venues , dès la fin du confinement ... encore quelques mois et on en aura fini en Europe avec cette plaie qui ne figure pas au catalogue des 10 égyptienne ... mais tu as raison on n'a pas fini d'en entendre parler et ce virus malin comme un singe n'a pas fini de nous en faire voir ...

le "il" c'était pour l'OTAN , et l'amalgame n'est pas douteux du tout , demande aux serbes du Kosovo,à ceux de la Bosnie ou a ceux qui ont pris des bombes sur la tronche à Belgrade ,les premiers pour leur faire quitter un pays dans lequel ils étaient nés et les second pour obliger à donner deux provinces serbes à des musulmans albanophones sous le prétexte qu'ils étaient majoritaires .... ça peut aller loin , on pourra bientôt donner les quartiers nord de Marseille sous le prétexte que les musulmans sont majoritaires et on risque même des bombardements sur Paris ... le "putler" comme le "Trumpy" c'était une réponse ironique à @lycan77, avec son habitude de le nommer ainsi ... pour ma part je n'aime pas déformer les noms propres ...

il y a quelques mois Trumpi le comique ,était cul et chemise avec PUTLER ... faut dire que l'otan trouvait légitime que le Kosovo et la Bosnie à majorité albanophone devaient avoir leur indépendance ...Il a même bombardé la capitale de la Serbie , faisant plus de 2000 morts et un pays dévasté ... la Serbie vient de commémorer le 20° anniversaire de ces frappes sur un pays ami .... si on veut être juste ,on bombarde Kiev et on demande l'indépendance pour le Donbass et autres provinces sécessionnistes ...Le problème c'est qu'ils ne sont pas musulmans .... Kiev a toujours méprisé ces provinces de l'est qui ne votent pas comme le pays ....

voilà pourquoi tu as ouvert ce post ! ... tu n'avais pas eu l'occasion de dénigrer l'Europe jusqu'à maintenant ... si on part des années 2000 l'Europe nous a donné plus de 20% d'augmentation du pouvoir d'achat , et une monnaie qui est beaucoup plus forte , ce qui permet de pouvoir se financer à des taux ridiculement bas .... tant que c'est positif , je ne cherche pas mieux ... c'est sûr qu'on pourrait avoir les résultats de la Suisse ou de la Norvège , mais on n'a pas de pétrole , ni de banques discrètes ...

il y en avait encore 15000 il n'y a pas très longtemps , et comme en Irak ils vont faire la même chose , l'Europe sera le dernier continent occupé ...

l'OTAN n'a jamais cessé d'exister ... Poutine n'est plus la menace ... L'Europe n'est pas un allié contre le bloc soviétique ... c'est simplement une plate forme ...

il y a quelques mois les US voulaient retirer près de 12000 soldats d'Allemagne ... faudrait savoir .....

les services fiscaux ont été assez rusés pour informatiser tout ça et transférer le boulot de perception aux entreprises ...

j'en suis resté à la reprise de la dette SNCF contre un statut qui permet de partir en retraite à 52ans .. je sais qu'on a repris la dette, je ne sais pas si la SNCF a un nouveau statut ...

arrête de raconter n'importe quoi ! pourvu que les fachos puissent cracher leur venin , ils sont prêt à toutes les bassesses ... , et en plus tu rajoutes un Bolsonaro populiste .... c'est vrai que ce genre de personnage comme Trump , ce n'est pas la tasse de thé de Macron Le président de la République s'est rapidement posé en homme fort de l'Union européenne à travers ses discours, notamment celui de la Sorbonne en 2017. Il y a un an, il était aussi le neuvième Français à recevoir le prix Charlemagne, qui récompense une personnalité ou une organisation œuvrant en faveur de l'Europe, après notamment Jean Monnet, Robert Schumann et Simone Veil. .... .....Chez nos voisins européens, on sent quand même le Président français très concerné et très occupé par les problèmes internes, la crise des "gilets jaunes" en tête. Et pour le politologue Pascal Delwit, "Emmanuel Macron est à l'épreuve de tout ce qui guette un chef d'Etat : les problèmes internes. Or, poursuit-il, tout personnage politique qui subit une difficulté interne perd de la légitimité à l'externe donc indubitablement, il a moins de crédit et de légitimité que juste après son élection". L'Allemagne Le Président français serait donc mis en difficulté par un couple franco-allemand de plus en plus branlant selon les Italiens. Mais en Allemagne justement, cette crise de couple semble offrir à Emmanuel Macron une nouvelle aura. Selon la Munichoise Carina Senger, diplômée de sciences politiques, le "contraste" entre les deux chefs d'Etat est intéressant pour les Allemands. "Chez nous, on a une crise, Angela Merkel ne dit rien, elle n'est pas présente dans la campagne pour les élections européennes, et puis il y a toutes ces disputes entre les partis. A côté, nous voyons Emmanuel Macron parler d'une seule voix et nous le voyons beaucoup plus comme un leader qu'Angela Merkel" assure-t-elle. https://www.franceculture.fr/politique/europeen-convaincu-emmanuel-macron-arrive-t-il-a-convaincre-les-europeens