Alain75

Face au Covid-19, la Suède se convertit (enfin) au masque Le port du masque est désormais recommandé dans les transports en commun de Suède. Une décision qui intervient alors que le pays fait lui aussi face à une deuxième vague du coronavirus. https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-la-suede-se-convertit-enfin-au-masque_fr_5fdcd0eac5b610200989ef67?ncid=tweetlnkfrhpmg00000001

Probablement après les fêtes...Mi janvier, le temps que tout ce petit monde incube en paix....

L’Institut Pasteur, en partenariat avec la Caisse nationale de l’Assurance Maladie (Cnam), Santé publique France, et l’institut IPSOS, présente les résultats de l’étude épidémiologique ComCor sur les circonstances et les lieux de contamination par le virus SARS-CoV-2. L’objectif de cette étude est d’identifier les facteurs sociodémographiques, les lieux fréquentés, et les comportements associés à un risque augmenté d’infection par le SARS-CoV-2. L’étude comporte deux volets : le premier volet décrit les circonstances de contamination des cas index, diagnostiqués positifs pour le SARS-CoV-2 pendant la période du couvre-feu, notamment quand la personne source de l’infection est connue ; le deuxième volet compare les caractéristiques, comportements, et pratiques des cas index à ceux d’une série de témoins appariés sur l’âge, le sexe, la région, et la densité populationnelle, pendant la période du couvre-feu et celle du confinement. Résultats en résumé : Étude sur les circonstances de contamination des cas index pendant le couvre-feu : 44% des personnes infectées connaissent la personne source qui les a infectées, 21% suspectent un évènement particulier sans connaître la personne source de l’infection, et 35% ne savent pas comment elles se sont infectées. La très grande majorité (97%) des cas index qui ont répondu à ce questionnaire se sont mis en isolement, mais seulement 54% dès les premiers symptômes, et 64% dès la connaissance d’un contact avec un cas infecté, quand symptômes ou connaissance d’un contact avec un cas infecté ont été les seuls signes d’alerte. Lors des contaminations au sein du foyer (35% des contaminations quand la personne source est connue), il s’agit avant tout pour ces adultes d’une contamination par le conjoint (64% des cas). Le fait que les enfants soient a- ou peu symptomatiques quand ils sont infectés peut expliquer qu’ils ne soient pas souvent identifiés comme personne source de l’infection. Pour les contaminations hors foyer (65% des contaminations quand la personne source est connue), il s’agit avant tout de contaminations dans le cercle familial (33%), puis dans le milieu professionnel (29%), puis dans le milieu amical (21%). Les repas jouent un rôle central dans ces contaminations, que ce soit en milieu familial, amical, ou à moindre degré professionnel. Les bureaux partagés sont également importants en milieu professionnel. Suite: https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/etude-comcor-lieux-contamination-au-sars-cov-2-ou-francais-s-infectent-ils

Effets secondaires À propos des effets secondaires des vaccins, il est important de distinguer deux choses. D’une part, il y a la réaction à l’injection. On parle ici de douleur au lieu de piqûre, de fièvre et de fatigue les jours suivants. Ainsi, après la deuxième dose, environ 40 % des volontaires ont ressenti le besoin de prendre du paracétamol (ou autre), contre environ 10% dans le groupe placebo. Désagréable, mais pas dramatique. Concernant les effets secondaires plus sérieux, la FDA considère que le vaccin a «un profil de sécurité favorable, sans identification de problème de sécurité spécifique qui empêcherait [l’autorisation en urgence de ce vaccin]». À LIRE AUSSI : Abonnés Vaccins Pfizer et AstraZeneca: que nous apprennent les premières études ? Il est nécessaire de bien comparer le groupe ayant reçu le BNT162b2 et le groupe témoin pour s’assurer qu’il y a bien une différence entre les deux. En effet, quand on suit des milliers de personnes pendant des mois, des événements de santé arrivent sans être liés au produit testé. Ainsi, Pfizer déplore six morts parmi ses 43 000 volontaires, dont deux dans le groupe vaccin et quatre dans le groupe placebo. Et aucun n’est imputable au produit. Au total, 37 volontaires ayant reçu le vaccin et 30 ayant reçu le placebo ont dû sortir de l’essai. Parmi eux, douze participants ont souffert d’une appendicite (huit dans le groupe vaccin et quatre dans le placebo) sans que l’on puisse lier l’appendicite au sérum. L’essai clinique révèle quelques réactions plus fortes potentiellement liées au vaccin. Ainsi, quatre cas de «paralysie de Bell» – paralysie transitoire du visage assez fréquente en population générale – qui ne constituent pas une anomalie statistique mais au sujet desquels La FDA recommande tout de même «une surveillance des cas de paralysie de Bell avec le déploiement du vaccin dans des populations plus importantes». Par ailleurs, des fortes augmentations de volume des ganglions lymphatiques sont aussi observées (64 dans le groupe vaccin contre 6 dans le groupe placebo) mais se résolvent sous quelques jours. Les autorités américaines, canadiennes, anglaises ou encore saoudiennes considèrent le vaccin comme sûr. Mais une surveillance doit continuer dans ses pays car un essai sur 40 000 personnes pendant deux mois ne peut pas tout voir. Le passage en population générale peut révéler de nouvelles données. Au Royaume-Uni, deux personnes ont mal réagi à l’injection. Elles étaient toutes deux sujettes à d’importantes allergies, au point de toujours garder de l’adrénaline sur elles. ( en gros, on n'aurait jamais du procéder à une vaccination dans ces deux cas ! Puisque: ) Les personnes sujettes à de sévères allergies avaient été exclues de l’essai clinique. De même, l’essai ne donne pas d’informations sur les enfants de moins de 16 ans ou les femmes enceintes par exemple. ........... Suite:https://www.liberation.fr/planete/2020/12/15/effets-secondaires-les-donnees-rassurantes-du-vaccin-pfizer_1808618

J'aurai pu dire " simple problème de logistique ". Le vaccin n'a pas encore été produit en masse, donc la distribution est ralentie de ce fait.

Logistique toute bête .

Les vaccins ne vont pas arriver massivement donc la campagne de vaccination va durer plusieurs semaines.

La décision de l’agence Européenne du médicament pour le vaccin Pfizer aura lieu le 21 et non le 29 décembre. Les vaccinations commenceront dans les jours qui suivront. J’attends mon tour avec impatience.

Rasoir d'Hanlon : Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la stupidité suffit à expliquer.

C'est simplement que Raoult s'est planté. Je m'en tiens à ça: https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/hydroxychloroquine-et-covid-19-des-resultats-preliminaires-et-contradictoires

Tout est question de rapport bénéfice/risque qu'évalue ton médecin. Je prends de l'Aspirine suite à un infarctus et ben ce n'est pas sans risques: "Attention à la prise d'aspirine au long cours chez les personnes âgées, affirment des chercheurs britanniques. Si elle est recommandée pour réduire le risque d'AVC ou de crise cardiaque, elle peut aussi provoquer des saignements gastro-intestinaux d'issue fatale." Je vais bien ainsi que mon système gastro-intestinal. Et je suis aussi bien en vie.

Hydroxychloroquine et Covid-19 : des résultats préliminaires et contradictoires PAR DAMIEN COULOMB - PUBLIÉ LE 02/04/2020 Crédit photo : PHANIE En une semaine, de nombreux résultats préliminaires et contradictoires se sont accumulés au sujet de l'efficacité de l'hydroxychloroquine dans le traitement de l'infection par le Sars-CoV-2. Le 30 mars dernier, l'équipe du Jean-Michel Molina (service des Maladies Infectieuses et Tropicales de l'hôpital Saint-Louis, AP-HP) publiait les premiers résultats d'un travail dans lequel ils ont tenté de reproduire, sans succès, ceux obtenus par l'équipe du Pr Didier Raoult, directeur de l'IHU Méditerranée Infections. Les médecins de Saint-Louis ont recruté 11 patients hospitalisés, atteints de Covid-19. Les patients ont reçu 600 mg par jour pendant 10 jours et 500 mg d'azithromycine le premier jour, suivi de 250 mg par jours pendant 4 jours. Sur les 11 patients, 8 souffraient de comorbidités généralement associées avec un mauvais pronostic : obésité, cancer hématologique ou infection par le VIH. La quasi-totalité des patients (10 sur 11) étaient dans un état grave nécessitant une oxygénation nasale. Il s'agissait donc de patients globalement plus sévères que ceux traités à l'IHU Méditerranée Infection. Un des patients a dû stopper le traitement au bout de 4 jours pour cause d'allongement du segment QT observable à l'électrocardiogramme. Des prélèvements nasopharyngés répétés étaient toujours positifs pour la présence de SARS-CoV-2 au bout de 6 jours. « Ces résultats contrastent avec ceux de Gautret (premier auteur de l'étude marseillaise) et de ses collaborateurs et jettent un doute sur l'efficacité antivirale » de l'association hydroxychloroquine/azithromycine, concluent les auteurs, qui rappellent « l'absence d'efficacité virologique ou clinique de la chloroquine dans un grand nombre d'infections virales où elle a été testée en prophylaxie ». https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/hydroxychloroquine-et-covid-19-des-resultats-preliminaires-et-contradictoires

Alors que France Soir à des réponses à tout. ( selon l'adage qui veut que si certains sont bon à rien, mais d'autres sont prêt à tout ! ) Ainsi, le réalisme magique est entré dans la presse Française.... "Le réalisme magique est une appellation introduite en 1925 par le critique d’art allemand Franz Roh pour rendre compte en peinture d'éléments perçus et décrétés comme « magiques », « surnaturels » et « irrationnels » surgissant dans un environnement défini comme « réaliste », à savoir un cadre historique, géographique, ethnique, social ou culturel avéré. Ainsi la réalité reconnaissable ou l'univers familier deviennent-ils le lieu naturel et non problématisé de manifestations paranormales et oniriques."

« Soyez vigilants : ce site web ne respecte pas plusieurs principes journalistiques de base. » L’appréciation de Newsguard – entreprise américaine qui s’est donné pour mission de mesurer la « crédibilité » et la « transparence » des sites d’actualité – est sans appel. « Le site de France Soir, un ancien grand journal national qui a été relancé en ligne en 2015 a publié des allégations non fondées sur la pandémie de Covid-19. » En juin dernier, ce sont les Décodeurs du Monde qui épinglent le site pour sa présentation trompeuse d’un graphique censé prouver que le confinement aurait augmenté la mortalité de la pandémie. Puis CheckNews, en août, au sujet d’un autre article erroné traitant là encore du Covid-19. Et voila pour France Soir et ceux qui s'y réfèrent.

D'ou ça vient ça ? Donne une source à tes fakes, tu y gagnerai peut être en crédibilité...

Par qui ? Comment ?

Ca, c'est sur !

CORONAVIRUS - Après le début de la campagne de vaccination contre le Covid-19 en France, un rapport sur les effets indésirables signalés sera publié chaque semaine et un “dispositif renforcé” sera mis en place pour faciliter leur déclaration, a expliqué vendredi 11 décembre l’Agence du médicament (ANSM). “L’enjeu majeur est (...) d’identifier des effets indésirables qui n’auraient pas été observés lors des essais cliniques”, a expliqué Céline Mounier, directrice de la surveillance à l’ANSM, lors d’un point presse en ligne. https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-un-rapport-hebdomadaire-sur-les-effets-indesirables-du-vaccin-sera-publie-par-lansm_fr_5fd482d2c5b6218b42e94d13?ncid=tweetlnkfrhpmg00000001

Autre solution, la vaccination obligatoire qui règle les problèmes de couverture vaccinale insuffisante: " Une couverture vaccinale insuffisante La couverture vaccinale correspond à la proportion de personnes vaccinées dans une population à un moment donné. Une couverture vaccinale élevée constitue un élément clé dans le contrôle des maladies infectieuses, permettant de protéger une population contre une maladie donnée. Ainsi, par exemple, l’élimination de la rougeole nécessite un niveau de couverture vaccinale de 95 % chez le jeune enfant. En France, ce niveau n’a jamais été atteint depuis l’intégration de cette vaccination dans le calendrier vaccinal, ce qui explique l’épidémie qui a provoqué des milliers de cas entre 2008 et 2011. Seule une couverture vaccinale élevée a permis l’élimination de la diphtérie et de la poliomyélite et la quasi- élimination des infections massives à Hæmophilus influenzae b, Hib. Les niveaux insuffisants de couverture vaccinale atteints pour la vaccination rougeole-oreillons-rubéole et contre le méningocoque C, ainsi que contre la grippe et l’hépatite B, sont à l’origine d’une morbidité et d’une mortalité résiduelles, que l’on peut considérer inacceptable, d’autant que les vaccins correspondant ont un profil de sécurité d’utilisation tout à fait satisfaisant. Augmenter ces couvertures vaccinales devrait être considéré comme une priorité de santé publique afin de prévenir la survenue de drames facilement évitables.

Tant que la couverture vaccinale est insuffisante, il faudra confiner-déconfiner-reconfiner en fonction de l'évolution de la pandémie. Ou rendre la vaccination obligatoire. Mais là, ça va gueuler ( encore....)

EN CHERCHANT À PROUVER QUE LE « RUSSIAGATE » N’EST QU’UNE « FAKE NEWS », LE SITE FRANCE SOIR DÉMONTRE SURTOUT QU’IL A BASCULÉ DANS LE COMPLOTISME LE PLUS ÉCHEVELÉ. Capture d’écran du site France Soir (07/10/2020). « Soyez vigilants : ce site web ne respecte pas plusieurs principes journalistiques de base. » L’appréciation de Newsguard – entreprise américaine qui s’est donné pour mission de mesurer la « crédibilité » et la « transparence » des sites d’actualité – est sans appel. « Le site de France Soir, un ancien grand journal national qui a été relancé en ligne en 2015 a publié des allégations non fondées sur la pandémie de Covid-19. » En juin dernier, ce sont les Décodeurs du Monde qui épinglent le site pour sa présentation trompeuse d’un graphique censé prouver que le confinement aurait augmenté la mortalité de la pandémie. Puis CheckNews, en août, au sujet d’un autre article erroné traitant là encore du Covid-19. Autrefois considéré comme un grand titre de la presse française, France Soir a été racheté par la société de Xavier Azalbert en 2014. En 2019, après deux mois de grève, il licencie tous les journalistes de sa rédaction, ce qui ne l’empêche pas de continuer à alimenter son site depuis. La chroniqueuse de France Inter, Sonia Devillers, se demandait alors « France Soir est-il encore un média ? ». Le site de Xavier Azalbert est en tout cas devenu un incontournable sur la scène complotiste française. Donc, France Soir: juste bon à emballer le poisson. Et encore....

Le professeur Jean-Bernard Fourtillan, l'un des intervenants du film "Hold-Up", le documentaire très contesté sur la Covid-19, est interné depuis jeudi au mas Careiron, l'hôpital psychiatrique d'Uzès dans le Gard. Il faisait l'objet d'un mandat d'amener d'un juge d'instruction lorsqu'il a été arrêté, écroué à la maison d'arrêt de Nîmes, puis interné. Depuis le 10 décembre, le professeur Jean-Bernard Fourtillan, âgé de 77 ans, est interné à l'hôpital psychiatrique du Mas Careiron à Uzès dans le Gard. Ce professeur en pharmacie est l'un des intervenants du documentaire très contesté "Hold-Up". On lui reprocherait d'avoir exercé illégalement la médecine Le septuagénaire faisait l'objet d'un mandat d'amener, délivré par un juge d'instruction parisien. On lui reprocherait, entre autres, d'avoir donné des traitements expérimentaux à des malades souffrants de la maladie d'Alzheimer ou de parkinson et d'avoir exercé illégalement la profession de médecin ou de pharmacien. https://www.midilibre.fr/2020/12/11/le-pr-fourtillan-lun-des-intervenants-de-hold-up-interne-dans-le-gard-etait-poursuivi-par-la-justice-9252510.php