Noisettes

Tu dois avoir une boule de cristal à disposition. Ce n'est pas parce qu'un gamin sèche les cours qu'il finira délinquant. Vive les raccourcis rapides et qui ne valent rien.

Ce n'est pas parce que le père a déconné qu'il faut en conclure (très, très rapidement) que les enfants prendront le même chemin plus tard. A2, ou Antenne 2 n'existe plus depuis le début des années 1990.

C'est le père qui a triché, pas les enfants. Certains raccoucis peuvent être très dangereux.

S'il s'avère que la mère et les enfants sont bien de nationalité italienne, dont citoyens européens, une belle boulette a été commise car on leur refuse le droit de circuler librement dans l'espace Schengen, ce qui est contraire au droit.

Plus 80% des étudiants des grandes écoles sont issus d'un milieu social plus que favorisé et imbus de leur petite personne. Le reste le sont, soit parce qu'ils ont bossé au lycée comme des fous, par pour des raisons politiques.

Les grandes écoles ? Des gens prétentieux et complètement déconnectés de la réalité.

Elle a de l'ambition cette petite. Une fois de plus, on préfère plus parler de fric que d'humains.

Un autre raccourci stupide, peut-être ?

Quelles idioties peut-on lire. Et en plus, beaucoup ont des problèmes de lecture et d'interprétation...

Si je lis bien, cette ado, ainsi que sa mère et certains de ses frères et sœurs, sont nés en Italie, et non au Kosovo où seul le père est originaire. Dont, elle n'a aucune raison valable de se retrouver au Kosovo.

Je pense à une propagande politicienne, et également électoraliste car depuis quelques année, on est dans le rejet de l'autre. Et cela ne m'étonne qu'à moitié que le F.N. grimpe dans l'opinion public.

La théorie du complot me fait bien rire. Et pour ta gouverne, un jour, j'ai vu soi-disant un reportage "d'investigation" qui traitait de l'insécurité dans un secteur de Paris où j'ai passé mon enfance. Et dans ce reportage, ne j'ai pas reconnu le quartier. Idem pour le quartier de Barbès que je connais relativement bien pour y avoir passé cinq années. Dans ces deux coins sensible de la capitale, il a été montré des situations extrêmes dont je n'ai jamais eu à faire face car la réalité a été exagérée. Non, je ne vis pas dans une bulle, mais je connais très bien la ville dans laquelle je vis pour dire que de nombreux reportages sont loin de la réalité. Ils grossissent cette réalité à des fins de propagande.

Si je lis bien les journaux, je vis dans une grande ville et que connais très bien certains quartiers pour y avoir transité un temps. Et sur ces quartiers, je peux dire que beaucoup de choses sont exagérés par les médias. Je plus, je suis beaucoup dehors et je vois des choses qui sont exagérées à des fins non avouables.

Comme si la télévision était de reflet de la vie réelle. Elle est bien bonne celle-là...

La Bretagne de la Renaissance, comme la France de le Renaissance, n'était pas la Bretagne et la France de la IIIe République.

Je pense que Bertrand Cantat aura pour le restant de sa vie la mort de Marie Trintignant sur la conscience. Et il a été condamné pour cela. Mais pour beaucoup, cela ne suffit pas...

Au moins, il faisait des chansons à textes et à messages avec Noir Désir.

On ne sait jamais pourquoi une personne décide de mettre fin à ces jours et toutes les hypothèses sont possibles. Et je sais de quoi je parle sur la question.

C'est quoi encore ce délire...

Je crois que certains ne connaissant pas grand chose à l'histoire de la laïcité en France.

Personnellement, je me moque de ce que pense Vincent Peillon tant qu'il ne me demande pas de penser comme lui. Pour moi, la religion est quelque chose de personnelle et que des gens partageant la même foi (ou une autre, peu importe) se réunissent dans un cadre social ou autre, je n'ai pas à m'y opposer. Mais je m'oppose à ce que ces personne me disent ce que je dois penser sur la question de l'existence de Dieu, comme je m'oppose aux athées qui me disent ce que je dois penser sur la non-existence de Dieu. Pour moi, la laïcité permet à des personnes croyantes de pratiquer leur culte librement sans craindre la potence, elle permet à des personnes athées de ne pas adhérer à une religion sans craindre l'échafaud. Mais la laïcité condamne le prosélytisme des deux côtés.

Il me semble qu'en France, la laïcité permet aux croyants de pratiquer leur culte sans être mis en prison pour cela. Et en contre-partie, la religion n'a pas à s'exhiber sur la place publique. Car la religion est une affaire personnelle et non publique.

Pourquoi opposée laïcité et religion ?