Noisettes

Bon, je m'arme de mon appareil photo pour trouver de belles fleurs.

Non Lobo, juste que je n'avais de photos en réserve pour participer au concours de ce moi-ci. Et bravo au vainqueur

A défaut de n'avoir pas participé au concours de ce mois-ci, j'ai voté pour le cliché qui m'a fait bien rire. Au passage, les choix sont toujours aussi difficile. Et BRAVO AUX PARTICIPANTS.

On écrit "danse" et non "dance". Et tu assistes à ce concert, ou bien, c'est un cadeau qui t'as été fait ?

L'histoire n'a pas à être un instrument politique. Il y a une histoire politique qui existe, tout comme il y a une histoire diplomatique et étatique. Mais ce ne sont en aucun cas des instruments au service de la politique.

C'est bien pour cela que l'histoire ne doit pas être un instrument politique.

Je suis sortie d'une bi-licence histoire-géographie et j'ai préférée continué en géographie avec un master car les débouchées professionnelles sont plus abordables alors que les secteurs en rapport avec l'histoire sont bouchés. Et dans les deux cas, j'ai une formation d'historienne et de géographe. Si pendant longtemps, l'histoire a été mêlée à l'idéologie politique, l'histoire n'a pas à être instrumentalisée par le politique.

Ce n'est pas une question d'orgueil, juste qu'il faut apprendre à faire la différence entre historiographie et idéologie. Et l'histoire n'as pas à être instrumentaliser par la politique. Point. Et les historiens n'ont pas à faire d'idéologie pour confirmer leur point de vue sur un fait historique. Il ne faut pas sortir de Saint-Cyr pour comprendre ça. J'ai une formation d'historienne qui me permet de poursuivre en master et doctorat, et que cela vous plaise ou pas, je suis reconnue comme telle par le fait de l'obtention de ma licence car je suis préparée à cela. Sauf que j'ai mis l'histoire de côté pour compléter ma formation de géographe (et oui, j'ai une double casquette)

Encore un qui va m'apprendre comment on étudie l'Histoire. Je n'ai pas passée cinq ans sur les bancs de la fac pour que que quelqu'un qui ignore ce qu'est l'historiographie m'apprendre comment l'Histoire de fait. Que Lorànt Deutsch fasse un ouvrage qui traite de l'Histoire de France, c'est une chose et cela peut être une bonne entrée en matière, à condition que les gens utilisent leur tête et d'aller approfondir un sujet qui les ont intéressés, car il y a beaucoup d'approximation dans son ouvrage. La vulgarisation est une bonne entrée en la matière. De plus, et dès la première année de licence, on apprend à ne pas utiliser notre grille de valeur morale pour analyser, comprendre et expliquer un fait historique qu'on étudie car notre grille de valeur n'est pas la même qu'à l'époque étudiée.

Ce message s'adresse à qui ?

Un historien n'a pas à émettre un jugement moral sur la période qu'il étudie car les mœurs de cette époque sont différentes des nôtres.

Désolée de rire jaune sur cette phrase, juste parce que je me trouve dans une situation matériel peu enviable et qu'il n'y a aucune solution.

Il n'est pas question de statistique pour la période médiévale, vu le peu de sources (textes) qui nous sont parvenues.

Faire un exposé sur la prostitution médiévale quand on a peu de source est assez sportif. Je sais, c'est hors-sujet, juste pour dire qu'il n'y a peu de source sur les viols faits avant le XXe siècle.

Les exemples que j'ai donné est ce que j'ai étudié au lycée. Ensuite, je sais que les nouveaux programmes n'ont ni queue nitête, mais par pitié, évitez de me mettre un lien allant sur Le Figaro (journal que je boycotte depuis 2009)

Tu as du allé au lycée il y a bien longtemps, parce que la Révolution est expédiée en quatre ou cinq heures en seconde, la Première Guerre mondiale se limite aux mouvements des bataille sur le front et quand à la Seconde Guerre mondiale, qui se trouve en fin de programme de première, elle est aussi expédiée rapidement. (mon programme d'histoire entre 2002 et 2005).

Mon petit garçon aura le droit aux petits plats cuisinés de ... papa.

Que les hommes arrêtent de penser que les femmes sont à leur dispositions pour assouvir leurs pulsions. Et s'ils n'y arrivent pas, eh bien, qu'ils mettent une ceinture de chasteté

C'est bien connu : la femme est seule responsable de son viol parce que l'homme est victime de ses pulsions.

Qu'elle soit provocante ou pas, une femme n'a pas à être victime d'un viol parce qu'un mec n'est pas capable de contrôler ses pulsions.

Il faut apprendre gérer ses pulsions.

L'Histoire n'a pas à être instrumentalisé par les politiques. Pour établir un fait historique, on confronte les sources en présences, on les analyses, on les comprend et on les explique. Mais ce fait n'est pas gravé dans le marbre et la découverte de nouveaux éléments peut le remettre en cause et on recommence le travail de confrontation des sources, l'analyse, la compréhension et l'explication.

Un homme n'a pas a violé un femme, quel qu'en soit la raison.

A ma connaissance, Lorànt Deutsch ne s'est jamais proclamé historien. Qu'il ait écrit un livre sur l'Histoire de France (avec quelques approximations au passage) et qui s'adresse au grand public ne fait pas lui un historien. Le mérite de son ouvrage est de faire connaître d'Histoire de France au grand public. Ensuite, c'est aux gens de faire fonctionner leur tête et d'aller creuser la sujet qui les as intéressée dans ce livre.

Et tu suggères quoi pour soigner les pathologies sérieuses ? Des plantes et le recours de l'esprit...