Thordonar

la religion n'est qu'un prétexte, ce sont surtout des symboles communautaires et culturels ... celle contenue dans le coran

ils n'ont qu'à prier chez eux. l'état n'a aucune obligation envers les musulmans. s'ils veulent un lieu de prière, ils en cherchent un, ils le louent et ils nous foutent la paix avec leurs histoires dont on a rien à faire. FAUX:L' état garantit le libre exercice des cultes tu ne sais pas de quoi tu parles. le libre exercice des cultes veut dire que chacun est libre de louer ou d'acheter un local pour y célébrer son culte, ou de le faire chez soi. rine de plus. tout va ensemble. il faut tout de même faire preuve d'un minimum de réalisme historique. tu t'égares et tu dis n'importe quoi. oui, c'est certain.peut être y a t'il 0,000001% d'islandais musulman majorité ou non, il faut connaitre ce dont on parle, et l'islam est beaucoup plus qu'une simple religion, c'est un projet social et politique global. et cherchent ils à nous connaître eux mêmes ? tout le problème vient de là, nous avons inversé les rôles. dès le départ, nous avons laissé croire aux arrivants qu'ils pourraient s'intégrer à notre société en gardant leur culture et en n'assimilant pas la nôtre. et bien c'est faux, totalement et définitivement faux. on voit les conséquences de cette utopie aujourd'hui. et toi cherche tu a les connaitre? je n'ai rien demandé à personne et c'est a celui qui vient à s'adapter.

Il ne s'agit pas de lutter contre cette "religion extrême", mais contre les extrémistes de cette religion (comme dans toutes les religions) c'est bien là l'erreur. les "extrémistes" ne font que respecter la loi coranique

et cherchent ils à nous connaître eux mêmes ? tout le problème vient de là, nous avons inversé les rôles. dès le départ, nous avons laissé croire aux arrivants qu'ils pourraient s'intégrer à notre société en gardant leur culture et en n'assimilant pas la nôtre. et bien c'est faux, totalement et définitivement faux. on voit les conséquences de cette utopie aujourd'hui.

Kylähullut, side project de Alexi Laiho, leader du groupe children of bodom

oui, cela n'a vraiment rien de religieux.

ils n'ont qu'à prier chez eux. l'état n'a aucune obligation envers les musulmans. s'ils veulent un lieu de prière, ils en cherchent un, ils le louent et ils nous foutent la paix avec leurs histoires dont on a rien à faire.

en france il est interdit de le porter en publique, c'est bien ce qu'elle a fait. logiquement, l'état devrait entreprendre une action en justice contre elle à chaque fois qu'elle fait uen sortie publique médiatisée (preuves...) jusqu'à quand une religion qui vient du fin fond du désert va nous donner des leçons sur des notions qu'elle n'a jamais intégrées et quelle ne comprend même pas.

22 pages de débats pour une chose qui, il y a 50 ans aurait été réglé de façon évidente pour tout le monde. Seulement, la population "française" a changé. La prière dans la rue est un acte militant, et pas seulement du point de vue religieux, mais, et c'est plus grave, d'un point de vue culturel. Dans l'islam, il n'y a aucune obligation de prier dans une mosquée. La prière peut être faite n'importe ou, c'est à dire, même chez soi. Donc, ces prières dans la rue sont un acte militant et revendicateur organisé et géré par des gens qui savent très bien ce qu'ils font et ce qu'ils veulent: faire pression sur les politiques pour obtenir des financements, en contradiction même avec notre société laïque. Et c'est bien ce qui se passe, car, lorsqu'on loue un local à un tarif ridicule, c'est une forme de financement. Il y a 3 problèmes quant à ces financements de l'état 1) ils sont anti laïques 2) ils sont discriminatoires 3) ils ne concernent que des hommes, puisque les femmes ne prient pas dans les mosquées les musulmans n'ont aucun droit particulier, les musulmans n'ont rien à revendiquer en tant que groupe particulier. soit ils se comportent comme tout citoyen français doit se comporter, soit ils vont voire ailleurs pour vivre comme ils l'entendent.

C'est son instrumentalisation au niveau mondial qui est un piège à gogos. l'arrivée massive d'une main d'oeuvre n'ayant pas notre culture sociale et la mémoire des luttes passées est un des outils du libéral capitaliste pour détruire notre système social avancé. et c'est ce qui se passe, de jours en jours nous perdons du terrain sur le plan social. alors, je prends les devants: non, tout ça n'est pas la faute aux immigrés, mais c'est l'utilisation de l'immigration massive par les "élites" libérale qui est en cause. et tout ça, avec l'assentiment de nombreux gauchistes qui se tirent ainsi une balle dans le pieds. Vous, les gauchistes, vous vous laissez contrôler par vos sentiments, d'ailleurs, toutes la communication sur ce sujet ne passe que par le sentiment, jamais par la raison et l'idée. et ça marche. dans ce cas, la démocratie n'est pas viable ceci dit, il y a beaucoup de pays qui ont au moins une dose de proportionalité. la majorité des pays dits démocratiques utilisent la proportionnelle, d'une façon ou d'une autre.

ha, ça non, il est hors de question que j'assume vos choix. tant que nous pratiquerons l'élection à scrutin majoritaire, je ne me sentirais nullement impliqué par ce que tous ces escrocs de la démocratie de l'UMP et du PS décident dans mon dos.

Pour vous nettoyer les oreilles

vous avez un exemple de gouvernement qui a fait le bonheur des pauvres ?

tu as quelque chose contre la démocratie ?

vous soutenez des dictaures ? ça,c'est pas terrible.

et alors ? t'en conclue toujours que tout le monde peut vivre avec tout le monde ? donc, d'après toi, ces problèmes n'existaient pas avant ? la mondialisation et le déplacement massif de population ne te semblent pas plutôt la cause de toute ces frictions ? la pauvreté, les guerres, les persécutions. oui, c'est exact. non seulement je n'y suis pour rien mais en plus je suis contre. si l'islam reste uniquement au niveau du privé et ne revendique pas la modification de nos valeurs pour imposer les siennes, je n'ai aucune raison pour refuser un musulman. le problème, pour un musulman, c'est que s'il respecte les précepts de sa religion et sa culture, il entre en contradiction avec certaines de nos valeurs. mais je le demande, et je voudrais que tout cela s'arrête. ceci dit, la france donne beaucoup d'argent à ces pays, et c'est bien les gouvernants de ces pays qui gardent cet argent pour eux. tout ça pour dire que les salauds sont des 2 côtés. ça, c'est une autre histoire, car il y a des raisons culturelles et historiques qui tendraient à prouver le contraire. c'est qui, ce "vous". les français ? qui fait quoi ? de qui parle t'on ? personellement, je n'ai rien fait de tout ceci.

35 ans que je n'écoute quasiment que du métal et du punk. Et encore, pour le punk, j'aime bien quand il est "métalisé" style The Casualties ou Driller Killer ou Zeke. (si vous aimez ce genre, essayez Loud Pipes, et vous regretterez toute votre vie qu'ils n'aient sorti que 2 albums avant de disparaître...) Sinon, mes styles préférés sont le melodic death, le folk, le viking et un peu d'indus.

Hollenthon : Vestige - Non Omnis Moriar

non, ils ne passent pas et ne passeront pas à la télé. seuls les "rebelles" officiels et accrédités par le système ont droit à la parole

oui, la mort par asphyxie de notre civilisation est quelque chose de vraiment concret. tous les jours, j'en vois la concrétisation sous mes yeux. tout le monde le voit, à part une bande d'illuminés ultra minoritaires, mais qui ont les commandes de notre pseudo démocratie et qui profitent économiquement dans l'immédiat de ce renversement de nos valeurs.

auprès des associations qui lutent pour le maintiens des jeunes dans leur pays d'origine. oui, et la marmotte.... oui, je sais, je l'ai déjà dit : "et nous allons tous en creuver, le sourir aux lèvres, comme de gros benets que nous sommes" oui, un peuple ne s'est jamais libéré en allant vivre ailleurs. non, ça c'est de l'utopie humaniste, il y a une nuance, mais de taille...

1) les prières dans les rues auraient du être interdites depuis le début 2) ce n'est pas à l'état à gérer les problèmes des religions 3) ce n'est pas aux citoyens à faire les frais de la bassesse des hommes politiques 4) si vous me trouvez dans paris un local loué à 1,25€ du m2 par mois, faites moi signe, je le loue et je le sous loue 5x plus cher. tout ceci est une belle tartuferie que certains s'empressent d'applaudire. sarko est vraiment trop fort j'oubliais, les prières dans la rue, ce n'est pas fini, c'est un GROS GROS mensonge, une fois de plus.

Non le but est de légaliser ceux qui travaillent et qui sont sur notre territoire et ensuite de mettre une vraie politique Européenne de lutte contre l'immigration clandestine. De plus des patrons n'embaucheront plus ces gens là si ils ne peuvent pas les exploiter donc l'appel d'aire sera moindre. Il faut lutter contre les filières clandestines et surtout contre les entreprises qui avec la bénédiction de l'état emploi ces pauvres gens (BTP,restauration,agriculture..). Nous avons des règles, certains s'assoient dessus, et... nous leur disons bravo. c'est totalement incohérent et injuste. soit nous avons des règles, et nous les appliquons, soit nous n'en avons pas, et tout le monde peut entrer. un pays qui refuse d'appliquer ses propres lois par faiblesse est un pays mort. concernant l'immigration, nous vivons dans un grand mensonge, tout est biaisé, les chiffres et les analyses basées sur de faux chiffres, donc, toutes discutions est faussée à la base. L'autre fois, je suis tombé sur un article sur les multi multi récidivistes. il y a en france 20000 personnes ayant eu plus de 50 condamnations, dont des sans papiers. Elle est ou, la loi, dans tout ça ? la soit disant politique ultra sévère de sarko ? la lutte contre les clandestins ? l'état libéral capitaliste se SATTISFAIT de la situation "incontrôlable" actuelle, et les gauchistes en rajoutent une couche. Le PS ne ferait pas mieux, je pense. la droite exploiteuse est minable, la gauche aveugle n'est pas mieux, 2012 sera de toute façon une enième année de défaite et de renoncement, et nous allons tous en creuver, le sourir aux lèvres, comme de gros benets que nous sommes

Faut un peu se renseigner avant d'avancer des choses. pour une bonne partie de la jeunesse d'afrique, l'espérance est de venir en europe. il y a des programmes et des associations qui se sont créées dont le but est de lutter contre ce fléau, car c'est un fléau, du départ de la jeunesse. l'esclavagisme, c'est l'immigration, clandestine ET légale, car, contrairement à ce que vous semblez dire, les 2 marchent ensemble. Le pillage humain des pays continue avec le soutiens des "humanistes" de "gauche". effectivement, nous ne risquons plus d'invasion, puisqu'elle a déjà eu lieu et elle ne fait que continuer. enfin, ce n'est pas une invasion, puisque nos hommes politiques, à la solde du capital ont tout fait pour que cela se passe comme ça, ils ont laissé la porte grande ouverte, sarkozy y compris, et nous n'avons accepté.