alkoolik

Voila qui a le mérite de faire avancer le débat.

La première imbécilité est d'avoir organisé la retransmission d'un tel match, car on sait pertinemment comment ça se termine, il n'y a qu'a regarder ce qui c'est passé du coté de Marseille lors de la qualification de leur équipe. Ceci étant, il ne faut pas se leurrer le foot n'est qu'un pretexte dont ils se servent pour assouvir leur soif de violence et de destruction, d'ailleurs vous noterez que quelque soit l'issue de la rencontre, le résultat dans la rue est toujours le même, soit l'équipe perd auquel cas ils dévastent tout pour laisser exploser leur dépit, soit elle gagne et ils saccagent pour fêter la victoire. A la limite on pourrait être sauvé en cas de match nul.

Ce n'est pas en interdisant aux gens d'exprimer leur opinion qu'on fait reculer leurs idées. Les chinois ont essayé, la junte birmane aussi, avec le succès que l'on sait. Internet est et doit rester un espace de liberté dans lequel chacun doit pouvoir s'exprimer.

D'après le communiqué de sa hiérarchie, Guillon a visiblement été viré pour avoir abusé d'insultes à l'encontre de son patron, bien que celui-ci l'ai maintes fois prévenu. Si tel est le cas, ce licenciement est assez logique. Il y a d'autres humoristes, de moins point de vue bien plus talentueux que Guillon (Gerra, Canteloup) qui sont tout aussi caustiques et irrévérencieux et sont pourtant toujours en place. On peut tout dire, mais il y a peut être une manière que Guillon n'avait pas appréhendée.

Ben j'ai cru comprendre que notre ami muslim comparait la situation des détenus de Guantanamo Bay à celle des 3 homos iraniens et j'essayais de le dire que la comparaison était pour le moins hasardeuse. Du moins de mon point de vue.

C'est un peu exagéré de mettre les types emprisonnés à Guantanamo qui sont pour la plupart lié au terrorisme international et ces 3 pauvres types iraniens dont le seul crime est d'être homo. On va quand même pas comparé Carlos et Delanoé, sachons raison garder. (au fait je ne suis ni homo ni socialiste )

Ouais, enfin, il vaut quand même mieux perdre son job en se foutant de Sarko plutot que sa vie en caricaturant pépère Mahomet.Je n'ai encore jamais vu l'omniprésident lancer une fatwa contre ses détracteurs et inviter les membres de l'UMP a assassiner son détracteur.

Au lieu de se lancer dans une chasse au "dahu" ce troupeau d'imbéciles feraient mieux de courir et de jouer au ballon, c'est quand même pour ça qu'ils sont payés et grassement encore. Preuve que la solidarité entre intellectuels n'est pas un vain mot.

Pour certains, l'amour propre passe après les allocs et les nombreux avantages généreusement distribués par l'Etat.

Tout dépend où on le pratique, si on veut être membre d'un club privé, outre le fait qu'il faille être coopté, ça peut vite devenir assez cher, comptez plusieurs milliers d'euros annuels de cotisation sur un domaine public c'est plus abordable (mais souvent moins sympa). Idem pur le matériel l'entrée de gamme n'est pas cher, mais si vous voulez du bon matéiel ça peut aller jusqu'à plusieurs centaines d'euros l'unité.

Le drapeau national doit être respecté d'une part parce qu'il constitue l'un des symboles forts du pays et c'est derrière lui que se sont rassemblés nos ainés pour nous libérer du joug de l'occupant.

Un monument de courage et de patriotisme vient de s'éteindre! Nous avons perdu un homme comme la France en aurait besoin de beaucoup.

Le couple du mondial:

Faire en sorte d'adopter les us et coutumes du pays hôte, c'est-à-dire de vivre à l'occidentale et surtout de maitriser parfaitement la langue.

Je dirais qu'elle doit rester à la porte.

Si l'Etat veut vraiment récupérer de l'argent il peut le faire en ajoutant des points de TVA. Par exemple relever de 2 points la TVA serait indolore pour les consommateurs mais rapporterai quelques milliards. La TVA présente en plus l'avantage d'être payée par TOUS les français.

Une chose est pourtant sure: plus on augmente le coût du travail plus on pénalise nos entreprises sur le plan international, car ces augmentations doivent obligatoirement être répercutées sur les devis et donc il y a une perte de compétitivité qui peut faire perdre de nombreux marchés et ainsi altérer la bonne santé de l'entreprise ce qui peut la conduire à alléger sa masse salariale en licenciant. Par contre un allègement des charges sur les bas salaires peut éventuellement permettre aux TPE d'embaucher un salarié de plus et sur le nombre ça peut avoir un impact non négligeable sur le taux de chômage.

Si seulement c'était si simple! L'augmentation de de la fiscalité est incompatible avec une politique de relance de l'emploi car si les entreprises qui sont déja dans un marché hyper concurrentiel voient leur charges augmenter elles devont le répercuter sur leur prix de vente et deviendront donc moins concurrentielles, perdront des parts de marchés et licencieront ou délocaliseront car la masse salariale est encore le meilleur volant d'ajustement. Pour information les revenus financiers sont déja taxés et soumis à l'impôt.

C'est bien joli de prôner l'immobilisme mais il va pourtant bien falloir trouver une solution si on veut conserver notre régime par répartition, car si rien n'est fait il va arriver au point de rupture. Donc 2 alternatives principales soit on allonge la durée de cotisation soit le montant ou troisième solution, la plus séduisante, on introduit une part de capitalisation. Mais une chose est certaine c'est que la statut quo mène dans le mur.

Si Hortefeux promet on est sauvé¿ :blush:

Pour moi toute personne saine d'esprit est entièrement responsable de ses actes. Mais je crains que ce ne soit un peu court et surtout que ça n'aille pas dans le sens de l'histoire. En effet, dans notre société on tend chaque jour davantage à déresponsabiliser les gens et à rejeter les erreurs et les carences individuelles sur la société. C'est de mon point de vue une grave erreur qui conduit à une population d'assistés incapable de faire face à ses difficultés.

Allons, allons, plus personne n'est dupe tant et si bien que maintenant ils évitent même de dire qu'ils « défendent le service public », ils ont peut être un peu honte de mentir aussi effrontément. Sinon, c'est leur droit de défendre leurs petits acquis tels que la prime charbon à l'heure du TGV, mais les français jugeront. Personnellement je ne prends pas le train donc il peuvent faire grève des mois durant si ça leur chante. :blush:

De toute façon même lorsqu'elles se font tirer dessus les forces de l'ordre n'ont pas le doit de répliquer donc la racaille ne risque pas de trembler. Il faudrait peut être que les politiciens songent à changer les règles du jeux de manière à "terroriser les terroristes" comme l'avait dit un ancien ministre de l'intérieur. A partir du moment où les voyoux sauront qu'ils risquent leur peau et non plus une admonestation d'un juge assortie d'une peine avec sursis, ils changeront leur comportement. Mais tout est affaire de volonté et de courage politique et encore pas vraiment de courage car je pense que 90% des français approuveraient toute action permettant de rétablir la sécurité.

Les forces de l'ordre sont hélas beaucoup plus présentes aux bords des routes avec des cinémomètres que dans les zones à haute densité de racaille. Au lieu de faire du ménage là où il y en a besoin on préfère encaisser les recettes des PV qui serviront ensuite à verser des allocations aux familles des racailles. :blush:

Ca me semble en effet être la moindre des choses que de déferrer ces assassins devant une cour d'assise. Reste à savoir ce que décidera le parquet pour les mineurs...