Oliv'S

souvenir de vacances sur la cote. La Grande Motte. Beuuuuu.... c'est con que le littoral soit autant massacré (a part Monaco et les vieilles villes de Nice ou de quelques autres, c'est d'un laid) parce que l'arrière pays déboite du poney toxicomane ! Donc résumons : tu es en terminale L donc tu as le droit d'écrire comme un CE1 et une syntaxe digne de la Ferme Célébrité, tu as un pote reubeu donc tu peux tenir un discours limite de chez limite. Soit tu es pavé de bonnes intentions mais d'une puissance dans l'alterplaquisme difficile à égaler, soit [une option beaucoup moins agréable]. C'est pas parce que 100 ou 1000 personnes dans ton environnement proche disent 'faut fout' les bongnoules qui nous pik not' taf dehors, moi j'dis, putaing cong." que c'est vrai, intelligent, ou ne serait-ce que révélateur de quoi que ce soit (hors mis du fait qu'il y a entre 100 et 1000 connards près de chez toi). C'est pas non plus une raison pour colporter leur connerie au reste du monde. Pour le reste, je suis d'accord avec le chat balayeur : c'est pas le mec qu'a fait 2000 bornes pour avoir un peu de fric a envoyer a sa famille qui fout la merde et te pique ton boulot (quoique après L, du boulot... :blush: ). C'est du jeune bien français, parfois certes de 2e génération, mais certains autres qui correspondent a ta définition de français de souche, ou d'européen bien blanc pâle.

mais pas a coup de couteau. Les lynchages pour des prétextes merdeux (la vraie raison c'est souvent la pure connerie barbare) ne datent pas d'hier. Ca n'empeche pas que c'est totalement révoltant.

quelqu'un veut du pop-corn ? ca va etre intéressant. :blush: Vannes a part, je plussoie Magus (ca devient une sale habitude ça) : entretenir la peur de l'autre (de préférence un autre bien identifiable et différent) ca n'apporte rien mais ca permet de se trouver des coupable a tous les problèmes du monde.

attention, le fret n'est intéressant que dans certains cas. Premièrement, il faut le colis a une taille compatible avec le gabarit standard SNCF. Bref un gabarit plutôt rectangulaire (une extrusion d'un rectangle et un trapèze en réalité), sans grande longueur. Deuxièmement, il faut que le point de départ comme celui de destination soient desservis par le rail. Sinon, il faut affréter des camions pour faire le transport jusqu'au rail (2 camions donc), et manipuler les colis (soit 2 grues ou crochets). Et la ça devient TRES cher, pas du tout flexible, et l'économie d'énergie est totalement bouffée. Ajoutez à ça le bordel aux frontières (inversions des rails, écartement fluctuant, etc...) Bref le fret peut être intéressant dans certains cas, mais ce n'est pas une solution miracle car c'est trop rigide. Mais ce n'est pas la faute de la SNCF, c'est inhérent au transport ferroviaire. Pour le reste, comment ne pas penser que la SNCF abuse de la grève ? Je veux dire, les cheminots ne sont pas les seuls a avoir des revendications en France. Mais pourquoi une grève sur deux est l'apanage de leur entreprise ? Pourquoi 90% des autres boites trouvent d'autres moyens, ou incluent la menace de grève comme une composante des négociations, et pas eux ? S'opposer pour le plaisir de s'opposer n'a aucun intérêt. Et c'est totalement contre-productif.

t'inquiètes dans toute théorie du complot, y a toujours des éléments qui tombent juste... parce que soit ils n'ont aucun rapport (détail, coïncidence, etc...) soit parce que ce sont des choses vraies, mais desquelles les believers tirent des conclusions erronées. Un bon hoax ne tient pas si tout s'infirme tout de suite. Faut insinuer le doute pour que ca marche. Merci en tout cas de cette preuve. D'ailleurs la preuve flagrante est que dans le mot beLIEver, les seules lettres en majuscule forment le mot LIE : ils croient donc en un mensonge. Et ceci est l'acronyme de "Les Illuminatis Ecrivent", ce qui est la preuve flagrante que le hoax de MJ est la cause des Illuminatis et que.... attendez... on me dit que je dis de la merde depuis deux lignes et que je me monte ma propre théorie complotiste a la mord-moi-le-noeud.

Mais troll si... Désolé Stahlgewittern, mais c'est quand meme l'impression que tu laisses vu de l'extérieur (impression, hein ! ne me sacrifie pas a Satan, please !!!! :blush: ). Tu débarques ex nihilo pour pourrir Magus qui donne une analyse (soit un avis, et donc quelque chose de personnel, appuyé par des sources)a un autre mec. Que tu ne sois pas d'accord avec lui, je peux le comprendre (en fait j'en sais rien, je n'aime ni le black ni le death. Je connais pas 90% des groupes cités dans son truc). Mais essaie au moins de répondre de façon argumentée. Après tout c'est le but d'un forum, non ? Parce que pour dire "nan c'est du caca d'aboeur !", y a skyblog. Quand a la discussion "machin c'est du métal, machin non", on s'en branle un peu, non ? Qui est capable de donner une définition exhaustive et limitative de ce qui définit un groupe de métal ? Le tout en plaçant la frontière de manière à ce qu'aucun groupe ne se retrouve a cheval dessus. Pour en revenir au Hellfest, je suis d'accord avec l'ami Acier Hurlant : je soupçonne les organisateurs d'attendre avec impatience le premier neuneu qui viendra leur baver sur les rouleaux chaque année, quitte a distribuer des flyers a la sortie de la messe. Sauf que cette fois c'est du lourd !

j'exhume donc selon ton discours si Adolf Hitler avait cru en Dieu il aurait été sauvé, mais Gandhi qui n'y crois pas, non ? Décidément, ta conception de la religion me fait peur.

faire 30 pages sur un vetement dont certains lui reprochent de ne pas faire 30 cm : vous pensez pas que c'est indécent ? je crois qu'on a fait le tour : ceux qui veulent l'interdire trouve ca mal, indécent, etc... les autres n'y voient pas de mal, au contraire, et pensent qu'on devrait plutôt apprendre aux gars de penser avec le cerveau au lieu de penser avec leur b**e. Ca sert plus a rien de s'écharper la dessus :blush: Mais les partisans de l'interdiciton sont des vieux frustrés rétrogrades et sexistes.

Pour l'utilisation du sang, le sujet qui hérisse les poils (le reste m'en fout, il font ce qu'ils veulent, mais ça, ça peut faire du mal aux autres), quand tu as le choix entre te vider de ton sang ou te faire transfuser (acte qui ne fait de mal a personne, qui est bénévole et gratuit) si tu acceptes de te vider, alors c'est que tu es simplement suicidaire. Dieu il dit quoi sur le suicide ? "Vas-y mec c'est de la bombe" ? Tu remarqueras les éléments entre parenthèses, ils sont là si jamais tu veux me sortir un exemple de bonne grosse mauvaise foi.

mini jupe ou burqa, un malade est un malade. Faux problème, vrai cliché.

Il y a quelque chose que tu ne comprend pas avec le terme "définition" : une définition fait coller un mot à un concept. Toi tu prends un concept, qui n'est pas celui de secte, et tu colles un mot dessus. C'est comme si je décrivais un animal sans patte, au sang froid avec des crochets a la place des dents et que j'appelais ça une vache. Et après, ton histoire de société de consommation, oui, bon, on passera, tu m'en veux pas. Une secte est "un ensemble d'hommes et de femmes partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une église et qui ont créé leur propre doctrine. Une secte peut aussi désigner une branche d'une religion, une école particulière. En ce sens, ce mot n'a rien de péjoratif. Cependant ce terme a pris une dimension polémique, et désigne de nos jours un groupe ou une organisation, le plus souvent à connotation religieuse, dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou malveillants par le reste de la société. Généralement, les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler mentalement leurs disciples, afin de s'approprier leurs biens et de les maintenir sous contrôle, et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social." (source : Wikipedia) L'alcoolisme ou l'addiction a une drogue n'entre pas dans cette définition. Ce n'est pas alors la définition qu'il faut revoir, mais le nom que tu utilise pour définir ce concept.

Hypothèse : Jesus existe, he will be back et il ne sauvera que ceux qui croient en lui, a la Tglacius : super sympa le Jésus de laisser crever derrière ceux dont la seule erreur aura été de pas croire qu'il existe. Ca c'est de la tolérance, de l'amour et de la compassion. Or n'est il pas dit que Dieu (et par extension son fils, une sombre histoire de trinité) est infiniment bon ? Donc l'hypothèse est infirmée : une des trois propositions au moins est fausse.

on atteint pas l'age de Berthe Sylva, mais du haut de mes 23 ans, c'est vieux tout ça ! (et encore j'ai rien mis des années 80... j'aurais bien mis Le Retour de Gérard Lambert de Renaud, cet album est a se tordre)

Tglacius : que tu dises des conneries, soit, mais dis les au moins sans faire une fote d'ortograf par mo. C'est chiant a lire. Ta définition d'une secte est relativement, comme dire, personnelle. La secte de l'alcool, bonne blague. Les médecins font des erreurs ? oui. Mais ils sauvent aussi des vies. (attention, attaque de sale athée poilu : contrairement à Jésus donc) Alors le jour ou je me viderais de mon sang je ferais plus confiance a un docteur avec une poche d'O- qu'à Jesus. Au fait j'espère que tu prend jamais l'avion, le train ou le métro. C'est conduit par des hommes, et l'erreur est humaine. alors faudra pas venir te plaindre le jour où. Dieu sait que tout ce que font les conducteurs et pilotes n'est pas bon, il ne faut pas dire amen a tout ce qu'ils font.

de toute façon c'est connue, une fille en mini jupe elle ne cherche qu'a se faire violer ! et puis si cette créature du malin ne dévoilait pas ses charmes sulfureux en place publique la morale de nos enfants iraient mieux. Ils arreteraient d'écouter du rap et Marylin Manson et retourneraient à l'église le dimanche. Tout ça c'est a cause de Mai 68, de notre temps ma bonne dame une dame se promenait pas aussi indécemment vêtue, on savait se tenir. Quand je vois ces gamines a peine habillée, je me dis qu'elle doivent perpétrer le péché de chair avec le premier venu, peut être même contre de l'argent. Ou va t on, notre morale part à vau l'eau. Signé : Jean-Barnabé-Baptiste de la Grenouille du Bénitier NdR : attention, certains propos de ce post sont à prendre au second degré.

+1 le final est une vilaine provocation, mais pour le reste, je m'incline devant votre valtesse.

Je vais fouiller en arrière, mais j'ai pas pu m'empêcher de rigoler. Un coincé comme ça, je croyais que ca existait que dans les films de Chatillez. qui a dis que j'avais les cheveux sales ? j'ai les cheveux lavés et propres, mais décoiffés au gel. Oui, parce que je me lave quand meme des fois. Du genre 1 ou 2 fois par jour. Tu te rend compte : un (ex)métalleux propre avec un travail et un appartement propre. Ca va, je ruine pas ton univers ? Quant a ta dernière phrase elle résume bien la profondeur abyssale de ton intolérance. une fille habillée sexy et maquillée est donc obligatoirement une pute ? Ou est elle simplement une fille qui aime se mettre en valeur ? Meme si ce genre de filles ne m'attire pas en général, je ne me permet pas de les juger si violemment. Pour le reste le plussoie sauvagement alcina.

Pff, a pleurer. Ben vois tu, quand je me suis présenté a mon entretien d'embauche, justement je n'avais pas le T-Shirt Metallica que je portais la veille a l'école. Parce qu'a l'école je m'habille comme je veux. Et si je veux mettre un T-Shirt "Korn", je met un T-Shirt "Korn". Et bien si une fille veut mettre une micro jupe, elle met sa micro jupe. Ca ne l'empêchera pas de mettre un tailleur le jour de son entretien d'embauche. Tu sais, les filles aussi sont capable de faire la part des choses. Et on parle d'une lycéenne. Toi tu parles de trouver un boulot. Donc dans ton référentiel, si on s'habille comme un sac au lycée, c'est pour la vie ? Ca me rappelle un mec qui me disait qu'avec mes cheveux en pétard, je trouverais jamais un boulot, parce que ca faisait pas sérieux... Pourtant aux dernières nouvelles je suis pas chômeur, et personne ne m'a rien dit sur ma tronche. Ah, et je suis cadre dans une entreprise "décente". Vouloir faire entrer les gens dans un moule bien formaté (le sien forcément) au nom d'une pseudo "décence", c'est une triste preuve de fermeture d'esprit. laissez les ado etre des ados. Ils auront tout le temps d'être adulte plus tard. Et les plus barrés des ados peuvent aussi devenir des adultes tout a fait "décents". Tout comme les ados rendus "décents" de force par leurs parents peuvent complètement partir en cacahuète une fois émancipés, par frustration (et j'en ai vu une bonne paire). "Liberté, liberté chérie"

Les derniers témoins de jehovah qui sont venus, je leur ait offert le café pour discuter. Ce fut assez édifiant de mon point de vue d'athée profond, mais pas inintéressant. Et puis bon, ils sont pas méchants. Et puis quand on veut pas leur parler, on peut aussi s'en sortir par une petite pirouette (genre "Je suis athée pratiquant, ne perdez pas votre temps") et les renvoyer gentiment. Et la politesse, bordel !

+1

on a cru pendant 2000 ans que la terre était plate, que les noirs étaient inférieurs aux blancs et que les homos étaient malades. Pourtant c'est toujours faux et ça le sera toujours. Et en effet c'est fallacieux, et ça fait indirectement le lit des prochaines théories. "si on en parle c'est que ca arrivera un jour". Quoiqu'on en dise, il y a parfois beaucoup de fumée sans le moindre feu. Quant a jouer les morts pour faire le buzz : il y a une très bonne nouvelle de Dino Buzzati la dessus, ca se trouve dans son recueil "le K". Je vous invite a la lire.

ah mais ils l'étaient visiblement. Le problème c'est qu'aujourd'hui on veut tout réglementer. On fout des règlements pour tout et surtout pour n'importe quoi. Les vêtements sont aussi une façon de se démarquer, de s'affirmer a l'adolescence. Moi c'était les T-shirt de métal, ben si une nana c'est la micro jupe, soit, elle fait ce qu'elle veut. L'adolescence est l'age ou on veut se démarquer de ses parents. Bon je dis pas que je ralerais pas sur ma gamine si elle fout une micro jupe (encore que micro-jupe et leggins en dessous c'est super joli sur une nana), mais ça c'est parce que j'aime le paradoxe. Et puis discuter au lieu d'interdire tout de suite c'est pas mal non plus.

bon alors résumons : - Elvis n'est pas mort - Mc Carntney est mort au moment du White Album - Personne n'a jamais marché sur la lune - Les attentats du 11 septembre sont le fait du gouvernement américain - Mickael Jackson est vivant 5 théories fondées sur les memes éléments : une accumulations de détails que l'on force a s'imbriquer les uns dans les autres pour créer une fantasme qui a le gout de la cohérence, la couleur de la cohérence mais qui n'est pas cohérent. Pourquoi ? Parce que les détails insignifiant, ca existe. Parce que tout n'est pas a relier. Parce que si on fouille suffisamment dans les poubelles des gens, on trouvera toujours de la merde. Parce qu'une personne émue parle souvent et naturellement au présent d'un proche décédé. Mon grand père continuait à parler au présent de ma grand mère 2 ans après sa mort. Ca prouve quoi ? Parce que dès qu'on dit que ces théories sont fumeuses on nous resert "prouvez le". De la merde, personne ne peut prouver qu'un amoncellement de détails n'est rien d'autre qu'un amoncellement de détails. On ne peut pas prouver que deux faits ne sont pas reliés. Car il faudrait alors déterminer TOUS les liens possible (qui sont probablement infinis) et les réfuter un après l'autre. Parce que, a chaque fois, ces histoires naissent du même fantasme qui font croire aux pouvoirs des Illuminati / Franc Maçons / Loutres : le fantasme de la manipulation supérieure. Le mythe de Kayser Söze. Ca permet également d'alimenter les fantasmes sur "les médias nous manipulent" (c'est vrai, certes, mais pas comme ça), ou "l'Amérique c'est le mal" (étrangement toutes ces histoires de fous ont lieu aux States)... Je sais ce qu'on va me répondre "Ben t'as qu'a prouver que j'ai tort". Autant vouloir prouver que Dieu n'existe pas le jour de Pâques au Vatican. Vous voulez y croire, et personne ne pourra vous prouver le contraire. Deja sur des sujets scientifiques (l'homme sur la Lune, le 11 septembre), il existe des documents scientifiques, prouvés, recoupés et sourcés qui démontent les théories fumeuses. Les "believers" s'en cognent. Alors sur un sujet touchant a quelque chose de non scientifique, l'humain", c'est peine perdue. Bref, comme votre nom (believer) l'indique : vous croyez, vous ne doutez pas. C'est juste que ces conneries m'énervent et servent insidieusement a alimenter des débats qui sentent bon la benne a ordure. Je ne dis pas que l'un d'entre vous cherche a faire passer un message quelconque au dela de "MJ's alive". Je dis juste que d'autres s'en servent pour ça. C'est toujours plus simple de chercher des causes et des complots que de faire face a une vérité simple : le chaos existe. Rien n'est parfaitement ordonné. "Thing happens".

Tool. indiscutable. Si je devais faire un top 5, j'y ajouterais Epica, Metallica, Rammstein et Mass Hysteria Oui je sais y a aucun rapport entre ces groupes, a part que tous s'apparentent au métal Si on étend le tout au hard rock et aux vieux groupes : Led Zeppelin, Queen, Tool, Epica, Metallica