Chasing

Oui, c'est ultra simple et SnowLeopard permet de faire 3 types de captures différentes sans aucun logiciel à rajouter. Les captures sont instantanément enregistrées sur le bureau : 1) CAPTURE D'ECRAN TOTALE : Si vous voulez faire une capture de tout votre écran, appuyez simultanément sur les touches : POMME + MAJUSCULE + 3 2) CAPTURE D'UNE SELECTION : Si vous ne voulez capturer qu'une partie de l'écran, une fenêtre ou une sélection quelconque, appuyez simultanément sur les touches : POMME + MAJUSCULE + 4 3) CAPTURE COMPLéTE D'UNE FENéTRE SPéCIFIQUE Sous SNOW LEOPARD, vous disposez également d'une troisième possibilité de prendre des captures d'écran (toujours en .PNG) et qui est des plus pratiques. Il s'agit de prendre une capture d'écran de fenêtre bien spécifique. Certes, vous pouvez prendre une capture d'écran d'une fenêtre en utilisant la méthode "Capture d'une sélection", mais, et vous l'avez sans doute remarqué, il n'est pas toujours évident de réaliser cette sélection et de bien "cadrer" la fenêtre.... Voici comment faire alors pour faire une copie de fenêtre PARFAITE : - Cliquez sur la fenêtre en question pour la sélectionner. - Appuyez simultanément sur les touches : POMME + MAJUSCULE + 4 : Une icône en forme de cible apparaît. - Appuyez alors de suite sur la barre d'espacement (la grosse touche en bas de votre clavier) : Le curseur se tranforme en icône d'appareil photo et la fenêtre se jaunit. A ce stade, vous pouvez bouger votre souris pour déplacer cet appareil-photo et le déplacer éventuellement vers une autre fenêtre... Si vous décidez de changer de fenêtre ! - Cliquez sur votre souris ! La capture est prise ! Pratique non ? source : http://www.osxfacile.com/captureecran.html Même tuto mais en images : http://www.debutersurmac.com/tutoriels/capture.html PS : Quicktime X permet d'enregistrer une vidéo de tout ce qui se passe sur l'écran (tout entier et pas seulement une partie, toutefois recadrable après avec iMovie), fonction très utile pour faire des tutos : http://www.memoclic.com/1736-quicktime-x/9...ow-leopard.html

Le plus radical serait de carrément supprimer ce compteur de nombre de vue. Je n'ai d'ailleurs jamais compris qu'elle pouvait en être l'utilité et encore moins qu'elle fierté on pouvait en tirer d'avoir un chiffre élevé, d'autant plus quand on triche.

Ben voilà, ça c'est une réponse, même si c'est un intervalle de temps, ça me donne une idée, sachant que je doue que ça dure 5 min sur le pc sur lequel je dois intervenir, je tablerai plutôt sur les deux heures du coup. Mais comme il y a d'autres choses à régler sur ce même pc, je vais donc opter comme je disais pour la réinstallation, ça ira plus vite et au moins le système retrouvera à coup sûr toute sa stabilité. Merci.

Toujours aussi serviable sur ce forum. Tant pis. Je vais plutôt lancer une réinstalle, je gagnerai largement mon temps je pense, en plus c'est pas mon ordi, d'autant qu'il y a 2-3 autres conneries à virer/vérifier et pour retrouver de la stabilité système ça me parait plus sage.

Ben savoir le temps que tout ça prend pour avoir une idée.

Combien de temps perdu à effectuer tout ça ? Quelqu'un a-t-il une idée ? Sans parler des nombreux autres bugs et problèmes liés à Windows (toutes versions confondues).

Un truc qui serait bien, je pense, serait de corriger les fautes d'orthographes dans les titres des topics, elles pullulent et ça ne serait pas du luxe.

Bonsoir. As-tu pensé à appuyer sur le bouton d'association de ta box ?

Et pourquoi tu ne changes pas de dogme, il y a des croyances beaucoup moins rigides que le catholiscisme.

Tout dépend de la vitesse à laquelle tu progresses, de tes aptitudes et tes performances. J'ai fait de la BF, au bout de 4 mois je suis monté sur le ring pour la première fois en compèt' mais pour un assaut, tandis qu'un mec qui avait commencé en même temps que moi lui faisait déjà des combats (il avait d'ailleurs mis KO son adversaire la première fois), il avait déjà pratiqué des sports de combats avant donc forcément il était déjà balèze, tandis que d'autres au bout de quatre mois ne sont pas encore près à faire ne serait-ce qu'un assaut et certaines ne le seront jamais. Ca dépend vraiment des personnes et de leurs capacités physique et mentale. De toute façon je pense qu'en boxe thaï c'est pareil, mais en BF il fallait déjà avoir passé plusieurs niveaux validés par un jury de la fédé avant d'avoir le droit de combattre réellement et de donner de vrais coups avec toutes les protections (protèges tibias, coquille, protège dents, casque) et encore passer d'autres grades pour le combats avec seulement coquilles et protèges dents. Ils ne laissent pas les gens faire de vrais combats, du moins officiellemenbt, s'il n'ont pas l'expérience requise. Et si tu n'as pas envie de combattre et de faire de compèt', personne ne t'y forcera, tu peux juste faire les entrainements si ça te chante. Mais personne ne t'enverra sur un ring si tu n'en a pas envie.

J'vais peut-être dire une connerie, mais c'est pas en Thaïlande que les boxeurs s'entrainent à donner des coups de tibias dans des poteaux en bois ou des angles de murs pour justement consolider leurs os ?

Arf...

Ok. Mais alors la différence entre kick-boxing et la boxe française, c'est quoi ?

Ben non, pour avoir utilisé les deux et encore maintenant, il y en a un qui est bien plus fiable et stable que l'autre, quand c'est ton gagne pain, le calcul est vite fait et tu comprends vite l'intérêt, même si l'investissement au départ est plus important (en réalité pas tant que ça quand tu comptes tes heures et le stresse en moins...). Quand tu gagnes ta vie avec, si, ça fait une grande différence d'avoir un équipement robuste et crois moi que tu n'est pas à 1000€ près au vu des heures passées à dépanner ton système... autant avoir dés le départ une bécane qui tient la route plusieurs années.

hum... j'ai l'impression que tu confonds la savate avec autre chose, parce que j'en ai jamais entendu parlé comme tu l'a décrit et les infos sur le net ne vont pas dans ton sens : http://fr.wikipedia.org/wiki/Savate_%28sport_de_combat%29 http://boxepiedspoings.free.fr/dictionnair...ise_savate.html enfin bref, et tout le reste : http://www.google.fr/search?hl=&q=spor...30&ie=UTF-8 Y'a pas de mal, en fait je mélange kick-boxing et full-contact, d'où mon erreur (et puis j'ai tendance à les ranger dans le même sac). ^^

Bonne continuation de débat.

tout à fait en plus il l'a mis entre parenthèses dans le titre. En boxe française on n'utilise pas d'arme pas plus qu'on apprend à s'en débattre. De même que les prises et les étranglements contrairement à ce qui a été dit sont formellement interdits. La principale différence avec la boxe thaï c'est qu'on n'utilise pas les coude et les genoux, sinon tout le reste est assez semblable. Et en BF on utilise les coups de pieds bas alors qu'en Kick boxing et full contact non, sinon tous les autres coups sont communs aux deux. Quand à la savate elle vient de la canne qui a été inventé par les bourgeois, du 16è siècle (?) je crois, pour se défendre des brigands en se servant des pieds et d'une canne. Puis elle a évolué en savate puis en BF où ont été introduit les coups, esquives et techniques de la boxe anglaise.

Franchement au lieu de parler dans le vent j'aimerai bien que tu le fasses, tu vas me dire que tu n'as pas les sous, mais dire qu'un MacPro est une bouse c'est un manque d'objectivité totale, évidemment que si tu utilises un ordi en tant que gamer ça n'a aucun intérêt d'avoir ce type de bécane puisqu'il n'est pas destiné à ça, mais pour ce qui est de l'infographie et du montage vidéo professionnel il est parmi les meilleurs. Le Macpro est réservé à un usage professionnel, d'où son nom, t'iras faire de l'acquisition de betacam digital HD pour ensuite le monter sur Avid (ou finalcut pro) tout en incorporant des effets avec AfterEffects par exemple sur une bécane que tu t'es monté sans que t'es 1 mois de rendering, je serais curieux de voir le résultat. Sans déconner, visiblement tu n'as jamais filé un centime à Apple pour leurs ordi et tu te permets d'écrire des trucs pareils, ça me dépasse.

Si, beaucoup de gens s'en offusquent, tu ne me feras pas croire que tu ne le sais pas. Mais là on ne parle pas spécifiquement des dirigeants, mais des fonctionnaires dans leur ensemble. Si on commence à se concentrer uniquement sur une certaine classe (bien à part en plus) ça va pourrir le topic, à moins que l'ai fait sciemment. Ben non c'est pas chiant, ça n'a juste aucun intérêt, si ce n'est pourrir le débat, puisque tu ne prends rien en défaut vu que tu généralises et que ça se voit gros comme un camion. Bref ce que tu as dit ne vaut pas un clou puisque c'est du trolling. Ok, en fait faut être d'accord avec toi. Sinon qui te dit que ça n'est pas toi qui divises ? (moi aussi je peux être chiant, facile) Sinon oui, division ou non d'ailleurs, les élites sont rarement emmerdés et ont presque toujours eu leur privilèges, on est bien d'accord.

Hein, pourquoi tu parles des dirigeants, j'ai pas compris ? Oui ce que tu as dit est vrai pour certains du secteur privé mais pas la majorité, ce pourquoi je parlais de généralisations à deux balles. Et dans l'autre sens, et bien non, pour ce qui est du sujet qui nous intéresse ici, les fonctionnaires cotisent moins longtemps, c'est vrai pour la grosse majorité, pareil pour la sécurité de l'emploi et certainement d'autres choses. Il y a bien plus de disparité pour les avantages dans le privé que dans le public. La merde ne m'attire pas pour deux sous, je ne suis pas scato de près ou de loin, par contre les arguments en cartons fait de généralisations à deux balles, ça me fait rire parce que qu'elles ne sont surtout pas vraies. Mouais, va dire ça à tous ceux qui sont à leur compte, tu verras que tous ne s'en mettent pas plein les fouilles, surtout que question paperasseries, cotisations, impôts en tout genre ils en ont bien plus que le fonctionnaire ou le salarié lambda, sans compter qu'il faut les trouver les clients pour avoir du boulot. Mais heureusement y'a des avantages, pas forcément financiers mais rien que de n'avoir de comptes à rendre à personne et de ne dépendre de personne.

Dans le genre généralisations à deux balles tu fais fort là.

Si si, quand on met des points d'interrogations au bout des phrases c'est parce qu'on demande quelque chose, mais là vu que tu as l'air t'es obligé d'user de mauvaise foi en espérant que personne n'ait rien vu. Et entre nous, je préfère qu'un type comme toi m'insulte. @ Indy : oui typiquement le genre de mec à inviter à un diner entre amis où chacun ramène un invité.

Physique au début, c'est ce qui se voit le plus, puis "moral" ensuite, c'est ce qu'on découvre.