Encéphale

Qu'est-ce qui empêcherait de considérer une femme comme un être humain à part entière ? Un enfant ? Un roux? Un handicaper ? Un être humain est un être vivant constitué de cellules humaines, c'est la définition qui me semble réduire le plus la part ''subjective'' qui est bien souvent à l'avantage de ceux qui la choisissent. Et si je devait choisir une frontière un peu plus restreinte je choisirait le moment à partir duquel le cœur bas, pour la valeur symbolique.

Parce que quasiment personne ne regarde ce genre de vidéo, pourquoi raisonné -et comme à votre habitude- sur du cas particulier?

Le libre-arbitre est facilement influençable en plus d'être une notion très vague, une femme peut choisir de faire du porno comme un indien peut choisir de vendre son rein comme un SDF peut choisir de ce faire pissé dessus pour 1000 euros comme un esclave peut choisir d'obéir à son maitre plutôt que de subir des sévices. Quand on parle de porno je suppose que c'est du gonzo de masse gratuit qu'on trouve en 2 clic sur internet et qui est consommé massivement, sur ce type de porno on peut ce posé des questions? Ou alors non c'est un choix donc c'est bon tout va bien madame la marquise? Vous vous trompez, la télévision influence les individus (c'est pas pour rien qu'on passe de la pub, que des cinéaste font passer des messages politiques dans leurs films etc...) comme les films porno. Ce topic contraste bien avec sur celui sur Rémi Gaillard d'ailleurs, visiblement Rémi Gaillard serait plus contributaire à la ''culture du viol'' que le porno....

Effectivement des faits divers horrible il y en a beaucoup, tous ne suscite pas autant de réaction et on en fait pas un film à diffuser dans les écoles. Conclusion : séquestrer un juif pour le torturer c'est grave. Séquestrer un non juif pour le torturer c'est moins grave. Choisissez bien vos victimes à l'avenir futur séquestreur. C'est d'ailleurs une première dans l'histoire de ONPC de censurer un passage de leurs émission non? C'est pourtant le bouleau de leurs chroniqueurs d'apporter de la controverse. D'habitude il aime bien ca sa fait de l 'audience, visiblement il avait des intérêt supérieur à servir pour censurer comme ca.

Mais une caricature comme toute forme d'humour n'a pas à respecter des règles de logique et de réalité formel, elle ce base sur des associations d'idée et désolé de vous l'apprendre mais '' l'accent africain'' est relié à la couleur noirs parce que la très grande majorité des gens qui ont cette accent sont noirs. Cela ne veut pas dire que tout les noirs ont cet accent et on ne vous a pas attendue pour le savoir. Personne désirant s'instruire sur l'histoire, les cultures et les langues des noirs ne le fait en regardant un sketch....

La comparaison est valable, Jakubowicz a dit que si Desproges était encore vivant aujourd'hui il l'attaquerait en justice pour ses sketchs

Ce qui n'est pas logique est raciste? D'ailleurs je ne savait même pas que la vocation de l'humour et d'un sketch était de produire des trucs logiques.

Il n'y a pas à la revoir, heureusement que la procédure est lourde, contrairement à vous certains accordent encore un peu d'importance à l'enfant. Mais sa aide, un homme prêt à abandonner son enfant sa cours pas forcement les rues, certaines personnes ont encore une conscience figurez vous.

Effectivement, ils devraient manifestaient contre la PMA en général. Affirmation basé sur? Ha oui rien d'autre que votre idéologie. Les enfants dont un parent est décédé n'ont pas eu de problème à cause de ca? N'en ont pas souffert? Tenté de relativisé sur une situation dramatique, époustouflant de stupidité ce propos. Laisser moi pointer du doigt une autre incohérence qui me chiffonne, pour vendre le mariage gay un des arguments était que cela faciliterait l'adoption et que finalement cela aiderait les orphelins à trouver une famille. Mais maintenant c'est la PMA qui est demandé, je croyait que il y avait plein d'orphelin en attente d'une famille? M'aurait-t-on menti ?

Le souci? Un enfant qui ne connaitra jamais son père, mais bon c'est secondaire je suppose.

Je ne suis pas sur de comprendre cette position, si vous déduisez que l'homéopathie fonctionne par une autre voie que l'effet placebo mais que l'on ne sait pas pourquoi alors qu'elle ce comporte exactement de la même façon que le traitement comparatif dit ''placebo'' alors vous devriez aussi déduire que le ''placebo'' marche (pour une autre raison que l'effet placebo) mais qu'on ne sait pas pourquoi. (puisque dans les résultats rien ne permet de les différencier).

C'est ne pas regarder dans le décolleté des filles, ne pas simuler d'acte sexuel pour déconner, ne montrer aucun signe apparent de libido et avoir des idées féministes

Pas mieux. Psss, je connait une foule de garçon (et je suis loin d'être le seul à faire ce genre de constat) qui n'ont jamais eu de petite amie. Ce qui est amusant c'est de constater la corrélation qu'on peut voir entre l'encrage de ce genre d'idée et le remplissage de la vie sexuel, plus un garçon à ce genre d'idée encré, moins il est ''macho'' ''typé'', plus sa vie sexuel est vide. Uniformisé les filles et les garçons pour les rapprocher ? Foutaise de salon de thé pour paraitre branchouille, peu viable dans le monde réel.

Je faisait référence à la situation dont parler sandy

Ce n'est pas parce que les 3/4 des violes sont commis par une personne de l'entourage qu'on a 3 fois plus de chance de ce faire violé par son père en rentrant chez soit qu'en montant dans la première voiture venu au milieu de la nuit. C'est dangereux de tenter de déresponsabilisé les gens par rapport à leurs sécurités avec ce genre de sophisme. [Humour on] C'est parce que vous ne m'avez pas encore croisé [Humour Off]

Ben non, quand on rigole des réactions que ca suscite sa reste de l'humour et beaucoup d'humour ce base la dessus, par exemple si je m'amuse à faire peur à quelqu'un c'est sa réaction qui est amusante ce n'est pas en soit le fait de sortir d'une cachette en criant ou je ne sais quoi.

Et pourtant une seule vidéo a fait vraiment parler d'elle. Et? Il leurs a fait une blague quoi, ou est le problème? Le principe c'est justement de filmer la réaction des gens faces à des situations incongrus -principe de la caméra cachée- , donc oui ils peuvent réagir mal et? Je suis censé pleurer ? Je suis censé pleurer la aussi? C'est horrible de simuler un rapport sexuel? Non c'est vulgaire voir marrant pour certains sachant que celle qui n'ont pas apprécié ne sont pas obligé d'être mise sur internet. Non ce qu'il dit c'est qu'ici Rémi ne simule pas un viole, rien ne laisse penser qu'il simule un viole et ceux qui pensent qu'il simule un viole projettent sans doutes leurs fantasmes sur son comportement.

Les réactions que ca a suscité. Dans les deux cas le fait qu'elles aient accepter montre qu'elles ne se sentaient pas si humilier que ca, sans doutes ont-t-elles le sens du second degrés. Et quand il simule le débarquement de Normandie ou est le décalage, vous trouvez ca drole la guerre le sang et les morts? Quand il ce déguise en chirurgien qu'il fait tomber un organe par terre ou est le décalage, ca vous faits rire les gens qui meurent faute d'organes disponible ? Quand il ce déguise en indien pour faire le con ou est le décalage, ca vous fait rire de tourner en dérision un peuple qui a tellement souffert ? La ou vous faites erreur c'est quand vous parlez de manque de respect, forcement cela biaise tout. Et si dans une grandes partie de ses vidéos il ''manque de respect'' à une partie de la population ciblé en ce moquant d'eux, il ce moque des body buildeurs, il ce moque des sportifs, il ce moque des spectateurs de des chiffres et des lettres, il ce moque des golfeurs, il ce moque des policiers, etc...etc.. Et Rémi n'est pas le seule francophone à faire des caméra cachée. La vidéo en soit n'a rien de spécialement drôle. Par le fait que c'est second degrés oui, la notion de contexte vous échappes visiblement. Vous pensez que après sa vidéo Rémi a violé ces femmes? Forcement en enlevant une partie de l'équation la réponse sera différente, vous voyez beaucoup de caméra caché ou les mec réagissent bien sur le moment? Non une partie des caméras cachées ont pour but d'énerver la victime. C'est sur que Fousey Tube demande vachement le consentement des gens avant de faire ses vidéos, en même temps parler de consentement pour une caméra caché c'est de l'oxymore.

Oui complétement . Une grande parties si, selon le contexte de la vidéo il peut ne s'attaquer que à une certaine catégorie de la population. Et je ne vois pas ou est la problème avec ca. D'ailleurs vous employez avec tord le terme ''manque de respect''. Et alors? On a pas le droit de rigoler sur la sexualité ? Je n'aurais pas mal réagis et certainement pas avec l'hystérie qu'on déploie ici, du moment que ce n'est pas du premier degrés. Et visiblement les filles piégés non plus puisqu'elles ont accepter d'être dans la vidéo.

Enfaite n'importe quelle vidéo de Rémi Gaillard pourrait être prise, sortie du contexte et interpréter au premier degrés, le principe est toujours le même : prendre des victimes leurs faire un truc plus ou moins drôle, plus ou moins méchant sans leurs consentement (il n'y aurait pas d'intérêt sinon) . Il n'y a que celle la qui fait scandale, comme quoi les féministes hystériques on quand même pas mal de poids sur le société...

:smile2:, je pense que niveau victimisation Rémi n'a aucune leçon à recevoir des féministes pour qui c'est le seule mode de fonctionnement. Bhou les pauvres on a simulé un acte sexuel, elles ne s'en remettront jamais .

Première fois que j'ai vue la vidéo je ne l'ai pas trouver drole, le lendemain quand j'ai vu les réactions et que ca faisait bien chier tout les moralisateurs de l'humour et cul bénis 2.0 je me suis dit qu'elle était pas si mal cette vidéo finalement.

Des intégristes catholico-nazi donnent leurs avis sur les IMG des trisomiques 21 :

C'est bien ce que je dit, le législateur légifère sur le droit à disposer de son corps.

C'est pourtant exactement ce que le législateur fait :gurp: