Encéphale

A 42 ans vous n'êtes toujours pas capable de faire la différence entre un garçon et une fille?

N'importe quoi, elle ne c'est probablement jamais trompé et si elle voyait toute les personnes de la planete elle ne ce tromperait que 0.000000000000001% du temps, sur les photos que vous avez montrer il est d'ailleurs assez facile de devinez qui est quoi, certains signes ne trompent pas.

Bof, la femme n'est jamais comblé que lorsqu'elle ce sent dominé. Celui qui oublie ca finira cocu ou seul. Chasser le naturel il revient au galop .

A la place de ce crétin je ne ferait pas d'effort non plus, on a encore le droit de donner à nos chocolats la forme qu'on veut. Surtout quand ca vient d'une association dénigré par sa propre communauté qui ne cherche qu'à ce faire un billet en instrumentalisant le racisme.

Experimentation scientifique et logique ce n'est pas tout à fait la même chose, on peut démontrer par la logique sans avoir recours à l’expérimentation. Et même si on ne peut effectivement pas mettre Dieu dans un tube à essais on ne pas pas non plus apporter de preuve expérimental de son inexistence. De plus la science ce n'est pas que la preuve et l’expérimentation sinon elle serait bien inerte, c'est aussi des hypothèses, des observations, des faisceaux d'arguments, de la réflexion, de la théorie et du débat quand pour des raisons matériels l’expérimentation est impossible. Sur des questions ou aucune des deux hypothèses s'opposant ne peuvent être prouver pas vraiment, la seule chose qui puisse être apporter ce sont des arguments. Si la ''science'' part de ce dogme (ce qui n'est pas vraiment le cas) alors elle part aussi mal que le curé qui commencerait par nous dires que la terre est plate, l'humain et les êtres vivants conscient sont déja un contre exemple à ce dogme.

Pourquoi le CRAN n'aurait-t-il pas le droit de tenter ca chance à la roulette des lois antiracistes puisque trois quarts des affaires de ce genre ne sont que questions interprétation et d'analyse des intentions? Si ils ce sentent offensé ils ce sentent offensé, la législation française les autorise tout à fait à faire ce genre de procès

Pourquoi pas, les lois antiracistes permettent tout à fait de poursuivre quelqu'un pour procès d'intention, des gens ont déja été condamné pour ca alors pourquoi pas ?

Dans ce cas expliquez moi pourquoi le QI moyen des femmes est supérieur à celui des hommes? Les hommes sont-t-il sujet à des suggestions qu'ils seraient moins performant ? C'est un fait très connu et établie, les sources sont facilement trouvable : http://ww1.cpa-apc.org/Publications/Archives/CJP/2003/september/tidmarsh.asp http://www.aspergersyndrome.org/Articles/The-Epidemiology-of-Asperger-Syndrome--A-Total-Pop.aspx etc....

Cette sensation profonde vient de l’inadéquation chez une même personne entre le sexe physique et le genre car ces deux choses sont finalement quasi indissociable. Oui mais le fait qu'elle soit régie par des règles fait qu'on peut ce posé la question de faut-t-il les opérer ou non, ce n'est pas du simple chacun fait ce qu'il veut. Les règles pourraient tout à fait être changer.

La formule n'est pas maladroite, il existe bien une psychologie masculine et une psychologie féminine. Pas vraiment non, la médecine est régie par des règles strictes ce n'est pas de l'open bar ou on peut ce faire opérer sur commande.

Une erreur de la nature

On admet ici la relation entre genre et sexe, et on admet même que c'est donner naturellement, on avance.

C'est ce que la femme pense. Elle ne me contredit point, elle donne son interprétation partialement vrai voir fausse. Je ferait d'ailleurs remarquer qu'en remontant à la source de l'étude il est bien indiqué que le lien entre divorce et partage des tâches reste vrai après ajustement des variables (soit le niveau de revenu de la femme) Non ca ne dépend de ca, je dit juste que le partage des tâches est un indicateur de virilité de l'homme et donc de ca capacité à satisfaire vraiment une femme . Et les chiffres sont en ma faveur.

Les femmes semblent pourtant plus enclinte à quitter ceux qui partagent les tâches.

http://www.sudouest.fr/2012/09/27/plus-un-homme-aide-a-la-maison-plus-il-risque-le-divorce-833503-4776.php On peut voir à quels points un homme traverser par ce genre d'idée est en mesure de conserver son couple. Vous pouvez également regarder les études sur le taux de célibat chez les femmes en fonction du niveau d'études. Les femmes ne cherchent pas leur égales.

Non, d'après une étude mené par le grand sociologue Rocco Siffredi ayant porté sur environ 5000 sujets. La vérité est que l'on sait tous ce que c'est être viril, c'est juste que comme vous trollez vous faites semblant de ne pas savoir. Pourquoi autant d'à priori? Vous pensez que les hormones n'ont pas de rôles sur les comportements?

Non je ne troll pas, j'énonce des faits, le macho est la personne la plus prisé par la gente féminine. Ho, donc faire le ménage serait viril? La question dans ce cas est qu'est-ce qui n'est pas viril finalement? Si faire le ménage c'est viril je pense qu'on peut coller cet adjectif à tout et n'importe quoi. Un hommes sur de lui et autoritaires avec les femmes pensent être supérieur aux femmes, il ne le dit pas forcement. Si quelqu'un pensent les femmes comme son égale voir comme supérieur il aura moins confiance en lui et en son pouvoir d'attraction.

Si ca l'est, les femmes sont bien peu attiré par des hommes qui considèrent normal de faire le ménage, car cela n'a rien de viril et les femmes aiment les hommes virils et macho. Elles veulent être dominé, elles ne l'admettent juste pas toute .

Effectivement, la différenciation sexuel commence dès la vie utérine, on sait par exemple que le taux de testostérone fœtal influence les comportements futurs : http://www.eje-onlin...1/S115.full.pdf http://www.societe-n...tation-sexuelle ''Un exemple étonnant montre que les mères de fillettes très " féminines " présentent des taux de testostérone plus faibles durant la grossesse que celles de filles très " garçons '' ''

Votre explication sur mes arguments est bancal, en effet le QI moyen des femmes est supérieur à celui des hommes selon un certains nombre d'étude votre argument sur la suggestion qui ferait baissé les résultats du QI ne semble donc pas adéquate (je ne parle moi que des valeurs extrêmes), quand aux données épidémiologiques sur le syndrome d'asperger elles ne sauraient également être influencé par une quelconque suggestion celui-ci étant congénital.

Il est claire que l'homme au sens général du terme ne surpassera jamais la femme dans ce domaine. Merci à mes groupies

Les femmes n'ont ni votre manière de pensée ni votre audace masculine, parce que ce sont des femmes et non des hommes.

Au contraire, l’alopécie est une preuve d'une bonne imprégnation androgènique

Il y a de ca, le taux de célibat le plus fort chez les femmes ce trouvent chez les plus diplômés, la femme ne peut jamais qu'aimer plus fort qu'elle, ce n'est pas un être fait pour être à la tête du couple. On aurait bien tord de créer artificiellement une égalité de pouvoir, les femmes ne sont pas faites pour ca. Qui voudrait voir les décisions parlementaire voté en fonction du cycle menstruel de chacune?