rokutonoken

La bataille des court-termistes contre ceux qui pensent au futurs c'est un peu le coeur de la bataille pour le climat,malheureusement les pulsions primaires de notre cerveau nous poussent au court-termisme.

Les pêcheurs de morue de Terre-Neuve croyaient qu'il y aurait toujours assez de poissons dans l'océan et même maintenant il y a toujours des gens assez "intelligents" pour croire que 7 milliards de personnes n'ont aucune influence sur la planète.

Il dénonce souvent la tyrannie du flux continu des infos qui ne vous laisse pas le temps de réfléchir à ce que vous dites et lui-même se laisse prendre dans le piège, il faut qu'il vende ses livres donc il doit être vu médiatiquement donc il fait des commentaires à chaud et il fait comme tout le monde, ouvrir sa bouche pour brasser du vide.

Il l'a dit lui-même durant son débat avec les intellectuels, il y a quelques mois, pour lui, rembourser la dette financière est plus important que le réchauffement climatique.

Ah, le bon vieux temps des OVNIs, on se marrait bien. Maintenant que tout le monde a un smartphone qui prend des photos et des vidéos, plus moyen d'inventer un OVNI sans qu'on vous demande une preuve visuelle....

Au Japon, des organes humains pourront être cultivés dans des embryons animaux. Je paris qu'en France on l'interdira pour cause "d'éthique", l'excuse habituelle des politiciens pour ne pas froisser les cathos, des gens vont mourir pour que les politiciens ne perdent pas de voix.

Il y a une autre théorie: https://www.pourlascience.fr/sd/evolution/pourquoi-lhomme-na-plus-de-fourrure-6331.php les deux s'affrontent ! https://www.science-et-vie.com/questions-reponses/pourquoi-nos-lointains-ancetres-ont-ils-perdu-leur-fourrure-5962 moi je pense que les 2 peuvent être vraies, d'abord une sélection par les parasites, puis une meilleure adaptation des individus ayant un système sudoripard plus efficace.

Plus précisément, les poils sont des abris à parasites, les femmes ont compris que s'accoupler avec un mâle poilu c'était risquer d'attraper des parasites donc elles ont préféré s'accoupler avec les mâles avec le moins de poils possible.

Pour nous libérer du totalitarisme scientifique, il faut arrêter de leur donner votre argent, arrêtez de vous soigner, d'utiliser un ordinateur, un smartphone, une voiture, un avion etc ...

ça dépend d'où vient le vent !

Pas une mauvaise idée, notre environnement est déjà détruit, produire de l'huile de palme ne pourrait pas empirer les choses et ça éviterait la pollution du transport.

J'ai retrouvé les articles: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-changement-climatique-fermes-eoliennes-contribuent-elles-vraiment-rechauffer-planete-38486/ https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/climat-quand-les-eoliennes-rechauffent-lair-141317 Une hélice qui tourne dans un fluide sans entraîner de perturbations ça n'existe pas, ce n'est pas pour rien qu'il faut respecter une certaine distance entre les éoliennes.

Le problème c'est que les éoliennes font descendre l'air d'altitude plus chaud vers le sol qui peut stocker la chaleur, il faudrait des éoliennes plus éloignées du sol.

Je sais qu'il y a des initiatives qui vont dans le bon sens mais ce sont souvent des petits jeunes qui ont compris qu'il faut réagir, s'adapter, les "anciens", on les voit aux infos, ils vont perdre des tonnes de céréales parce qu'elles ne sont pas adaptées à la sécheresse etc...

On sait que pendant les périodes de réchauffement climatique du passé, les plantes ont pu migrer vers le nord, mais avec la vitesse du réchauffement climatique actuel, ce n'est pas sûr que ce soit possible, il faudrait organiser nous-même cette migration. Allez dire à un maraicher du milieu de la France qu'il doit commencer à planter des oliviers, vous risquez une certaine résistance.

C'est vrai ça, la satisfaction de nos désirs primaires est quand même plus importante que d'essayer de limiter un réchauffement climatique qui peut entraîner la perte de l'humanité.

On les a vu pourtant, les photos de De Rugy et ses homards, ce n'est pas une preuve légale de culpabilité, c'est juste que pendant qu'ils nous disent qu'il faut rembourser la dette en taxant les retraites, en baissant les APL etc... eux vivent dans le luxe à nos frais. Dans les pays du nord les hommes politiques vivent comme des citoyens ordinaires et ça fonctionne très bien.

Demander à des députés de juger les excès d'un député quelle blague !

Le système capitaliste assouvit nos désir primaires donc peu de monde a envie de trouver un système économique différent, le seul petit problème c'est qu'il est en train de rendre la planète invivable...

Sauf que que c'est la loi qui définit le vole, pas de chance, ce sont les députés qui font les lois.

S'il y a bien un moyen d'assoir sa dominance c'est de pendre l'argent des dominés.

Un de nos désirs primaires c'est d'afficher son status social, sa dominance

Quand les ressources sont rares, les loups sont solidaires, il faut plus d'individus en bonne santé pour chasser plus efficacement, il faut que tout le monde soit correctement nourri. Quand on met les loups en captivité et qu'on leur donne à manger tous les jours, les dominants n'ont plus besoin d'aider les dominés donc ils s'accaparent toute la nourriture par la force.

Ou alors ils se "réfugient" dans le jeux vidéo et les smartphones.

Je n'ai pas lu tous les postes, mais j'ai l'impression que vous oubliez que les jeunes sont de plus en plus accros à leur smartphone, donc ils passent moins de temps à boire ! Un smartphone c'est cher donc moins d'argent pour aller en boite... L'alcool détruit les neurones, le smartphone empêche de se concentrer ou de prendre du temps pour réfléchir, quand vous n'utilisez qu'une partie de vos neurones les autres finissent par être éliminés. L'alcool et le smartphone provoquent des accidents automobiles....