rokutonoken

C'est amusant, je sui en train de relire le bouquin de Graeber et Wengrow, cette propagande que vous répétez c'est exactement celle utilisée par la droite colonialiste de l'époque: ce sont des sauvages, nous avons le droit d'aller les civiliser. Ben, non, ce n'est parce que mon voisin est violent avec sa femme que j'ai le droit de piller sa maison et tuer son chien. Si les africains avaient passé leur temps à mourir de faim et à entre-tuer, il n'y aurait eu personne à coloniser, utilisez votre logique un petit peu !

j'ai retrouvé cette interview d'un historien qui compare Zemmour à Édouard Drumont ( journaliste, écrivain, polémiste et homme politique d'extrême droite français. ). Zemmour ne fait pas que copier Trump et JM Le Pen, il copie la carrière d'un autre !

Un post un peu HS pour faire plaisir à @VladB

Tu veux la liste depuis l'avènement du capitalisme? https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_guerres @Garlaban je ne vois pas votre réponse à cette liste....Surtout quand on sait qu'une des causes de la première guerre mondiale, ce sont les grands industriels coloniaux qui se disputaient les colonies, on ne peut pas faire plus capitaliste comme cause. La seconde guerre mondiale c'est la revanche de la première et les allemands ne seraient peut-être pas tournés vers le nazisme si le pays n'avait pas été ruiné par la crise de 29, crise due au capitalisme... La colonisation, c'est du capitalisme, nous sommes allés dans les pays sous-développés pour leur voler leurs ressources pour enrichir nos entreprises et nous avons massacré tous ceux qui résistaient. Quand nous avons colonisé l'Afrique, nous avons détruit leur agriculture traditionnelle pour produire en masse des produits pour l'Europe, maintenant ils se retrouvent à produire des céréales dont le prix peut chuter parce qu'elles sont produites un peu partout sur la planète et que les stocks mondiaux peuvent devenir trop importants. On leur la fait perdre la connaissance de la culture les plantes traditionnelles plus adaptées aux conditions locales, plantes qui leur ont permis de vivre jusqu'à la colonisation et toujours grâce à nous, ils se font ruiner par la loi du marché si chère aux capitalistes. Mais votre couple n'a pas le choix, c'est les problèmes écologiques qui vont l'y contraindre. Les couples aujourd'hui veulent vivre sereinement, sainement et assurer l'avenir de leur descendance. Je pense que le développement humain est plus impotant que la consommation. C'est plutôt la fin du pétrole pas cher qui va les contraindre douloureusement.

En Afrique, les islamistes qui s'en prennent aux autres africains ont peut-être un problème de vision des couleurs...

ça arrive que j'écrive sur ce forum alors que j'ai une gueule de bois, donc ça peut être un peu confus ! Une partie de mon travail consiste à lire des articles de vulgarisation scientifique et, quelquefois, j'ai tellement la tête dedans que je n'arrive pas à comprendre que les gens avec lesquels je discute ne soient pas comme moi complètement immergés dans le sujet. Expliquer une réalité complexe à une personne qui a subi un lavage de cerveau et qui aligne les phrases toutes faites de la propagande qu'elle a avalée de force dès l'enfance, ce n'est pas évident, ça m'arrive de me perdre en route.

Si Wikipedia laissait vraiment n'importe qui écrire n'importe quoi, j'imagine la guerre qu'il y aurait sur la page de l'élection présidentielle de 2020 aux USA, la page changerait tout le temps, une fois ce serait Biden le vainqueur, une autre fois ce serait Trump.

J'allais y arriver, les parties primitives de notre cerveau ont tendance a en vouloir toujours plus https://www.forumfr.com/sujet844534-le-striatum-ou-pourquoi-nous-allons-détruire-la-planète.html?ct=1640595995 donc oui, il faut empêcher le capitalisme sans règles, mais c'est difficile, les ultra-capitalistes peuvent acheter les hommes politiques et nous bombarder de propagande, il suffit de voir notre petit @Ohissa qui répète inlassablement cette propagande pour comprendre son efficacité.

Vous avez des preuves scientifiques ?

Si un sunnite traduit le coran pour des indonésiens qui ne comprennent pas l'arabe, on aura pas le même Coran que si c'est un chiite qui fait la traduction, les langages ne se correspondant pas mot pour mot, le traducteur fait obligatoirement une interprétation.

ça ne peut pas être la faute aux futures mères car, souvent, ces mères n'ont pas l'éducation suffisante pour savoir que tout ce qu'elles consomment risque d'être transmis au fœtus, mais c'est la faute du système capitaliste qui nourrit les gens avec du sucre et de la graisse, c'est ce même système capitaliste qui ne veut pas payer d'impôts pour payer l'éducation des pauvres. Sur ce forum, ça m'arrive de discuter avec des gens qui ne savent pas que le corps humain se construit à partir de la nourriture que l'on consomme, c'est de la science niveau collège de mon époque ! "Nous sommes ce que nous mangeons" nous a dit notre professeur de biologie dès la première seconde du cours de nutrition.

Nous ne naissons même pas égaux, le corps du fœtus se construit avec ce que le corps de la mère lui donne, c'est comme ça qu'un enfant peut naître drogué ou futur obèse https://liguecontrelobesite.org/actualite/grossesse-le-risque-dobesite-se-joue-deja-avant-la-naissance/, un enfant qui naît dans une famille bobo où on mange bio et on fait du sport, naît déjà avec un avantage.

La religion musulmane c'est un vrai souk ! Il y a les sunnites, les chiites, avec des sous-catégories, wahhabites, salafistes etc. sans compter les problèmes de traduction, certains musulmans en Inde boivent du vin, car pour eux, le Coran interdit d'être ivre, pas de boire raisonnablement de l'alcool. Donc un musulman va vous dire que les musulmans n'ont pas de clergé et un autre vous dira le contraire. Le Coran que j'ai étudié disait que tous les musulmans devaient lire le Coran et l'interpréter par eux-même, donc pas de clergé, obligation de savoir lire et d'avoir un bon niveau intellectuel, c'est peut-être ce qui a donné l'apogée culturel du VIII ème siècle à Bagdad. En même temps, c'est logique, dieu avait dû prévoir que certains allaient interpréter le Coran comme ça les arrangeaient puis vouloir imposer cette interprétation aux autres, dommage que ce soit parti en vrille quand même !

ça montre que les socialistes étaient de droite tout en faisant semblant d'être de gauche, comme maintenant, Hollande n'a rien inventé !

Je ne suis pas communiste, le communisme c'est une utopie, nous sommes des animaux sociaux et le marqueur des dominants, chez nous, c'est l'accumulation de biens matériels, le gorille montre ses muscles et bombe le torse pour montrer sa place dans la hiérarchie sociale, l'être humain montre sa Rolex ! Vouloir mettre tout le monde à égalité, c'est aller à l'encontre du fonctionnement d'une partie primitive de notre cerveau, ça ne peut que mal finir.

Si par "pourrir le fil de la discussion" vous voulez dire que j'ai empêché des sociopathes de se réjouir de la libération d'un crétin qui a tué des gens par stupidité, alors je plaide coupable ! Ben non, mon post n'était pas complètement HS, le sujet de la discussion porte bien sur un crétin avec une arme. Bien sûr, vu que vous approuvez ses actes, vous ne pouvez pas admettre que c'est un crétin, dans mes posts j'ai démontré la stupidité dudit crétin, vous voulez que je vous refasse la liste ? Une autre partie de la discussion, c'est l'indépendance de la justice américaine, sachant que les juges sont élus, que pour se faire réélire, ils faut qu'ils fassent plaisir la majorité blanche de leur électorat et que la NRA utilise son argent pour influencer la justice https://www.americanprogress.org/article/nra-working-to-elect-pro-gun-judges-and-prosecutors/, on peut fortement douter de l'indépendance de leur justice. Je sais, je sais, @Constantinople prétend que la justice a été indépendante face à la pression de la rue parce que celle-ci est allée dans le sens de ses propres idées, mais moi j'en est profité pour démontrer que la justice américaine, en général, est très fortement suspecte de partialité. Si on vient sur un forum c'est pour se confronter aux idées des autres, pour avoir un débat, par juste pour féliciter les autres d'avoir les mêmes idées que soi.

Le mieux, pour limiter le risque de désinformation, c'est d'avoir plusieurs sources d'information, mais bon ça prend du temps. Wikipedia a eu des problèmes de correction d'erreur, classiquement, une personnalité voit qu'il y a une erreur dans sa biographie et averti Wikipedia, mais chez Wikipedia ils considèrent automatiquement qu'une personne sur qui une page a été écrite ne peut pas être une source fiable d'information sur elle-même...

Oui, les fachos du forum sont énervés par le sujet, ils aimeraient exprimer haut et fort leurs idées xénophobes et/ou racistes, mais ils ne peuvent pas directement le faire à cause du règlement du forum, si vous vous opposez à ce qu'ils disent, ils en profitent pour se défouler sur vous, soyez averti !

Bienvenue ! C'est surtout le débat sur la candidature de zemmour le plus drôle en ce moment.

Vous avez oublié le sujet vers lequel vous nous avez lancés, c'est-à-dire la production à grande échelle d'énergie solaire, pour l'instant le solaire c'est peanuts, le réseau de distribution actuel peu supporter de petites variations, la production à grande échelle apporterait des variations plus grandes. https://hivepower.tech/fr/grid-stability-issues-with-renewable-energy-how-they-can-be-solved/ https://www.lemondedelenergie.com/smart-grids-renouvelables/2018/08/20/ "Comment peut on ne rien connaître à un sujet et blablater quand même ? Ça me dépasse", moi de même

Ben parce que la valeur, il faut que quelqu'un la paye, via des impôts par exemple, même si vous dites qu'on les fait payer pour l'avenir de leurs petits-enfants, les gens n'aiment pas payer des impôts car les gens ne voient pas plus loin que le bout de leur portefeuille.

Oui, on a une technologie qui peu le faire, mais pas la technologie pas chère qu'on pourra utiliser à grande échelle.

C'est déjà difficile de trouver des articles à peu près "vulgarisant", alors je ne me limite pas au français. Vous avez essayé google traduction ?

C'est un site scientifique, pas philosophique, vous ronchonnez parce que vous ne comprenez pas l'anglais ! J'ai posté un sujet sur le striatum et la dopamine avec un neurologue qui fait de la vulgarisation, il parle des différents effets de la dopamine, mais pour notre sujet, il faut repérer quand il parle de "prestige social", l'addiction au prestige social, c'est qui fait que nous aimons avoir des "Likes" sur Facebook, que nous voulons avoir une plus grosse voiture que notre voisin, on peut appeler ça des stimulation "artificielles", la "vraie" stimulation c'est lorsqu'on obtient un vrai pouvoir sur les autres, c'est ce qui nous motive à grimper dans la hiérarchie sociale.

Comme diraient les Zemmouriens, il est très cultivé, suggérant par là qu'il est très intelligent, ben non, si je lis beaucoup de bouquins écrits par des crétins xénophobes et racistes, je deviens un crétin xénophobe, raciste et cultivé. Être bête en politique a ses avantages, quand on vous pose une question, vous répondez par une réponse toute faite ou vous utilisez une technique de rhétorique, ça vous donne l'air intelligent. C'est le problème de notre démocratie représentative, nous élisons des gens qui savent faire des discours et bien parler, pas des gens vraiment intelligents.