Goldie

s'il est vrai que notre antipathie ne date pas d'hier ce n'est pas ce qui a motivé ma participation ici ni celle de ma bande de hyènes. d'ailleurs je pense que si j'avais réellement voulu participer au "lynchage", j'aurais trouvé mieux à dire que "hahaha, metal t'es drôle", mais j'estime que cela a déjà été fait par d'autres que moi et qu'il est inutile d'en rajouter. concernant les commentaires, je ne vois pas bien de quoi tu parles et je serais fort aise que tu m'éclaires. concernant ton attitude irréprochable, ça me fait bien rire. ne t'aies-tu point jetée sur moi sur le forum de seth à me traiter de tout les noms, tous autant vulgaires les uns que les autres, alors que je n'essayais que de participer à un forum qui débutait ? par rapport aux allusions sur toi dans mes posts, je ne vois pas non plus de quoi tu parles et si tu veux nous pouvons régler cela, ici ou en privé. autrement ce n'est qu'une vaine tentative de diffamation. quoi qu'il en soit, cela est bien loin pour moi et n'a pas de rapport avec mon goût pour les tirades fort justes de metal.

ben faut croire que non puisque le message d'avant tu m'expliques qu'effectivement même si j'étais pas citée, je faisais partie du lot. mais ça on s'en branle c'est du pinaillage, je ne m'inquiètes pas pour toi. je pense avoir bien fait, puisque n'étant pas citée tu as finis par reconnaitre qu'effectivement tu m'incluais dans ce lot et que tu comprenais mieux ma réaction d'après ma réponse. mais je suis heureuse d'apprendre que t'en as rien à foutre, cela dit ça ne change pas grand chose, je ne fais que me défendre sur la place publique.

j'ai bien relu tout les posts que tu mets en enfilade, merci pour ce récap. d'abord en ce qui me concerne quand je dis que grenouille est taquin ça ne me parait pas comme une saloperie balancée à la face de valtesse. je dirais même qu'au contraire je relève son petit pinaillage. en réalité je ne vois pas beaucoup de saloperies. grenouille lui fait remarquer son erreur sémantique, je n'y vois pas d'insulte, c'est argumenté et justifié. metal se défendra tout seul comme un grand quand il aura quitté la section météo :blush: et le pauvre radhamanthe qui a eu le malheur de faire un bon mot aussi. danaos dans un langage imagé nous fait comprendre que c'est l'hôpital qui se moque de la charité, c'est pas faux mais ça aurait pu être dit plus élégamment, pas en l'honneur de la demoiselle, mais juste parce que ce n'est pas très joli à lire. et le baiser de la grenouille alors là je vois ça plutôt comme une tentative de réconciliation entre les deux parties. je reste aussi sur ma position, sur le fond il y a eu très peu d'attaques envers valtesse et manque de pots, certains sont venus laissés un commentaire qui n'allant pas en sa faveur sont partis dans la case défaveur. je gage même que certains n'ont même pas pris la peine de lire l'objet du débat et se sont contentés de réagir à un post. je pense que si lynchage il y avait eu, les petit posts lachés ça et là, n'auraient pas du tout été de la même teneur. tu te bases sur le nombre, pas vraiment sur la qualité de chacun des messages. de plus, il arrive que certaines attitudes, certains propos choquent plusieurs personnes en même temps, ce n'est pas pour autant que tout le monde s'est concerté avant ou s'est senti poussé des ailes par l'effet de groupe. chacun réagit à sa manière et parfois ses réactions se rejoignent sur un même sujet. amha

ben non c'était pas une coïncidence, j'ai pris les derniers pseudos à s'être manifesté dans ce sujet, histoire de bien montrer le ridicule de la chose en fait. bah j'ai dis au départ que je ne savais si j'étais dans le lot ou pas et que donc je répondais par défaut. mais j'ai bien fait je crois ? vu qu'il y a au moins une affirmation qui me concernait. ça a permis d'éclairer au moins un truc entre nous.

perso j'avais du temps à perdre cet aprèm :p je ne t'affilies à rien du tout, c'était un exemple qui servait à illustrer la facilité à regrouper des pseudos sous forme de bande suivant qui plussoie qui etc.. personne n'est encartée à un soit-disant gang et tout le monde se débrouille très bien dans la vie irl aussi. pour le reste, vu que je ne sais pas à qui tu t'adresses, je réponds quand même, ça peut servir. je ne me défend pas d'avoir une bande de copains, je n'ai jamais dit ça, je me défends d'être venue lynchée valtesse avec ma bande de hyènes sous prétexte de suivisme aveugle, c'est différent :p je n'ai jamais été cul et chemise avec la miss, et quand bien même je ne vois pas pourquoi j'accepterais d'être qualifiée de la sorte, moi et mes potes à la compote. au nom d'un suivisme aveugle peut-être ? oui, je m'a gourru

le problème vient, je pense, du fait que tu te permettes de défendre clairement valtesse et en même temps de parler de phénomènes de groupes, de bandes organisées qui s'y mettent à plusieurs pour lui dire des saloperies alors que non seulement nous n'avons pas la même lecture mais qu'en plus personne ne prend clairement la défense de l'autre et évite de rentrer dans le sujet de fond, alors qu'on pourrait aussi parler de la bande valtesse/elais/stahle/ms. je crois que ça m'apprendra à ne pas prendre parti dans des sujets qui ne me concernent pas, la prochaine fois je lui rentrerais clairement dedans comme ça au moins je prendrais pour quelque chose. :blush:

grenouille n'a pas dit des saloperies à valtesse, il lui donne juste la contradiction, de même pour danaos. metal ne cite pas valtesse, il rebondit aux propos de grenouille en proposant une caricature que je trouve très marrante c'est vrai. rhadamante n'a pas non plus dit de saloperies sur valtesse, il a juste répondu à métal sur le même ton. ils sont assez grands pour se défendre, ce n'est pas mon objet, c'est surtout qu'on ne lit pas du tout les mêmes choses, c'est assez marrant :blush: .

mea maxima culpa, vu que chacun parle de la même chose et qu'au départ il s'agit de "Goldie et de sa bande de hyène", j'ai effectivement cru que tu parlais pour moi, ça me semble logique. mais puisque tu dis qu'il n'en est rien alors je suis désolée de t'avoir attribué ses attaques à mon égard et bien heureuse de voir que tu n'en penses rien. "si nos avis parfois se rejoignent, cela ne fait pas de nous une junte ou un new brand club." +1

je rajouterais qu'en ce qui me concerne, je n'ai pas eu l'impression que metal se soit fait ne serait-ce que légèrement écorné, que je l'estime suffisamment grand pour se défendre et que cela ne me dispense pas de lui dire quand je le trouve drôle.

vraiment ? vérifions ça. on a la joute grenouille/valtesse, puis metal qui nous sort une belle caricature, moi qui lui dit que je la trouve marrante et cthulhu qui défend le phénomène de groupe. je crois qu'on est loin des 4 ou 5 pseudos qui viennent dire des saloperies à valtesse ou trouver ces saloperies marrantes. on a juste metal qui fait une caricature et goldie qui la trouve réussie. :blush:

Ms, elais et valtesse, je vous trouve bien promptes à parler de groupe de hyènes, quand non seulement je ne me suis pas prononcée sur valtesse, mais qu'en plus ma participation se limite à dire que le pamphlet de metal m'a fait sourire, tout comme je le fais sur d'autres sujets lorsque je trouve ses participations bien tournées. y'aurait-il d'autres griefs à me faire parvenir ? n'avez-vous pas l'impression d'être à côté de la plaque ? je rejoins chap', dois-je m'abstenir de lui témoigner mon sourire sous prétexte de passer pour un meneuse de meute, quand d'autres s'acharnent à me tailler des costards pour l'hiver de concert ? chacun ici donne son avis et ne pas connaitre les tenants et les aboutissants d'un problème n'a jamais été un souci ici pour beaucoup. d'ailleurs je ne me prononce pas sur le fond du problème mais comme ma participation est demandée : sur le fond du problème et après relecture de la joute grenouille/valtesse. j'estime en effet qu'on se doit de maîtriser le français pour prendre les gens de si haut sur leur orthographe, sinon ce n'est que de la coquille vide. sur le phénomène de groupe, puisque cela a dévié sur ce sujet, je ne vois aucun mal à ce que des personnes s'apprécient les unes les autres et se le témoigne. ma participation sur le sujet qui se limitait à "metal j'ai bien rigolé" n'est selon moi, pas suffisante pour parler de suivisme aveugle ou encore de hyène hystérique, mais c'est intéressant et significatif. quand au fait que ce soit me michaud ou me bouzziane, ce qui est drôle ce n'est pas son nom ou son appartenance ethnique.

on verra si les voyageurs du temps feront tout capoter là aussi :blush:

oui, pardon, heureusement que tu es là pour me montrer la lumière. la plupart des violeurs sont moches, il est donc normal de tous les mettre en GAV préventive.

La Zemmour Pride de l'extrême-droite 26/03/2010 Ce n'est pas une blague...Au cris de "Touche pas à mon Zemmour", des supporters issus de l'extreme-droite et catholique orthodoxe ont organisés une manifestation afin de soutenir E.Zemmour. Crédit Photo : giornaledabruzzo.net Sur l'un des sites des organisateurs ( edeo ), cette manifestion a été baptisée "La Zemmour Pride". Selon le site Novopress, Etienne Mougeotte aurait reçu de l'Elysée des pressions afin de ne pas renvoyer E.Zemmour ... voir la vidéo Le Post suite de l'article Source: lepost.fr la plupart des violeurs sont moches, il serait donc normal de tous les mettre en GAV préventive.

muarf :blush: merci pour ce fou rire. je suis flattée que tu m'estimes appartenir à une bande de hyènes. qui sont-ils d'ailleurs puisque le courage ne te manque pas. je ne sais même pas de quoi tu parles, je n'ai pas lu la moitié des posts sur ce sujet. j'ai juste trouvé la caricature de metal bien sentie. tes attaques perso à 2 balles..bof quand à toi, je ne te hais pas, la haine n'est pas le sentiment que tu m'inspires. la posture de la victime entourée de hyènes ne te va pas vraiment en réalité. évidemment si tu t'es sentie visée par son pamphlet, ça explique tout

c'est une belle caricature qui m'a bien fait rire :blush:

taquin grenouille, taquin :blush:

le mien c'est un petit monstre :blush: mais je l'i bien calmé là, en ce moment c'est un amour. combien de temps ça va durer ???... aie!aie! les amitiés aussi fusionnelles, pas évident. j'aime bien mon élise aussi, une fille en or avec un c¿ur gros comme ça.

very true indeed :blush:

quelque part si. puisqu'en parlant de délinquance liée à la drogue (qui serait une spécialité des arabes et des noirs) et d'après le profil que tu nous a donné un peu plus haut (banlieues = + d'étrangers = + de chichon) ; ignorer la consommation galopante des drogues dures (même si le terme ne me satisfait pas), c'est aussi ignorer la délinquance liée à la drogue dure et donc ignorer aussi qu'une grande part de cette délinquance n'est plus tout à fait noire ou arabe ou de banlieue. son propos est donc forcément partial, injuste, erroné. à forte connotation raciste, pour les personnes victimes de ce type d'amalgames, mais je le crois plus ignorant et suiviste qu'autre chose. pour te le prouver tu peux faire un tour sur le site de l'observatoire des drogues. tu apprendras que la jeunesse délaisse le shit, en constante baisse, pour s'adonner aux drogues dures, en hause vertigineuse depuis 2005. l'écart se réduit, on doit être à 12% pour les drogues dures et 20% pour les drogues douces. une petite projection, si la tendance se poursuit, nous donne les drogues dures gagnantes haut la main d'ici quelques années. si j'en crois ton explication de texte, soit zemmour ignore ce fait et à partir de là je ne lui reconnait aucune légitimité pour parler de la délinquance, soit il le réduit sous silence et à ce moment là, oui, on peut dire qu'il est dans un discours raciste, sans forcément l'être lui-même. je pense, pour ma part, qu'il n'a pas la légitimité pour parler de délinquance. je le préfère quand il taille des costards aux politiciens.

ou qui le feignent