uno

C'est faux c'est une constante qu'on trouve sur tous les continents et au sein de multiples civilisations, que sont les épisodes génocidaires et massacres de peuplades dont les différences sont jugées nuisibles. De la large destruction du peuple Cham par les Vietnamiens au génocide des Morioris par les Maoris en passant par le génocide des Arméniens par les Turcs, les massacres, génocides et conquêtes sanglantes ne sont pas l'apanage d'un seul peuple, d'une seule civilisation et encore moins d'un seul continent. Bref tu réitères avec un autre hors sujet absurde et dont le seul mérite semble être une vision biaisée mais si commune des gauchistes consistant à diaboliser la civilisation européenne qui devrait elle seule porter une culpabilité particulière vis-à-vis de son Histoire et du reste du monde.

Les croisades ça date de plusieurs siècles et constituaient une série d'événement bien différente de la problématique contemporaine de l'islamisme. Sans parler du fait que les Croisades étaient également par exemple une conséquence de l'expansionnisme musulman de l'époque. Bref c'est pour le moins hors sujet. L'islamisme contemporain est clairement sans équivalent en terme de violence, de virulence et d'expansion. Encore une fois en France pas de déséquilibré catholiques poignardant les patient avec des cris à la Gloire du Christ, ni de commandos de terroristes catholiques butant des rédactions de journalistes ayant caricaturé Jésus.

L'islamisme est un mouvement idéologique globale, ceux que tu appelles les désaxés du ciboulots et qui tuent au nom d'Allah, tuent au nom de quelque chose. Ce ne sont pas des cas isolés sans dénominateurs communs et idéologies communes. Au bout d'un moment il faut nommé les choses, il y a une mouvance islamiste globale et celle-ci est à l'origine de nombreux "loups solitaires" tuant au nom d'Allah.

Tes procès d'intention ne valent absolument rien et ne font que t'enfoncer davantage car constitue également une démonstration de malhonnêteté. Soit tu démontres clairement en quoi c'est un fasciste soit c'est que tu dis de la merde en vue de diaboliser ton interlocuteur plutôt que d'argumenter et tu ne mérites alors en retour qu'un très légitime mépris.

Tu es au mieux un clown qui emploie des termes qu'il ne comprend même pas ou pire un adepte des insultes diffamantes, il n'y a pas de troisième option. Le terme «fasciste» à un sens et le balancer à toute personne dont tu réprouves les points de vue l'exemple même d'une démarche débile visant uniquement à diaboliser les opinions que tu conchies sans jamais les aborder avec honnêteté.

Les fameux déséquilibrés catholiques qui poignardent les musulmans, juifs et athées aux cries de «Deus Vult». Les fameux commandos de la guerre sainte catholiques qui buttent des rédactions de journalistes ayant caricaturés Jésus, buttent des enfants juifs à bout portant ou déciment une salle de concert entière en criant des slogans à la gloire de Jésus Christ. Non sérieux imaginez si cela se produirait, surtout pas d'amalgame.

Rien que pour cela il faut l'envoyer au Maroc ligoté dans un paquet cadeau géant à livrer directement à la coure du Roi.

Non mais les Schleus c'est une catégorie à part faut pas commencer à les foutre dans l'équation.

En effet c'est la preuve qu'il y a déjà des progrès en matière de non-discrimination des semi-débiles et autres fieffé connards, mais une exception ne fait la règle on peut mieux faire.

C'est totalement injuste, les abrutis finis à la pisse ont eux aussi le droit d'être neurochirurgiens et pas seulement politiciens.

C'est là que le bât a blessé, certains ont vu le prétexte d'une rénovation pour la faire disparaitre, le vote a été une très bonne chose. Je propose l'élément suivant. Mais c'est juste une idée.

Rien d'impossible mais signifier à son contradicteur qu'il dit de la merde n'est pas insulter ce dernier mon cher, c'est simplement lui rendre service et l'inviter à se reprendre. Si tu n'y parviens pas tu n'as qu'à blâmer ton petit égo fragile et non pas de la forme utilisée par ma petite personne et comme toujours je pèse mes mots.

Prétexter la forme pour ne pas aborder le fond n'est qu'une pitoyable démonstration de lâcheté intellectuelle de ta part et je pèse mes mots.

Cela ne change rien. On sait que l'esclavage n'avait qu'une motivation purement économique et qu'on l'a légitimé entre autre par le racisme. Et c'est très bien que cette histoire soit reconnue et pleinement assumée. Et justement on garde les statues de Colbert et Napoléon en reconnaissant leurs mérites mais aussi leur faces sombres et les chapitres historiques dans lesquels ils s'inscrivent.

Je confirme. Et devine quoi cette histoire on l'assume et on garde les statues. Des politiques qui font aujourd'hui partis de l'Histoire je confirme.

C'est l'histoire mon cher. Des royaumes africains bâtissa également leur richesses ainsi au détriment des populations voisines qu'ils razziaient pour fournir Arabes et Européens en esclaves. D'ailleurs il y aura prochainement un fil intitulé "The Woman King" à la gloire du royaume esclavagiste Dahomey face à la vile France colonisatrice (même si elle avait déjà aboli l'esclavage). Je suis sûr que cela ne te posera aucun problème.

Et je te raconte pas la statue de César en Italie massacreur de Celtes gaulois avec mise en esclavage massif de nombreux Gaulois restants après les dits massacres. Point Godwin parfaitement debile on attend encore que tu viennes Chouiner sur Mao. Pour le reste Hitler est indissociable d'une certaine idéologie, or ce n'est pas le cas ni de Napoléon, ni de Cesar et pas même de Tamerlan.

Amusante ta diabolisation de Napoléon avec mise en équivalence de ce dernier avec Hitler, mais vu que tu vis en Chine ne devrais-tu pas plutôt chouiner sur les statues et autres glorifications de Mao? Mais il est vrai qu'il est préférable pour toi de demeurer soumis à tes maîtres.

C'est quoi le rapport? Il y a aussi des schleus en France il faut aussi enlever les statues de Napoléon pour faire plaisir à ces derniers?

Je confirme il y a longtemps que tu ne fais que cela, user de diverses tactiques, sans aucune authenticité et honnêteté, cela se voit. Tu es une coquille vide sans la moindre intégrité restante je confirme.

Tu mens et tu le sais parfaitement tu as débarqué avec l'exemple Corse en citant un des mes précédent messages où je mentionnais le culte de Staline en URSS , et de fait t'es ainsi adonné à cette comparaison. Dans un débat la différence entre une personne ayant un minimum de valeur et une merde se reconnait à la bonne foi et au fait d'assumer ses propos précédents, or tu n'as clairement aucune de ces deux bases, ni n'a jamais eu l'intention d'être honnête. Je te laisse deviner dans quelle catégorie tu te situes.

Merci de me rappeler que tu n'es qu'un personnage sans aucune valeur intellectuelle car étant toujours dans une mauvaise foi total et absolu. La comparaison avec Staline c'est toi qui l'a ressorti en me citant sur sujet, pour la mettre en comparaison question des statue de Napoléon en Corse, donc te voir à présent ne pas assumer ta comparaison de merde en demandant quel rapport avec Staline, constitue un saint rappel concernant l'absence totale d'intégrité intellectuelle te concernant.

C'est clair, même que tous les dimanches il y a des processions à la gloire de Napoléon à Ajaccio. Tu crois vraiment faire avaler que la Corse actuel adule Napoléon comme l'URSS de Staline adulait Staline, avec comme seul argument la présence de statues de Napoléon en Corse. Ce que tu dis est au-delà de la débilité et je pèse mes mots.

Mon grand que les Corses soient très fiers de leur Napoléon n'est pas l'équivalent d'un régime stalinien.

C'était soit cela, soit l'invasion de la péninsule japonaise qui aurait débouché sur davantage de morts, japonais en tête. Il faut dire que même avec deux bombes il y a eu tentative de coup d'État de militaires pour empêcher le Japon de se rendre. Le Japon n'était pas la victime dans l'Histoire, c'était un État totalitaire dont les méthodes de conquêtes n'avaient rien à envier aux nazis, dois-je rappeler ce que fut l'unité 731 pour ne citer qu'elle? La seule chose que je peut considérer c'est que hormis les bombes, ce qui a pu pousser le Japonais à se rendre fut probablement également l'intervention de l'Union Soviétique dans le conflit.