alcina

C'est un refus de vente et c'est puni par la loi il me semble.

Bon il paraitrait qu'il n'y a pas de pénurie par ce que on a du stock, toujours est il qu'en attendant autours de chez moi les cuves des stations services sont vides. Alors je sais pas si il faut dire ou pas qu'il y a pénurie, mais une chose est sure c'est que du carburant on en trouve plus et que c'est un beau merdier que nous avons là.

Pendons les patrons par ce qu'ils se font trop d'argent sur le dos des ouvriers et puis pendons les clients qui exigent toujours plus de services et veulent payer le moins cher possible et puis dans la foulée pendons aussi les clients, les ouvriers et les patrons par ce que ils sont et ou peuvent être tout cela à la fois. Je compte plus le nombre de fois ou j'ai un client mécontent par ce que on n'intervient pas de suite (souvent d'ailleurs à partir de midi le vendredi) pour réparer sa panne, ou qui râlent par ce que c'est vendredi et (à 15 heures nos techniciens ont fini leur semaine de travail) que leur chantier ne va pas être fini pour ce week end. Et là bizarrement le fait que les autres ouvriers eux aussi fassent la semaine des 35 heures ça les emmerdent grave et si je leur dit que si on intervient on est hors des heures normales de travail et que ça va passer en heures supplémentaires et donc qu'ils vont le ressentir au niveau du tarif de la facture et bien là on est traité de voleur etc... et pourtant je suis sur qu'une bonne partie d'entre eux si ils font des heures sup veulent se les voir payer en heures sup ou bien qu'ils ne souhaitent pas faire plus de 35 heures par ce que "ils ont une vie en dehors du travail". Je me suis toujours demandé si ces clients là étaient les mêmes qui descendaient dans la rue pour traiter les patrons de salauds et qui exploitent leur salariés tout en oubliant que la semaine précédente ils exigeaient d’être dépannés de suite et donc que nos techniciens fassent plus d'heures et sans être payer plus puisque eux en tant que client ne veulent pas les prendre en charge sur leur factures ces heures supplémentaires. Et même plus je suis sure que dans leur tête c'est toujours le patron qui est un salaud même si ils oublient que si le patron est un salaud ou l'est devenu, c'est aussi pour peut être répondre à des clients de leur acabit et pour ne pas le perdre ce client, client que nous ouvriers détestons puisque à cause de lui d'augmentation nous n'en aurons pas ni de primes d'ailleurs. Donc oui pendons nous tous par ce que nous sommes tous un peu responsable de la situation dans laquelle nous nous trouvons. C'est ça qu'elles auraient du mettre sur leur pancartes ces deux demoiselles. Tout n'est pas que noir ou blanc dans la vie mais plutôt fait de nombreuses nuances de gris et a apparemment elles ne le savent pas.

Le comble du comble c'est quand le téléphone est interdit pour les élèves alors que les profs n'arrêtent pas de s'en servir en envoyant des SMS pendant les heures de cours.

Mais pour ces destinations il me semble que le personnel doit rester à terre au moins deux jours pour repos, alors à moins qu'ils ne dorment dans l'aéroport ils leur faut bien sortir et donc se retrouver sur le territoire pour aller à l’hôtel. Par ce que là aussi on peut pas dire que les homosexuels soient bien traités. Refusent ils alors aussi cette destinations?

Je peux comprendre qu'ils aient peur mais ce que je me demande c'est si cette peur est juste en ce qui concerne l'Iran ou pour tous les pays ou les homosexuels sont maltraités ou pire encore assassinés? Et si c'est juste pour une question de solidarité envers les homosexuels en Iran ont ils la même envers les homosexuels des autres pays ou ils sont tout autant mal traités? Refusent ils aussi de travailler dans des vols en partance pour ces destinations? Ce n'est que des questions que je me pose.

-En marche. -Ce mouvement politique, c'est une dynamique face au blocage de la société, c'est essayer d'avancer. - Je suis d'un gouvernement de gauche et je l'assume totalement avec les valeurs auxquelles je crois et ce qui me caractérise. Mais je veux travailler avec des gens qui se sentent aujourd'hui à droite, aussi», -l'adhésion est gratuite. "En Marche!» est donc en marche, avec son clip de lancement, son site Internet, son compte Twitter, sa page Facebook et ses «financements privés», Me viens alors les questions : Pour allez ou? Avec qui? Pour qui et par rapport à quoi eux plutôt qu'un autre? En résumé sur quels fonds de valeurs? Qui à déjà mis la main au porte monnaie? Ca serait tout de même intéressant de la savoir en sachant que toute cette "promotion" à un coup il faut bien que déjà il y ait des fonds. J'attends de voir si je trouve des réponses avant de dire si c'est une bonne chose ou pas.

:smile2: oh ben saperlipopette il aura fallu l'enquête de tous ces journalistes pour que le président des États Uns sache que chez lui aussi il y à un paradis fiscal et se décide à faire quelque chose.

Et tout ça, çà va finir comme pour la fameuse liste de la Suisse quelques noms jetés en pâture avec promesse que tous les noms nous seraient dévoilés (d'ailleurs c'est les mêmes ou presque qui nous sont dévoilés) quelques têtes ici ou là vont tomber histoire de nous faire croire que quelque chose est fait et tous les autres noms qui apparaissent dans ce dossier (tout comme pour la suisse) eux seront maintenus au secret et dont le grand public n'en entendra jamais parlé. Et comme à chaque fois vous aurez des personnes qui tomberont des nues et nous diront la main sur le cœur qu'ils n'étaient pas au courant alors que leur poste normalement fait qu'ils devraient être au courant ou au moins en avoir entendu parler.

Je me demande quand même combien de personne se disant choquée par le fait que ces marques vendent des vêtements adressés à un type de clientèle bien spécifique vont pour autant arrêter d'aller acheter chez eux? Par ce que s'indigner et jouer les outragés et continuer à fréquenter ces magasins et aider ainsi à faire grossir leur bénéfice à quoi ça sert dans le fond si ce n'est à brasser de l'air?

Je la trouve pas drôle et même plutôt choquante mais la balle est dans le camp du lecteur. Celui qui est choqué qu'il le fasse savoir en ne l'achetant pas et celui qui trouve ça drôle qu'il les soutienne en achetant le journal, par ce que ne l'oublions pas, ce journal comme tous les autres journaux ont besoin de lecteurs. A celui qui aura le plus fait ressentir son opinion de faire ou pas changer les choses.

Moi ce qui me gêne dans ce genre de campagne c'est qu'en faisant plusieurs petits clips ou l'on met en avant un exemple pour dire que ça c'est mal et c'est grave c'est un peu dire que les autres formes de racismes seraient moins graves et intolérables. Le racisme c'est du racisme point, c'est inacceptable et il n'est pas plus ou moins grave ni tolérable selon la personne à qui les insultes sont adressées. De ce genre de campagne je dirais qu'elle divise par ce que certains s'en sentiront exclus alors qu'ils ont peut être déjà eu eux aussi affaire au racisme et ça ne fait pas pour autant changer les opinions ni l'attitude du raciste.

Une pensée pour toutes les familles qui viennent de perdre un être cher. Une pensée pour tous les blessés. Une pensée pour tous les belges qui, comme nous il n'y à pas longtemps souffrent, de voir leur compatriotes touchés dans leur chairs. Quand à la polémique il sera amplement temps demain de la faire. Aujourd'hui laissez les gens pleurer leurs morts sans leur jeter à la figure que c'est de leur faute pour telle ou telle raison. Un peu de retenue et de respect voilà tout ce dont on besoin les victimes et leurs familles. De tout cœur avec vous dans votre peine et votre détresse.

Il t'es pas venu à l'esprit qu'elle pouvait te retourner la politesse.

Il ne va plus rien en rester de ce projet, rien n'aura bouger beaucoup de temps perdu et pour quel résultat? Mais au final on entendra comme toujours les uns qui diront que si ils ont fait et que ça va être un plus (le gouvernement), les autres qui diront qu'ils sont ravis que le gouvernement ait revu sa copie (les syndicats) et l'opposition qui trouvera que le gouvernement aura une fois de plus reculé. Finalement ça va être comme d'habitude, beaucoup de bruit pour rien et en attendant pendant que les gens étaient tous tournés et préoccupé par ce projet je me demande ce que le gouvernement aura fait voter en catimini et qui sera bien plus "nocif" pour nous.

Et une fois que ton ou tes enfants auront grandis que deviendra alors ta nounou? Tu continueras à la garder ou tu t'en sépareras? As tu déjà calculer alors si dans ce cas à combien s’élèveront les indemnités de licenciements que tu lui devras et surtout pourras tu les verser? Pour démissionner en CDD tu dois donner une raison valable et obtenir l'autorisation de ton employeur en CDI tu n'as aucune raison à donner et pour les deux tu dois une période de préavis normalement sauf si accord avec l’employeur pour partir plus tôt. Je dirais donc que pour les deux il est facile de démissionner.

Pour celles qui à longueur d'année ne font que des CDD alors qu'elles ont du travail assuré pour de longue période pourquoi pas et encore. Mais pour toutes celles qui ne le font qu'occasionnellement et pour qui il est impossible d'embaucher un CDI par ce que pas assez de travail pour ça, je trouve que c'est les pénaliser et suivant le surtaxage il est fort à parier que si celui-ci est trop élevé elles préfèreront ne pas donner suite à la proposition de travail que de devoir payer une surtaxe. Au final tout le monde y sera perdant, l'ouvrier à qui on aura proposé même pour une période courte du travail ne se le verra plus proposer, l'entreprise qui devant déjà baisser ses prix pour faire face à la concurrence n'y gagnera rien ou presque en prenant ce nouveau marché et en embauchant en CDD des employés, le client qui aura plus de mal à trouver des entreprises pour lui faire ses travaux et les organismes sociaux qui verront ainsi moins de rentrer puisque moins de cotisations versées et quand on sait l'état ou se trouve ces caisses on peut alors se demander "faut il vraiment allez dans cette voie?".

On entend de plus en plus les régions et les départements venir nous dire qu'ils ne pourront bien plus honorer les paiements des aides, que des départements sont à la limite de la faillite, qu'il va falloir augmenter leur taux au niveau des impôts locaux et foncier (chez moi déjà annoncé pour 2016 une augmentation en ce qui concerne le département de 28.5% de hausse sur les locaux et 5 et quelque chose sur les fonciers) IL vont tellement augmenter qu'arrivé un moment plus personne ne pourra payer. Si aucune solution n'est trouvé pour arrêter cette fuite en avant des dépenses j'ai bien peur qu'un jour en France ça ne devienne comme par exemple au Portugal ou le moindre extrait de naissance est payant et cela quel que soit vos ressources et il en coute au demandeur 15€ à payer de suite. J'ai entendu l'autre fois je ne sais plus quelle élu dire que c’était peut être une piste à suivre pour renflouer les caisses.

L'état semble intéressé par cette proposition de taxer les CDD il oublie juste une chose c'est que bien souvent le roi des CDD c'est lui (la poste, etc...) me demande si il va bien penser à se surtaxer. Un peu comme quand il dit qu'il faut punir fermement les entreprises qui embauchent au noir leur personnel et on apprend que le ministère de la justice le fait régulièrement.

Si je ne me trompe pas, pour multiciter il suffit de cliquer dessus à chaque fois que tu estimes que ça mérite réponse et puis à la fin tu appuies sur répondre et tous les encarts ou tu souhaites intervenir apparaissent il ne te reste plus qu'à écrire en dessous ou si tu ne souhaites répondre qu'a une partie bien précise tu mets en surbrillance ce qui ne t'intéresse pas et tu supprimes de façon à ce qu'il ne reste que ce que tu veux qu'il reste.

Ce que je vois moi pour l'instant c'est que de tout ça il va surement être retenu de surtaxer les CDD et pas sur qu'au final il n'y ait pour autant plus de CDI ni que l'on assiste pas à une chute des CDD.

Puisque apparemment pour toi elles devraient reconnaitre un violeur quand elles en voient un. Peux tu s'il te plaît nous décrire physiquement à quoi ressemble un violeur. Histoire de prévenir ses futures victimes, qu'elles soient provocantes ou pas.

J'espère que ceux qui ont fait des incitations à commettre des attentats non seulement ils soient virés de la police mais en plus qu'ils soient poursuivis par la justice et qu'ils soient surveillés comme le lait sur le feu. Peu importe le nombre qu'ils sont le danger c'est qu'ils sont armés et peuvent rentrer partout à cause ou grâce à l'uniforme qu'ils portent et cela sans que personne ne se méfie et ne pense que celui qui est sensé venir porter secours ou maintenir la sécurité soit au final celui qui soit venu pour le ou les tuer. Quand aux prières quelque soit la religion concernées, elles n'ont pas lieu d'être sur le lieu de travail ne serait ce que pour éviter les tensions.

Et si il commençait par faire du ménage la dedans, ça serait pas si mal pour commencer. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/05/01/20002-20140501ARTFIG00038-ces-agences-d-etat-inutiles-et-aux-missions-obscures.php http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/gaspillage-de-l-argent-public-des-doublons-a-foison_1389057.html Et puis un peu de coordination entre les services ça serait pas plus mal non plus et là du boulot il en à si il veut. Petit exemple pendant les dernières neiges, près de chez moi il y à une route communale, une départementale et une nationale, pendant que certaines étaient nettoyées les autres étaient laissées à l’abandon par ce que pas assez prévoyant et en manque total de sel ce qui donnait un joli merdier au niveau de la circulation et puis quand enfin ils venaient nettoyer celles qui ne l'avaient pas encore été, c'étaient les autres qui étaient de nouveau redevenu impraticable, ce qui donne qu'au final pendant tout le temps qu'a durée ce temps neigeux aucunes d'elles n'a été en même temps dégagées et ce qui arrêtait les voitures qui osaient s'engager dans ma route bien souvent c'était mon mur. Cinq constat de fait sur une période de 4 jours.