alcina

:) peut être qu'ils suivent tes interventions sur ce forum et qu'ils savent qu'au premier tours ta voix ne sera pas pour eux. Mais alors ça veut dire que l'on nous espionnent :smile2: Tu crois? Merci.

A priori les étrangers également pouvaient voter, à partir du moment où ils étaient membres de l'un des partis ou mouvements impliqués. Merci, je ne le savais pas. Les médias n'en n'ont pas parlé ou alors je suis passée à côté :) Donc il fallait qu'ils commencent par adhérer au parti, prendre une carte (20 €) obligatoirement, puis aujourd'hui ils payent 1 € de plus si ils veulent pouvoir voter. Effectivement on est tous traités de la même façon pour pouvoir voter. Les uns doivent juste être inscrits sur la liste électorale et signé un papier comme quoi ils adhèrent aux idées du parti et les autres doivent commencer par payer 20 € et après ils peuvent voter. J'aime assez cette esprit d'égalité ............. Merci.

Moi ce qui me fait sourire dans ces primaires c'est quand les journalistes parlent de deux des candidats comme étant les "petits jeunes" rappelons tout de même qu'ils auront tous les deux 50 ans l'année prochaine. Est ce une façon comme une autre de sous entendre qu'ils ne sont pas encore assez "mures" pour être président. Et non je n'irais pas voter par ce que non Française. Mais ça en est ou exactement leur proposition qui revient régulièrement pour chaque élection du "oui pour le vote aux étrangers". Ca aurait peut être été le bon moment pour l'appliquer, ouvert également aux citoyens de l'UE inscrits aux listes électorales. Non, non ne me tomber pas dessus à bras raccourcis, je ne fais que me poser cette question. :smile2: Merci.

Mais alors; Ils appliquent leur droit de retrait en faisant grève jusqu'à ce que ce qu'ils puissent travaillé en sécurité, et le temps que celles-ci soient mises en place c'est pas prêt de se finir cette grève. Ou alors il font juste grève aujourd'hui et peut être demain et après demain ils reprendront leur travail sans que rien de plus n'ait été pour assurer leur sécurité pendant leurs heures de travail. Et là je me demande à quoi ça aura servi finalement leur droit de retrait puisqu'ils continueront à travailler dans l'insécurité. Merci.

Peut être par ce que je suis une femme, mais je trouvais son clip "Umbrella" bien plus joli et sexy. Elle montrait sans rien montrer finalement. Et ça n'a pas empêcher bon nombre d'hommes de fantasmer en la regardant. Quand à ce monsieur est ce que on l'avait averti que des "scènes osées" seraient tournées sur son champ? Merci.

C'est vrai, mais la problématique reste exactement la même et l'action vise aussi à rendre le voyage des usagers plus sure. La SNCF fait 700 000 000 € de bénéfice pour l'année 2010, je pense qu'ils peuvent embaucher des agents de sécurité (dont de toute façon la facture reviendra sur les prix des tickets et donc à la charge des usagers). Sauf qu'ils ne l'ont pas fait à ce moment là, et que peut être si ils l'avaient fait les usagers auraient été derrière eux et n'ont pas contre eux. Et c'est peut être ça qui fait que les voyageurs ont un ras le bol de ces grèves par ce qu'elles n'ont lieu qu'uniquement lorsqu'un des employés est agressés, difficile dans ce cas là de dire que c'est aussi pour la sécurité des usagers qu'ils font grèves. Il y à quelques années si je ne me trompe pas il avait été question d'un groupe portant le nom de "angels quelque chose" venant des E.U pour instaurer et démontrer l'insécurité dans le métro et nous apprendre comment ne pas en arriver à ce stade là. Ils n'ont pas fait long feu par ce que si je ne m'abuse le personnel de la SNCF et RATP entre autres s'y sont opposés en disant que c'était du grand n'importe quoi que la France n'avait pas besoin de groupe américain pour venir donner des leçons et que l'insécurité n'était en rien comparable à celle des Etats-Unis. Finalement............ Merci.

Qu'ils veuillent travailler en toute sécurité rien de plus normal. J'aurais aimé mais peut être l'on t' il fait, qu'ils se mobilisent et se sentent concernés aussi pour la sécurité des passagers quand un d'eux meurt pour avoir voulu porter secours à une passagère qui était agressée. Merci.

Barclay , homme qui était bourré de fric et influent , s'est marié à 75 balais avec Caroline , une fille de 20 ans Les mecs comme lui n'ont qu'à se baisser , ils n'ont pas besoin d'aller vers les femmes qui leur disent non Si tu as déjà fréquenté des milieux huppés , tu t'apercevras que dans les boîtes y'a déjà 5 ou 6 filles jeunes qui sont penchées vers la bagnole d'un mec de 40 balais leader du groupe , que les propos salaces , les échanges de copines, les paris sur les "je vais te la piquer" ne sont pas rares , les filles comme enjeu du "qui pisse le plus loin" dans la bande c'est pas rare C'est un milieu snobinard Pas besoin pour ces mecs d'aller agresser une femme , non vraiment pas besoin , y'a ce qui faut , z'ont qu'à faire leur marché parmi les nanas bien sapées, bien roulées ,bien maquillées et qui les aguichent Je ne le fréquente pas mais tu m'as l'air de bien le connaitre pour en parler aussi distinctement. Par contre je connais des hommes fortunés dans mon entourage et si pour certains c'est valorisant d'avoir une midinette à leur bras pour d'autres c'est tout simplement inconcevable. Y'a qu'un accro au sexe pour sauter sur une femme de ménage qui faisait son job ou la fille de sa maîtresse amie de son ex femme venue l'interviewer ou vouloir coucher avec tout ce qui porte jupon, journalistes anglaises comprises et hôtesses de l'air incluses Même le 14 mai, ce connard a dit "quel beau cul" en parlant d'une hôtesse dixit un membre du personnel navigant témoin ce jour là DSK venait juste de sortir du Sofitel, c'est un malade du sexe Faut pas dire que tous les mecs friqués qui ont l'habitude qu'on leur dise"oui" parce qu'ils fréquentent les bons endroits pour ça , sont comme DSK et seraient tous susceptibles d'agresser une fille parce qu'elle leur a dit non et que ce changement d'habitude aurait tourneboulé ces mecs Faut pas déconner et partir dans des excuses à la mord moi le noeud concernant DSK et plus généralement les mecs friqués Mais ou ais je dit "tous les hommes"? j'ai parlé d'un homme à qui on dit toujours "oui" et qui ne conçoit pas ni n'admet que l'on puisse lui dire "non" et qui malgré le "non" fait comme si on lui avait dit "oui", ce qui n'est pas du tout la même chose. Et pour agir comme cela il n'est nul besoin d'être friqué ou pas, il suffit juste de n'avoir aucuns respect pour l'autre ni pour soi d'ailleurs. Et si tu veux répondre à l'un de mes post tu peux aussi le faire en restant poli et courtois ça ne nous empêchera en rien de discuter et même de confronter nos avis. DSK n'est heureusement pas représentatif , il n'est représentatif que des connards friqués ou pas , qui sont accros et incapables de contrôler leur libido

On en est arrivé à un point ou l'on à peur de tout (moi y compris, enfin tant que la colère ne l'emporte pas sur ma raison) On à peur d'intervenir lors d'une agression pour ne pas à son tours prendre un coups ou même pire se faire tuer comme ce pauvre homme.. On à peur d'appeler du secours des fois que l'on serait amener à témoigner et de venir à subir la vengeance de ceux que l'on aura "dénoncés" par ce que une fois devant le juge pour témoigner , vous vous retrouvez devant l'agresseur et sorti du tribunal vous êtes seul face à lui ou ses petits camarades. On à peur de défendre la personne agressé par ce que l'agresseur en cas de coups que vous lui aurez porté peut porter plainte contre vous pour agression et si la première victime ne veut pas porter plainte de peur des représailles alors là vous êtes vraiment mal parti avec la justice, par ce que de l'agresseur qu'il était au départ et pour lequel personne n'aura porté plainte il deviendra victime. ETC........ Seulement voilà à force d'avoir peur de tout ce qui peut nous arriver et bien eux les agresseurs, les violeurs, les voleurs, les assassins ont de moins en moins peur eux et n'hésitent plus à agresser, tuer, violer, voler en plein jour au nez et la barbe de nous tous. C'est de ça dont il s'agit aujourd'hui et on rythme ou vont les choses, même si je caricature un peu beaucoup, nous de nous même bientôt demanderons la construction de "nouvelles prisons" non pas pour y mettre les assassins et les criminels mais pour nous y enfermer par ce que ça sera la seule façon pour nous de vivre tranquillement et en toute sécurité. Merci.

Un livre qui contient des histoires de fesses et des scandales........... Il y à fort à parier que ça va faire un carton. Si il passe l'interdiction actuellement demandée par les avocats de M. Ribéry. Rien n'éveille plus la curiosité du lambda que des demandes d'interdictions sur un livre surtout si ce livre parle de fesses et de scandale. Merci.

Rho la la, les idées préconçues :smile2: Désolé mais chez nous aucuns maçons :)

Vous avez aussi supprimé la porte à côté de la fenêtre? Comment allez vous faire pour le carrelage manquant jusqu'à la nouvelle porte? C'est pas très clair ce que je dis :smile2: La nouvelle porte va t' elle être posée entre les murs ou en retrait. Vous avez de la chance une fois ouvert les deux sols ont l'air de se retrouver à la même hauteur (avec j'espère juste ce qu'il faut de dénivelé pour pouvoir carreler et ne pas avoir de petit décalage). Nous nous avions eut une fois ouvert 5 cm de dénivelé beaucoup trop, obligé de refaire une petite dalle pour compenser. Sinon bon courage pour la poussière, par ce que de découper ça va en faire et attention aux éclats qui se projettent et qui peuvent casser ce qui ce trouve autours.. Si vous êtes bricoleur, faîtes un bâti puis une bâche agrafé dessus, une espèce de tunnel, ça limitera les dégâts. Merci

De ça je n'en suis pas si sur que le poisson ne souffre pas. C'est par ce qu'il ne fait pas de bruit quand il gigote au bout de ta ligne que tu pense qu'il ne souffre pas? Une fois une personne m'a dit que si les poissons criaient peut être y aurait il plus de personnes pour prendre leur défense et trouver barbare la façon que l'on à de les tuer. Un peu ce que tu pense des chasseurs. Non? Je précise que je ne suis pas chasseur ou chasseuse, d'ailleurs comment dit t'on?. Merci.

Tout d'abord merci de m'avoir répondu. Ingénieux et pratiques ces solutions pour "boucher les vides" je vais "copier" ton idée et l'appliquer ou tout du moins le tenter. :) Non, non je ne triche pas, je m'inspire :smile2: Merci.

Attention je ne dis pas qu'il est coupable ou innocent, je n'en sais rien pour affirmer une chose ou une autre, que la justice ce fasse et l'on verra bien ce qu'il en ressortira. Mais peut être qu'un homme à qui les femmes disent toujours "oui" soit par ce qu'il est beau soit par ce qu'il est puissant de par sa profession, il puisse aussi venir à penser et être convaincu que par ce qu'il à toujours des "oui" il n'est pour lui tout simplement pas imaginable ni vraisemblable qu'une femme vienne à lui dire "non". C'est possible aussi, non? Merci.

Je viens de voir le résultat final et c'est tout simplement magnifique. Nous passons énormément de temps dans une cuisine et il est important de s'y sentir bien et je ne doute pas un seul instant que ces moments soient pour vous et votre famille agréables et que même parfois ils vous arrivent à tous de ne pas avoir besoin d'une raison particulière pour vous y rendre :) tellement elle est agréable au regard. Mais mis à part vous dire combien je trouve que vous avez bien travaillé, j'aimerais vous poser une question. Voilà ma question, je vois que sous le plan de travail vous avez fait un cadre sur tout le long, comment avez vous fait pour que une fois le plan posé ce vide ne se voit pas? Merci.

J'ai l'impression quand utilisant le terme "coups réflexe" les personnes interrogées sur place voulaient que la population pense qu'il n'y avait rien de préméditer dans ce geste, hors en lisant et écoutant les différentes intervention ici et ailleurs, c'est tout l'effet contraire que ça à engendré. Toutes mes condoléances aux parents de cette petite fille. Et que dire à des parents dont l'enfant vient d'être responsable (directement ou indirectement)de la mort d'un autre? Je ne sais pas C'est horrible ce qui arrive à ces familles. Merci.

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que maintenant beaucoup d'humoristes se sentent obligés pour faire le buzz de passer par l''insulte peut être par ce que c'est dans l'air du temps. Remarque en même temps ça leur permet de ne pas trop réfléchir sur des sketchs qui pourraient être : marrants, percutants, dire ce qu'ils pensent sans insulter personne et tout ça sous le ton de l'ironie, dans la finesse des jeux de mots et l'humour. Sans insulte ni vulgarité. Et cela leur permettraient surement de rester plus longtemps dans la mémoire des gens non pas par ce qu'ils ont fait le buzz mais par ce qu'ils sont excellants.. Je dois surement manquer d'humour, mais moi cet humour là ne me fait pas rire. Merci.

Pour une question d'égalité alors pourquoi ne pas rajouter "vieux garçon ou autre chose"? Pourquoi toujours supprimer et pas rajouter une ligne à cocher? Il y à des femmes qui sont "mademoiselle" de par leur état civil et qui entendent bien le rester et pour qui le "Mademoiselle" est important par ce que c'est leur choix de vie et qu'elles l'assument. Pour des organisations féministes se disant pour la liberté de la femme, je trouve qu'en agissant comme cela elles font tout le contraire en voulant supprimer ce choix. Il y à surement des choses plus importantes dont il faudrait s'occuper plutôt que de sujet si futiles (en tout cas pour moi) aujourd'hui. et qui méritent bien plus la mobilisation de tous. Merci.

J'avais oublié (mais les journaux me l'ont rappelé) que M. Jospin quand il était premier ministre avait comme souhait de supprimer le Sénat, beaucoup étaient de son avis. Il serait intéressant de savoir si aujourd'hui ils partagent toujours la même opinion. Merci.

N'oublions pas non plus que les sénateurs sont élus par les grands électeurs et que parmi eux se trouvent des maires qui souvent sont élus par leurs citoyens non pas pour leur étiquette politique mais pour ce qu'ils font pour leur ville et leur citoyens. Et que ces maires à leur tours vont voter non pas pour ce que les sénateurs proposent mais en fonction de leur étiquette politique. Alors peux t' on vraiment dire que le basculement à gauche du Sénat représente ce que veulent et pensent les Français? Pour affirmer cela ne faudrait t 'il pas mieux que les Français votent directement pour leurs sénateurs. Pour moi ce qui est représentatif du choix des Français se sont les élections directes faites par les Français et non pas les indirectes comme sont celles des sénatoriales ou souvent il est plus question de copinage que d' idées et solutions utiles et voulues par le peuple pour pouvoir être élus. C'est valable autant pour la droite que pour la gauche quand ils sont majoritaires ou que ce soit et cela sans que les Français n'est votés directement pour eux. J'ai entendu ce matin qu'il y aurait quelques sénateurs de plus maintenant que hier avant ces élections. Si cela s'avère vrai. Pourquoi plus de sénateur? Merci.

Franchement, c'est tout vu... Le bilan des régions est une infamie, je ne comprends même pas que les médias ne s'y intéressent pas plus quand on voit le pognon qu'ils balancent à tour de bras. Enfin, il parait que tout le monde aime les ronds points... faisons des ronds points... mais ça coute quand même plus cher que 4 feux. Si le PS se plante, le boulevard pour le FN est tracé et ça ne me réjouit vraiment pas. Non, non, Aaltar, maintenant ça coute bien plus cher, puisqu'ils font des ronds points avec en plus des feux tricolores. Avant il y avait des croisements, on nous à dit ; " nous allons faire des ronds points comme ça il y aura moins de bouchons", alors ils ont fait des ronds points. Et même parfois en pleine campagne (et pas des petits) ou une seule route y aboutie, c'est très utile selon eux. Aujourd'hui ils continuent la construction de ronds points mais comme "c'est devenu trop fluide :smile2:" ils nous rajoutent en plein milieu et aux abords de ceux ci des feux. Mais là ils nous disent pas le pourquoi du besoin des deux. Résultat des courses: plus de dépenses, plus de bouchon, moins d'économie et de fluidité du trafic. Et ni les députés, ni les sénateurs, ne trouvent rien à y redire. A l'heure ou l'on nous parle d'économie d'un côté (état), les autres eux dépensent à qui mieux mieux. Entre les députés et les sénateurs, c'est comme pour les régions et les départements, double dépense pour souvent le même travail au final. Ah......... économie, économie, qu'ils nous disent et dont ils nous rabâchent les oreilles, dommage qu'ils ne se les appliquent pas à eux mêmes, ces fameuses économies. Merci.

Le tout quand on parle de soi avec modestie c'est de ne jamais franchir la ligne qui te fera passer de modeste à orgueilleux. C'est pourquoi souvent le véritable modeste ne dira jamais de lui qu'il est modeste. Mais ça sera plutôt les autres qui diront de lui qu'il est modeste avec tout le côté noble de ce mot. Peut être que je me trompe mais c'est comme ça que je perçois une personne véritablement modeste. Merci.

J'ai été voir ce qu'est la définition d'une démocratie (wikipédia) et voilà les premiers mots que l'on y trouve. La démocratie est le régime politique dans lequel le peuple est souverain. La formule d'Abraham Lincoln : la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » partant de la. Est ce que de vouloir imposer à un peuple une démocratie qu'il n'a pas demandé ni souhaiter, peut encore s'appeler une démocratie? Pour ma part non. Merci.