alcina

Roti de boeuf, pois gourmand, riz Salade verte Fruit Hum miam miam des nèfles

Ca peut et ça va surement en énerver plus d'un mais finalement les grands responsables ce sont nos élus qui votent des lois ou passent des accords internationaux complètement en désaccords avec les lois qu'ils ont votés ou les accords qu'ils ont passés. Les aberrations du système. Merci. .

De toute façon vue le nombre d’années de cotisations qui seront de plus en plus longue exigées pour avoir une retraite à taux plein et vue le nombre de personne qui après 50 ans se retrouvent sans emploi il est fort à parier que malheureusement peu seront ceux qui pourront prétendre à une retraite pleine. Merci.

Justement il y à quelque chose que je n'arrive pas à comprendre, on nous parle de productivité, j'ai donc été voir sur le site de l'insee pour voir leur définition de la productivité au travail et là j'ai appris qu'il y à deux types de productivité, la productivité horaire apparente du travail et la productivité par tête. J'ai beau lire et relire j'avoue que je m'y perds un peu. Quand tu nous parles de productivité au travail de laquelle exactement nous parles tu? Et en terme simple s'il te plaît quel est la différence entre l'une et l'autre et surtout est ce que l'une ou l'autre on un résultat final différent ce qui suivant laquelle auquel on fait référence pourrait venir à changer la donne. Je m'étonne aussi qu'il ne soit jamais précisé à laquelle il est fait référence puisque il y en à deux. Ensuite quand tu nous dis que la cour des comptes estime à près de 10 milliards le manque à gagner, cette somme ne concernait que les cotisations que l'on pourrait appliquer aux entreprises ou est ce ça serait cotisations entreprises et salariés confondus qui nous donnerait au final cette somme. (je n'ais jamais eu ni d'intéressement, ni de participation donc je ne sais absolument pas comment ça ce passe d'ou mes questions.) Et une dernière chose un million d'emploi en plus ça serait l'idéal mais ou et comment va t'on les créer ces emplois? Merci.

Charles François : A terme le risque c'est que plus personne ne veuille faire de manifestation ou de rassemblement de peur d'être considéré comme le seul et unique responsable de la casse qu'il pourrait y avoir et de devoir la payer. Alors que ce n'est pas eux ni ceux qui sont venus en toutes quiétude dans ce lieu qui sont responsables de tous les dégâts occasionnés. Peut être sont ils pour parti responsables pour ne pas avoir mis assez de système de sécurité en place mais les tous premiers responsables pour moi ce sont les casseurs et j'ais quand même l'impression que l'on à vite tendance à l'oublier. C'était un plaisir déchanger avec toi Merci

La productivité à augmentée certes, mais elle à augmenté par ce que on à robotisé et les robots ne payent pas de taxes. Tu nous dis que hier ou 4 ouvriers produisaient une quantité de travail aujourd'hui un seul produit la même quantité entre temps trois ouvriers ont disparus de la chaîne avec leur trois salaires et les charges qui étaient prélevés sur leur salaires. Aujourd'hui il n'en reste plus qu'un pour cotiser il est peut être bien là le gros problème et pour lequel je n'ais jamais entendu un syndicat s'élever ou s'inquiéter ou alors je n'ais pas bien entendu ce qui peut être possible aussi. Merci..

Je suis pas au fait de tout cela mais il me semblait que pour toute manifestation sur la voie publique il fallait l'autorisation de la préfecture et ou de la mairie qui elles ne donnent leurs autorisations qu'une fois que toutes les règles et systèmes pour le maintien de la sécurité des personnes et des biens sont mis en place. Un échafaudage peut être quelque chose qui devient dangereux. Comment alors as t'on pu donner une autorisation pour faire cet événement à cet endroit précis alors que il y avait un échafaudage déjà en place la préfecture et la mairie de Paris ne pouvaient pas l'ignorer puisque pour toute installation d'un échafaudage ou autre sur la voie publique une autorisation est nécessaire. Si je n'ais pas faux dans ce que j'écris alors la toute première responsabilité en incombe à la préfecture et ou la mairie puisque le lieu avec son échafaudage n'était pas dés le départ un lieu sécurisé. Tu me dis que quand on organise un événement privé sur l'espace public celui qui l'organise est responsable de ce qui s'y passe donc si demain au cours d'une manifestation quelconque tiens par exemple il est question de revoir les conditions de retraite si il y à manifestations contre ça et si il y à casse ça sera les organisateurs qui seront responsables des dégâts occasionnés si dégâts il y à a bien sur par ce que ils n'auront pas pris toutes les mesures de sécurité pour empêcher cela. C'est bien ça? . Merci.

Oui mais alors quelles sont les erreurs d'organisations que l'on peut lui imputer?

Et pas aux casseurs qui ont été arrêtés?

Hier il y avait ceux qui étaient venus avec la seule intention d'applaudir et de faire la fête ( en majorité ceux là) et puis il y en avait une minorité ceux là appelez les "Ultra, casseurs,racailles" ou comme vous voulez, que l'on retrouve maintenant régulièrement dans toutes les grandes manifestations. Eux ne viennent que pour casser, détruire, voler ils se moquent éperdument du motif du rassemblement ou de la manifestation, ce qu'ils veulent avant tout c'est pouvoir ce fondre dans cette masse de gens pour pouvoir agir en toute impunité. Ils savent parfaitement que tant que cette masse sera là la police ne chargera pas ou peu sous peine de blesser des innocents. La responsabilité de ce qui est arrivé est avant tout la leur et pas celle de untel ou untel, après qu'il y ait eu une mauvaise organisation au point de vue de la sécurité je dirais que les torts sont partagés. Mais les grands responsables de ce chaos ne l'oublions pas, ce sont uniquement ceux qui sont venus avec de mauvaises intentions. Hier on disait que les débordements étaient de la responsabilité de ceux qui avaient organisé la manifestation "contre le mariage pour tous" ou de la part de ceux qui étaient "pour le mariage pour tous", aujourd'hui c'est la faute du club du PSG, demain ça sera la faute d'un syndicat quelconque et ainsi de suite et un beau jour les manifestations seront tout simplement interdites pour ne pas qu'il y ait de casse on punira la majorité à cause d'une minorité que l'on aura pas su ou voulu maîtriser. Il est quand même aberrant qu'aujourd'hui que de plus en plus de gens aient peur d'aller faire la fête dans ce genre d’événement ou d'aller manifester non pas par peur de la foule ou "du gendarme" mais plutôt par peur de se retrouver coincé au milieu de ces casseurs. Il est là le problème et pas ailleurs et c'est à celui là auquel on doit trouver une solution. Merci.

Tout comme il y à des hommes lourdingues je suis sure qu'il doit y avoir des femmes lourdingues pour qui qu'il y ait du monde ou pas autour ça ne pose aucun problème. Il y à des hommes et des femmes entreprenants tout en sachant être fins et élégants dans la façon de faire et il y à en d'autres pour qui la finesse est tout simplement inconnue. Et comme je ne vous connais pas je ne faisais absolument pas référence à votre façon d'entreprendre ou pas. Mais promis la prochaine je préciserais qu'en aucun cas ma réponse ne vous concerne.. Merci

Je crois que ton problème et bien celui là 'immanquablement" tu as déjà dès le départ une idée toute faite de ce que sera ta relation et de son déroulement et donc tu ne laisse aucune chance à une femme de te prouver avec le temps qu'elle pourrait être différente des autres que tu as connu. Et je pense que tant que tu auras cette approche, aucune femme ne saura ni ne pourra te captiver assez longtemps pour que enfin tu connaisse une belle histoire. Merci

Ce qui m'amène à penser que autant pour nous femme de dire non n'amènera jamais des moqueries de la part d'autres femmes autant pour un homme parfois ça doit être plus compliqué. Merci..

Je suis bien d'accord. Mais pour l'avoir entendu plus d'une fois un homme qui dit "ne pas être intéressé" se fait souvent moquer par ces potes, comme ci pour certains c'était inimaginable qu' un homme n'est pas envie de coucher avec toutes les femmes ou que ce soit du domaine de l'impossible qu'un homme est envie d'abord de connaitre un minimum sa partenaire avant de sauter dans un lit. Merci. Coucou Savanna

Pourquoi ferait elle peur aux hommes? Si on dit depuis des décennies " l'homme propose la femme dispose" pourquoi ne dirait on pas maintenant " la femme propose et l'homme dispose" C'est plus dans l'entourage présent au moment de la proposition qu'il peut y avoir des moqueries vis à vis de l'homme qui repousserait les avances faîtes par une femme. Par ce que dans beaucoup d'esprit "un homme un vrai" ne dit jamais non à une proposition. C'est ça essentiellement qu'il faudra faire changer dans beaucoup de mentalité, enfin je pense. Merci.

Il me semble que si on ne peut pas le prouver dans un sens dans l'autre non plus. Ne reste plus que la supposition.et parfois la suspicion. Un local syndical est privé il est vrai mais il n'empêche que n'importe quel employé de l'entreprise peut si présenter sans avoir au préalable besoin d'une invitation. Et rien que pour ça on doit faire attention à ce que l'on y affiche pour ne pas donner une image faussée de ce que l'on y fait réellement ou est supposé normalement y faire dans ce local, à savoir défendre les droits des salariés. Par ce que n'oublions pas quand même que pendant que vous êtes dans votre local les autres employés eux font une partie de votre boulot il me semble et si ils le font c'est pas pour que vous puissiez vous distraire ou vous défouler mais bel et bien pour que vous y bossiez afin de défendre leurs intérêts. Merci.

Pourquoi pas, mais si demain un de ces juges doit juger une des personnes présentent sur ce mur et que cette même personne demande à ce que ce juge soit destituer du dossier par ce que "il est de parti pris" ce qu'il sera alors difficile de nier. Il ne faudra pas alors qu'ils viennent nous dire que l'on met en doute leur intégrité puisque ce seront eux même qui l' auront cette suspicion avec "ce mur des cons" Et je ne vois vraiment pas ou est la blague dans le fait de mettre sur ce "mur de con" la photo du père d'une des victimes de Guy George, Merci.

Le pire dans tout ça c'est que je ne pense pas que cette façon de penser va aller en diminuant. Les gens croulent sous les taxes et impôts et il leur faut un bouc émissaire quelqu'un qui serait le grand responsable de tout cela. En premier lieu ils se tournent vers les politiques et leur façon de gérer l'argent public et puis après ils se tournent vers ceux qui "soit disant" profitent de la société et du système (et admettons le quand même qu'il y en à quelques uns d'ailleurs et les journaux papier et les reportages télés ne se privent pas pour nous en parler, ça fait vendre du papier et ça attire le téléspectateur qui veut savoir pourquoi il paye autant et toujours plus ) au final ce que les gens retiennent c'est que ceux qui demandent de l'aide sont pratiquement tous d'affreux profiteurs et ou tricheurs, Ils oublient' juste une chose c'est que personne n'est à l'abri et encore moins aujourd'hui avec toutes les fermetures de société. Que l'on punisse ceux qui trichent et qui fraudent et que l'on arrête de stigmatiser tous les autres quel que soit leur statut social, le pays ne s'en portera que mieux. Merci.

Ben en été il m'arrive de porter un gros blouson en cuir tout simplement par ce que ma moto est stationnée plus loin et je sais que si je laisse mon blouson sur celle-ci j'ai de fortes chances de ne pas le retrouver à mon retour. Promis juré, il n'y à pas de raison de se méfier de moi, c'est juste par ce que je n'ais pas d'autres endroits ou le laisser sinon de le garder sur mes épaules. Fin du HS Merci.

Il me semble que normalement si, si on suit ce que la loi dit et elle dit que tu ne dois pas porter une tenue destinée à cacher ton visage et un masque te cache le visage. Seul le jour du carnaval il est autorisé de porter un masque. Mais je n'en suis pas sur. Merci.

Coucou l'ombre Je suis pas tout à fait d'accord avec toi si c'est interdit ça doit l'être pour tout le monde sauf cas exceptionnel bien sur. Maintenant dans une manif alors que beaucoup d'entres elles se terminent souvent mal par ce que des gens en profitent pour se faufiler au millier de la masse, cachés derrière des masques, des cagoules ou même des caches nez et cela dans un seul but qui est de tout casser il me semble que justement là plus encore il devrait être interdit d'être masqué. Merci.

Si tu veux me citer, cite au moins ma phrase complète et pas juste la partie qui pourrait t'arranger Merci.