alcina

Si telle à été l'impression que j'ai donné alors c'est que je me suis mal exprimée. Je ne suis pas contre les voitures électriques je trouve juste qu'il n'y à pas assez d'information que telle que c'est présenté tant par les constructeurs que comme par l'état tout à l'air parfait et que c'est ce qu'il y à de mieux pour consommer et polluer moins, tout ça me fait penser au tout diesel qui à l'époque aussi était parfait et bien meilleur que le super et ou l'on se rend compte aujourd'hui que de parfait ça ne l'était pas tant que ça mais que c'était plutôt une histoire de gros sous, que ça pollue aussi et que c'est bien plus nocif pour la santé que le super qui lui par contre est bien plus nocif pour la planète. Ce que je veux dire par là c'est que l'on nous parle que du bon et que moi j'attends pour me faire une idée que l'on nous parle aussi du mauvais. Et puis pourquoi ne mettre en avant que les voitures électriques et ne plus parler pratiquement des voitures roulants aux gaz? N'y aurait il plus d'avenir pour celles là? Merci.

Moi je trouve que tous, M. Mélenchon y compris font de la récupération politique pour des raisons différentes et avec des arguments différents Pour moi à partir du moment qu'ils ont attendu que le lambda manifeste pour ce rendre compte que finalement c'est peut être pas une si bonne idée que ça cette éco taxe telle qu'elle est mise en place, si c'était par conviction et non pas par récupération il y à longtemps que l'on aurait du normalement les entendre dénoncer cette éco taxe telle qu'elle à été votée. Petit HS : je ne sais pas si c'est déjà fait mais je trouve qu'a chaque fois qu'une loi est votée il devrait être accessible même longtemps après le nom des élus qui ont votés pour, contre et ce sont abstenus, ça éviterait ainsi que des années après certains soient devenus amnésiques quand à la leur vote concernant une loi mise en place. Merci.

Sauf que là il s'agit d'un contrat signé entre deux parties et que si l'une ne le respecte pas l'autre par l'intermédiaire de la justice peut demandé soit à ce qu'il soit honoré soit à être indemnisé à hauteur du préjudice subi. Enfin il me semble. Merci.

Même ce nouveau type de véhicule se retrouve toujours avec le même problème à savoir le poids du véhicule 16 T et le poids charge utile 6 T. Le jour ou ils auront réussi à réduire le poids des batteries et ou le nombre alors là oui ça vaudra vraiment le coup pour les sociétés de transports. Par ce que là pour l'instant pour transporter la même charge qu'un camion classique de 16 T combien faut il de véhicule électrique équivalent? Les routes étant déjà surchargées. Quand au prix de celui-ci je ne le vois nul part ou alors ais je mal lu. Et puis une dernière chose quand il nous parle de leur autonomie ils ne disent jamais si celle ci à été calculé sur du terrain plat uniquement ou sur tout type de route ou si des qu'il y à monter il faut mettre le côté gas oil en route pour palier. As tu entendu parler de l'enquête faîte sur les voitures Bolloré qui apparemment doivent quand même rester branchées quand elles ne roulent pas pour ne pas que les batteries se vident complètement? Je me demande si cela n'est applicable qu'à ces voitures ou à toutes les voitures électriques. Merci.

Je ne connaissais pas le Midlum, j'ai donc été voir ce que cela pouvait bien être et je suis assez étonnée de la différence qu'il y à entre son PTAC et la capacité de charge. En 2011, Renault Trucks met en circulation une version totalement électrique de son camion. Confié à l'entreprise STEF, il approvisionnera plusieurs établissements Carrefour de la région lyonnaise pendant un an pour le tester. Il a été conçu en partenariat avec les sociétés P.V.I. et IFP Énergies nouvelles. Ce camion de 16 tonnes de P.T.A.C. dispose de 5,5 tonnes de charge utile, d'une puissance moteur de 103 kW, d'une autonomie de 100 kilomètres pour un temps de recharge de 8 heures. Il est le premier camion entièrement électrique au monde de ce gabarit à être exploité1,2. Ce qui veut dire que une grande partie de l'électricité consommée l'est principalement pour tirer le poids des batteries. Je suis pas sur qu'au final cela soit si écolo que ça ni très rentable. Ce qu'il faudrait c'est qu'ils arrivent à faire des véhicules roulants à l'hydrogène, le jour ou ils auront réussi à neutraliser son côté dangereux ou alors à air comprimé alors là oui nous aurons des véhicules que l'on pourra qualifier de réellement écolo, pas de batterie à recycler surtout quand on sait le nombre de batteries nécessaires par véhicules, ni de centrale à construire pour les alimenter. Et puis un problème demeure et qui est quand même de taille c'est si tout le monde ce met à l'électrique alors comment ferons nous pour avoir assez d'électricité sans créer de nouvelles centrales nucléaires. (je rappel que la durée de vie des centrales nucléaires en France devrait normalement être prochainement prolongée de 10 ans elles passeront ainsi de 40 à 50 ans) Merci.

Mme Polony à manqué de discernement en postant cette photo avec ce commentaire mais l'article du nouvel observateur qui veut dénoncer l'insulte faite, n'est lui aussi fait que d'insultes et là apparemment ça choque moins. Merci.

Casdenor Merci pour le lien. :) Il est toujours très intéressant pour moi d'avoir l'opinion des personnes directement concernées par les faits.

J'ai pensé qu'à l'école il devait pas être le premier de la classe en géographie par contre je n'ais pas pensé que c'était du au fait qu' il était d'origine Hongroise. Merci.

Et sinon les prostitués (es) ils elles en pensent quoi de cet article et de cette proposition de loi? Après tout ce sont eux les premiers concernés. Sont ils ou elles choqués (es) par cet article? Ou approuvent ils ou elles la façon dont cela à été fait? Par ce que en ce qui me concerne à part avoir entendu cette dame ce matin en parler je n'en ais pas entendu d'autres s'exprimer la dessus. Tout le monde y va de son commentaire dans la presse, la télé, les bistrots etc sauf les concernés (es). Et pourtant moi ça m’intéresserait d'avoir leur opinion, mais peut être suis je la seule. Merci.

Qui peut dire quel serait son premier soucis quand après trois ans de séquestration il se voit enfin libre? Personne Par ce que d'une il faut déjà l'avoir vécu pour pouvoir dire ce que l'on ressent et même ceux qui l'ont vécu il n'est en rien sur qu'ils auront les mêmes priorités dans les heures qui suivent leur libération. Vous réagissez en omettant quelque chose d'important c'est qu'ils ont été privé de trois ans de leur vie et que pendant ces trois ils ont acquis des automatismes peut être pour une question de survie et que ces automatismes ça m'étonnerait beaucoup qu'ils sans défasse en quelques heures et ou jours. Merci.

J'en entendu ce matin une femme témoigner et dire qu'elle avait pris le statut d'auto entrepreneur dans le domaine des services à la personne, je serais alors bien curieuse de savoir si cela devait venir à ce propager, comment les pouvoirs public compte t'il s'y prendre alors pour verbaliser le client. Merci.

Bibifricotin Quand j'entends quelqu'un faire un lapsus, la première chose qui me vient à l'idée ce n'est pas les origines de celui qui l'a fait, mais plutôt le coté comique du résultat. En ayant fait cette remarque sur ces origines on pourrait presque croire que finalement ces origines ont été un problème pour toi. Merci.

Je me rappel que un an et demi avant d'être élu, personne n'aurait misé tripette sur le fait qu'un jour il serait président, les sondages ne lui donnaient aucun espoir et puis "miracle" il est élu et tout le monde enfin une partie applaudi, les uns ont voté pour lui pour ses idées il allait selon eux soit disant tout redresser et tout améliorer. Comment? mais en taxant uniquement les riches voyons. Le seul problème dans ce mot "riche" c'est : Mais de qui il parlait et à qui il pensait en disant "riche"? Apparemment tout le monde puisque tout le monde ou presque passe à la caisse Les autres uniquement pour virer "Sarko" comme ils disaient, du programme de M. Hollande beaucoup n'en connaissait pas le contenu et limite ils s'en moquaient du moment que "l'autre" giclait. Et puis si demain il se met à faire de jolis cadeaux aux Français après les avoir presser comme des citrons, alors il est fort possible que son impopularité d'aujourd'hui sera oubliée et que les gens de nouveau vote pour lui. Merci.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que la pollution en Bretagne est un vrai problème mais je ne pense pas que ce soit en mettant une taxe sans obliger derrière à utiliser moins d'engrais, de pesticides, de concentration du même type d'élevage d'animaux dans la même région etc... que comme par miracle par ce que il y à une taxe la pollution va disparaître et que les choses vont changer. J'ai appris aujourd'hui en écoutant la radio que l'une des plus grandes société Française de transport routier appartient à la SNCF (je n'ais malheureusement pas retenu son nom). Alors qu'en même temps ça fait longtemps que l'on entend dire par l'état que pour une question de pollution et de sécurité qu'il faudrait que les transport de marchandises ce fassent par voie ferroviaire. Donc d'un coté elle fait concurrence aux autres société de transport routier en ayant sa propre société de transport et de l'autre elle serait pas contre le fait que tous les transporteurs routiers lui payent indirectement par cette taxe l'extension de son transport ferroviaire. Il y à pas comme quelque chose de pas claire la dedans de la part de l'état à qui appartient la SNCF? Merci.

Sachant que les accidents domestiques à eux seuls créé bien plus de mort que les requins n'en causeront jamais. Je me demande ce que l'on attend pour interdire l'utilisation des escaliers, des gazinières, des gouttières qu'il faut aller déboucher etc.... Le requin est dans son élément c'est à nous d'être prudent quand on décide d'aller y barboter. Merci.

Moralité c'est : Si vous cassez vous serez entendus et vos désirs seront exhaussés. Ils seraient bien bêtes alors tout ceux qui ont envie de voir des choses supprimées de ne pas se mettre à tout casser puisque apparemment il n'y à que ça qui marche. Enfin jusqu'au passage des prochaines élections pas sur alors que de casser suffira à faire plier le gouvernement ni à ce faire entendre. Dépêchez vous il ne vous reste que très peu de temps pour vous faire entendre :D Je ne sais même si je dois être contente du fait que ça ait été suspendu pour le moment (un peu près sur qu'une fois les élections passées ça sera mis en place que cela plaise ou pas) ou si cela me navre de voir le gouvernement reculé face à des casseurs. Merci.

Deux expressions que j'utilise assez souvent et dont j'ignore l'origine si quelqu'un peut m'aider, ça serait gentil. Le cul entre deux chaises Le cul bordé de nouilles et l'insulte que j'utilise encore plus souvent :D Tu n'est qu'un âne bâté Et quelle belle idée que ce topic ( :smile2: ce n'est pas une expression mais juste mon ressentie) Merci.

Et c'est là que je me pose la question. Comme tous les pays de l'UE ne l'appliquent pas encore comment l'état va t'il faire pour obliger les + de 3.5 T étrangers à s'équiper du fameux boitier et mieux encore comment va t'il faire pour encaisser cette taxe, sachant que déjà pour ce faire payer les P.V des véhicules étrangers ils ont du mal. Merci.

Pas sur le périph, mais non loin sur l'A6 à hauteur de Wissous nous avons le "plaisir" d'en avoir également. Merci.

A différencier une région d'une autre il ne faudra pas alors qu'ils s'étonnent si toutes les autres se mettent aussi à tout casser, puisque apparemment avec les gouvernements (droite comme gauche) il n'y à que ça qui marche et qui les fait réagir. Dommage, il serait plus souhaitable qu'ils prennent le temps de réfléchir aux lois qu'ils votent ça éviterait ainsi beaucoup de pagaille, en attendant qu'ils se rétractent par ce que que ils se rétractent toujours dès que ça casse. Merci.

Cette éco taxe avait été voté tant par l'UMP que par les Socialistes et cela à l'unanimité. Ils l'ont voté et ils savaient bien qu'a un moment ou un autre il faudrait la mettre en application, ils n'ont juste pas imaginé au moment du vote que près de trois ans et demi après beaucoup de Français n'en voudraient pas tout simplement. En même temps ça leur apprendra aux uns et aux autres à mettre toujours autant de temps avant de mettre en application une loi qu'ils ont votés. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi à l'époque il avait été fait mention que la Bretagne bénéficierait de certaines exonérations concernant cette mesure. Merci.

Magus Merci pour ton explication.

Je ne comprends pas (souligné) ce que tu veux dire par là. Peux tu s'il te plaît en des mots simples m'expliquer ce que cela signifie comme type de fonctionnement. Un exemple par exemple. Merci

Ou vois tu que je veux leur cirer les pompes? La solution et bien par exemple que les agriculteurs Français, transporteurs et tous soient solidaires et pendant quelques jours ne livrent plus rien et tu verras si ça va pas et vite bouger et pas besoin de rien casser, juste priver les distributeurs de marchandises à livrer. Merci.

Ce que je crois? je crois que quand tu casses tout tu te mets automatiquement une partie de la population contre toi alors que tu as besoin du soutient de toute la population pour faire pression sur le gouvernement. Là même pas besoin d'attendre que le gouvernement divise pour mieux régner, ils s'en chargent tous seuls. Merci.