alcina

Il me semblait que ces navires étaient vendus sans armement mais peut être ais je mal compris. Merci.

Il me semble mais peut être que je me trompe que la partie arrière d'un des deux bateaux appartient aux Russes. On fait quoi alors on revend un bateau avec juste la partie avant? Pas sur qu'il y ait grand monde pour l'acheter dans ces conditions. Merci.

Non, tous les trois n'ont pas vécu dans le même lit enfin pas que je sache, mais il me semble que tous les trois ont à un moment ou un autre travailler pour lui et avec lui. Tous les trois ont tout fait pour qu'il soit élu, tous les trois ont parlé de lui en bien avant que les choses ne leur conviennent plus. Tous les trois savaient bien avant ce qu'ils lui reprochent aujourd'hui les défauts et les petites phrases qu'il aurait dit et pourtant aucun d'eux n'est venu à ce moment là sur la place publique le dévoiler, au contraire ils s'en sont bien gardés. Peut être par ce qu'ils avaient alors à ce moment là plus à perdre qu'a y gagner. Je critique la politique qu'il mène si il y à critiquer maintenant comment il se comporte avec elle et bien désolé mais c'est leurs affaires et limite je m'en fou royalement. Elle n'était pas une femme opprimée par son conjoint il me semble si c'était si dur que ça et si il était si plein de défaut que ça elle pouvait le quitter tout simplement. Et puis de quoi se plaint telle elle à commencé son histoire avec lui alors qu'il était encore avec Ségolène, elle savait donc parfaitement qu'il était capable de mensonge et de tromperie. Ou pensait elle que avec elle c'était une chose dont il ne serait pas capable? Je trouve pas ça indécent, je m'en fou de son livre mais j'aime juste pas les personnes qui dénoncent non pas pour que les choses avancent ou pour que les choses qui sont inadmissibles cessent mais juste par esprit de vengeance. Et c'est l'impression que ça me donne. Quand à la vérité, c'est sa vérité à elle et si demain lui aussi écrit un livre ça sera sa vérité à lui, bien malin celui qui peut dire ce qui ce passe exactement dans l'intimité d'un couple une fois que celui-ci se trouve chez lui la porte fermée. Je crois pas qu'il n'y ait qu'en France que cela ce passe, je crois juste qu'il n'y à qu'en France que le "secret" est éventé et publié dans la presse aussi vite et aussi facilement. Tiens ce qui serait marrant c'est que le président la poursuive pour atteinte à la vie privée, après tout ce n'est pas ce qu'elle à fait en poursuivant les magasines people qui parlait de sa vie privée, elle fait exactement la même chose avec la vie privé du président elle en parle sans je pense lui avoir demandé son autorisation. Et pour info ce n'est pas l'homme que je défends ni le Président c'est juste la manière et la façon qu'on ces personnes de faire, que je n'aime pas. Merci. Merci.

D'un point de vue juste commercial et de respect du contrat signé et de l'engagement de la France envers un de ses clients. Je me demande quel impact ce non respect du contrat va t'il avoir sur les appels d'offres que les pays vont lancer concernant la fabrication de bateau de guerre? Jusqu'à quel point d'office nos réponses vont être refusées? Combien d'entre eux prendront le risque de signer un contrat avec nous et si ils le signent accepteront ils alors de verser des acomptes? Là est la question. Et peut être que je suis un peu "tordue" mais je me demande si ces pays qui reprochaient jusqu'ici à la France de vouloir honorer ses contrats seront aussi "vertueux et prêt à recevoir des leçons quand au fait de ne pas respecter un contrat signé" si demain ils sont approchés par la Russie ou n'importe quel autre pays dans la même situation et voient que pour eux ça va représenter des milliards et des milliers d'emplois. Serons nous alors les dindons de la farce? Merci.

Hier c'était celui de Duflot, aujourd'hui celui de Trierweiller et demain ça sera celui de Montebourg qui d'après la rumeur ne fera pas de cadeau non plus et après demain on verra bien. Ils se lâchent et débinent à tout va on se demande alors pourquoi ils sont restés et ou ont travaillé si longtemps et sous les ordres d'un homme qui à tant de défauts que ça et qui est aussi si "nul" que ça. En tout cas une chose est sure c'est que ces personnes il ne fait pas bon de les avoir comme amis par ce que le jour ou ils sont fâchés contre vous ils oublient tout et dévoilent tout ou presque tout. Merci.

Il me semble tout de même qu'aux états Unis ils ont voté pour un homme et son programme et pas pour une religion.

Comme on à encore aucune idée du programme que toutes ces personnes nous proposerons en 2017 et qu'il faut bien que les organismes chargés de faire des suffrage vivent, on nous propose des noms juste des noms sans rien derrière d'autre que noms, et les gens votent en pensant aujourd'hui que lui plutôt que lui sera plus à même de sauver la France en 2017 sans avoir aucune idée de ce qu'il fera ou proposera d'ici là. A croire que les votes se font juste sur un nom et pas un programme. Et après on s'étonne Merci.

J'en connais un qui doit bien rigoler dans son coin, c'est notre ancien premier ministre en voyant que finalement rien ne change. Pendant tout le temps qu'il était aux commandes il à eut le droit à tous les commentaires et critiquent, qui finissaient toujours sur la place publique, de la part de ces ministres qui ne ce gênaient pas pour critiquer ouvertement la politique menée. Je rappel tout de même que parmi ces ministres il y avait un certain Montebourg et Valls que pendant tout ce temps là notre président à laisser faire alors que finalement à travers les critiques envers le premier ministre c'était lui et ses décisions qui étaient visés. Et aujourd'hui que M. Valls est premier ministre il ne tolère plus que ces ministres fassent ce qui lui même à fait quand il n'était que ministre. A quoi s'attendait il donc? Qu'avec lui ça serait différent que ceux qui hier critiquaient sous mots couverts ou ouvertement le gouvernement alors même qu'ils y occupaient des postes ne le feraient pas sous le sien? Ou alors ce qui était permis hier est formellement interdit aujourd'hui? Et M. Hollande qui à laissé faire et faire ainsi passer son ancien premier de l'époque pour le dernier des crétins alors même que derrière toutes ces critiques c'était lui qui était visé. La seule chose qu'il à fait c'est de virer son premier ministre et garder sous le nouveau gouvernement tout ceux qui n'avaient pas hésité à le critiquer indirectement. Tout ça me désole. Merci.

Pourquoi pas alors dans les tons gris, http://www.1robe.fr/robe-de-soiree-gris-pale-en-mousseline-fn356.html

désolée mais je ne comprends pas ce que tu à voulu dire. Vue comme ça tu ne m'en voudra pas si je mets encore un certain temps avant de plonger dans le bain. :p

Dans le monde réel je suis plus direct dans mes commentaires et ou mes questions par ce que je vois mon interlocuteur, je vois son attitude, sa position (ça parle énormément un corps des fois bien plus que des mots) et je sais si je suis en train de le blesser ou pas, si je fais preuve de trop de curiosité ou pas et dans ce cas je m'excuse en lui disant que telle n'était pas mon intention ou alors que telle était exactement mon intention. Dans le monde virtuel je suis bien plus délicate dans mes interventions, plus souple aussi, je lis et relis les réponses pour être sur d'avoir bien compris avant de répondre à mon tours. Ne connaissant pas mon interlocuteurs ni ne pouvant le voir il est bien plus difficile alors de savoir comment il perçoit et reçoit le message que je veux faire passer. Par contre il y à une chose que je refuse tant dans la vie réelle que sur le net c'est de me faire insulter. Merci.

Merci, vos réponses sont très gentilles. Je ne cherchais pas les compliments (ce qui ma foi fait toujours plaisir au demeurant mais me met toujours mal à l'aise par ce que je ne sais jamais comment réagir ni que dire à part merci) mais juste tenter d'expliquer pourquoi parfois je n'interviens pas. Je sais ou sont mes limites et quand le débat devient ou est top pointu pour moi de par le vocabulaire ou l'expérience surtout et essentiellement quand il s'agit d'écrit. Je m'enrichis alors en lisant les interventions (en ayant toujours un dico pas trop loin de moi histoire de ne pas être complètement perdue) mais je me garde bien d'intervenir ou alors c'est juste pour poser une question. Petite rectification. J'ai du surement mal m'exprimer mais ce n'est pas moi qui ait déjà eu affaire aux remarques désobligeantes (une seule fois en bientôt 4 ans, ça pourrait être pire :) ) Ce sont juste des comportements que j'ai pu observer au fil des divers topic. Quand au fait de ne pas réagir, je pense qu'il est bien plus facile de ne pas réagir à une insulte directe venant d'une seule intervention qui arrive là comme un cheveu sur la soupe, on fait alors le choix de ne pas réagir et ou d'alerter et on continue alors tranquillement sa discussion avec les autres intervenants. Par contre quand l'insulte est faite sous forme pernicieuse par ce que elle se déroule sur des pages et des pages voir des fois à travers différents topics, jamais directement mais toujours en laissant sous entendre que... et bien là au bout d'un moment j'en ais vu plus d'un craquer par ce que ils en ont assez que l'autre les prennent pour des idiots finis, jamais ça ne leur aura été dit ouvertement ni explicitement mais ça aura été suffisamment sous entendu. Quand à la réputation sulfureuse que certains peuvent avoir je ne tiens jamais compte d'une réputation je me fais ma propre idée. Au fil des topic et des intervention j'apprends à découvrir un peu les intervenants et parfois il m'arrive de constater que celui et celle qui semblait assez froid, distant, pet sec, convaincu au point d'en devenir intransigeant et extrêmement exigeant ne l'est pas du tout ou pas autant que je le pensais. C'est juste qu'ils sont tellement passionnés et exigeants avec eux même en ce qui concerne leur passion qu'ils en oublient presque que les autres ne partagent pas obligatoirement ni leur exigence ni leur passion et qu'ils peuvent prendre les choses beaucoup plus légèrement qu'eux. Ce qui les amène parfois à être blessant envers leur interlocuteur alors que là n'était pas leur intention. En tout cas c'est le ressenti que j'en ais. Grr alors non seulement une fois de plus j'en ais fait une tartine, que voulez vous bavarde dans la vie bavarde dans ses écrits :p mais en plus toujours mon même problème. Merci.

Je ne dirais pas intimidée mais plutôt rafraichie. Je n'ai pas l'aisance ni la maîtrise de la langue Française qu'ont beaucoup d'intervenants ici, ce qui pour moi parfois est source de frustration par ce comme tu le dis dans ton message " il est très frustrant de ne pas parvenir à poser les mots sur ce qu'on pense ou ressent lors d'une discussion". Alors c'est vrai que souvent je m'abstiens d'intervenir nom pas par ce que je n'aurais rien à dire mais juste par ce que je ne saurais pas aussi bien ni explicitement le dire comme je voudrais réellement le dire. (d’où souvent mon "grr..." :) Souvent aussi c'est l'appréhension d'écrire un mot pour un autre ce qui aboutirait à une non compréhension de ce que je veux réellement dire qui est la raison que je n'interviennes pas alors que ce n'est pas l'envie qui m'en manque. Et aussi parfois les remarques désobligeantes de la part d'autres intervenants qui ne s'arrêtent qu'a la tournure des phrases, aux fautes d'orthographes faîtes et non pas au message que les gens veulent et tentent de passer. Merci.

Ce que je me demande moi c'est pourquoi y à t'il de plus en plus de femmes musulmanes qui portent le voile et pourquoi voit on de plus en plus d'homme portant la djellaba dans nos rues. Alors qu'il y à quelques années encore il n'était point besoin pour elles de porter le voile pour être considérées comme étant "une bonne musulmane pratiquante". Et en ce qui concerne les hommes, ce port de la djellaba est il aussi en rapport avec le fait d'être "un bon musulman". Merci.

Je pense que oui, parfois on s'oublie et on oublie que nous ne sommes pas en petit comité mais pouvant être lu par le monde entier. Il n'y à pas un style particulier d'intervenants qui m'apporte un plus. Parfois quelques lignes pas très "joliment tournées" mais avec des mots qui vont m'interpeller, me faire m'interroger et qui auront bien plus d'impact sur moi que la réponse suivante qui sera plus structurée plus complète mais qui me paraitra en même temps plus vide par ce que elle n'aura pas su ni m’intéresser suffisamment pour que j'y réponde et ou je commentes, ni me toucher par ce que la seule impression que le texte m'aura donné c'est une récitation sans sentiments, ni implications, ni une envie de partager mais juste d'écrire pour écrire et dire que ça on le savait. Et puis parfois c'est l'inverse qui se passe c'est la "tartine" qui va me toucher et me donner envie d'aller jusqu'au bout par ce que dans ce que je lis au delà de la réponse et ou de l'intervention j'y vois aussi la passion, l'envie de partager, de communiquer et cela autant avec celui qui à peu de culture qu'a celui qui est de son niveau. Je lis toutes les interventions sur ce topic depuis le début et je vois tout ce qui est demandé, voulu que les uns et par les autres pour que un texte soit bien fait, lu, compris etc... Et là peut être que ce n'est qu'une impression de ma part et que je me trompe mais plus ça avance et plus les demande s’allongent et plus j'ai l'impression qu'il y à de moins en moins de diversité dans les intervenants. Alors je me pose la question est ce que c'est du au fait que il y à de moins en moins de monde intéressé par le sujet ou est ce que toutes ces remarque concernant le minimum qu'il faudrait pour pouvoir intervenir et écrire sur un forum et ou ce qu'il faudrait ne plus voir ou faire ont fini par en faire fuir plus d'un de peur de ne pas être à la hauteur de tout ce qui est demandé. Grr je sais pas si j'arrive à me faire comprendre. Merci.

D'un coté il y à ceux qui s'offusquent de voir des femmes seins nus sur les plages et d'autre qui maintenant s'offusquent par ce qu'elles sont trop couvertes. Et puis il y à ceux qui voudraient ne plus y voir les gros, les "laids", les infirmes, les fumeurs, les gens qui parlent trop fort ou qui écoutent la musique trop fort, les enfants aussi par ce que ça pleure et donc que ça fait du bruit, les gens qui jouent ben oui quoi quel idée de jouer sur une plage, les maillots strings etc.... Il y aura toujours des gens pour qui les autres ne représentent qu'une gêne et sont des sans gêne et qui oublient un peu vite que les autres finalement c'est eux aussi. merci.

:smile2: excellent

On arrête pas le progrès :D allons, allons il est pas méchant ce garçon, il aurait pu lui envoyer une lettre en AR et l'obliger ainsi à aller à la poste la chercher. Moi je dis que ce garçon là était très gentil en fait il s'est soucié du fait qu'elle ne se fatigue pas en allant chercher son courrier.

Il a tiré c'est un fait, mais ce que je me demande c'est si il à volontairement tiré dans le dos des voleurs (en les visant) ou si il à tiré dans la direction d’où il entendait du bruit et malheureusement ça à tué un homme. Je me demande ça par ce que dans l'article il est précisé qu'il était aux environs de 5 heures du matin et à cette heure là il me semble qu'il fait encore nuit. En tout cas quand je lis ce genre de drame ça me conforte dans mon idée que chez moi pas d'arme, il arrive bien trop souvent de drame. Merci.

Un très joyeux anniversaire même si c'est trop tard pour cette année, c'est pas grave je prends de l'avance pour l'année prochaine. Je t'offre même le gâteau d'avance pour que tu puisses commencer à t'entrainer à souffler toutes ces bougies. C'est vrai que ça en fait un sacré paquet tout de même. Un très joyeux anniversaire et beaucoup de bonnes choses pour l'année à venir :)

Je suis pas contre les radars mais j'ai quand même constaté que ça oblige aussi pour ne pas dépasser la limite de vitesse à avoir les yeux plus souvent braqués sur le compteur que sur la route, hors cette seconde ou demis seconde passée à regarder votre compteur peut aussi faire en sorte que vous ne voyez pas la voiture surgir devant vous, l'enfant qui travers en courant etc.... je me demande alors combien de fois cela à été la cause d'accident grave ou pas. Par contre c'est vrai que des fois je me dis que il y à comme un problème, pas loin de chez moi il y à sur à peine un kilomètre trois limitation de vitesse différentes alors que c'est tout du long une ligne droite, ça passe de 110 à 70 puis 90 et ça revient à 110 et bien ils ont été installer un radar sur le morceau limité à 70. Pourquoi ça je me le demande encore. Merci.

Pourquoi te sentiras obliger d'accepter quelque chose qui pour l'instant ne c'est pas passé et qui ne ce passera peut être jamais. Peut être que ton fils ne voudra jamais amené une petite amie dormir chez toi ou chez sa mère, peut être aussi que les choses se feront naturellement par ce que vous avez toujours discutés librement et qu'il saura si il peut ou pas le faire sans te choquer. Le meilleur conseil que je peux te donner c'est de discuter de tout et de rien avec ton fils pour qu'il sache que la discussion est ouverte quelque soit le sujet et de bien lui dire que rien n'est jamais figé dans le temps, que tu peux toujours changer d'opinion avec le temps par ce que nous murissons et que ce que nous pensions il y à quelques années n'est plus vraiment ce que l'on pense aujourd'hui par ce que entre temps beaucoup de choses ont changées ou t'on fait changer et ou te feront surement encore changer Ne jamais dire jamais je n'accepterais ou il est sur que j'accepterais, par ce que on est sur vraiment de ce que l'on fait quand on se retrouve devant le "problème" avant ce n'est que des suppositions, la certitude on ne l'a qu'après l'avoir vécue. Il y à ce que l'on pense ou pensait hier encore et il y à ce que l'on vit dans l'instant présent et alors parfois il arrive que toutes nos affirmations et toutes nos pensées d'hier soient bien loin de ce que l'on accepte et ou refuse aujourd'hui. Merci.

Elle était pas peut être en possession de toutes ces facultés mais il lui en restait assez pour jouer la comédie de la maman éplorée qui demandait à ce que l'on lui rende sa fille alors qu'elle savait parfaitement que malheureusement sa fille était morte et qu'elle avait participé au fait de faire disparaitre son corps. Elle est très bien là ou elle est. Merci.

Il y avait pas une histoire dans le genre ou un peintre connu voyant une toile non signée, à estimé que ça pouvait être lui qui aurait pu peindre ce genre de toile et qui du coup y à apposé sa signature ce qui par la même occasion à fait exploser sa valeur. On ne saura alors jamais ce que l'auteur de cette toile à pensé du "graphitty" que ce peintre connu à mis sur sa toile :D Merci.

coucou January :) Le nombre d’œuvres commandées par des maires et qui sont mises au placards dès qu'un autre maire est élu sont nombreuses (j'ai pu le constater dans les villes alentours au fur et à mesure que les maires changeaient), elles finissent dans un entrepôt ou tout le monde les oublis et là personne ne ce soucis ni du projet de l'artiste qui est entrain de pourrir au fond d'un entrepôt, ni de l'argent investi et qui est perdu par ce que plus personne ne peut les "admirer" à part peut être le gardien de l'entrepôt :D Je me demande alors ce qui est le pire pour l'artiste qu'on lui "défigure" son œuvre ou que plus personne ne l'admire ou la déteste et qu'elle finisse dans l'oubli le plus total. Merci.