BELUGA

Parce que je ne t'approuves pas ? Et elle est où la liberté? progressiste ytu dis ? Mouhahahahahaha!...

parce que les fachos qui tombent à plusieurs sur un homo, sur un écolo ou sur un mec qui pensent pas comme eux, eux ils ont le droit ?

elle rêve encore la blonde, il partira pas.

Quel genre de "profil"?

ben moi, perso, je suis assez pour la peine de mort, mais aussi pour l'avortement et l'euthanasie. Suis je cohérent ???

je leur ai dit ! ils m'ont regardé d'un air méprisant...

Oui, les abrutis sont universellement répartis sur terre. En ce qui concerne la sentence en France, bravo! cet abruti d'agresseur va réfléchir à l'ombre.

Bien du mal avec ce temps pourri, et en plus les chats du coin ont saccagé mes petits pois en se coursant cette nuit... les malapris !

Ôui mais ça, tout le monde le sait, donc, si on "cause" sur le forum, c'est en te connaissance de cause... Finalement, Vilaine a raison mais peut être pas dans le bon sens: je m'explique: on pourrait faire une étude, mais pas au travers des sujets postés, mais des sujets "suivis". Après tout, ceux qui ne sont pas repris indiffèrent la majorité. Et à contrario, ceux qui sont bien suivis intéressent les habitués du forum. Donc la nature des sujets bien suivis ou non (ou rapidement, c'est aussi un critère) est intéressante, car elle dénote les centres d'intérêt des forumeurs et qui parmi eux. ce n'est pas tant la qualité et le nombre des sujets postés qui me semble importante, ais celle des sujets suivis.

on dirait une menace...

Je te rassure : ils baisent encore ..

rectificatif : parce que tu trouves ça drôle.

J'ai une vie familiale, sociale, amicale bien remplie, des activités, des occupations, et je trouve le temps de traîner sur le forum parce qu'il y a des gens sympas, de marrants, des surprenants, des imbuvables, des attachants; qu'on y apprend quand même des choses et que je peux discuter avec des gens que je ne fréquenterais peut être pas dans "vraie vie"(...?...), donc permet aussi de s'ouvrir l'esprit. Si j'ai autre chose à faire (j'ose pas dire "mieux"), je le fais puis je reviens quand j ai un peu de temps. Et puis on y trouve de tout au niveau "sujets", même s'ils paraissent anodins, superficiels, sans intérêt....Bref, moi j'aime bien. c'est un obsédé...

il le fait probablement au nom de sa cliente. Un avocat ne peut, ni ne doit, intenter quoique ce soit sans l'avis de son client. Il ne peut se substituer à lui.

idem pour un mec : cf le "fameux" sketch de Florence Foresti

Ben justement : je n'y ai pas vu de limitations de sujets par nouveaux, anciens, habitués, etc.. C'est ce qui fait la richesse de ce forum.C'est pas top quand on "hiérarchise" les gens, pour n'importe quelle chose, y compris l'émission d'un sujet sur un forum de discussion. Ca veut dire qu'il y a les "bons" d'un côté, les "moins bons" de l'autre ? certains auraient le droit de poster ce qu'ils veulent et autant qu'ils le veulent, et les autres non ? sur quels critères ? Bigre! séparer les gens par critère, ça craint !

Mais qui est on pour se permettre de dire aux autres "vous n'avez droit qu'à... parce que...." ?

Vincent Lambert : un ami ouvre une cagnotte pour soutenir Rachel Lambert Pour aider la femme de Vincent Lambert à payer les frais de justice engagés dans la bataille judiciaire qui l'oppose aux parents de son mari, un ami de Vincent Lambert a ouvert une cagnotte en ligne. Un ami de l'école d'infirmiers de Vincent Lambert lance "un appel national aux dons pour aider son épouse Rachel, qui n'a pas les mêmes moyens financiers que les parents de Vincent Lambert", aidés par la Fondation Lejeune à hauteur d'environ "100.000 euros" par an. "Je l'ai eue au téléphone. Elle est effondrée physiquement et psychologiquement", a affirmé mardi 21 mai Vincent Caruel, qui a fait l'école d'infirmiers de Laon (Aisne) avec Vincent Lambert, tétraplégique dans un état végétatif après un accident de la route en 2008. "Le souhait de Vincent n'est pas respecté. Il nous l'avait oralement dit lors des séances de débriefing que nous faisions au retour de nos stages hospitaliers", a-t-il affirmé. Porte-parole du collectif 55 de soutien à Rachel Lambert, qui dénonce un acharnement thérapeutique, il a lancé un appel pour "payer les avocats de Rachel Lambert pour les procédures passées, présentes et malheureusement futures", peut-on lire sur la cagnotte déjà en ligne "Laissons partir Vincent Lambert". Une fondation opposée à l'IVG et à l'euthanasie "Depuis le début de l'affaire Vincent Lambert, la fondation Jérôme Lejeune a payé quasiment l'intégralité des frais d'avocat des parents de Vincent", a précisé lundi la Fondation Lejeune dans un communiqué dans lequel son président Jean-Marie Le Mené s'insurgeait de "la mise à mort de Vincent Lambert". La fondation Lejeune prend en charge "une grosse partie" des frais d'avocat, soit environ "100.000 euros" annuels des parents de Vincent Lambert, Viviane, 73 ans, et Pierre, 90 ans, ancien médecin gynécologue, proches de longue date de son président Jean-Marie Le Mené, a indiqué cette fondation opposée à l'IVG et à l'euthanasie. Drame familial devenu bataille judiciaire, la question de l'arrêt des traitements prodigués à Vincent Lambert, a connu un nouveau rebondissement lundi quand la cour d'appel de Paris, saisie par les parents opposés à l'arrêt des traitements débuté le matin, a ordonné dans la soirée leur reprise, effective mardi matin.

et pourquoi pas ???

je crois que de plus en plus de monde pose la question du coût des soins : jusqu'à quand les responsables pourront les justifier auprès de l'opinion publique, alors que les"parents" semblent décider pour nous tous ?

C'est pas "et/ou", Gouderien: c'est LE profit. rien d'autre dans leur caboche.

si c't un manque total de dignité, surtout pour ce pauvre homme. cette mère est indigne.

Mais Ima... quoique tu fasses, tu en feras "chier" certains. Pas la peine de culpabiliser. Ce forum est un "FORUM" on y trouve de tout et chacun y trouve ce qu'il veut. En aucun cas il n'est dit que ce soit un forum : que politique,que sociétal, que médical, que familial, etc, donc on prend ce qu'on veut y compris des infos/sujets profonds et/ou superficiels. Je n'aime pas l'idée que seuls ceux qui auraient de la "profondeur" puisse poster des sujets. Moi aussi je poste des sujets qui doivent "gonfler": m'en fous. En aucun cas je ne culpabilise. Ceux qui se prennent trop au sérieux et réclament des sujets "intéressants" doivent pas non plus se marrer tous les jours. Moi, l'idée qu'un pigeon se fasse gauler en excès de vitesse, en premier lieu ça me fait marrer puis ça me pose la question de l'absurdité de cette société qui herche toujours à prendre en faute les administrés: comme quoi un sujet à priori idiot, peut se révéler pas si con que ça...

Mais 'espère bien pour ce pauvre homme qu ça ne va encore durer des années; cette mère indiqne va bien finir par passer l'arme gauche, non ? (quoique la mauvaiseté, ça conserve...)

Etre belle ou beau, c'est peut être mieux, mais ça n'égalera jamais cette chose indéfinissable dont certains être superbes sont totalement dénués : le charme. Or, c'est le charme qui charme les autres...