pic et repic

bonjour, depuis quand, mathématiquement parlant 0.12 est 2 fois supérieur à 0.16 ? y a-t-il quelque chose qui m'aurait échappé ? ceci dit sur la Suède... je pourrais vous en raconter vu que j'ai un oncle qui y réside ( à Sundsvall ) et "on" a raconter pas mal d’ânerie sur la situation là-bas ...( les suédois sont un peu plus civiques que les français .... ) . bonne journée. p.s : et si votre "démonstration" tend à démonter que la Covid-19 n'existe pas , je vous invite chaleureusement à faire une petite balade dans un service de réa med , ils pourront vous en parler de cette période !

bonjour, magnifique ... seul les "grands esprits" ont donc voix au chapitre ...la piétaille elle doit se contenter d'écouter ( ou lire ) ce que les grands et avisés penseurs peuvent nous faire l'honneur de nous distiller ( selon leur bon vouloir )... personne ici ( et moi le premier ) n'est dans la tête d'un V.Poutine pas plus que dans celle de V.Zelensky, mais il n'en reste pas moins que tout en étant un novice en matière militaire ( peu ici on cette spécialité, mais j'ai quand même fait mon SN et bien que dans le service de santé, j'ai passé les 2 mois du peloton ( destiné à former les sous-off car j'avais refusé les EOR ) parce que par ma formation, il était inutile de m'envoyer à Nantes ( où les non soignants étaient formés en 2 mois !!!! ) les novices peuvent avoir "quelques" idées et surtout ont encore le droit ( pour combien de temps ? ) de les exprimer sans pour autant paraitre idiots . la condescendance n'a jamais fait avancer les choses ( certains ici m'ont déjà jeté à la figure que j'avais cette attitude ) mais si je l'avais ( à mon corps défendant ) ... c'était dans un domaine( la santé ) où je pense en "savoir un peu plus que la moyenne" . êtes vous militaire ou ex militaire ? avez vous des compétences en matière de politique internationale ? la Russie et l’Ukraine vous sont-elle un terrain parfaitement connu ? .... si oui, alors je promets que je vous lirai religieusement ( en buvant vos paroles ) , et si c'est non .... vous n'en savez pas plus que nous qui ne sommes que des pauvres néophytes faibles d'esprit et ignorants cumulant en sus une mauvaise foi évidente tout en nous prenant au sérieux . cordialement . p.s : il y a dans ce sujet peut être tout autant de pro-russe que de pro-ukrainien actifs et j'ai "comme l'impression" que les pro-russe sont les plus vindicatifs ( ils ont l'insulte facile ) ... et merci @Gouderien, vous résumez parfaitement ma pensée .

et si l'on fondait un parti anti-ménage ? bonne journée.

bonjour, pas besoin de risquer le "coup d'état" ...achetez donc un lave-vaisselle ,en plus il parait que c'est plus économique ( en eau et énergie ) que de la faire à la main ! pour la paix des ménages, il faudrait que notre gouvernement propose une aide à l'achat car cela participerait aux économies que l'on nous demande de réaliser ! mais je retiens l'idée pour .... le ménage ( à part employer quelqu'un , je vois assez mal comment faire ! ) . bonne journée.

bonjour, ai-je écrit que la France n'était pas exempte de corruption ? je ne sais qui a fait quoi ( et avec qui ! ) mais tant que la justice ne s'est pas prononcée ... les prévenus sont innocents . il est facile de dire , un tel ou une telle est corrompu , sans en apporter la moindre preuve et vous faites en la matière exactement ce que fait la Russie ... lancer des cailloux dans l'eau en espérant que quelques uns finissent par flotter ! je ne vous dirai pas que notre ministre des finances est totalement intègre ( pour être à ce niveau, j’imagine qu'il y a dû avoir quelques compromissions ), mais en l'absence de la moindre preuve allant dans ce sens ... c'est de la diffamation ( en ce qui concerne le "camarade" Poutine, je me suis borné à espérer voir un jour les différences entre son "patrimoine" avant et après son passage à la présidence de la Russie ... et à supposer que l'on risque d'être surpris ! ). ceci dit ... cette guerre n'est pas "terminée" et la Russie compte sans doute sur le général Hiver pour se refaire une santé ( trop mauvaises conditions pour les opérations ) . N'est-ce pas en décembre que les jeunes russes partent pour leur service militaire( appel 2 fois par an ) ? la Russie disposerait alors au printemps de troupes lui permettant d'envoyer au front des militaires de carrière ( si l'on présuppose qu'aucun appelé ne sera envoyé au combat... comme V.Poutine s'y est engagé, ce qui est loin d'être évident ! ) qui seront remplacé en Russie par les appelés sans doute bien content de ne pas aller en Ukraine . bonne journée.

les hommes ... les hommes .... les ukrainiens sont prêts à mourir pour leur pays ... pas les réservistes pour l'Ukraine ou pour le rêve de grandeur de V.Poutine ! même les "milices" pro russes des "nouvelles" républiques autoproclamées ont eu une attitude équivoque quand il s'est agit de combattre ensembles ... chacune défendant leur "pré carré " ! et la Russie, une oie blanche .....? les "copains" de V.Poutine ne s'en sont-ils pas mis plein les poches ? et pourquoi cette hémorragie de décès dans ces "hautes sphères" de la fiance russe ? nous avons des politiques du même acabit ... ceux qui ont la phobie administrative par exemple ou bien ceux qui n'ont pas assez de pépettes pour s'acheter un costume ( sur mesure ) et qui ont besoin du "salaire" de leur épouse pour finir le mois ( pour un travail ... on ne peu plus fictif ! ) . la corruption gangrène le monde , c'est pas nouveau et ni l'Ukraine, ni la Russie n'y échappe ( pas plus que notre France ) . je serai curieux de connaitre le patrimoine du citoyen V.Poutine du temps de son passage au KGB ( au grade de colonel quand même !) et celui de l'ex président ( si cela arrive un jour.. vu qu'il songe lui-même à être encore là en 2030 ! ) ...je pense qu'il y aurait matière à surprise ! l'Ukraine : nazie, corrompue, valet des USA... et j'en passe des vertes et des pas mûres à coté d'une Russie pas vraiment des plus reluisante elle aussi ! pourquoi parle-t-on d'une mafia en pensant au gouvernement russe ? le nalyevo ( il me semble que c'est ce qui se disait en parlant des choses "à gauche" ( c'est à dire sous le manteau ici ) a encore de beaux jours devant lui .... bonne soirée.

qui sait ... la stratégie russe est suffisamment déconcertante depuis le début de cette guerre , seul l'assut initial a été "conforme" à ce que l'on pourrait s'attendre d'une armée moderne dans une guerre de haute intensité .. le reste a semblait être "à l'emporte pièce" ! mais nous ne sommes ni dans la tête de V.Poutine ni dans celle de celui qui conduit les opérations sur le terrain ( est-ce le ministre de la défense ou le nouveau général sur le terrain ? ) . quelle en serait l'efficacité opérationnelle ? c'est un peu comme le "coup de la bombe sale" ... une gesticulation de plus pour masquer un manque d'option et de gouvernance ( V.Poutine doit avoir des conseillers pas si terribles que ça ! ) ; après tout est possible à qui n'a aucun respect ni pour "ses" concitoyens ni pour la "vie" de son pays ( à jouer avec des bombes nucléaires ... ). bonne soirée.

c'est pas entièrement faux , mais sur le terrain, il n'y a pas que du matériel US ( ou occidental ) , les russes ont laissé pas mal de "choses" derrière eux et c'était loin d'être négligeable . quant aux réservistes ... vous y croyez vous , des pères de famille, des jeunes même s'ils ont fait leur 2 ans de service militaire n'en sont pas pour autant des tigres sur le terrain. quels sont leurs aspirations ? s'en sortir et le plus vite possible , pas de mourir pour une guerre que la plupart découvrent et dont ils se rendent compte que tout ce qu'on leur à dit est assez loin de la réalité surtout quand on vous serine que l'Otan est en guerre contre votre patrie et que vous ne voyez que du matos russe (!) en face , n'importe quel idiot du village se dit que quelque chose ne colle pas ( les ukrainiens ont essentiellement du matériel russe , pas parce qu'il leu a été "fourni" comme prise de guerre, mais parce que c'est ce qui équipait l'armée avant le déclenchement de cette guerre ! l'Ukraine sortira exsangue de cette guerre ... mais "rassurerez" vous le capitalisme made in USA montera ce qu'il a de plus offensif à ce moment là ( gagner de l'argent, ça ils savent le faire ... ). si, il montre que la Russie n'a pas la possibilité de remplacer ces "précieux missiles de haute précision" aussi facilement que ça et que cette armée est à court de solutions pour freiner l'avance des ukrainiens ...à part s'en prendre au civils ( et il n'y a pas d'exemple où une guerre a été gagnée de la sorte ) . combien de temps les russes peuvent-ils se permettre de faire de la sorte ... mettre des réservistes face à des unités aguerries et motivées ? dans un environnement mortel dont peu sont préparés à y séjourner, le courage ne fait pas tout et votre vie devient le bien le plus précieux . je n'ai jamais combattu mais j'ai été rappelé ( en hôpital militaire ) lors de la première guerre du Golfe et je peux vous assurer que les militaires de la coalition avaient gagné bien avant d'être sur le terrain car ils savaient ce qui aller se passer ... pas les irakiens ( pourtant fort de leur expérience dans la guerre contre l'Iran ) mais c'était des "réservistes" pas des soldats de métier ! sans compter que j'ai "dû" retourner en hosto pour des débriefings sur les opérations sur le terrain et nous avons eu a supporter des vidéos pas des plus réjouissantes ( surtout sur les colonnes irakiennes lors de leur retraite ) des vidéos.... non expurgées qui évoquaient un sauve qui peut ! ) . Les réservistes russes sont-ils de taille à se confronter à une possibilité de mort imminente ? Je n'en suis pas sûr ! les ukrainiens ont battu les russes dans les mêmes conditions de terrains ( raspoutista ) les troupes russes se sont-elles aguerries entre temps ? l'avancée semble se faire à pas comptés , c'est certain mais n'est-ce pas une manœuvre pour fixer les russes dans Kherson en les y enfermant ? quant à l'avenir de V.Poutine qui sait ... ce n'est pas "lui" qui conduit cette guerre , qui n'en est pas une d'ailleurs ( pour lui ) donc il lui serait assez facile de se "désolidariser" du commandement militaire et lui faire porter le chapeau , ce ne serait pas la première fois que cela se passe ainsi ( Afghanistan.... ) wait and see ... même si l'on peut supposer que les USA font une guerre à la Russie par Ukraine interposée , quel serait l'intérêt de ceux-ci à "faire durer" une situation qui met en péril "l'ordre économique mondial" ? la Chine a besoin d'un commerce florissant et sans nuages ... les USA aussi ! c'est d'ailleurs le "seuls fait d'armes " à mettre au crédit de V.Poutine... avoir mis un sacré coup de pied dans la fourmilière, mais en se tirant une balle dans le pied. l'économie russe ne s'est pas effondrée mais elle souffre et même bien plus qu'on ne le pense car le pays ne peut pas vivre en autarcie et a besoin de vendre son gaz et son pétrole pour alimenter son économie ( avez vous la moindre babiole made in russia chez vous ?Non, pas une ..ce pays est un géant dans les matières premières et un nain dans la manufacture, même l'agriculture qui a pourtant fait de sacrés progrès en est réduite à voler des matériels en Ukraine .... et pour en finir ... malgré les "apparences" les USA et L'UE ne sont pas en guerre contre la Russie ... c'est la Russie qui est en guerre contre l'Ukraine et les USA et l'UE l'aident militairement et économiquement ... une aide pas une intervention directe ( bien que cela doit en démanger certains ! ) . j'ai fait trop long désolé .. bonne journée.

peut être , peut être ... sauf si les ukrainiens , qui jusqu'ici ont été bien plus "malins" que les russes , vont laisser "pourrir" la situation . La ville n'étant plus que difficilement ravitaillée ( que cela soit par la Crimée ou par le fleuve ( les ponts qui restent ne sont vraiment pas "sûrs" ) et sans compter que par la mer ... cela risquerait d'être "suicidaire "et si l'hiver va être rude pour le pays, les troupes encore dans Kherson ne seront pas mieux loties ( plutôt plus mal d'ailleurs ). en ayant une faible opposition les troupes russes ne sont pas allées bien loin, alors avec en face une armée déterminée à les anéantir... cela va être compliqué de franchir le Dniepr une nouvelle fois . sans compter qu'une bataille de rue n'est peut être pas ce que cherche l'état major ukrainien ( il sait qu'une poignée d'hommes déterminés peut mettre en échec une force bien plus considérable et Marioupol a été un parfait terrain d'école en la matière ( les soldats russes seront-ils aussi "durs" ? ). mais nous sommes loin d'être dans la tête des uns et des autres , il n'en reste pas moins que petit à petit, avec d'infinies précautions les ukrainiens avancent vers Kherson ( qu'ils assurent faire tomber avant la fin du mois ... propagande ? ) et si cela devait se produire ... la route de la Crimée serait ouverte sans compter le mouvement tournant qui pourrait prendre à revers les troupes russes du centre de l'Ukraine ( et libérer la ville martyre de Marioupol ( à moins qu'ils n'y "foncent" directement en passant par Melitopol ) la géographie est une aide pour l'Ukraine, pas pour la Russie ! cela ferait une sacrée claque quand même pour V.Poutine .....mais l'Ukraine en sera-t-elle capable ? ce serait dur, très dur et très coûteux en hommes ! bonne journée.

ha bon ...pourquoi cherche-t-elle alors son soutien ( même implicite ) ? soutien que la Chine ne lui accorde que très mollement ( par des abstentions ) car le principal marché de la Chine est ... les USA ! ( l'UE arrivant en second ) et se "fâcher" avec ses plus beaux clients, ceux qui paient ... c'est un peu suicidaire ! ). et pour la Chine , le garant de la "stabilité" du pays est une économie florissante ( cela permet de fermer les yeux sur un régime qui n'a rien à envier à celui de V.Poutine mais qui économiquement a parfaitement réussi ! ). bonne journée.

re bonjour, c'est cela sans doute qui devrait arriver . sans une majorité ou sans un "minimum" d'esprit "patriotique" la 5ème république ne peut être gouvernable mais le seul et unique but du FN et de la Nupes est de renverser par une motion de censure l’actuel gouvernement tout en prenant le risque de rendre la France ingouvernable ....il est "beau" le patriotisme du FN ( jamais il n'aura une majorité, fut elle relative) quant à la Nupes, une coalition hétéroclite et souvent "contre nature" , elle ne pourra pas survire à ses propres dissensions internes ( LFI, les écolos ( une bande de charlots ceux-là ) , et le PS ( même moribond) ne tirent absolument pas dans le même sens et ne sont au sein d'une même opposition que par opportunisme pour les uns et calcul politique pour les autres ) . les pays ou il n'y a pas de majorité absolue ( gouvernement de coalition ) et où il n'est pas prévu d’équivalent au 49-3 sont à la merci de la plus petite formation politique qui pourrait, malgré un nombre de députés des plus rikiki faire pencher la balance au gré de ses envies ( ou comment une infime minorité peut dicter sa loi à la majorité ) . le 49-3 une sorte de bouclier anti bordel et un gage de "stabilité" contre vents et marées ( même les plus vicieux )? bonne journée . bravo ...rien à redire ! bonne journée.

bonjour, pourquoi devrait-elle demander "grâce" ?.... l'Ukraine va gagner et reconduire les forces russes à leur précédentes frontières ! elle a déjà gagné en mettant en échec les troupes de l'opération spéciale surtout quand on regarde les forces en présence au début de cette guerre ( quel déséquilibre, quel écart sur le papier....sur le papier seulement semblerait-il ! ). les ukrainiens savent pourquoi ils se battent , pas les russes et cette nouvelle orientation prise par le commandement russe ne va pas "arranger" les choses ( les russes subissent, subissent et ont perdu toute initiative sur le champ de bataille ) . la haine, le mot est sans doute bien en deçà de la réalité, mettra du temps à se dissiper et à part une victoire de l'un ou l'autre, je ne vois pas comment les choses pourraient "finir" ( le précédent des accords de Minsk ne se renouvellera pas , pas en tout cas dans le contexte de ces dernières semaines ) . l'Ukraine, forte de ses avancées n'est pas prête à s'arrêter en si bon chemin car la Russie ne fait pratiquement plus que se défendre ( même au centre où elle avance encore un peu, mais de si peu et surtout ... à quel prix ! ) . qui des USA ou de la Chine sifflera la fin des hostilités ? sans le soutien des USA l'Ukraine n'a pas les moyens financiers et matériels de continuer, mais sans le soutien "officieux" de la Chine, l'axe anti-américain ne peut exister ( il est d’ailleurs remarquable que ce soit l'Iran qui ravitaille la Russie en drones de combat ... quand l'aviation, si "forte" au début de la guerre ne s'aventure plus au dessus de la ligne de front ! ) . si la Russie tient encore, c'est grâce à son artillerie à longue portée et sa panoplie de missile ( de haute précision est-il a chaque fois assuré par le porte parole de l'armée russe ) . Son infanterie ( qu'elle soit mécanisée ou pas ) semble se faire tailler en pièce à chaque avancée ukrainienne et la cavalerie n'a jamais été à la hauteur de ses ambitions ! ( vétusté, manque de stratégie, manque de commandement , de munitions, d'essence ... ). qu'est donc devenue la "fameuse colonne de X km "fonçant" sur Kiyv ? la boue n'explique pas tout ! V.Poutine compte sur le temps ...mais il joue aussi en faveur de l'Ukraine ( la lassitude des troupes russe qui se font tailler en pièce ! ) et les "avertissements" actuels devraient être entendu ( l'armée ukrainienne n'hésite plus à aller chercher en profondeur ). mais .... tout se passe conformément au plan .....( si c'est un plan ça , je veux bien être nommé général en chef !!!!! ) . bonne journée.

bonjour, plus solide en effet... en supprimant les aberrations de la précédente . ceci dit s'il n'y avait pas de majorité, même relative....ce serait un sacré bordel ! et c'est malheureusement ce qui nous guette . bonne journée.

bonjour . ha..... le temps béni de la 4ème république doivent-ils penser , quand les gouvernement tombaient pour un oui ou un non ! mais "manque de chance" l'objectif d'avoir une majorité en comptant les voix du FN et celles de la Nupes n'a pas été atteint et c'est mieux ainsi . seul "désagrément" ... le LR devient l'arbitre des confrontations et des alliances de circonstances ! bonne journée.

bonjour, c'est pour cela que le dit V.Poutine, tempête beaucoup, vitupère tout autant , met en alerte et menace à tout de bras ... d’utiliser son arsenal nucléaire. Sauf que quelques soient les revers sur le terrain et la perte totale de l’initiative en Ukraine , il se "garde bien" de mettre ses menaces à exécution ! il peut nous apparaitre irrationnel, mais dans son irrationalité, il y a une "forme" de rationalité....celle de celui qui est le plus gonflé ! peut importe qu'il utilise ou pas un arme nucléaire ( que n'importe quelle puissance soit-elle ) le tout est que "l'ennemi" l'en croit capable ! si lui est obnubilé par sa "vision" de son bloc anti américain ( et occidental ) , ses militaires eux même sous ses ordres ne sont pas complétement obtus et savent pertinemment ce qui se passerait en cas de lancement d'un missile ( armé ) vers un autre pays que l'Ukraine ... ce cas de figure est exactement ce que prévoit la doctrine de la dissuasion ( en cas d'échec de cette dissuasion, la réponse ne se fera pas attendre ... crédibilité oblige et même si notre président a précisé qu'en cas de frappe "tactique" ( ou se trouve la limite ? )sur l'Ukraine, la France ne répondrait pas par une arme du même type ...tout en omettant ( à dessin ) de détailler ce qui arriverait si c'était la France qui été visée ! l'actuelle attitude de la Russie dans cette guerre prouve bien que celle-ci est "au bout du rouleau" car dans nulle guerre , la stratégie consistant à s'en prendre à la population civile n'a fonctionné (même en 1945 ce ne sont pas les bombardements massifs sur l'Allemagne qui ont fait avancer les choses, mais belles et bien les VICTOIRES MILITAIRES SUR LE TERRAIN ( même si la tentative d'anéantissement de l'industrie allemande avait accéléré les choses . cette armée ne sait plus comment faire, ne sait plus imaginer, ne sait plus ce qu'il faudrait changer ....pour reprendre l'initiative ( peut être que les derniers changements à sa tête "porteront leurs fruits ") mais pour l'instant, tout ce qu'elle "sait faire" c'est : tirer de loin et sur des cibles civiles en attendant un assaut sur sa "plus belle prise" ... c'est peut être ça la conception de la victoire à la mode V.Poutine ! attendons donc de voir ...et pendant ce temps là, des civils ukrainiens, des militaires des 2 bords tombent pour la "plus grande joie" des autorités russes ( si j'étais trivial, je dirai qu'ils en b****** de joie ! ) . ce jour me semble être le bon pour penser à tous ceux qui sont morts par la faute de V.Poutine ( et a ceux qui le seront ...parce que cet énergumène ne sait plus comment faire pour se tirer de ce merdier ) .

et pas les autorités russes ? les D.Medvedev et consorts ne sont pas des plus "tendres" dans leurs propos envers l'Ukraine, son président et tous les Occidentaux non plus ! ( eux, ils ont "droit" ? ) la solution pour que cette guerre prenne fin est : que les troupes russes se retirent d'Ukraine ; qu'il y ait un véritable référendum , honnête et libre sur les aspirations des populations dans le Donbass ( c'est à dire sans inférence de la Russie ou de l'Ukraine ; un vote sans qu'aucun parti de quelque bord qu'il soit n'invite à voter pour l'une ou pour l'autre , laissant les populations faire leur choix en conscience et sous leur unique responsabilité ; .... et la déclaration formelle des 2 pays à respecter le choix sans contrainte qui sortira des urnes . mais ceci est irréalisable tant les 2 parties sont dans la négation de ce qu'est l'une de l'autre . et sur la problématique de l'Otan , tant que la Russie considèrera que les pays de l'ex URSS sont "chasse gardée" , rien ne pourra avancer ( même si les Pays Baltes ont déjà passé le pas vers cette Otan qui a l'air de faire si peur à V.Poutine ( ceci dit, avant son "intervention" ... elle était cérébralement morte... l'Otan ! ) . alors que reste-t-il comme solutions ?... la Russie a des "réserves" que l'Ukraine n'a pas et l'aide occidentale ( surtout US ) risque bien de faire défaut à plus ou moins court terme . faudra-t-il que l'Ukraine accepte une cessation des hostilités contre son gré ? ( un peu comme les "accords" de Minsk ) . bonne journée.

bonjour, https://www.20minutes.fr/politique/4007822-20221030-election-presidentielle-2022-remporterait-mise-si-vote-lieu-aujourd-hui et E.Zemmour passerait de 7% à 5 % ....pour quelqu'un qui "aurait" eu raison avant tous les autres , c'est pas extraordinaire ! ( ceci dit ... l'extrême droite n'a jamais été aussi proche de l'emporter en France ! ) . bonne journée.

bonjour, mais qui veut que continue cette guerre ?....personne à part V.Poutine . qui fait "ce qu'il faut" pour que cette guerre tue un maximum de civils ?.... encore V.poutine qui trouve que tout" se passe conformément au plan" ?... un certain V.Poutine ( le plan était-il donc d'écraser l'Ukraine sous une pluie de missiles ?). il y a quelque chose de "marrant" dans cette guerre, d'un coté il y a une Russie qui ne se prive (!) pas le moins du monde de bombarder de cibles ( toutes militaires ? .... j'en doute plus que fortement ) et de l'autre une Ukraine qui de temps à autres montre que elle aussi peut atteindre des cibles autres que les troupes russes ( celles-ci ayant quand même de fortes relations avec "l'effort" de guerre russe ! ) . et de cela, nous avons un V.Poutine qui trouve cela "anormal" .... il bombarde, tue, massacre, détruit tout en Ukraine mais que l'on touche à un seul bout de cheveu d'un russe en Russie ... c'est SCANDALEUX ! ( comment osent-ils ces **** d'ukrainiens ? ) ce "monsieur" sait-il seulement ce qu'est une guerre ?... c'est vrai ce ***** a certainement bien plus de jeunes russes à faire tuer que V.Zelensky n'en a ! ( et visiblement, de faire passer à la moulinette , des russes ( bien sûr par originaire de la Russie européenne ) c'est normal ! ) ; quand est-ce que le peuple russe va enfin ouvrir les yeux , il n'en a pas marre d'en prendre sur la gueule ? et par dessus tout, la clique qu'il y a au pouvoir ne peut rien faire d'autre que le suivre les yeux fermés et les oreilles bouchées ...forcément elle lui doit tout ! et si l'on parlait un peu des "insultes" ....il lui en faut "peu" pour prendre la mouche au V.Poutine, mais traiter V.Zelensky de nazi ... ça c'est , comment dire, "normal" ? et dire que certain ici ( @Clavier) parle de "gobage" .... tiens pour Noël , pourquoi ne pas envisager de lui offrir un dictionnaire français , juste pour préciser la signification exacte de ce terme . bonne journée. p.s : un autre terme peut être utiliser envers certains ici ....crédulité !

bonjour, ce n'est pas à moi qu'il faut la poser cette question, mais à lui ( V.Zelensky ) et aux ukrainiens ! c'est leur choix et même si la Russie n'était pas "contente" , c'était leur demande, leur choix de société , leur choix d'alliance, leur choix de partenaires .... quant à "l'exemple" canadien... il ne tient pas debout ( et @jacky29 l'a fort bien souligné...inutile de remettre le couvert ! ) . notre monde n'est pas un monde de Bisounours et les "blocs" existent toujours même si cela est moins visible compte tenu de la mondialisation du commerce . il n'empêche que les ukrainiens, par leur vote démocratique ( quel vilain mot dont la traduction en V.Poutine ne doit pas exister ! ) avaient dit ce qu'ils voulaient pour leur avenir de LEUR PAYS et la "réaction" de la Russie prouve bien que c'était le bon choix , malgré les embûches et cette stupide guerre . la question que je me pose est plutôt la suivante ... les régimes du type V.Poutine ont-ils encore un avenir ? bonne journée.

bonjour, si une bombe de ce type est employée en Ukraine ...et que ce n'est pas l’œuvre des ukrainiens, il y a plus de "fortes chances" que ceux-ci ouvriront grand les portes du pays à des contrôleurs externes ... juste pour montrer une fois de plus qui est le méchant de l'histoire ! pensez vous réellement que le but de l'Ukraine est de nous amener à une guerre mondiale , quand c'est sur son sol que se déroule cette confrontation, quand c'est sur son sol que les combats détruisent petit à petit toute l'infrastructure civile , quand ce sont ses soldats qui meurent au front ? ...... l'Ukraine n'a jamais eu la moindre velléité d'envahir la Russie ! il y a quelque chose de formidable dans ceci ... c'est la NÉGATION complète de ce que les ukrainiens peuvent bien souhaiter en inversant les rôles de chacun des protagonistes . quels que soient les griefs de la Russie envers l'Ukraine, ce pays avait-il décidé de s'en prendre à la Russie ? NON, son "crime" est celui d'avoir voulu choisir sa destinée face à un pays dont on s'aperçoit finalement que la puissance n'est plus celle d’antan ( militairement parlant ) et dont l'économie n'est boostée que par la fourniture de matières premières ( dont elle regorge ) et d'énergie ( gaz et pétrole ) ... sinon, cette Russie est un nain économique coté industriel ( compte tenu de ce qu'elle aurait pu être si elle était correctement gérée et à la hauteur se son potentiel ) . possédez vous dans tout votre attirail UNE seule chose manufacturée venant de Russie ? ( à part des matriochkas ) bon, je sais qu'il est possible que certains sous-éléments viennent de là-bas mais on ne peut pas dire que la Russie soit un pays d'inventions et un leader ship dans le domaine industriel ( le seul où elle "brille" est l'armement ...et encore , à quel prix ! ) . puisque nous sommes dans le "sujet général" sur la guerre en Ukraine , il m'est venu une réflexion en y pensant et vous qu'en pensez vous ? 2 "évènements" vont se télescoper d'ici peu et pourraient avoir une importance cruciale dans la poursuite de cette guerre . le premier : le sommet du G20 où V.Poutine pourrait (ou pas ) se rendre . La Chine , pour qui le commerce mondial est une nécessité, pourrait peser de tout son poids pour faire comprendre à V.Poutine que la fin de la "récréation" a sifflé car devant un risque ( non négligeable ) de récession mondiale, la Chine ne peut pas rester sans rien faire ( elle tire sa stabilité et sa puissance d'un commerce mondial florissant et ce n'est pas avec la Russie que ce dernier pourrait "faire des étincelles" ) ce qui pourrait amener le président chinois à taper du poing sur la table ( la Russie a dès le début de la guerre cherché le soutien de la Chine ). est-ce possible, est-ce crédible ? le second : les élections de mi-mandat aux USA . si les démocrates perdent la majorité à la chambre des représentants à cette occasion , les USA soutiendraient-ils aussi massivement la guerre en Ukraine ? les représentants seraient-ils enclin à accorder autant ( argent et matériels ) à l'Ukraine dans un pays où, même si la majorité de la population affiche un soutien sans faille , l'inflation et les difficultés économiques ( dollar fort.. rendant les exportation coûteuses et les importations de plus en plus concurrentielles ) seraient un frein à la croissance , même si le rôle de premier producteur mondial d'énergie fossile ( gaz et pétrole ) est conforté par l'arrêt des achats en Russie ? les électeurs de J.Biden, même s'il sont loin d'être des "supporters" du parti de D.Trump ne vont-ils pas sanctionner une administration qui pour l'instant est en deçà des promesses électorales et des résultats sur le terrain ? sans compter qu'il est remarquable que le ministre de la défense russe à appelé ses homologues du conseil de sécurité ( tour à tour ) alors que depuis le début de la guerre, c'est un peu le silence radio ! et que cet appel n'a pu se faire qu'avec l'aval ( si ce n'est l'ordre ) de V.Poutine ! de ces 3 semaines sortira-t-il un espoir de cessez le feu ou même de "paix" ? une résolution du conseil de sécurité à laquelle la Russie pourrait bien indiquer qu'elle se "soumettrait" ( histoire de ne pas perdre la face ! ) . utopie ? bonne journée.

re bonjour, j'aimerai pas tellement .... mais le chien qui aboie ne mord pas souvent ! ( il vaut mieux se méfier de celui qui ne fait de gronder à bas bruit ) bonne journée.

bonjour, effectivement ... V.Poutine n'arrête pas de le citer ce loup . je ne sais si la Russie a précédé sa "petite " démonstration d'il y a 2 jours d'une annonce pour préciser les buts mais, pendant quelques instant, il y a dû y avoir de la tension dans l'air dans les centres de surveillances ( surveillance des trajectoires et points de chutes probables ... même si les trajectoires vers l'Est laissaient peu de doute ! ) . et si quelqu'un paniquait ......? une connerie ou un incident , cela n'arrive pas qu'aux autres ! mais V.Poutine vient de se parer de la cape du défenseur du monde contre l'occident impérialiste ( ceci dit, l'occident l'est quand même pas mal ...impérialiste ) mais il ferait mieux de balayer un peu devant "sa" porte avant de se croire l'égal du chevalier "blanc" . et en matière de "loup" ... l'équilibre précaire ne tient que parce que le monde a pu voir ce que ce "loup" engendre comme destruction . bonne journée.

bonjour, effectivement ... cela ne va pas très fort ces temps-ci ! ( et en plus V.Poutine le dit aussi ! ) . assistons-nous à la "fin" d'un cycle ? ( la mondialisation débridée est-il en train se s’effondrer sous ses propres contradictions ? ). peut être que la Covid et Poutine sont 2 des plaies que les Tous Puissants ( quels qu'Ils soient ) nous envient pour nous châtier .....! ( ou les ET qui pilotent l'expérience Terre ) . tremblez pauvres pêcheurs ... l'apocalypse est proche ! blagues à part ... c'est pas faux que la situation a de quoi préoccuper , les économies mondiales durement malmenées par la pandémie de Sars-Cov-19 et qui semblaient repartir tout en affrontant une "crise" structurelle ( et inflationniste ) , vont-elles se remettre du rude coup de la guerre en Ukraine et surtout de ses conséquences sur le plan énergétique ? ( prix et disponibilité, sans compter la bipolarisation d'un monde en mal de repères politiques et idéologiques ). l'économie de marché n'a peur que d'une chose ... la récession et c'est pourtant ce qui se profile à plus ou moins court terme . "bonne " journée.

bonjour, je ne sais si cela a été écrit ou dit mais il est parfaitement possible de déterminer d'où viennent les matières nucléaires utilisées dans une bombe ! chaque type de réacteur ou même chaque réacteur ( particularisme de certains ) laisse une quantité particulière de "déchets" ou de marqueurs particuliers et cela est répertorié ( AIEA )... il serait donc possible de prouver d'où vient la "fameuse bombe sale" et donc de déterminer qui l'a mise en œuvre ( et si la composition est inconnue, cela révélerait encore plus l'auteur dans le cas spécifique de l'Ukraine car ce pays n'a pas de centre de recherche militaire dans ce domaine ... l'Ukraine ne cherchant pas à s'équiper de "la bombe" et je vois assez mal , la Chine, l'Inde, le Pakistan , Israël , la Corée du Nord, l'Afrique du Sud ( pour ceux qui ont une industrie nucléaire ) .... et encore moins les USA, la France , le Royaume Unis , céder " un peu" de ces matières à la Russie ... et les voler est encore plus compliqué ( sauf en Russie visiblement ! ) et par la même .... qui a fait quoi ! et même si la Russie devait utiliser des matières fissibles ( pour une "bombe sale", il faut quand même autre chose que du minerai brut ! ) volées dans les réacteurs ukrainiens, comme c'est eux qui en ont pris le contrôle ( et veulent le garder contre vents et marées ) ...cela sera simple de déterminer la provenance de cette "hypothétique" bombe sale qui a germer dans l'esprit soit de Poutine soit de ses "conseillers" en communication ! il n'y a pas à dire ... V.Poutine a de l'imagination à revendre ! bonne journée.

et ????? pourquoi vouloir continuer à commercer avec un pays qui n'hésite pas à envahir son voisin et ce au mépris de tous les accords passés ? si les "sanctions" économiques n'ont pas été aussi efficaces que voulues ( espérées ) , elles n'en demeurent pas moins très handicapantes pour la Russie ...laissez donc le temps au temps ( et si c'est aux vues des supermarchés remplis de produits "occidentaux" que vous pensez ... sachez que ces produits étaient déjà fabriqués localement par des sociétés occidentales, mais sous-traitées à des sociétés russes ). le simple fait que l'armée ukrainienne dame le pion à l'armée russe est déjà un indicateur en soit et le fait qu'enfin, les autorités russes admettent OFFICIELLEMENT qu'il y a de sacrés problèmes dans leur chaine d'approvisionnement et tout le toutim... c'est déjà une "victoire" en soi ! tout est loin d'être conforme au plan et tout est loin de se passer comme prévu ... voir la Russie fait ce qu'il faut ! ( sinon, pourquoi ces gesticulations autour des armes stratégiques ? ). le géant russe aurait-il peur du nain ukrainien ? bonne journée.