pic et repic

ho que si ... le RN n'est qu'une pale copie du FN , il s'en veut l'incarnation en adoucissant ses propos mais au final ...c'est blanc bonnets et bonnets blanc car ce ne sont que les mêmes qui le compose . c'est pourquoi, je m'en tiens au FN et non pas au RN ..il n'y a pas de "dédiabolisation" possible tant que le FN aura les mêmes chevaux de bataille . bonne journée.

bonjour, le comment est aussi important que le pourquoi ! et ici, le comment a été fait de la pire manière possible ... de ceci, il n'y a pas à douter que l'état d’Israël va s'en souvenir encore longtemps , non pas en modifiant sa politique envers cette "enclave" mais au contraire en marginalisant encore plus ( si c'est possible ) les palestiniens de tous bords ( même ceux qui vont vers une "solution" à 2 états ) . ça, le hamas est incapable de le comprendre ...la haine n'a jamais fait qu'engendrer la haine et dans ce coins là, c'est peu de le dire . bonne journée.

bonjour, absolument pas , mais pas dans le registre prôné par le FN ! cal étant dit ...il n'y a pas que dans le problème migratoire que je refuse le FN , vous l'avez assez bien compris et ce serait même le seul sujet ou il y aurait , non pas une convergence, mais une sorte de mise en commun car on ne peut continuer ainsi ( immigration choisie ) ; sinon...le modèle économique du FN me semble impossible et reléguerait la France à une place bien peu glorieuse, sans oublier et c'est le principal des problèmes , le sort de ses habitants . le populisme comme réponse au défis de ce siècle ... ce n'est, à mon avis, pas la solution . bonne journée.

bonjour, si ...un peu quand même car c'est ce qui nous guette si on laisse le populisme , dans son expression la plus féroce, faire la loi ! les argentins ne se marraient déjà pas des masses ( inflation à près de 100 % ) mais avec ce zozo, cela va être encore moins marrant , surtout pour ceux qui ont peu ou rien ! ils veut supprimer carrément les ministères de la santé, du travail , de l'écologie ...( et j'en passe ) et laisser le marché se "réguler" tout seul ! depuis quand le marché se régule-t-il tout seul ? si c'était le cas , cela se saurait et même les USA, pourtant chantre de l'économie de marché, sont quand même contraints d'y apporter une certaine régulation . c'est vrai qu'en face, il y avait une classe politique de plus "corrompue" et incapable de stopper la dégradation de l'économie argentine ...elle a payé cette incapacité, mais ce sont les argentins qui vont au final déguster plus encore . mais qui sait ...cela pourrait peut être marcher , cela serait une première mais en matière d'économie, il y a eu des choses plus surprenante qui ont fonctionné ! en attendant, les pauvres argentins seront sans doute encore plus pauvres ...( mais est-ce que ça compte un pauvre ? ) bonne journée. p.s : à coté de lui, Trump fait figure de "petit joueur" !

en premier lieu : cette constante référence à une immigration responsable de tous les malheurs de la maison France ( n'allez pas me dire que c'est faux car c'est sur cette rhétorique que s'est construit le parti ... une sorte de justification d'un racisme latent ) . en second lieu : des solutions à l'emporte pièce à tout bout de champs , des solutions uniquement dirigées vers la satisfaction immédiate des intérêts électoraux, au détriment de la réalité des choses ( se "faire bien voir" des protestataires quittent sans doute à tourner casaque ensuite ). une politique essentiellement : populiste ( avec tous les excès dont la prise à partie de toute immigration qu'elle soit légale ou pas ) protectionniste ( alors que l'avenir est au contraire à une intégration plus forte entre pays ) souverainiste ( souveraineté nationale ..dans un monde dirigé par 2 grandes puissances , c'est un peu "simpliste" car en matière monétaire par exemple ...le retour au franc serait une catastrophe ! ) Eurosceptique ( avec tout d'abord un rejet total politique et monétaire ...alors que notre "salut" doit passer par une alliance avec les autres pays européens pour tenter de faire contre-poids face aux 2 grands que sont les USA et la Chine ). il est à noté que sur le plan de l’euroscepticisme ...le RN ( pas le FN ) a un peu mis de l'eau dans son vin car une France , esseulée dans son coin sera balayée irrémédiablement . je fait court ... bonne journée.

bonjour, je ne conteste pas les choix faits par les suisses ...je me bornais à une petite précision sur le délais adopté ( 48h ) , un délais concevable mais pourtant un peu perfectible pour différentes raisons ( 2 jours avant une éventuelle consultation ) ! 48h c'est peut être effectivement plus ... gérable pour le médecin ainsi et c'est aussi plus dissuasif pour le patient . c’était tout et simplement cela .. n'oubliez pas mes différentes petites expériences avec ces "non présentations" et si je ne connais pas le système suisse, le français m'est "un peu" plus connu avec ses atouts mais aussi ces faiblesses et dérives . bonne journée.

non, pas vraiment ...j'en suis resté au FN car du FN au RN il n'y a que le sigle qui change ( même pas l'habit ) . s'en est presque pathétique de vouloir respectabiliser un parti dont la respectabilité n'est pas vraiment au top puisqu'elle se base sur un concept pas franchement respectable . quant à LFI ... d’âneries en âneries, les mélanchonistes se sont décrédibilisés tout seul ( et le "patron" n'a jamais hésité à en rajouter une couche ) à force de répéter la "ligne" du parti ! bonne journée.

bonjour, alors riez donc ...et tout votre saoul si cela vous chante ! c'est vrai que l'intégralité de la France est gangrénée par ces immigrés venu sucer le sang des français , que tous les coins et recoins de la France sont des coupe-gorges .... c'est en effet dramatique ( d'y croire un seul instant ! ) ce qui est effectivement dramatique, c'est de croire que l'immigré n'est en France que pour cela ... alors qu'il s'agit bien souvent pour lui ( et sa famille ) une sorte de vie ou de mort ( qu'elle soit économique ou réelle ) ! arrêtez donc de céder aux sirènes du FN ...pour qui il n'y a pas de salut sans une immigration zéro car l'immigré est comptable de tout ce qui va mal en France , alors qu'il faudrait peut être se tirer un peu les doigts du cul ( pardonnez l'expression ) pour que cela aille un peu mieux ! avons nous tout et tout le temps tous les tenants et les aboutissants pour pouvoir prendre une décision qui engagera l'ensemble du pays ? je n'en suis pas certain et moi le premier, je ne me prononce jamais sur des sujets qui me sont complétement étrangers . et les Suisses ont leurs façons de faire ...et quand il le faut , le gouvernement peut passer outre ( cf l'achat des avions de combat là-bas ) ! bonne journée.

bonjour, tout comme le hamas qui a "punit" les israéliens sans distinction ! ( peu importe qui se trouvait sur les différents "objectifs" , hommes, femmes et même enfants ... et c'était même le but recherché ! ) ; alors face à un tel déferlement de haine , comment voulez-vous que le gouvernement israélien puisse réagir différemment ? je vous le demande et pas de démagogie s'il vous plait, il y en a assez dans les médias pro palestiniens . Une juste appréciation du traumatisme subit. je suis d'accord quand on parle aussi des problèmes qu'Israël a pu faire subir aux populations de la bande de Gaza, mais agir comme le hamas l'a fait , était une porte grande ouverte à une réaction brutale et destructrice . dans cette malheureuse guerre qui va encore une fois supporter l'intégralité de la répression ... mais la population gazaouie, une population malgré tout pas si "blanche" ( pardonnez" l'expression , préférable à innocente ) que cela . la hamas essaie de faire pleurer dans les chaumières ( et y parvient quelques fois ) mais devant tant de cruauté, tant de mensonges, tant de forfaiture , tant de malversations ... je n'oublie pas las causes premières ( même celles d'avant ) . n'oubliez pas ce qui s'est passé le 7 octobre ... l'armée israélienne a-t-elle par le passé, et même maintenant agit de même ( avec une même volonté d'avilissement ) ? bonne journée. bonjour, les hommes ... si et certains s'en sont donné à cœur joie un certain 7 octobre 2023 ( ils l'ont même montré avec "fierté " ! ) . la haine a engendré la haine ...et le cycle n'est pas près de s'éteindre . bonne journée.

bonjour, TOUT est de la faute des immigrés, rien n'est de la faute des "bons" français ..... chassez le naturel, il revient au galop chez le FN ! mais au fait, c'est quoi un "bon français" ? un breton ? qui n'est français qu'à cause d'Anne de Bretagne ! un basque ? plutôt espagnol que français ! un alsacien ? qui lorgne bien plus vers son voisin allemand que vers Paris , même s'il est français de cœur ! un méditerranéen ? ses origines sont plus outre alpines que franco-française ! un aquitain ? n'oublions pas ses origines anglaises ! un auvergnat ? peut être est-ce lui le "bon français de souche" ! un nordiste ? les chtis ont autant de commun avec les belges et les néerlandais qu'avec le parisien bien de chez nous ! un parisien ? combien y a-t-il de parisiens "pure souche" quand Paris n'est qu'un amalgame de toutes les régions de France , un amalgame de citoyens qui ne rêvent que d'une seule chose...rentrer chez eux ! ...au final, qu'est-ce qu'un français ? une collection "d'immigrés" réunie sous une même bannière celle d'un rassemblement plutôt que sous celle de l'exclusion . l’immigration est nécessaire à la France, une immigration choisie c'est certain ...et de ça le FN n'en a cure puisque sont fond de commerce , dans sa démagogie la plus pure , c'est : sus à l'immigré ! ... une seule politique, celle du bouc émissaire ! et si référendum il y avait ...avec quoi le "français" va-t-il choisir , avec son intellect , sa réflexion ou avec ses oreilles et sa presque lâcheté ? l'immigré, l'immigré, l'immigré ....point de salut sans l'exclusion de l'immigré , et après ce sera quoi , puisque cela ne changera rien au final ? ...je propose : les juifs c'est de "saison" , les noirs ils sont sales , les rouges ils déteignent dans le paysage , les jaunes ceux-là ils ne sont pas "comme nous" ...les roux , pourquoi les roux et pas les blonds allez vous me dire .....? tout cela pour rester entre "bon français" , bien franchouillards ..... bonne journée.

bonjour, tout à fait mais pour reprendre votre propos : ce n'est pas parce que les palestiniens ont été floué de leurs droits qu'ils ont le quitus pour se comporter comme des animaux ( et encore, les animaux eux, ne le font pas par "plaisir" au nom d'un dieu ont on est à peu près certain qu'il n'est que le fruit de l'imagination d'humains dont le but est de les asservir ou de servir d'explication à ce que l'on n'est pas en mesure de comprendre ou d'expliquer ) . les dieux , quels qu'ils soient ont fait plus de dégâts ( et de morts ) que toutes les querelles de voisinage sur notre monde ..et cela continue encore et encore ! quand l'Homme comprendra-t-il que les religions ...ne sont bonnes qu'à être foutues à la poubelle de l'Histoire ? les israéliens pas plus que les palestiniens ne peuvent que devoir "s'entendre" sauf que les extrémistes de 2 bords ne jurent que par la destruction de l'autre ( ou X ou Y raisons, toutes aussi stupides les unes que les autres ) . et les enseignants , surtout ceux des palestiniens sont loin d'être ceux qui en font le moins en matière d'apprentissage de la haine , cette haine qui consume l’esprit et la réflexion au delà du possible . lors de cette attaque, c'est presque une guerre de religion qui a été mis en avant , pas la volonté de se faire entendre , pas la volonté de réparer une injustice ( surtout pas en en créant de nouvelles ) .... et en plus "ils" en été fier ( voit-on des soldats israéliens faire de même ? ) . si c'était l'un de vos proche qui avait été exécuté sans autre forme de procès ( et pas qu'exécuté d'ailleurs et c'est ça qui choque le plus ) qu'auriez vous fait ? auriez vous tendu l'autre joue ? auriez vous pensé qu'ils avaient raison d'agir de la sorte ? seriez vous resté là attendant que cela passe ?... j'en doute, j'en doute fortement . la réaction israélienne "peut paraitre" disproportionnée, mais j'ai plutôt l'impression ( c'est la mienne ) qu'elle est à la mesure du choc ressenti ( les faits, les faits, qu'ils sont têtus les faits ) et celui-là, il ne va pas passer facilement . si un jour cette guerre s'arrête, cela ne pourra se faire que par la reconnaissance des uns par des autres et vice versa ...mais on en est encore sacrément loin sur ce bout de terre . bonne journée.

bonjour, oui sur la partie concernant le hamas ( dont la légitimité finit par être ...très, très limitée ). non, ce n'est pas parce qu'il y a aussi en Israël une frange intégriste que toute la population adhère à cette idéologie . loin de là même et si la gauche israélienne est à la peine, c'est qu'elle peine à fédérer autour d'un projet protecteur ...et c'est là que la droite, plus volontariste se permet de rester au pouvoir . quant aux élections, les palestiniens si prompt à descendre dans la rue par milliers , ne se sont pas bousculés au portillon pour en réclamer de nouvelles . rien ne changera jamais tant que ce peuple se laissera "diriger" par la frange jusqu’au-boutiste ( et ses conseillers qui ne rêve que de "victoire" avec le sang des autres ) .

bonjour, c'est peut être pas aussi simpliste que cela . d'où est issu le hamas ? qui sont ses constituants ? qui le cache? qui coopère avec lui ? qui admet son autorité ? qui l'a mis au pouvoir ? alors bien que les palestiniens n'aient sans doute pas voulu cela ...ils ne doivent pas pour autant faire croire qu'ils n'y sont pour rien ! le hamas est comme un poison ( pas poisson ) dans l'eau et les palestiniens s'en accommodent quand ils ne le glorifient pas ( souvenez vous des vues lors des attentats de septembre sur les tours du Wall Tarde Center ..."on" a dansé dans les rues de Gaza .......). les palestiniens comme victime expiatoire du hamas ? ...oui et non ! bonne journée.

bonjour, n'exagérons pas pas tout de même ... des victimes dites "collatérales" il y en a à la pelle mais rien, absolument rien ne peut justifier l'oubli de qui a initié cette guerre, ni qui, ni comment d'ailleurs ( des massacres digne des pires moment de la barbarie nazie ) . et l'ONU par sa complicité implicite ( son coupable silence ) ne facilite pas les choses . le hamas s'est lancé dans une guerre non, pas pour obtenir une quelconque reconnaissance d'un état mais dans une guerre de religion en y préparant ses "troupes" de la pire manière qui soit , c'est à dire à la haine et à avilissement par la haine . et l'opinion internationale "bien pensante" ( ONG en tête ) voudrait que ce pays ne réponde pas ? s'il ne le faisait pas, il perdrait toute crédibilité et s'aliènerait le droit de se défendre contre ses ennemis quels qu'ils soient ( Iran en tête ! ) . beaucoup de choses ont été mal faites dans cette bande de Gaza , mais Israël n'est pas le seul responsable, ceux qui avaient en charge de ce territoire en porte une lourde, très lourde responsabilité surtout quand ils écoutent les élucubrations des mollahs dont les pratiques arriérées et la brutalité envers sa propre population confinent à la bêtise la plus crasse . combien de temps cette mascarade que représente l'ONU va-t-elle encore durer ? bonne journée.

bonjour, en effet ..une honte car "ils" préfèrent regarder ce que l'état d'Israël fait actuellement en omettant ce qui c'est passé auparavant mais est-ce surprenant ? au final pas tant que cela car cela se double d'un anti-américanisme, un anti-occidentalisme, un anti-"isarélisme" ( pour ne pas dire anti-sionisme ) primaire .... ! cela changera-t-il quelque chose ? à n'en pas douter ...rien du tout ! n'oublions pas tout de même qu'il n'y a pas eu de condamnation franche des attaques du hamas le 7 octobre par l'ONU ( voir même une minimisation ( presque une justification ) par son secrétaire général ... ) . une honte ? pire que cela une infamie ! l'ONU sert-elle encore à quelque chose ? l'ONU s'est une nouvelle fois discréditée et la question peut effectivement se poser actuellement . bonne journée.

bonjour, cet imam aurait affirmé : Ils ont jugé, bêtement et de manière criminelle [...] que pour pouvoir réveiller l'opinion internationale sur le sort que subit Gaza, il fallait aller tuer... [...] et ils ont réussi. mais contrairement à ce qu'il affirme ( et explique ) ...ils n'ont rien réussi du tout ou si peut-être : rendre la situation à Gaza encore plus difficile qu'elle n'était auparavant . Si la vie dans la bande de Gaza était difficile, j'ose à peine penser à ce qu'elle sera , car je vois "assez" mal, Israël fournir à Gaza ce qu'elle lui fournissait avant et vu que le pognon ( donné par la communauté internationale ) a été largement détourné pour financer des armes ...vu qu'il n'y a presque rien en matière d'équipements publiques ou du moins ils sont notablement insuffisant pour la population de la bande . c'est une "victoire" ça ? ... si c'en est une, elle sera bien amère . bonne journée.

bonjour, restera à comprendre les tenants et les aboutissants de cette attaque ( ce que l'on ne saura probablement jamais ). il y a tant de questions, tant de zones d'ombre , tant de contradictions , tant incohérences... une seule chose reste : le hamas a sans doute beaucoup perdu ( la cause palestinienne encore plus ) dans cette confrontation disproportionnée . si les revendications légitimes des palestiniens à vivre dans un état souverain peuvent se comprendre...elles sont éclaboussées par la sauvagerie dont ont fait preuve les commandos lancés dans cette attaque . une sauvagerie qui va à l'encontre même du but recherché et qui finalement au yeux de l'opinion ( pas de ceux qui ne regardent qu'au travers de l'idéologie pan-islamiste ) finira par les rejeter . tous ceux qui ont vu les images colletées par Tsahal semblent en être sorti , au mieux , sacrément bousculés dans leurs certitudes . Elles ne seront jamais accessibles au "grand public" et c'est peut être un tort car la barbarie doit être dénoncée ( n'oublions pas que les nazis , eux, cachaient leurs crimes contrairement au hamas qui semblait vouloir les glorifier ). en ce qui me concerne ... la messe est dite et elle n'est franchement pas en faveur du hamas et des palestiniens . Il faudra du temps avant que la "confiance" ne revienne . nier ce qui a été perpétré ... c'est comme nier la Shoah et ça , c'est IMPARDONNABLE ( n'est-ce pas Messieurs de la LFI ! ) quelles qu'en soient les raisons . bonne journée.

bonjour, dont les matons faisaient tout leur possible pour ne pas les laisser entrevoir un possible règlement ... tristes geôliers, mais aussi tristes "libérateurs" qui en fait ...les enfonçaient dans le chaos un peu plus à chaque fois tout en les dépouillant sans aucune vergogne ( la mafia n'aurait pas fait mieux ) . bonne journée.

bonjour, vous n'avez pas tort en effet . et quand je "parlais" de négationnisme et de stupidité, c'est à l'auteur de ces propos détestables que je pensais et non à vous , je vous prie donc de bien vouloir m'excuser pour cette façon maladroite d'avoir présenté les choses ( cela pouvait porter à confusion ) . bonne journée.

bonjour, irréconciliable ....même devant les monceaux de cadavres ( des 2 cotés ) ! édifiant de stupidité, même si la condamnation de ce qui a été commis arrive, mais un peu tardivement . un énième sujet ? oui et non car il semble si simple "d'oublier" ( ou de réfuter) qui a fait quoi ....le négationnisme au service d'une idéologie mortifère . bonne journée.

bonjour, à tous nos grands penseurs , comme cela en passant : si un palestinien ( homme, femme, enfant) vaut bien un israélien ...pourquoi demander 1 pour 2 ? si échange il doit se faire , ce serait : 1 otage contre 1 prisonnier qui serait plus "logique" . maintenant, c'est le hamas qui accuse l'agressé de faire trainer les choses en longueur ...ils ne sont pas bien dans leur tête ou quoi ? menteur un jour, menteur toujours . bonne journée. p;s : en étant cynique, c'est vrai que 100 qui rentre chez eux contre 200 , c'est le hamas qui fait "la bonne affaire" .

bonjour, vu que le kopeck ne vaut pas un clou ..... pour être plus sérieux, ce qui se passe est effroyable, inhumain , mais qui dans sa "grande sagesse moyen-orientale" a décidé "d'ouvrir le bal" ? quand B.Netanyahu n'-t-il pas eu une telle offre sur un plateau doré pour frapper durement la bande de Gaza ? que pouvait en attendre ceux qui ont conçu cette action ? bonne journée.

bonjour, oui et non ...oui pour les penseurs ( ceux qui restent bien planqués) et non pour ceux que l'on a élevé dans la culture du massacre . il y a des revendications légitimes mais les obtenir de cette façon ...c'est assez suicidaire et complétement inefficace . le terrorisme aveugle ne fait qu’engendrer une réponse toute aussi aveugle . prenez le cas des détournement d'avions ...au début c'était discussion puis ensuite c'est devenu , assaut et tant pis pour les pertes car les discussions avec des fanatiques ne mènent jamais à rien ...depuis cette inflexion dans la réponse , les détournements sont devenu assez limités ( n'allez pas me dire que c'est impossible de rentrer des choses dans un aéroport et les contrôles ne font qu'emmer** ceux qui n'ont rien à se reprocher ) . la cause semble bien être perdue pour le hamas et même si la politique du pire est encore de mise ...il va avoir les ailes sacrément rabotées pour un moment . pendant ce temps là, le Hezbollah commence lui aussi à balancer des roquettes ...mais celles-là, on n'en fait pas le décompte des morts possibles ( normal, ce ne sont "que des juifs" ) bravo à nos grands penseurs de LFI et acoquinés ! bonne journée.

l'ironie est difficile à manier et en la matière pas vraiment d’actualité . il se passe au proche orient une véritable catastrophe et les responsables essaient de se faire passer pour des oies blanches ..c'est triste a en pleurer ( avec de vraies larmes ) . la politique du pire en tant que principe n'a jamais amener rien de bon et c'est ce rien de bon qui arrive aux palestiniens . un peuple qui souffre et dont tout le monde se fout bien , voir paie pour qu'il ne la ramène pas trop ....le laissant à la merci du premier chef de guerre venu qui n'a que mépris pour la vie de ses compatriotes . bravo .... bonne journée.

Israël est-il le seul responsable ? ( lorgnons un peu du coté des autres voisins pour qui les palestiniens sont : persona non gratta !). mes dictons ne sont rien qu’une constatation et plus les pays arabes s'ingénient à détruire le pays ..plus il le renforce ! regardez donc ce qui se passait avant le 7 octobre : un pays divisé , réclamant le départ de son premier ministre, dont une partie de la population ne voulait plus ...et maintenant, y-a-il une voix pour dire : dehors ? ça, ce sera pour après mais pour le moment ...c'est "l'union nationale" ! quel est le "brillant" stratège qui avait parié sur une faible réponse du pays ? ce qui a été commis le 7 octobre est l'équivalent d'un pogrome à l'échelle du pays et ça, il n'est pas du tout certain que les pays l’oubliera de si tôt ! une volonté d'anéantissement des civils, non pas parce qu'israéliens, mais parce que juif ( le hamas s'en est même "venté" ) ...si cela ne sent pas le nazisme, je me demande bien qu'est-ce qui doit le sentir ! et vous voulez qu'ils "offrent" la paix après ce qui a été commis ? la pilule risque de passer difficilement ! en effet, on peut se tromper sur un peuple et sur ses dirigeants ...et je me suis certainement trompé depuis des années sur les palestiniens et sur leurs "dirigeants" . Ils avaient plus que ma sympathie , mais là , après ce qui a été commis , de la manière comment cela a été commis ....ma "réserve" de sympathie ne suffit plus a comprendre , à pardonner , à soutenir . bonne journée.