pic et repic

re bonjour, bon, j'ai lu, j'ai vu et essayé de comprendre ! Does a regimen of hydroxychloroquine, 600 mg, per day, reduce the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) as a pre-exposure prophylaxis strategy when taken by hospital-based health care workers? question : (en gros) , est il utile de donner de l'HCQ en préventif chez le personnel hospitalier ? In this randomized clinical trial, although limited by early termination, there was no clinical benefit of hydroxychloroquine administered daily for 8 weeks as pre-exposure prophylaxis in hospital-based HCWs exposed to patients with COVID-19. conclusion ( si je sais bien traduire ) : il n'y a pas de bénéfice à le faire ! donc l'HCQ ne sert à rien en préventif !....et par là même en curatif sans doute ! dans l'autre lien ...ce sont des résultats, un coup oui, un coup non, cela dépend du type et de la sévérité de l’inflammation , pour d'autres, il faut une action combinée de l'HCQ, d'ATB et surtout de corticoïdes et d'anti-thrombolytiques donc cela aurait une action même limitée ( mais qu'est ce qui fonctionne...l'HCQ et son ATB ou le reste ? ) curieux, un oui, un non ...comme les expériences de Bienvenist sur la "potentialisation" de l'eau en Homéopathie...ça dépend ! en France à part le Pr Raoult, c'est non ....! alors et jusqu'à plus ample preuve, c'est bien : non ...... bonne journée.

bonjour, pourrai je proposer une ou deux solutions ? enfin si votre téléphone vous permet d'installer l'application "votre téléphone" de Microsoft ( je ne sais pas si c'est possible avec tous les appareils, j'ai un A50 ( Samsung) et mon épouse un S9 (Samsung) et cela marche parfaitement . installé aussi sur le PC ( W10 ) elle permet de visualiser ce qu'il y a sur le téléphone sur le PC sans branchement physique ! il faut juste penser à actualiser périodiquement en ce qui concerne les photos ...sinon cela prend un peu de temps ! pratique pour faire passer les photos prises par le téléphone sur le PC et les y enregistrer ! ( cela fait aussi office (!) de sauvegarde ) sinon, le câble USB est tout a fait adéquat, le portable étant reconnu comme un stockage de masse. Il ne reste plus qu'a faire du copier/coller des photos ou du envoyer vers ! ( le tout étant de mettre la main sur le dossier les contenant . dernière solution, s'il y a une carte mémoire sur laquelle les photos sont enregistrées.( si votre portable a au moins 2 emplacements de carte, un pour la SIM, un pour un micro SD ou une autre SIM, le luxe étant comme sur le A50, c'est 3 emplacements et que vous ayez paramétré l'enregistrement des photos sur la carte micro SD ! )..la prendre, et à l'aide d'un adaptateur micro SD/ SD la faire lire par le PC puis les enregistrer dans un dossier ( à condition, bien sûr, que le PC soit équipé d'un lecteur de cartes ! ( sinon, en rajouter un ne coûte pas cher , les premiers prix sont de l'ordre de 20 € et l'installation, d'une simplicité enfantine ! )....en admettant qu'il y ai un port USB libre ( en rajouter n'est pas bien sorcier aussi ( sur une tour ) et une carte d'extension USB n'est pas plus onéreuse que le lecteur ...à condition qu'il y ait un port d'extention de libre sur la carte mère ....et si tout cela n'est pas possible, une dernière solution : flanquer votre PC à la poubelle et pour 400 € vous en avez un, au goût du jour , avec tout ce qu'il faut , là ou il faut ! après si j'ai eu l'air de m'occuper de ce qui ne me regarde pas ...veuillez m'en excuser bonne journée.

bonjour, oui grâce à ce préjugé, beaucoup de gens pourrait mourir ! efficacité de l'HCQ sur un virus, quel qu'il soit n'a jamais été démontrée , ça, c'est tout aussi vrai. son association avec un antibiotique aussi ( il fera sans doute bien plus chaud qu'aujourd'hui le jour où, un antibiotique sera efficace contre un virus ...déjà que les anti viraux à notre disposition ne sont pas d'une efficacité à toute épreuve ! le Pr Raoult est un homme qualifié, haut en couleur et fort en gueule ! de nombreuses études ( et pas qu'en France, ceci pour vous éviter l'argument de la "cabale" franco-française ) n'ont pu mettre à jour une efficacité quelconque de ce traitement....certaines devant l'absence de résultats préliminaires, ne sont même pas allées jusqu'à leur terme ! et d'autres ont même évoqué une "perte de chances". que ce soit en préventif ( ce dont se targue les promoteurs de cette médication ) ou en curatif ! pour un médicament miracle ....ce n'est pas une panacée ! les macrolides actifs sur un virus ? ouaouuuu ! l'effet homéopathie frapperait il encore ? ce n'est pas parce que cette classe d'ATB est active sur les pneumopathies atypiques qu'elle l'est sur TOUTES les pneumopathies et en particulier celle d'origine virale ! non pas vraiment et si son action immunomodulatrice est bien utilisée dans le cas des LED( chez la femme enceinte ) elle n'est pas vraiment la cible des cellules pulmonaires ! même son action anti inflammatoire ( dont le processus est mal connu ) ne règle pas le problème de "l'orage cytokinique " et coté action anti anticoagulante ...c'est zéro ! ce serait beau d'y croire mais les faits sont têtus ! bonne journée.

des compétences, c'est vrai...bien plus que je ne saurai le compter ni en avoir ! mais ont ils raison pour autant ?....non, l'évolution de la maladie semble donner raison à ceux qui n'arrêtent pas de dire que c'est du sérieux, pas un virus qui aurait disparu, soigné avec de la poudre de perlimpinpin ( efficace sur le plasmodium ) mais pas sur un virus ! quant à les ridiculiser, ils n'ont pas besoin de moi pour cela : Le Pr Raoult qui annonce il y a peu : à Marseille un "nouveau virus " ( comprendre une nouvelle souche ) circule depuis cet été .....qu'attendait il pour en faire part à la communauté scientifique ? le dégel ? les mépriser ? certes non...tout le monde peut se tromper et moi le premier, je peux parfaitement être dans l'erreur ...sauf que les faits sont têtus ! ce virus existe ! Il n'y a pas de "médicament miracle" pour le soigner ! Il tue allégrement ( plus de 80 000 personne rien qu'en France ( certes des vieux , des gros des , des, des ....mais des gens quand même, qui valent le coup pour que l'on se tire les doigts du c** pour qu'ils n'y passent pas si vite ) ce n'était que des vieux, des gros, des, des ,des ....mais pour moi, ils valent tout autant que des jeunes ....à chaque vieux qui disparait, c'est un peu de notre mémoire collective qui disparait à jamais ! sommes nous devenus si peu "civilisé" ? .......moins que Néandertal ? bonne journée.

bonjour, chose promise, chose due....ce n'est pas LA grande neige, mais c'est de la neige quand même ! petit aperçu de du coin pendant les chutes de ce matin.... bonne journée.

re bonjour, c'est un préalable on ne peut plus discutable ....... tout l'avancement en science de l'Homme, il le tient de .....L'Homme ! de sa capacité à imaginer, à anticiper, à conceptualiser, à essayer, à se tromper ...et Dieu n'y est pour rien , c'est l'évolution qui a permis à l'Homme de faire ce qu'il fait actuellement et nul scientifique n'a entendu Dieu lui "dicter" ses découvertes ! et Dieu, dans l'évolution , il n'y est pour rien !...seule la sélection du plus adapté à l'instant T, le hasard du petit plus par rapport aux autres.....ont fait ce que l'Homme est ! Néandertal était peut être plus "intelligent" que Cro-Magnon ( sa capacité crânienne était supérieure ) mais c'est Cro-Magnon qui s'est imposé ...pourquoi, sans doute parce qu'à cet instant T , il était le plus adapté ! qui sait ce que l'avenir nous réserve ? nous ne voyons les choses que sur une échelle de temps si courte....alors que l'évolution ( le hasard ) elle prend son temps. Un siècle n'est qu'un instant au regard de l'évolution, même les 1000 ans accordé à l'Homme pour "s'élever" ne sont qu'une pichenette ! il y a 65 millions d'années disparaissaient des "lézards terribles " maîtres de cette planète pendant près de 140 millions d'années...140 millions ! le hasard d'une rencontre avec un astéroïde géant les a fait disparaitre ..est ce "l’œuvre" de Dieu ?, non, c'est celle du hasard ! sans ce hasard, nous ne serions peut être pas là . alors Dieu là dedans, a-t-il sa place , je doute, j'en doute ! bonne journée.

re bonjour, toute l'articulation centrale du questionnement .....un préalable qui est loin d'être admissible tel quel ! il observe, compare, élabore, se trompe, recommence ...et ainsi de suite, jusqu' à ce que l'observation corresponde à la théorie émise. et Dieu là dedans, a t il sa place ? c'est toute la question. pour toi, c'est indéniable mais pour moi cela reste un "mystère" . les juifs en occident se sont tourné vers les sciences et le commerce car les autres choses leur avaient été interdites ..donc trouver dans les anales de la science une "proportion" plus importante de scientifique ne relève que du bon sens , pas de la prédestination ! une blague ( peut être de mauvais goût ) : un juif dans un camp de la mort s'adresse à Dieu : Dieu, tu as fait de nous le peuple élu, mais s'Il te plait...Tu ne pourrais pas en changer ?........ Dieu...une gigantesque "machine" à téléporter ? plus on descend vers l'infiniment petit et plus le hasard prend de place ....le mouvement des particules et de leurs constituants sub atomiques ne semble soumis à aucun déterminisme tout comme l'est la dualité onde/corpuscule bonne journée.

bonjour, vous savez quoi ? ( encore une fois ! ) la météo nous annonce de la neige pour ce matin ....mais après son "fiasco" de mardi , je n'y crois plus guère ! ça "caille" ...-1 °c ressenti -6°c heu !!!!!...pendant que j'écrivais ces lignes .....il s'est mis à neiger ( pour une fois, la météo serait elle tombée juste ? ) de tout petits flocons, bousculés par le vent , mais qui commencent à tenir !!!!! ( vu qu'il a fait bien froid cette nuit, je suis sorti dans le jardin hier soir ( vers 22h30 ) le ciel était magnifique, complétement dégagé et d'une fixité sans égale vu qu'il ne faisait pas chaud..les étoiles n'avaient pas ce petit "clignotement" habituel ..... les toits "blanchoient" .....et la taille des flocons semblent augmenter ( ils volètent un peu plus ) Brest la blanche à la place de Brest la grise ? bonne journée. p.s : le vent "semble" s’apaiser....les flocons tombent maintenant lentement !

bonjour, sans doute ( plus que sans doute ) parce qu'il a une, plus que certaine, compétence scientifique !!!!!! bonne journée.

bonjour, pas faux .... ça, c'est pas certain ....la première gamelle refroidit pas mal !!! j'ai commencé avec un Peugeot aussi, mais un BB ? acheté 50 Fr à l'époque à un copain ...et à la fin , il ne restait plus grand chose "d'origine" au moteur ( avec l'aide du père d'un ami qui m'avait montré quelques "petites choses". pas de casse car il vérifiait ce que je faisais et me mettait en garde contre ceci ou cela ....changer la pipe, le carbu, le plateau , le pignon, s’intéresser aux transferts ..ok , mais dans la limite du raisonnable ( les freins en particulier laissaient particulièrement à désirer .... ) c'était une chiniolle de ce type ( à peine en meilleur état ! ) mais je suis très vite passé à ça, après un passage éclair sur une flandria 3 vitesses ( à la main ) bien sûr le carbu d'origine a vite laissé sa place ( si mes souvenirs sont exacts , le premier changement était pour un 18 dell orto et pipe ultra courte que je me suis fait piquer un jour pendant un petit boulot d'été dans les serres où je ramassais les tomates !). le pot n'était plus que l'ombre de lui-même ! mais par quoi donc M Peugeot avait il était piqué pour inverser les commandes vitesses/freins ? mon rêve à l'époque..une gitane testi réputée pour sa facilité de modifications .... puis l'âge aidant et surtout le permis en poche...la toute première une 125 Yamaha Rdx ( permis auto mais qui me permettait de conduire une 125 ) strictement d'origine ....je tenais à garder mon permis ! puis est venu le temps du permis moto ...et une montée en puissance ! ( passage par chez M Honda ) pour terminer actuellement sur un sage 600 ( Yamaha 600 XJ6S diversion )....mais plaisante pour s'amuser un peu ! .....bonne journée. (les premières photos ne sont pas de moi elles viennent du net, il n'y a que la dernière qui se trouve être l'actuelle couchant dans mon garage...je n'ai même pas conservé quoique ce soit des autres !!!!! ingratitude de la jeunesse !)

bonjour, bien-sûr que non .....! la verbalisation étant censée être dissuasive, les protagonistes de l'affaire sont donc prévenus ! bonne journée ;

bonjour, et j'en rajouterai quelques unes en plus : chaque fois que je pose une question, soulève une interrogation de ma part qu'est ce que j'obtiens comme réponse ? Une citation tirée d'un livre ( aussi important soit il ) mais jamais, une véritable réponse issue d'une recherche spirituelle personnelle ! alors voilà finalement une interrogation primordiale : Dieu a t il "inventé" ( dans le sens de créé ) l'Homme ou l'Homme a t il "inventé" ( dans le sens d’imaginé ) Dieu pour expliquer ce qu'il ne peut expliquer ou comprendre ? plus la connaissance ( la science ) , la compréhension des phénomènes physiques avancent et moins l'Homme a recours à l'explication Dieu pour expliquer ce qu'il ne comprenait pas auparavant ! sans citer X parties ou versets de la Bible ou de tout autre livre , quelle est la réponse de la croyance à cette interrogation et cet constatation ? la croyance résiste t elle à l'avancée de la compréhension des phénomènes physiques qui ont engendré notre univers ? et donc : Dieu et sciences ne s’excluent ils pas mutuellement ? bonne journée.

re bonjour, sans vouloir faire preuve de "trivialité", Dieu et la conception que vous en avez, c'est un peu comme le vaccin anti-covid....vous pouvez ne pas y "croire" mais au bout du compte, il faudra y passer ! et en plus le temps vous est compté pour passer sous les fourches caudines de l'obéissance à la" parole divine " presque une dictature de la croyance ! je ne suis pas dans le déni ( du moins c'est ainsi que je le pense ) mais dans le questionnement , questionnement qui m'incite à ne pas "croire" tant les "preuves" sont absentes ! mais je peux parfaitement me tromper ...c'est en cela que Dieu ( s'il y a un Dieu ) devrait plutôt "récompenser" les incroyants plus que les croyants, pas leur mettre le couteau sous la gorge......( certes 1000 ans, c'est bien long, mais pourquoi 1000 ans, pourquoi avoir introduit une limite 1000/2000/3000 quelle différence dans l'existence de l'humanité ? l'homme est à ma connaissance, le seul être vivant à avoir besoin d'une béquille pour appréhender la vie, sa vie ....les animaux, les plantes, les bactéries, les virus, les champignons...bref, toutes les formes de vie ne seraient elles que des artéfacts qui n'ont pas besoin de la parole divine ? des artefacts que Dieu ne reconnait pas ? en quoi l'Homme serait il supérieur à toutes ces vies, à toutes ces branches du vivant ? en quoi l'Homme doit il se considérer comme un être supérieur, alors qu'il est pratiquement le moins sage de toute l'histoire de la Vie ! parce qu'il est le dernier dans l'arbre de l'évolution ( c'est du moins ce qu'il crois ) ? vous voyez la reconnaissance de Dieu passe chez moi par un questionnement qui va bien au delà de la simple existence de l'espèce humaine ( la nôtre et celle qui se sont éteintes ( homo néanderthalensis , floresiensis, erectus ...etc ) au cours des temps passés , pourquoi elles, n'ont elles pas pu obtenir cette "illumination divine" ? toujours tant de question et si peu ( pour ne pas dire aucune ) réponses ....les livres ne "livrent" qu'une seule pensée unique, qu'une seule interprétation et s'il existe d'autres "vies" d'autres "entités" ailleurs , sur un autre monde, je serais curieux de comprendre leur cheminement spirituel ( s'il y ont eu recours ) l'Homme à l'image de Dieu ?...alors Dieu est bien injuste ! bonne journée. ( je sais, je suis incorrigible, je vous avez annoncé qu'il était inutile de poursuivre ce style de discussion dans un autre post, mais c'est plus fort que moi ...j'y reviens malgré tout , car je veux comprendre ce qui motive la "croyance" ! )

re bonjour, que voilà une affirmation bien péremptoire ! il n'existe pas plus de preuves de l'absence de Dieu qu'il n'en existe de sa présence....je ne peux donc pas plus me tromper que vous même. vous êtes une croyante et votre connaissance des livres semblent profonde, mais même si je ne vous arrive pas à la cheville en ce qui concerne cette "science" , je n'explique pas tout et rien par une seule cause : Dieu ! cela pour moi ressemble à de l'aveuglement, à un intégrisme qui, à la limite, va même à l'encontre du message "divin" . L’homme a toujours eu un libre choix sur sa croyance. Dieu n’a jamais imposé à qui que ce soit de mettre en Lui sa confiance. je crois qu'il existe une différence fondamentale entre le croyant et l'incroyant : c'est que l'incroyant pense qu'il peut se tromper sur Dieu, pas le croyant et ça, c'est important parce qu l'incroyant garde l'esprit suffisamment ouvert pour accepter la "découverte" , l'inverse n'est pas vrai. bonne journée.

bonjour, je laisse à @new caravagele soin de "se défendre", mais, sur la réponse, la phrase est parfaitement explicite...l'image ne faisant que la renforcer ! c'est son opinion, j'y souscris ( comme vous avez dû le comprendre lors de précédents échanges sur un autre post ! la religion n'est pas affaire que de citations tirées d'un livre aussi "saint" ( ou prétendument "saint" ) soit il ! bonne journée.

bonjour, et l'inverse .....que quoi ont besoin les "vieux" ? que les jeunes restent loin d'eux ...jusqu'à la vaccination ! il y a dans cette opposition jeunes/vieux comme un sale goût , comme une sale dénonciation du fait d'être "vieux"...mais que les jeunes ne s'y trompent pas : un jour ils seront "vieux" eux aussi ! et je dirai : il vaut mieux être un vieux c**, qu'un jeune c** ....cela dure moins longtemps ! pour quelqu'un qui dit "les soigner" vous avez une drôle d’empathie pour vos patients .... ils sont responsables de : être vieux, être malades, et en plus être inconscients ....etc , sauf qu'il n'y a pas que des vieux, des malades, des inconscients dans le lot ....et pas qu'un peu ! je me "considère comme un vieux" et ai quelques amis de même acabit....et pas un ne "s'en fout" ! à tel point que même le réveillon du jour de l'An, fête que pour rien au monde nous ne manquerions de fêter , d'un commun accord, tout le monde a décidé de ne pas se rassembler ...depuis mes 20 ans, cela ne s'était jamais produit ! ....bien sûr, c'est parce que les "vieux" n'en n'ont rien à faire ! je vais tâcher de ne pas tomber malade, pour ne pas que vous ayez la malchance d'avoir à vous occuper de moi, je risque de manquer de sollicitude de votre part ....! bonne journée ( quand même .......même si soigner des "vieux" inconscients ne semble pas vous "botter" tant que cela et dans le même registre, pourquoi se préoccuper de ceux qui fument et "choppent" un cancer des poumons ou de la gorge, de ceux qui "picolent" et ont le foie complétement "blette " de ceux qui se droguent et sont comme des loques , de ceux qui se cassent une jambe en faisant du ski, de ceux qui roulent en moto et prennent de ce fait le risque d'avoir un accident ......etc , bref de ceux qu'ils sont parce que ils le sont ! )

bonjour, vrai et faux ...vrai parce que la hauteur prévue été remarquable, faux, parce qu'il neige de temps à autre en hiver mais cela ne tient jamais au sol ( il fait toujours entre 1 et 2 °c ce qui fait que les premières averses de neige fondent et laissent le sol humide, ce qui n'est pas propice à la tenue de la neige ... ) total.....même pas un demi centimètre !!!!! du moins sur la région brestoise ( sur la côte nord, un peu plus mais pas autant qu'annoncé !) mais dès que la neige pointe le bout de son nez, c'est la panique ( à juste titre d'ailleurs ) ...la chaussé mouillée, on connait, la chaussé recouverte de neige ou verglacée....c'est le bazar ! ) bonne journée.

bonjour, hélas, trois fois hélas ( enfin pour ceux qui n'ont pas à aller au travail ! ) la belle hauteur de neige promise...s'est muée en une fine pellicule d'un blanc douteux ne recouvrant que les pelouses et les toits . le téléphérique pour aller de la station "bas de Siam" vers le "plateau des Capucins" n'a pas eu à transporter une masse de "skieurs" prompte à dévaler la rue de Pontaniou vers la place de la Porte dans de grandes glissades pas toujours contrôlées ( vous avez vu un breton sur des ski .... ? ) la faute à une "langue d'air" chaud ( 1 à 2 ° ) en altitude qui est remontée en même temps que la neige sur le Finistère et qui a transformé la neige ...en pluie ( ou en neige grain aux dire de la météo ! ) donc, rien de bien exceptionnel pour sortir le portable ...juste un "blanchoiment " de la campagne !!!!! encore une fois la météo s'est mis le doigt dans le *** ....restons poli : dans l’œil ! suite au prochain épisode, c'est à dire dans 3 à 4 ans ( compte tenu de la moyenne des précipitations neigeuses à Brest ) et dans 3 ou 4 ans...vu mon âge, je devrai faire particulièrement attention à ma hanche !!!!!! (une fracture et c'est la cata ! ) bonne journée ( ce matin, il ne reste plus qu'un peu de glace sur le toit de la voiture ( celle qui couche dehors) mais ça "caille" un peu ! )

bonjour, c'est vrai..la perfection n'existe pas en ce bas monde, mais il faut avoir le courage de reconnaitre ses erreurs et dans ce cas particulier, faire profil bas : ils ont merdé , un point c'est tout et doivent être sanctionné comme le commun des mortels dans notre beau pays ! 135 € par tête de pipe et basta ! ( ils n'ont aucune circonstance atténuante et tombant sur une fête illégale...ils auraient verbalisé à tour de bras ! ) bonne journée.

bonjours, quels propos ? sur la création des hôpitaux par les chinois , vous avez raison de noter la différence entre les capacités de la France et celles de la Chine ...mais il faut relativiser les choses . les chinois n'ont sans doute pas créé ex nihilo ces structures , même en comptant sur le formidable appareil industriel de ce pays, cela n'aurait pas été possible compte tenu de l'ampleur et de la multiplicité des matériels dont sont constitués et dont ont besoin dans ces hôpitaux. la Chine a sans doute "déstocké" des structures qui étaient en réserve et qu'elle a sans doute constituée après l'épidémie de Sras ( 1er du nom )...personne ne semble s'être donné la peine de soulever ce point particulier, préférant "louer" la rapidité de réaction du pays ( rapidité qu'elle aurait été mieux inspirée d'appliquer à la découverte des prémices de la pandémie ...mais qui par la faute d'un orgueil mal placé et au vu des résultats face au Sras ( toujours premier du nom ) a fait le lit de la maladie . ) le ballet des pelleteuses sur l'un des chantiers, est certes impressionnant ....mais sans doute totalement contre productif !, elles se gênaient plus les unes les autres, mais c'était de la com ! pour faire fonctionner ces hôpitaux, elle a sans doute aussi puisé dans les autres hôpitaux de cette grande nation..on ne forme pas un infirmier en réa en 3 semaines ! ( même de façon intensive , même en Chine !!!!! ) elle a donc dû déshabiller Pierre pour habiller Paul ....même ce grand pays ne peut avoir en "réserves" le personnel nécessaire ! la seule grande chose que ce pays a pu réaliser d'une façon dont l'efficacité laisse pantois, ce sont les confinements forcés dont la brutalité n'est absolument pas transposable dans notre pays ! ( même le premier confinement n'a pas été aussi strict !) et au premier soupçon de malade..c'est X millions de personnes qui se retrouve confinées...essayez de faire de même ici ! sans rire..proposez le , juste comme cela, pour voir les réactions ! ) ça c'est pour la comparaison avec la Chine coté matériel et confinement ! pour ce qui est des hôpitaux en France , ce n'est pas l'actuel gouvernement qui porte la responsabilité des réductions de lits et de personnels ( il faut quand même remarquer qu'il n'a rien fait pour inverser la tendance ! ) mais l'ensemble des politiques ( de tous bords ) qui depuis plus de 20 ans cherchent des économies à tout va ( afin de se concilier les bonnes grâces d'un électorat qui veut le beurre et l'argent du beurre ! ) un politique menant à une constante dégradation de l'hospitalisation publique et que l'on paie maintenant au prix fort ( jusqu'à demander aux personnels soignants ayant quitté la maison , d'y revenir !!!!..un comble ! ) pour le classement de la France...n'ayant aucune donnée pour analyser ce chiffre, je vous l'accorde sans problème ...nous n'avons été ni cohérent, ni efficace dans les premiers temps de la dispersion du virus..mais pas moins que la plupart des grands pays . Le French Bashing, laissons le aux Anglais, ils savent très bien s'y prendre ...sauf qu’actuellement, ils ne sont pas vraiment mieux lotis ! et les Allemands , très bon dans la première poussée de la pandémie, se trouvent en bien mauvaise posture actuellement au point que la Chancelière du pays insiste pour prolonger les restrictions en cours . il y a eu des grosses différences entre les pays, c'est indéniable, mais les "vagues" successives du virus, semblent avoir nivelé tous les chiffres ( les moins touchés par la première vague se sont retrouvés en bien mauvaise posture lors des suivantes !!! ) R.Bachelot ( ministre de la santé ) a été vertement critiquée pour son action lors de l'épidémie de grippe H1N1 qui c'est finalement avérée bien moins forte que prévue ....un stock de masques et de vaccin avait été constitué pour y faire face. vaccin que les français dans leur bel ensemble ........ont préféré bouder ( me vacciner contre la grippe, moi ? jamais ! ) faisant prendre au pays un risque bien inutile . les masques , une vaste fumisterie, c'est vrai, mais sans doute dictée à notre gouvernement par la "peur" de cet électorat qui préfère écouter les sirènes du toujours moins que de regarder la vérité en face. N'importe quel personnel de santé vous dira qu'un masque cela protège efficacement des projections virales et le français, tous les hivers, devrait se le coller sur le nez, mais non....je fais ce que je veux et si je dois être malade et contaminer les autres , tant pis ! ( magnifique élan de civilité dans un pays où la maladie ne "coûte " pas grand chose du fait d'une protection sociale assez généreuse et qui se targue de SA liberté ...même celle qui va à l’encontre des principes de sa déclaration de l'Homme et du Citoyen ) masques qu'une gestion comptable complétement imbécile a laissé pourrir , plutôt que d’adopter un principe de rotation qui a cours dans n'importe quelle entreprise dans le monde et à force ri en France et ça c'est une faute grave ! reprenons donc ..... bonne journée.

bonjour, il s'agit d'une métaphore ....bien sûr que l'autruche ne s'enfouit pas la tête dans le sable ! c'est une expression qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre mais comme un exemple de la volonté de ne pas regarder la réalité en face....un vieil adage qui a la peau dure ! « Faire l'autruche est une expression de la langue française qui traduit le fait qu'une personne refuse de faire face à la réalité. Cette expression populaire est née de l'idée que l'autruche, plus grand oiseau au monde, enfouit sa tête dans le sable dès qu'elle a peur. Ce vieil adage est basé sur les observations, mais son interprétation est fausse. Si l'autruche met effectivement la tête dans le sable, cela n'a rien à voir avec ses craintes: lorsque l'oiseau est effrayé, il s'enfuit ! Il existe aujourd'hui plusieurs théories pour expliquer cette expression. D'abord, l'autruche pond ses œufs dans le sol, dans des trous qui peuvent faire jusqu'à une trentaine de centimètres de profondeur. De jour, c'est le mâle qui surveille les œufs ; de nuit, c'est la femelle. Au cours de la surveillance, il peut arriver que l'oiseau retourne les œufs, ôte les lézards ou les rongeurs qui se seraient incrustés dans les trous pour profiter de la chaleur. L'autruche a donc régulièrement la tête dans le sable en période de couvaison. Par ailleurs, si l'autruche est essentiellement herbivore, elle mange de tout, et toute la journée. Ainsi, lorsqu'on observe l'oiseau, il semble avoir bien souvent la tête près du sol, d'où l'idée d'un oiseau qui enterre sa tête. À ceci, on peut ajouter qu'avec son long cou, l'autruche, en cas de tempête de sable, n'a d'autre choix que de mettre sa tête au ras du sol. L'adage populaire est probablement né de la combinaison de toutes ces observations, mais une chose est sûre : l'autruche, du haut de ses deux mètres et avec des pointes de vitesse de course à 90 km/h, a tout intérêt à courir si elle se sent menacée plutôt qu'à enfouir sa tête dans le sable ! » ce n'était que cela....pas une réalité dans ce cas de figure bien précis. bonne journée.

bonjour, comme un gamin.......vous savez quoi ? il neige sur Brest ...ho !, pas comme à la montagne, mais il neige, c'est suffisamment rare pour être rapporté ! il est même prévu 10 cm d'ci ce soir ....bon, les "promesses" de la météo, par ici, on sait ce que cela vaut ...mais 10 cm...! et comme il fait froid ( 1 °c de matin ) et sec ( depuis 4 jours , il n'a pas ou très peu plu )...elle devrait tenir. comme un gamin vous dis je ! bonne journée.

bonjour, NON, réel ! ce n'est pas faux....sauf qu'il ne serait pas mort du Covid, mais de SA maladie , le Covid n'a peut être fait qu'accélérer les choses, mais il serait peut être pas mort cette année et ça c'est déjà pas mal . si l'on va vers ce registre, il est alors inutile de "soigner" les cancers chez les vieux .....! puisqu'ils vont mourir . pas pour tous....ceux qui en meurent ( les moins de 40 ans ) faut il les passer par pertes et profits ? c'est toute la difficulté de comprendre la contamination par ce virus ....et peu être êtes vous bien l'exemple de l'immunisation par la maladie .....( la maladie vous a en quelque sorte" vacciné", un peu comme les maladies infantiles ) mais c'est bien cela le problème ....en 30 ans ( 1990/2020 ) la mortalité toutes causes confondues à nettement régressée jusque dans les années 2010 ...puis après un léger rebond, elle c'est stabilisée....c'est sans doute dû à l'amélioration des prises en charge de la maladie et des traitements. de 2019 à 2020 , il y a un excédent de 30 000 décès ( soit 5 % ) mais c'est de TOUTES causes confondues ....et c'est bien cela le problème ! des années 2010 à maintenant, il y a un excédent de plus de 10 % même si l'on teint compte du vieillissement de la population , c'est trop ! certains des décédés seraient sans doute morts, dans l'année ou un peu plus tard....mais c'est bien la Covid qui les a emporté !!!! bel exemple de cécité...même en affichant ce "magnifique " tableau qui prouve bien la dangerosité de cette pandémie . bonne journée.

re bonjour, merci pour cette attention. je ne pense pas que le motard soit enclin à estimer que la route lui appartienne...mais la plus grande capacité d'accélération d'une moto, sa plus petite taille, sa maniabilité sans commune mesure avec celle d'une voiture lui permet des "petites" transgressions avec le positionnement sur la route . je peux vous avouez que rouler à 80 sur une route et en moto, c'est ......particulièrement chi**t ! alors, tous, je dis bien tous, même les plus prudents, nous avons tendance à ouvrir un petit ( mais alors petit ) peu plus la poignée des gaz ! c'est pas toujours raisonnable , mais le sentiment d'une relative liberté est le plus fort. si vous n'avez jamais pratiqué la moto, c'est difficile à comprendre mais si chacun fait ce qu'il a à faire ...cela passe sans bobos ! un vieux motard comme moi ( même si maintenant je me qualifie plus que de "motard du dimanche" et encore du dimanche après midi" ! ) est un motard heureux et apaisé ...la preuve, après une "course" à la cylindrée, je suis redescendu en taille et en puissance ! 78 cv, c'est amplement suffisant pour le grand père que je suis et qui veut le rester le plus longtemps possible. le jour où ma hanche ne me permettra plus de lever la jambe pour "grimper" sur la moto....je laisserai tomber, mais ce sera un jour triste ! .....Je pratique depuis mon plus jeune âge, d'abord sur des cyclo ( pas de permis moto...mais sur des pétrolettes à vitesses ) puis j'ai "gravis" l'échelle de la moto avec de plus en plus gros et puissant....pour redevenir raisonnable avec l'âge ! bonne journée et bonne route...soyez prudent pour vous et pour les autres , c'est le secret d'une bonne entente moto/voiture .

bonjour, ce n'est pas sur du flic qu'il faut taper et je suis certain, tout comme vous, que l'immense majorité de la profession fait son travail , malgré les contraintes de plus en plus fortes, d'une façon quasi exemplaire ( ce quasi car, la profession peut avoir une façon bien particulière d'être quelques fois sévère à l'outrance et d'autres fois, d'un laxisme confondant ...j'en ai fait l'expérience ! ) c'est sur la nécessaire exemplarité de la profession qu'il faut mettre l'accent ...ceux de ce commissariat ont dérapé, un point c'est tout. Ce ne sont pas LES flics qui ont transgressé, mais DES flics . ne jetons pas l’opprobre sur la profession pour quelques " brebis galeuses" ( ou insouciantes ) tout comme ce ne sont pas TOUS les jeunes qui vont faire la fête alors que c'est interdit, mais DES jeunes...sauf que dans le cas de figure qui nous occupe, ils ne sont pas "chargé" de faire respecter ce qui a été allégrement transgressé par une infime minorité. c'est tout cela , mais rien que cela ! c'est maintenant une histoire ancienne .....une nouvelle chassant l'autre . bonne journée.