pic et repic

effectivement, j'en doute mais la famille ne serait-elle pas un peu curieuse de savoir ce qui est donné à leur père, mère ...etc ? une rencontre avec le médecin coordonnateur ( ou même le médecin traitant ) n'a-t-elle jamais été programmée ?... coupable laxiste ! bonne journée.

bonjour, peut-être ... je n'ai pas de connaissance en la matière mais je me bornerai à noter que les gros ont une masse graisseuse plus "conséquente" et cette graisse sera utilisée comme carburant par l'organisme en cas de disette ( c'est sa "fonction" ). nous sommes génétiquement programmé à faire des réserves et c'est pour cela que dans nos sociétés l'augmentation de poids est si importante ( les organismes stockent même en cas d'apport suffisant quotidiennement ) . si l'on fait un régime amaigrissant, il est normal de perdre du poids et c'est cette masse graisseuse qui commence à "fondre" ( en cas de continuation du régime, c'est ma masse musculaire qui va suivre ) . mais dès le retour à une alimentation suffisante , même équilibrée, la reprise de poids est généralement inévitable ( jusqu'à même un effet rebond ). alors mourir de faim ou d'excès de nourriture ... je crois que je "préfère" la seconde façon ! hier nous sommes allé manger dans un restaurant tenu par un célèbre compétiteur d'une chaine de Tv nationale .... Pu**** qu'est ce que c'était bon ! qualitativement et quantitativement ( une fois n'est pas coutume dans ce type de restaurant ) , pas vraiment "donné" mais abordable dès le premier menu ( on ne vous sert pas "à minima " ). pour les brestois ( qui voient donc de qui je parle ) ...je recommande ( attention, il y a peu de place donc ... réservation obligatoire et patience sont de mise ) . bonne journée.

bonjour, la même chose qu'un emplâtre sur une jambe de bois .... l'hydroxychloroquine ( sans le tiret , car ce n'est pas comme cela qu'il faut l'écrire ) , a fait l'objet de plusieurs études et aucune, je dis bien aucune ( de sérieuse ) n'a apporté le moindre début de preuve d'une éventuelle action de ce traitement dans la conduite des thérapies sur la Covid . Elle n'a pas été bénéfique ( ni en protection ni en soin ) et s'est même révélée à des doses importantes ( celle devant être prescrites ) néfaste ( problèmes cardiaques connus ) . l'ivermectine ( sans le n qui n'a rien à faire là ) , un antiparasitaire utilisé chez l'homme en traitement de la gale n'a aucune action connue sur un virus ( un parasite ne ressemble ni de près ni de loin à un virus ) et si il a été mis en avant c'est parce que ( à ma connaissance ) une maison de retraite en Australie aurait été pratiquement exempte de Covid pendant que ses pensionnaires étaient traités par ce médicament pour des cas de gale ... sauf que la gale étant extrêmement contagieuse, la maison de retraite avait dû subir un confinement évitant ainsi l'intrusion du virus par l'apport de l'extérieur ! l'artémisia ( misia et non musa ) , une herbacée à qui l'on prête des vertus anti cancéreuse et pouvant "booster" le système immunitaire sert surtout dans le traitement du paludisme ( encore un parasite ) mais là aussi son action antivirale n'a pas été remarquée . l'artémisia annua ( celle utilisée il me semble dans ce pseudo traitement ) n'a pas été véritablement confrontée à des études solides et sérieuses ... c'est un peu un fourre tout à qui l'on prête tant de bienfaits dont par exemple un effet sur les règles douloureuses ou comme facilitateur de l'appétit.... et si elle est utilisée comme antipaludéen, c'est toujours en association avec d'autres traitements spécifiques . juste une question ... vous le faites exprès de faire ce type de faute, juste pour voir si je les relève ? ( et dans le cas contraire me tomber dessus ? ) . vous en avez d'autres de ces poudres de perlimpinpin ? ( du moins dans leur utilisation ) . bonne journée.

bonjour, désolé, je ne suis pas assez méchant pour vous porter la contradiction ! et si je vous ai , un jour fait du mal, c'est bien à mon corps défendant ... bonne journée.

bonjour, ou chanson d'un boys band de poids ( les Gorristes ... moins de 100 kg s'abstenir ) : quand les gros seront maigres ...les maigres seront morts ! bonne journée. p.s : je ne me souviens plus dans quelle chanson c'était , sinon je vous l'aurai mise en lien !.... c'est du lourd leurs chansons !

bonjour, aller savoir .... ! surprenant aveu de "faiblesse" ou cela ne faisait pas partie du plan ( tout se passe toujours conformément au plan ) . l'armée ukrainienne dit être prudente et on le serait à même à leur place ... est-ce une tentative de fixer une partie non négligeable des forces en présence ... tout en ne laissant que quelques troupes en face ( et se réorganiser pour une offensive ailleurs ) ? ou faire du Dniepr une "nouvelle" frontière ...? car pour l'armée ukrainienne, même si elle à l'avantage stratégique actuellement, cela ne sera sans doute pas une partie de plaisir de franchir un tel fleuve ( et les russes comptent bien les en empêcher, je pense !). une ville ne vaut pas que l'on déstabilise une armée ( les allemands l'ont appris à leur dépend ) . de toute façon, depuis le début , la stratégie russe est bien surprenante , alors une surprise de plus ou une de moins ... bonne journée.

alors vous ne défendez en rien l'hôpital public mais la "lubie" de quelques uns ( oui, une infime minorité ! ) soutenus par des idées passéistes et contre productives ! nous sommes en démocratie et vous avez le droits d'avoir ce genre d'idées, mais le gouvernement a lui la charge du bien de l'ensemble de la population et cette charge passe par quelques fois imposer certaines règles qui ne paraissent pas évidentes aux yeux du grand public ( l'obligation pour le personnel soignant ) . ce n'est pas rendre service aux citoyens que de soutenir ces "réfractaires" . .... et malgré ces vaccins , le chemin n'est encore pas dégagé et "grâce" à vous et les vôtres, ... ce n'est pas demain la veille que cette pandémie ne sera plus que du passé ! bonne journée.

et vous ? savez vous quelles en sont les indications ? ( c'est une benzodiazépine ) ... et surtout son action dans les douleurs neuropathiques que rien d'autre ne vient soulager ? de plus sa prescription est normalement limitée en France ( ordonnance initiale sécurisée ) . c'est vrai qu'il peut être utilisé ( et a certainement été ) de façon incorrecte ( sédation profonde ) . mais que vient faire cette demande ? connaissez vous quelqu'un à qui c'est administré à son insu ? ( Ehpad ) . et qu'est ce qui vous fait "dire" que le vaccin de la société Pfizer n'est pas un "bon" vaccin ? ( c'est quoi un bon vaccin pour vous ? ) et les autres ... trouvent-ils "grâce" à vos yeux ou tous les vaccins ( anti-covid 19 ) sont-il à mettre dans le même panier ( ce n'est parce que certains utilisent une nouvelle approche que c'est mauvais pour autant ) ? voit même TOUS les vaccins ? méditez donc sur leur rôle dans toutes les "pestes" qui peuvent nous toucher ... du simple rhume jusqu'à la véritable peste si acharnée à aider la "grande faucheuse" ( par Yersinia pestis interposée) . le vaccin Pfizer n'est sans doute pas le meilleur mais en si peu de temps avec si peu de problèmes ( oui si peu de problème en regard du nombre de vaccinés ) c'est pas mal du tout ( et moins que rien ! ) et ... c'est tout ce que l'on avait comme "arme" ( je vous rappelle que nous ne disposons toujours pas de véritable traitement anti viral concernant le Sars-Cov-19 . alors quelle est la manière la meilleure de ne pas avoir à traiter la maladie ?.... c'est de ne pas l'attraper ! ( ou de façon légère, permettant de ne pas avoir recours à des "traitements" .... qui n'existent pas encore ! ) . seriez vous un dinosaure anti-vaccinal ? bonne journée.

bonjour, typique façon de répondre à la manière pro-russe ? on dégage vite fait tout ce qui gêne ( même si c'est une, hélas, triste vérité ) mais c'est vrai qu'ici , on peut être critique alors qu'en Russie seule la "voix" de V.Poutine à le droit d'être colportée ....( la Russie fait tout bien comme il faut .... ) si vous voulez être écouté ( lu ) laissez les autres vous dire ( écrire ) des choses qui peuvent vous déranger et ce n'est pas en "intimant" un ordre ( cela ne rappelle t-il pas la façon qu'avaient certains nazis d'aboyer des ordres ? ) que vous aurez gain de cause . la fermer ou quoi ? je prends ....quoi . bonne journée.

autre problème ! mais le rôle d'un soignant n'est-il pas d'éviter d'aggraver les choses ? qu'auriez vous pensé d'un soignant qui dans l'exercice de ses fonctions aurait contaminé d'autres personnes ( surtout que si "vous" êtes à l'hôpital c'est que vous n'êtes pas "bien en forme" ) ? la vaccination ne fait pas tout mais c'est quand même mieux que ...rien ! c'était peut être dogmatique, mais c'était nécessaire si l'on considère la franche incitation à la vaccination ( n'oubliez pas que j'étais et je suis toujours pour une obligation ! ) et laisser des soignants sans obligation aurait pu paraitre surprenant au reste de la population . j'ai d’ailleurs du mal à comprendre leur position ....ne pas faire courir un risque supplémentaire au patient n'est-il pas dans les gènes de la profession ! Dans quelque maison que j'entre, j'y entrerai pour l'utilité des malades, me préservant de tout méfait volontaire et corrupteur, ( extrait du serment d'Hippocrate, prononcé par les médecins mais ayant toute sa valeur quelque soit le niveau d'exercice du personnel soignant ( de l'ASH au grand patron ) . vous avez une guerre de retard ...... bonne journée.

bonjour, en effet et je suis bien content que cela le soit aussi pour vous ( j'avais quelques doutes ! ) mais en ce qui concerne la santé, cela reste une prérogative de chaque état ( les systèmes étant si différents d'un pays à l'autre et une "harmonisation" n'est ni prévue ni dans les "cartons". c'est donc nos gouvernements successifs ( de droite comme de gauche ) , au nom d'une orthodoxie budgétaire qui ont pris le chemin de la diminution des moyens alloués à l’hôpital public ... l'Europe n'est présente dans ce système que par le biais d'une limitation du déficit budgétaire ! vous êtes contre une Europe plus unie ... c'est votre droit , mais comme pour la vaccination, faites donc le rapport bénéfices/risques et vous verrez que c'est nettement en faveur d'une Europe , certes multinationale, mais plus unie quand même .... une confédération serait le terme le plus approprié . juste pour rire : que serait le Franc si nous n'étions pas au sein de la monnaie européenne ? revenons donc plutôt à nos moutons ! relisez bien les commentaires de @frunobulax et méditez sur la validité de vos "affirmations" ! bonne journée.

bonjour, et maintenant ? et en 2019 ? ( pour rappel Mr V.Zelensky a été élu avec .....73 % des voix ! sans compter qu'il a "viré" au premier tour en tête ) . l'Ukraine et les ukrainiens ont fait un choix ....choix inacceptable pour la Russie de V.Poutine ( et sa clique ! ). voilà pourquoi "on" en est arrivé là et voilà qui est le seul responsable de la "crise" actuelle ( économique, militaire, institutionnelle .... ) : V.Poutine ! c'est son seul "fait d'armes" ...mais c'est sacrément c** pour lui comme pour ses concitoyens et par la même pour le monde entier ! V.Poutine ...une peste moderne ? bonne journée.

nous y voilà .... avez vous soutenu les soignants quand ceux-ci se plaignaient des fermetures des lits ? quand ceux-ci pointaient du doigt les risques de la T2A ? quant ils revendiquaient de meilleurs salaires et conditions de travail en professant qu'à la longue cela finirait par une perte de personnels irrécupérable tant la profession deviendrait peu attractive ? avez vous accepté que ces personnels soient mieux rémunéré en acceptant des hausses d'impôts pour compenser les hausses budgétaires ? .... avez vous simplement pensé à leur travail ? ( qu'ils font pourtant avec sérieux et honneur ...envers et contre tout ! ). si vous répondez OUI, je vous tire mon chapeau ... mais est-ce vraiment le cas ( soyez une fois honnête ) , vous avez fait comme plus de 50 millions de français, vous avez préféré fermer les yeux et regarder ailleurs ... du moment que les impôts baissaient et que vous n'aviez pas besoin de l'hôpital public ! bonne journée.

même en cas de déshydratation ? laisser donc faire la nature et laisser donc la personne.... mourir ! quant à l'eau minérale, c'est bien ce que c'est, une eau minéralisée qui n'est en tout état de cause pas "excellente" ( n'en déplaise aux publicistes ) pour la santé ( un peu , oui, systématiquement...non ! ) . boire à sa soif ? Ok , mais que dire quand cette sensation est abolie ( chez la personne âgée par exemple ) ? bonne journée et comme le disait un célèbre acteur ( et humoriste à ses heures ) : de l'eau oui, mais de l'eau ferrugineuse ! p.s : j'ai déjà testé ce type d'eau ...et c'est pas terrible coté "goût" ( sans compter les traces de rouille à la source qui n'étaient pas vraiment engageantes ! et pourtant, qu'est ce qu'il y avait comme personnes venant "faire le plein", par bidons de 5l !!!!!! ). coté "source miraculeuse" , je vous conseillerai celle de Kerizinen ( https://lalumierededieu.blogspot.com/2016/04/kerizinen.html )...si elle ne fait pas de bien, au moins elle ne fait pas ....de mal !

ouf .... effectivement, cela n'a JAMAIS eu pour but de "soigner" la Covid ( je me suis enfin décidé à mettre un la systématiquement ) mais à éviter que le système hospitalier français ne s’effondre sous l'afflux des malades ...et ainsi à devoir procéder à des "choix" ! ( cela s'est fait ailleurs, pour le plus grand malheur de certains, mais de cela... vous vous en foutez , tant que ce n'est pas à vous de le faire ! ). moins il y avait de malades ( et des malades il y aurait pu en avoir bien plus, surtout au début de cette pandémie , regardez donc ce qui c'est passé ailleurs ) et moins il y en avait qui "échouaient" à l’hôpital et de ce fait encore moins en réanimation ! c'est trop compliqué à comprendre ? waouh .... encore les pommes les poires et les bananes !!!!!! ( au fait, Vinci a-t-il assez de pognon pour financer "ses" autoroutes sans avoir recours à des financement extérieurs ( fonds de pensions et autres ) . Vous feriez mieux de vous insurger sur le fait que l'état laisse ce "travail" au privé alors qu'il tirerait bien plus de bénéfices à long terme en s'en occupant lui même plutôt que de déléguer ces constructions et entretiens au privé ? ). en conclusion sur le sujet : si "le français" avait été aussi prêt à l'observance des consignes au lieu de les lui imposer ( ce dernier faisant un maximum pour y échapper ) ...on n'en serait peut être pas là ! juste petite réflexion : au début, il y avait de nombreuses contaminations et beaucoup de malades ( et de décès ) depuis la vaccination ... les contaminations ont nettement baissé , les malades le sont toujours en "bonne" proportion mais avec des pathologies moins marquées ( violentes et sérieuses) et le nombre de morts a décru de façon sensible ( proportionnellement aux malades ) .... n'est-ce pas un "début" de preuve de l'efficacité ( même si elle pouvait être meilleure ) du vaccin ? bonne journée. je vous parle de REEL ( de ce qui se passe, s'est passé et/ou se passera ) et vous balancez encore Youtube et ses séries ! cela ne date-t-il pas un peu ? et je n'ai pas 17 minutes à perdre pour visionner une série ( excellente au demeurant dans les années 70 et pour .....les années 70 ! ) . bonne journée.

bonjour, il ne vous est pas venu à l'esprit que cela ne pouvait être dû.....qu'au vent ( bien RÉEL lui ! ) ? la Covid est réelle, le virus est réel, le vaccin est réel et le système immunitaire est réel et tout ce "beau" monde se fout bien de nos états d'âmes sur le réel et l’irréel ( tout comme notre liberté ou pas ) . j'ai du mal à vous suivre ......la musique elle est objective,c'est du réel même si elle se dissipe et disparait ( atténuation de la modulation des fréquences ) , elle était bien réelle et elle m'a réellement empêché de dormir car dans le réel comme dans l'objectivité, il faut un certain silence pour que je puisse m'endormir ( sinon mes sens restent réellement en éveil ). vous mettez le RÉEL à toutes les sauces en oubliant même ce que c'est , c'est à dire ce qui se passe réellement ( et la Covid et son cortège de malheurs sont bien .... réels ! ). mais c'est du grand n'importe quoi ... un fonctionnent autre que le sien ? regardez donc comment ce système fonctionne; Je me "tue" à vous fournir des lectures assez accessibles sur la chose et vous continuez à débiter des fadaises . je ne vais pas une fois de plus vous expliquer comment cela marche , je me bornerai à vous préciser que ces vaccin à ARNm ne font que "sauter" une étape en accélérant de processus NORMAL de reconnaissance ( pour faire le plus simple possible : ce vaccin "livre" déjà la clé de fabrication ... l'ARNm ) . faire travailler votre système immunitaire ... ne l'endommage en aucun cas , il est fait pour ça ! ( un peu comme boire n'endommage pas les reins , c'est leur "travail" de filtrer notre sang ). qu'est ce que c'est que cette histoire de vaccin H1N1 entrainant un "regain" de poliomyélite ? ( vous savez ce que c'est la polio ? ... j'en doute ....quant à son mode de contamination !!!!! ) . et les syndromes de Guillain-Barré ( vérifiez donc l'orthographe ... ) ne serait-ce pas plutôt avec le vaccin contre l'hépatite B auquel vous auriez dû faire allusion ( bien que de récentes études aient infirmé les premières constatations ) ? car même si une étude ( canadienne ) a révélé un risque ..ce dernier c'est révélé très faible et pas plus élevé que le risque "normal" dû à une vaccination ( repensez donc toujours au rapport bénéfice/risque )... car une autre étude ( comme vous aimez bien ça ) révèle que le risque de "contracter" un tel syndrome est 50 fois plus élevé à l'issue de la grippe qu'à celui de la vaccination .... 50 fois !!!!! , alors autant éviter de "faire" une grippe en se vaccinant ( moins de chance d'y "succomber" ) ! Par contre on estime qu'en France, où environ 1.700 patients sont hospitalisés chaque année pour un syndrome de Guillain-Barré, 4 à 7 cas de cette maladie surviennent pour 100.000 sujets grippés. Au total, le risque avéré de syndrome de Guillain-Barré découlant de la grippe est donc au moins cinquante fois supérieur au risque incertain de survenue d’un tel syndrome du fait de la vaccination. cit : https://www.mesvaccins.net/web/news/171-cas-de-syndrome-de-guillain-barre-apres-vaccination-contre-le-virus-h1n1-une-liaison-incertaine vous lisez réellement les sources que vous nous indiquez ? Dans des recherches épidémiologiques plus récentes sur des vaccinations contre la grippe saisonnière, des expériences sur des animaux et des cas de SGB chez des humains, l'Institut américain de Médecine a conclu que les indications étaient insuffisantes pour reconnaître ou nier un lien de cause à effet entre les vaccins anti-grippe et ce syndrome. mais vous préférez aller dans le sens qui vous plait ( c'est à dire dans celui de la relation )... alors que rien ne le prouve ni en 2009 pas plus qu'en 2022 ! ( sans oublier que les vaccins anti grippaux ont évolué depuis ( passage du virus entier inactivé à un vaccin constitué de fragments viraux ! ). cela en devient ...pénible ! bonne journée.

bonjour, pas faux du tout et finalement un "bon" contre exemple ! ( on pourrait dire de même avec tous les pays d'Afrique centrale et de l'Ouest ) , mais @Norbertreste sur une "courbe" complotiste et négationniste avec un maximum concernant la Covid ! bonne journée. p.s : bon, je suis "rassuré", vous ne voyez pas de relation de cause à effet avec le cochon ...et heureusement pour les bretons car comme on le dit fréquemment : dans le cochon, tout est bon !

alors ce sont des "pensées" erronées et pour cela même le net fourmille de "cours" sur le système immunitaire, ses spécifications , et sa façon d'agir ( du plus abordable au plus pointu ) . on pourrait dire par contre que le vaccin sélectionne des souches virales car celles fortement impactées par le vaccin sont éliminées ... c'est un peu la course entre le vaccin et le virus ( comme dans" l'art" militaire entre le glaive et le bouclier ) . alors plutôt que de passer votre temps sur Youtube et nous présenter des ******* lisez donc ce qui suit : http://mas.stephanie.free.fr/cours_systeme_immunitaire.htm je sais c'est pas toujours très simple ( prenez quand même le temps de le lire, même si vous ne comprenez pas tout ! ) ... mais c'est complet pour vous montrer la très grande complexité de notre système immunitaire , un système qui s'il n'était pas là ferait ....qu'à la moindre agression, nous ne serions plus là ! BFMTv and Co ne peuvent vous enseigner cela ...alors laissez donc cette partie aux immunologistes qui eux , savent de quoi ils parlent ( et non au "stars" de la Tv qui ont un avis sur tout alors que si la chanson ( vous voyez à qui je fais allusion ? ) est leur domaine, l'immunologie leur est parfaitement étrangère ) ! bonne journée.

re bonjour, la réponse est simple et claire : NON ! enfin je relativise quand même : le vaccin va inciter l'organisme à se défendre contre un certain type de virus mais si ce dernier mute ( et ça , il sait assez bien le faire dans le cas de Sars-Cov-19 ) il se peut que les Ac produits soient moins efficaces ( sauf si la cible de ceux-ci sont sur la partie invariante du virus et c'est ce que les labo pharmaceutiques essaient de mettre au point ... ce qui est essentiel au virus et qu'il ne peut changer sous peine d'être moins efficace et comme la "sélection naturelle" va vers ce qui marche le mieux ( généralement ) en trouvant cette clé invariante, on trouve l'arme "absolue" ) . la vaccination ne risque pas de "forcer" le mécanisme ... il acquière simplement une nouvelle compétence ( comme à chaque fois que notre organisme rencontre du "neuf" et inconnu ) . quant aux "autres maladies" ... il n'y a pas de "compétition" entre les différents Ac si l'organisme "sait" en fabriquer d'un certain type, ce n'est pas au détriment des autres ! bonne journée. p.s : il existe même une immunité croisée : certains Ac ayant une action sur un certain type d'agresseurs ont une action sur une autre type !

bonjour, vous y voyez une relation de cause à effet ? dans le cas du porc, elle n'est pas la seule !!!!! ( les pays musulmans n'en consomment pas ou si peu car l'islam comme la judaïsme excluent la consommation de cette viande ). après le pangolin, le cochon serait -il l'hôte du virus ? Il serait bon de se souvenir que lors de la première vague, l'Ouest de la France , grande pourvoyeuse de cochon s'il en est , a été moins touchée que la majeure partie de notre pays ! et plus on allait vers l'Ouest et moins il y avait de contaminations, de malades et de décès ! bonne journée.

bonjour, bidons ? faux ! et pour le reste : la situation de chaque pays est loin d'être la même , tout comme la réalité des chiffres ( ex la Corée du Nord ) .. quant au lien corrélation/causalité , c'est tout à fait exact ( il y a eu bien plus de malades dans les pays industrialisés que dans les pays en voie de développement et ceci devrait être étudier profondément ( en tenant compte que certains pays ont affiché des chiffres tout à fait fantaisistes et ceci par pure idéologie ... ). comparer la France et le Burundi est comme compter des pommes et des poires pour afficher un résultat en bananes .... bonne journée.

exemple inverse ... je me suis "fait vacciner" et ...je n'ai pas attraper la maladie !!!! ( sur 1 exemple, il ne faut pas en tirer des conclusions hâtives ) il y a eu des vaccinés malades, des non vaccinés aussi et l'inverse est aussi vrai mais comparativement à l'ensemble les non vaccinés ont été plus souvent malades "gravement" que les vaccinés et la mortalité des non vaccinés a été supérieure à celle des vaccinés ( pas par le nombre mais le pourcentage ! ) . https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-12/2021-12-17 - Appariements sivic-sidep-vacsi Drees C.pdf un simple résumé : les non vaccinés ( 8% de la population ) représentent 45 % des admissions et hospitalisations , 56 % des entrées en soins critiques, et ...42 % des décès ( c'est pas mal pour 8% de la population ! ). un combat d'arrière garde dont la finalité ... m'échappe . bonne journée.

bonjour, hooooo !... vous vous dites artisan , mais en matière de santé ," l'artisanat" n'a pas sa place . Tout un chacun ne peut "s'improviser" infectiologue ou médecin ( et c'est pourtant ce qui s'est passé ) et même si j'ai "quelques" connaissances en la matière ( 3 ans d'études et 42 années de pratique ) je ne pense pas avoir la qualification requise pour critiquer ceci ou cela . Alors que penser de ceux qui n'ont pour toute qualification.... que les élucubrations de la copine ou celles de "pseudo" gourous et même si des médecins relaient leurs absurdités , je me demande bien quel était leurs buts ( il faut croire qu'ils n'ont pas forcément tout suivi dans leur cursus et ceci est d'autant plus étonnant que certains étaient ( j'ai bien dit "étaient" ) d'éminents spécialistes mais que cette pandémie à fait basculer dans un monde interlope . pour en revenir à votre affirmation .... NON, NON, et encore NON, ce vaccin "n'attaque" pas le système immunitaire ...c'est tout le contraire en fait ! il le "force" à réagir ( en fabriquant des anticorps ) pour qu'en présence de l'attaquant ( le virus réel lui ) il puisse réagir au plus vite ( l’ennemi étant reconnu et la "mémoire" de l'organisme prête à mettre en branle les processus de fabrication des Ac ) et donc pour défendre notre organisme que le virus veut utiliser à son propre compte ! c'est un processus "normal" d'apprentissage et avant la trouvaille de la vaccination ... seuls ceux qui avaient soit de la chance, soit un petit plus immunitaire s'en tiraient . maintenant grâce à cette "manigance" , nous sommes prêts à affronter des choses ( virus ou bactéries ) que nous n'avons pas encore rencontré réellement car notre organisme reconnaitra plus rapidement l'ivraie . c'est le principe même de toute vaccination et si la "méthodologie" change un peu avec cette vaccination ( on saute une étape dans le processus ) cela n'en reste pas moins une façon classique d'apprendre à notre organisme à faire face . principe de la vaccination en quelques mots : La vaccination consiste à introduire, chez un individu sain, un produit biologique fabriqué à partir de virus ou bactéries. Le vaccin obtenu n’a pas la capacité d’entraîner la maladie mais conserve celle d’induire une réponse immunitaire. La vaccination s’appuie donc sur la propriété de mémoire du système immunitaire adaptatif et permet de développer une immunité à long terme contre les antigènes d’agents pathogènes spécifiques. un peu plus pointu ( mais largement accessible et abordant l'ensemble de la problématique sans trop de "noms savants " ) : https://www.inserm.fr/dossier/vaccins-et-vaccinations/ et penser que le vaccin "agresse" notre système immunitaire est à la fois vrai et faux ...il fait comme si l'agresseur était là , sans que ce soit réellement l'agresseur ( un bout , une partie, un fragment , l'agresseur tué ou inactivé ), mais en tout état de cause pas l'agent infectieux en capacité d'infecter l'hôte . et si l'on fait une "réaction vaccinale" ( commune dans bien des cas ) c'est parce que l'on force notre système à sur réagir ... il ne faut pas nier qu'il puisse exister des accidents ( dire le contraire serait mensonger ) mais le bénéfice/risque reste nettement en faveur du vaccin . prenons une analogie bien imparfaite : pour aller d'un point A à un point B vous pouvez y aller à pied, mais cela prendra du temps et vous ne serez pas forcément à l'heure, tandis qu'en prenant votre voiture, vous prenez le risque d'avoir un accident ( rare, mais pas égal à zéro ) mais vous serez à l'heure ....! bonne journée.

moi aussi ... j'allais justement vous en faire part ! quant à nos positions ... j'espère pouvoir vous amener à réfléchir suivant vos propres idées, non pas en tant que ceci ou cela ou en lisant ce que d'autres vont pondre . bonne journée.

oh........ ! pas que ça, il y a eu des jeunes , des maigres etc......et malheureusement une majorité de vieux ( ça, c'est vrai ) un peu comme la grippe ! encore une fois ... les masques sont bien faits pour ce qu'ils ont à faire ( les FFP1 pour éviter que VOUS ne projetiez VOS virus à l'extérieur et les FFP2 pour éviter "toute" entrée/sortie ! ) quant à la "perte" de 2 ans de sorties et de rencontres ... c'est un bien faible "sacrifice" en regard de la santé de la population en générale ! je sais que les vieux c'est bon à foutre au bourrier mais ce sont ces même vieux qui ont élevé les jeunes qui se plaignent de ces "restrictions" ( et accessoirement leur donnent des moyens d'existence ) . alors ... oui cela valait le coup et pour tout vous dire j'étais moi, partisan d'une vaccination obligatoire ( et je le suis toujours ) si l'on avait suivi les préceptes actuels de "liberté" dans les années 50 ... la variole serait encore présente de nos jours, la polio serait encore redoutée dans les familles et la coqueluche ferait encore des morts parmi les jeunes ... quant à la tuberculose, si l'amélioration des conditions de vie a bien aidé elle serait encore là et bien plus qu'elle ne l'est actuellement ( on le voit bien dans les pays en guerre ou en sous-développement, c'est une pathologie qui est encore redoutée ) . alors oui .... cela valait le coup et ce n'était pas encore assez pour que l'on s'en débarrasse, non pas définitivement ( il faudra du temps ) mais assez pour pour enfin reprendre ces sorties et ces rencontres sans trop de problèmes ! bonne journée.