pic et repic

bonjour, contrairement à pas mal de personnes, j'essaie d'aller plus loin que le bout de mon nez ( c'est du moins ce que je pense ) et je ne suis ni égris ni quoi que ce soit d'autre . je trouve simplement que c'est un véritable scandale de ne pas prendre partie pour l'un ou pour l'autre et en ce qui me concerne dans cette guerre, j'ai pleinement conscience de ce que soutenir , ou même ne rien dire sur , la Russie est une porte ouverte à tous les totalitarismes . que la Russie aient de nombreux griefs envers l'Occident est patent mais "sa" façon de régler ces différents est ... pour le moins imbécile pour ne pas dire criminelle . si c'était la guerre avec l'Otan que V.Poutine voulait ... il n'avait qu'à la faire puisque c'est la menace qu'il brandit à tour de bras ! visiblement le tchékiste qu'il est encore n'a pas digéré la chute de cette "abomination" qu'était l'URSS , ce soit disant paradis du prolétariat ... qui cachait et cache encore une véritable dictature ... l'idée même du communisme a été totalement dévoyée par ces profiteurs et ces mêmes profiteurs continuent leurs méfaits . vous avez vos idées, j'ai les miennes et la cécité dont vous faites preuve ( c'est du moins ce dont j'ai le sentiment ) fait le jeu de l'actuel agresseur de l'Ukraine . un agresseur qui ceci dit en passant, dénonce le soutien des occidentaux envers l’Ukraine ( par le biais de la fourniture d'armes et de moyens financiers ) mais qui de son coté n'hésite pas à aller chercher les armements qui lui font défaut chez d'autres ...( les paie-t-il ? ) sans compter ..... l'utilisation massive de la menace ( et pas que verbale ) envers tous ceux qui voudraient prendre partie . finalement quel est le principal grief de l'Occident envers la Russie ?... c'est celui de lui avoir donné les moyens de se sortir de l'impasse où la "communisme à la mode russe " l'avait plongé . et ceci dit en passant .. il est parfaitement normal que les USA refuse de vendre à un pays franchement inamical des technologies qui sont de son invention et oblige les pays qui les utilisent à faire de même ....! bonne journée.

bonjour, pour être dans l'égalité : elle vaut largement la russe ......! quant à la fabrication des drones, ne prenons pas les iraniens pour plus bêtes qu'ils ne sont ... ils sont tout à fait capable de produire ce genre d'engins ( drones suicides ) avec des pièces locales, même si ce sont des "copies" de celles made in USA ( voir d’ailleurs ) pour certaines . ce ne sont pas des machines hyper sophistiquées ( d’ailleurs cette guerre a montré la nécessité d'avoir à la fois du très pointu mais aussi du très basique renouvelable rapidement ... ) et elle sont assez performantes pour le travail qui est le leur . la question que l'on pourrait se poser à propos de ces drones : quelle est leur utilité pour l'Iran ? prévoyait-elle de s'en servir contre un pays pas vraiment ami dans coin ? bonne journée.

bonjour, soutien réel ? la Chine ne soutient que du bout des lèvres ( l'attitude des 2 présidents est sans équivoque quand ils se rencontrent ...on ne peut pas dire que cela soit franchement "chaleureux" ) et ceci parce que jamais ( ou du moins pas avant un sacré moment ) la Russie ne sera un partenaire commercial suffisant . Pour les matières premières à "bon prix" pas de problèmes( gaz, pétrole, métaux....) mais le marché russe n'est pas en mesure de remplacer l'occidental en cas de soutien trop prononcé et de mesures de rétorsions de ces derniers ( la stabilité du pouvoir en Chine ne tient que par un PIB qui progresse à 2 chiffres ... en deçà, les troubles commencent à pointer le bout de leur nez ! ) . l'Inde ? elle lorgne sans doute sur le gaz et le pétrole, mais de la même manière que la Chine, la Russie ne constitue sans doute pas un débouché de première catégorie . l'Afrique ? la popularité de la Russie ne tient que par le désamour prononcé avec l'occident par une "élite" qui y voit des occasions financières bien plus que pour le bien de l'Afrique et de leurs concitoyens ... sans compter que la Chine a des visées bien commerciales sur toutes les ressources de ce continent et la présence de la Russie ne sera certainement pas vu d'un si bon œil . reste l'Amérique du Sud ... je n'ai pas vraiment d'opinion sur ce que pousse les américains du Sud dans les bras de Poutine ...peut être un anti américanisme ( du Nord ) mais c'est bien peu face à la crise que bien de ces pays traversent et ce n'est certainement pas avec le pognon de la Russie ( comme c'est aussi le cas pour l'Afrique ) que ces économies vont se remettre dans le bon sens !... surtout que coté pépettes , la fin du gaz et du pétrole russe en Europe prive cette Russie d'un apport de pognon bien conséquent ( la Chine et l'Inde pourraient éventuellement compenser...mais alors ce seraient les monarchies du Golfe et leurs marées de pétrole et de gaz qui feraient un peu la gueule et comme de ce coté là, elles peuvent faire la pluie et le beau temps coté prix ...( je vous laisse imaginer la suite ) et coté soutiens financiers aux pays pauvres ou en voie de développement ( PMA , comme il "faut" dire maintenant ) , je vois mal la Russie "prendre le relais " coté financements .... vaste sujet de réflexion en effet ... comptabilisez donc les votes à l'ONU ! 35 se sont abstenus, dont la Chine et l'Inde et 5 ont voté contre : la Russie, la Biélorussie, la Corée du Nord, la Syrie et le Nicaragua. L'Assemblée générale de l'ONU a condamné mercredi avec une large majorité (130 pour ) les « annexions illégales » de territoires de l'Ukraine par la Russie.13 oct. 2022 ....en amalgamant les abstentions et les contres ( ce qui n'est pas tout à fait "logique" ni réel ) cela donne quand même 130 à 40 ... voilà qui donne la "mesure" maximale ( en amalgament les contres et les abstentions ... ce qui est loin d'être objectif ) du soutien international de la Russie ! bonne journée

bonjour, c'est sans doute le principal problème de cette armée ...l'absence de corps des sous-off qui sur le terrain sont bien plus qualifiés que les hordes d'officiers qui ne veulent pas salir leurs uniformes ! quant aux appelés ( conscription normale 2 fois l'an ou rappelés exceptionnels ) ... qui voudra se faire trouer la peau pour rien du tout ? .. car on ne fait pas un militaire chevronné d'un appelé qui ne pense qu'en s'en sortir le moins mal possible, même pour la plus grande gloire de la mère patrie ! et même si les infos sont au mieux déformées au pire presque absentes... cela ne convainc pas grand monde parce que les embellissements de la Tv russe ne sont que des mensonges éhontés et ça .. les russes le savent bien ( ils en ont l'habitude) . reste une frange de fanatiques qui comme dans chaque camps depuis la nuit des temps croient en une mission presque "divine" ..... bonne journée.

bonjour, en effet mais, il y a un grand mais ....elle a été initiée, voulue, planifiée, exécutée par ....V.Poutine et peu importe qui le soutient ou pas , il est à mes yeux le seul et unique responsable du foutoir qu'il a mis et pas qu'en Ukraine . il faut être con ou débile pour mettre à terre l'économie de "son" pays , tout cela pour "satisfaire" des "rêves" de puissance et de "gloire" ( dois-je vous rappeler que l'armée russe faisait figure d'épouvantail même au sein des armées de l'Otan ? ) . et qu'a-t-il trouvé dans cette guerre : rien, rien de chez rien et même "son" pays, qualifié de grande puissance a ainsi démontrer toute l'étendue de son impuissance . certes, si cela avait été la France, il y aurait belle lurette de "l'affaire" serait dans le sac mais entre l'Ukraine et la Russie, il y a une telle animosité que même la campagne de terreur "orchestrée" par le Kremlin ne porte pas les "fruits" attendu ( l'Ukraine a tenu 10 mois et rien n'indique que la "chute" soit pour demain et le temps passant , l'hiver va se retirer et permettre ainsi de "nouvelles opérations" dont on a l'impression que l'armée ukrainienne piaffe d'impatience ) ...et si cela se trouve, malgré la "mobilisation" de l'économie et de nouveaux moyens humains ( par le truchement de la conscription normale et même une nouvelle "mobilisation" exceptionnelle ) l'armée russe risque bien de se retrouver dans de sales draps . et preuve s'il en est de la connerie de l'exécutif russe, cette "proposition" de cessez le feu pour le Noël russe quand il a tout simplement "snobé" celui chrétien ! il ne faut pas être bien malin pour savoir que cette "mirifique" proposition : 1) ne sera pas pas suivi d'effet sur le terrain ( peut être que si, mais en aucun cas les "bombardement" par drones et autres missiles ne cesseront ). 2) qu'elle allait bien entendu être refusée par l'Ukraine qui ne pourrait y voir qu'une manœuvre purement politicienne et uniquement destinée à son "opinion" publique pour "justifier" la poursuite de cette guerre 3) que cela ne "servirait" qu'à donner de l'air au troupes russes ( bien malmenée ces temps-ci, même là ou le "groupe Wagner" est à la manœuvre ). 4) que cela ne lui permettrait pas de passer pour le "gentil" de l'histoire ils sont cons , débiles ou complètement lobotomisés en Russie ? bonne journée.

juste cette "simple" réponse : comment peut-on parler de soutien quand il est interdit d'être contre ? petit exemple sorti de ma fertile imagination ( une fiction ) : M E.Macron est notre président à vie et il est interdit de critiquer ce président sous peine d'emprisonnement . Un journaliste qui se dit étranger vient vous interroger sur le soutien que vous apportez à votre président . qu'allez vous répondre ( sachant que toute velléité de contradiction est durement réprimée ) ?......... alors c'est vrai, il y a une partie de la population russe qui soutient effectivement cette intervention ... mais quelle partie ? une majorité ? une minorité ? en l'absence de véritable "sondage" sincère qui peut le dire ? ni vous ( à moins que vous ne soyez dans l'appareil russe ) , ni moi .....je me borne à dire que ce soutien n'a rien de représentatif vu les conditions dans lequel il est annoncé . bonne journée.

bonjour, sans doute 3 ou 4 mois après .....( le "héro" est immortel ). est-il malade ? sans doute ( vu les variations que l'on peut remarquer dans son attitude ) a-t-il un pied dans la tombe ? oui, ( comme tout le monde dès la naissance ) est-il entouré de médecins ? oui, comme tous les chefs d'état ( la santé du patron est quelque chose de top secret ... nous l'avons expérimenté en France avec M G.Pompidou ) son état de santé est-il de nature à influer sur son comportement ? .... qui sait ! bonne journée ... j'irai peut être un de ses jours mettre un cierge à Kerizinen pour la santé de ce "brave" Poutine ( et comme je n'y crois pas un seul instant, cela ne devrait pas être trop suivi d'effets ) .

vous maniez encore le second degré ? soit vous "considérez" que l'Ukraine est un territoire russe ( ce qui est entièrement faux tant du point de la population que ceux de la géographie et de l'histoire en passant par la langue ) soit vous avez mal compris ( ou fait semblant de ) ce que je voulais dire . je "précise" donc ma pensée : il ne faut pas tuer la peau de l'ours russe car il a plus d'un tour dans son sac ... même si c'est une brute bornée ( et c'est justement en cela qu'il peut être dangereux et d'autant plus qu'il a été "blessé" dans sa chaire et dans son orgueil ) . et si vous pensez que la Crimée est un territoire "russe" , je laisse à votre propre jugement cette erreur géographique . bonne journée.

re bonjour, peut être, peut être, car comment être certain de la sincérité des réponses dans un pays où il est interdit de parler, de mentionner, de faire allusion à cette guerre ? ( quand le simple fait de parler des morts sur le terrain peut vous conduire en prison voir même pire .... ) . sans compter qu'il est patent et pas qu'en Russie que dans les ville ayant des bases militaires, il existe un soutien non négligeable à l'armée ( j'habite dans une des ces villes , je peux donc le remarquer ... ) . bonne journée.

bonjour, merci pour ces précisions , mais compte tenu des moyens ( et des pertes ) mis en œuvre, peut-on réellement considérer qu'une avance de 10 ou même 100 m soit une avance de nature à modifier l'équilibre dans la région ( la vue de la carte semble donner des "avances" de l'ordre du champ ... ) de l'aveu même du patron de cette "para armée", c'est très difficile , et quand on avance ce genre de justifications, c'est que ce n'est vraiment pas brillant ( les russes nous ont habituer à magnifier leurs quelques victoires alors ....? ). je les grignote avait dit le général Joffre ( en 1914 ) , sauf qu'il épuisait son armée à ce grignotage ! et il semble que la stratégie de la sacro-sainte percée soit une survivance du passé ....( voir ce qui c'est passé autour de Kyiv ) . bonne journée.

bonjour, nombreux russes appuient sa décision : ce qui est "marrant" dans cette histoire c'est que si le "peuple russe" soutient la guerre ... il peut le dire ( alors que cette notion de guerre est interdite ) alors que s'il est contre .... c'est niet ! ( autrement dit seul "comptent" les soutiens même s'ils sont 1 % puisque c'est les seuls qui aient voix au chapitre ... les 99% qui pourraient être contre ne "comptent" pas ! ...et les peines encourues par les protestataires sont tout sauf symboliques ! ) ukrainiens comme mineurs : autrement dit l'annexion est déjà présente dans sa tête, et elle doit l'être depuis longtemps donc toutes les "explications" ne sont qu'un trompe l’œil ....histoire de faire passer la pilule auprès de ce peuple qui n'a strictement rien à dire ! ( il me "semble" que pas mal de russes ont des connaissances, voir des branches de la famille en Ukraine .... ) . Poutine n'est pas le seul responsable : ben, voyons ... l'Ukraine avait un plan machiavélique pour envahir la Russie , celui de se faire attaquer afin d'avoir l'aide de l'occident .... et c'est moi qui déconne ? ce n'est pas lui qui tire en Ukraine : là, vous me décevez ( je ne relèverai pas l’absurdité de cette réponse et si c'était le "patron" qui devait faire le coup de feu ... les guerres se termineraient bien vite !) , le 24 février 2022, c'est sur son ordre ( qui donc d'autre aurait pu le donner ) que les armées russes ont commencé à tirer sur l'Ukraine et c'est bien en amont ( probablement quelques mois ) que cette agression avait été décidée, planifiée ( on ne prépare pas une opération de ce genre du jour au lendemain quand bien même certaines unités n'avaient pas été au courant de leur affection particulière . Pour réaliser ce type d'intervention, les militaires s'entrainent et pas qu'un peu .... avez vous donc tout oublié de votre SN car même moi, affecté au service de Santé des Armées , j'ai participé à "quelques" manœuvres dont une de 2 mois au camp de Canjuers en janvier/février 1978 et tout cela uniquement pour réaliser des tirs sur cibles ...alors que dire sur des opérations comme celles menées en Ukraine ). beaucoup de russes sont très fiers : évidemment , ceux qui étaient contre ont-ils pu le dire ? quand au beaucoup ... certains "sondages" sont proprement aberrant sur le "soutien" du peuple russe et comme ce peuple ne peut pas être contre ...ils n'ont absolument aucune validité . et pour finir, je suis encore moins d'accord avec vous et spécialement sur cette digression sur Pétain ... seul le "chef" de l'état était en mesure de donner l'ordre de le faire et si ce n'est pas le cas ( peut être est-ce à l'initiative de Laval et de Bousquet) il ne s'y est pas opposé ( avalisant de ce fait cet ordre ) . À la demande du Troisième Reich, dans le cadre de sa politique d'extermination des populations juives d'Europe8, l'État français organise, en juillet 1942, une rafle à grande échelle de Juifs (l'« opération Vent printanier », parallèlement menée par les nazis dans plusieurs pays européens). Ces arrestations sont menées avec le concours de neuf mille policiers et gendarmes françaisb,10,11, sur ordre du gouvernement de Vichy, après des négociations avec l'occupant menées par René Bousquet, secrétaire général de la Police nationale1 . ( cit wikipédia ) . .... effectivement, nous ne sommes pas vraiment sur la "même longueur d'onde " concernant cette guerre en Ukraine et probablement pas sur la genèse et le déroulement de la guerre et des exactions de l'état français en 1939 à 1945 .... ) bonne journée.

bonjour, il est à redouter que l'autre bord fait de même .... bonne journée .

re bonjour, pas clair ? si le prix de l'électricité produite par des centrales à gaz est au plus haut ( du fait du prix du gaz ) que dire de celui produit par les centrales nucléaires, pas les barrages, par l'éolien en France ( je laisse de coté celui produit par les centrales au charbon ... il n'en reste pratiquement plus en France ) ... les barres de combustibles en place ont-elles pris soudainement X% de plus ? le vent coûte-t-il plus cher et l'eau aussi ? en France il n'y a que peu de justifications à l'envolée des prix ... si ce n'est l'indexation au prix moyen général . des pays comme l'Allemagne eux sont par contre directement impactés car ultra dépendantes de ce mode de production ( centrales au gaz ) . reste à définir comment relier ces différents moyens de production car le système français ( entre autres ) n'est pas isolé du reste de l'Europe et chaque pays est tour à tour vendeur et importateur selon les heures , les jours, les semaines ou les mois ...! si les centrales nucléaires françaises avaient été à leur plein fonctionnement ... ce système de couplage aurait généré un sacré bénéfice, pas pour les usagers , mais pour le producteur car globalement la maison France exporte plus qu'elle n'achète ( en temps normal ) . Malheureusement il en est tout autre aujourd'hui ( centrales en maintenance, en réparation, en grève ....) et la perspective de coupures n'est pas une vue de l'esprit ( au fait ... cela semble s'éloigner un peu, entre moindre consommation, températures clémentes, et un peu plus de responsabilité des autorités et du producteur ) . il faudra bien un jour se pencher sur ce fait ( le couplage ). bonne journée. p.s : DDR, point qui n'est pas clair .... encore du second degré ?

bonjour, second degré ? qui dirige un pays ... le peuple ou les dirigeants ? a-t-on demandé au peuple russe s'il voulait la guerre avec l'Ukraine ? j'en doute puisqu'il n'a même pas le droit de s'exprimer sur le sujet ! cette guerre a été voulue par un homme et ses séides se sont contentés d'exécuter les ordres .. le peuple lui n'a jamais rien eu a dire et surtout pas en Russie . il parait que vous maniez "à merveille" le second degré ... je n'en suis pas aussi certain et votre position me semble assez ambigüe sur le sujet de la guerre entre l'Ukraine et la Russie en ce qui concerne la responsabilité des uns et des autres . sous les prétextes les plus fallacieux ( dont la genèse est des plus stupides ) , la Russie sous les ordres d'un seul homme a décidé de s'en prendre à un pays voisin indépendant et souverain pour en faire au mieux un pays dirigé par un "homme de paille" et au pire une simple dépendance . la Russie a tenté de renouveler l'annexion de la Crimée sous le prétexte du fait d'être russophone ...( la belle affaire, c'est comme si la France décidait d'annexer la Wallonie parce-que francophone ) et s'est "un peu" prise les pieds dans le tapis ( à ce sujet , l'UE et les USA portent le plein poids de l'absence de réaction lors de cette première agression ( 2014 ) qui a sans doute conforté V.Poutine dans son obsession de revenir aux "frontières" de l'ex URSS ). et le fait que la Russie par l'intermédiaire de son chef d'état ( et dès le 24 février 2022 ) brandisse à qui mieux mieux la menace de recours à ses armes nucléaires est bel et bien un aveu ( si quelqu'un avait "l'audace" de s'immiscer dans cette attaque unilatérale ) . bonne journée et ce ce qui me concerne, pas d’ambigüité, ni de second degré dans ma position ni même de recherche d'un "bouc émissaire" ... il y a un responsable et ce responsable est bien identifié et je ne vous ferai pas l'injure de le nommer .

bonjour, c'est vrai, c'est le sujet du post ... sauf qu'il faut bien imaginer ce que cela implique de s'y tenir strictement : dénoncer la corruption au sein du gouvernement et des populations de l’Ukraine n'est pas le but de ce type de sujet mais bel est bien de "trouver" une "justification" à l'agression russe . comme tout un chacun ici, la corruption est quelque chose que je réprouve ( pour rester poli ) mais quand ce sujet sert la propagande et essaie de dévoyer le juste courroux de ceux qui appelle un chat, un chat, c'est à dire de dénoncer ceux par qui la guerre est arrivée ..alors il ne faut pas hésiter à mettre les choses au point et à "déborder" un peu plus du sujet . pour faire simple : la corruption ( supposée) ukrainienne ne doit pas faire oublier qui est responsable de l'actuelle situation dans ce pays . je prendrai un parallèle, certes un peu osé : il y a peu , un homme avait agressé son ex compagne et un policier avait "refusé" ( on a depuis appris un peu plus sur les raisons de ce refus ) de prendre en compte la plainte de cette personne ...et sur quoi c'était fixé la réprobation ? sur ce refus et non pas sur l'acte abjecte de l'ex compagnon . La supposée corruption ukrainienne est ici prise comme prétexte de la même façon . il y a un agresseur et un agressé ...et ça c'est l'essentiel ! l'éditorial d'un grand quotidien de l'Ouest de la France a abordé , il y a peu , le sujet ( la corruption en Russie sous V.Poutine ) et est assez édifiant et certainement bien plus réaliste que la supposée corruption ukrainienne ( bien que je suis certain qu'il puisse y en avoir car peu de pays y échappent ). bonne journée.

bonjour, effectivement , même son principal "chef" avoue que c'est très compliqué ... ce qui veut dire en langage militaire : on n'avance pas ! ( voir on recule ) . tout cela pour une ville qui n'a ... aucune importance stratégique ! ( juste le fait qu'il faille à Moscou une "victoire" pour ajouter une "justification" de plus à son écheveau d'absurdités ) . la seule chose que réalise le groupe Wagner ( ne pas oublier ce à qui et à quoi fait penser ce terme ) c'est qu'il retient une partie de l'armée ukrainienne , empêchant peut être une offensive ailleurs . bonne journée.

pas vraiment ... j'ai juste été rappelé pour la première guerre du Golfe pour éventuellement servir à l’hôpital militaire de Rennes , puis suivi de 2 périodes pour des "mises à jour" ! ce qui m'a "permis" de voir ce qu'une guerre peut engendrer .......( certes par vidéo interposée , mais c'était "assez réaliste" ) . bonne journée. p;s : j'ai reçu une "charmante" missive du ministre des armées de l'époque m'indiquant que : par décision du ministre des armées ( il me connait ? ) j'étais maintenu au service actif ( missive qui m'a été remise par 2 motards car la réserve n'avait pas ma nouvelle adresse ) . je n'ai d'ailleurs jamais reçu de notification me faisant sortir de cet état ! lors de la seconde période, le militaire qui réalisait mon "enrôlement" avait trouvé cela étrange, vu mon âge et le fait que j'avais 2 enfants ...!

c'est curieux ce reflex idiot de mettre en avant la "corruption" ukrainienne , oblitérant complétement ce qui se passe du coté de l'agresseur , tout cela pour "justifier" l'attaque russe sur son voisin ! si l'on veut dénoncer l'un, il ne faut surtout pas oublier ce que l'autre à dans sa besace . le gouvernement ukrainien est-il corrompu ? c'est en tout cas ce que veut faite "passer" une certaine propagande , une propagande qui oublie un peu vite de balayer devant sa propre porte avant de dénoncer cette prétendue corruption . et , au risque de me répéter ... de ce coté là la Russie n'a de leçon à donner à personne ( elle même étant une as en la matière ) . à la question , qui ici peut le savoir ? qui ici peut la dénoncer sans faire remarquer que le pays " releveur" de torts est aussi celui qui l'est à un bien plus haut niveau ; alors si le gouvernement et la société ukrainiennes sont corrompus ( et c'est peut être exact ) que dire de la Russie ...... quant au nazisme ( ukrainien ) ... auriez vous la mémoire un peu "courte " ? bonne journée.

bonjour, on peut rire de tout mais tout ne se prête pas au rire ! relayer les absurdités russes, même en maniant l'humour noir au Xème degré n'est pas ce qui se fait de mieux en la matière et si l'on veut dénoncer la façon russe de voir les choses ... rien ne vaut le rejet pur et simple , un rejet direct sans compromis et la dénonciation explicite de tous les crimes que la Russie a perpétré ( et continue de perpétrer ) dans le pays indépendant et souverain qu'est l'Ukraine . tous les militaires ukrainiens qui tombent journellement pour défendre leur pays et tous les civils fauchés par l'absurdité des bombardements à l'aveugle des forces russes n'ont que faire de l'humour ... ils veulent simplement rester libre de leurs choix et que le monde entier respecte ce choix . alors oui, c'est vrai, je cours et d'autant plus vite que je trouve cet "humour" absurde et même .... déplacé ! bonne journée et bonne année.

bonjour, tout à fait mais j'ai "comme l'impression" qu'il y en a qui freinent des 2 pieds ( serait-ce une affaire juteuse ? ) . bonne journée.

qui dit que c'est de "bonne foi" ? bonne journée.

bonjour, on en parle de la corruption "fait en Russie" ? en la matière la pro-russie n'a certainement pas de leçon à donner . .... si l"armée russe est à ce point désorganisée , n'est-ce pas "un peu" la faute à tout ce qui est parti "à gauche" ? le gouvernement ukrainien n'est sans doute pas au dessous de tout soupçon, comme pour la quasi totalité de tous les gouvernements de notre planète mais certains ont plus que besoin de balayer devant leur porte avant de porter un jugement . si V.Poutine avait à s'attaquer à la corruption ... il aurait peut être dû commencer par celle qui règne en maîtresse chez lui ! corruption, nazisme, décadence, Otan, occident....etc , toutes les faces de l'obsession d'un seul homme , totalement corrompu lui ! bonne journée.

bonjour, je ne suis pas d'accord... la preuve nous en est donnée ici même : certains se sont laissés abuser par les absurdités russes et surtout n'en démordent pas d'un iota . nous la trouvons mauvaise car elle est décalée et complétement fausse mais comme les fadaises d'un FN , cette propagande trouve un écho chez des personnes en révolte contre les injustices de nos sociétés et trouve ainsi un moyen de se faire entendre ( même si c'est le moyen le plus idiot ) . la plupart des pro-russes ne sont pas idiots mais juste abusés ..... c'est en cela que ça a été une "réussite" ! bonne journée et bonne année .

bonjour, à cause de l'Otan ?... tient, ce n'est plus à cause du nazisme ( totalement imaginaire ) du régime de Kiyv ( ou des 100 000 autres "explications et prétextes" qui varient en fonction du vent et de l'humeur ) ? quant à la décadence supposée ( imaginaire ) de la civilisation du petit frère mineur ukrainien, mais quelle condescendance ....la "civilisation" ukrainienne vaut largement plus que la bestialité russe (bez kul'tury ) !!!! V.Poutine a une façon "bien à lui" de régler le problème : l'éradication ! les mères ukrainiennes ne sont certainement pas "fières" de la mort de leurs enfants , pas plus sans doute que les russes mais la cécité et la "démence" d'un certain V.Poutine en est la seule et unique cause . cette guerre a été voulue, décidée, planifiée, exécutée et ....perdue par un seul homme , un seul responsable, un seul coupable et cet homme est encore au commandes en Russie ...voilà qui n'a pas de quoi rendre fier qui que ce soit ! un de mes vœux était : que ce despote même pas éclairé ( la lumière ne doit être présente à tous les étages ) ne voit pas le 1er janvier 2024 et peut être que là, cette guerre dont la stupidité n'a d'égale que la barbarie ( russe ) ne serait plus qu'un très mauvais souvenir . Je ne pense pas un seul instant qu'une "réconciliation" soit possible ( à l'instar de ce qui c'est fait entre l'Allemagne et la France ) tant la volonté d'anéantissement des ukrainiens est présente dans la communication et les agissements de l'armée russe . et cette clique au pouvoir là-bas parle de décadence ... qui est le plus décadent ? la question ne se pose même plus ! j'ai bien l'honneur .

bonjour, et pas à la bonne ... car comme dans le vin, il y en a de la bonne et de la "nettement" moins bonne et dans son cas ..... bonne journée. p.s : il doit se complaire sur la Tv russe pour être aussi obtus et décalé par rapport à la réalité des faits mais que voulez-vous, la "seule" chose qui ait "correctement" marché dans cette guerre pour la Russie ... c'est la propagande !