okman38

Avant de la ramener , fais l'effort de lire les posts précédents ! Je ne faisais que répondre aux insultes de fifi53 et lui retourner son sympathique compliment de mangemerde En ce qui concerne mon travail , je peux sans aucune prétention penser que parmi les gens de l'accabi de fifi53 , il y en trés trés peu qui ont bossé 60h/semaine car ceux qui l'on fait ne sont certainement pas dans la rue à pleurer sur leur sort . Quant aux porteurs de mon idéologie , je ne sais pas de qui tu parles car je n'ai pas d'idéologie , mais juste un idéal de la vie basée sur l'humanisme et le respect des autres : ce n'est malheureusement pas le cas de beaucoup de participants à ce forum qui sont enfermés dans leur idéologie politique et pour qui tout est permis pour arriver à leurs fins !

Je te connais toi , et tu me connais ? Alors STP pas d'insultes ! J'ai certainement travaillé dans ma vie plus que tu ne travailleras jamais , et ce que j'ai je ne le dois à personne . S'il y a des mangemerde , c'est plutot les gens comme toi qui comptent sur la société pour les nourrir . Sors toi les doigts du cul et prends ton destin en main , çà t'évitera de pleurer sans arrèt sur ton sort !

Tu regardes trop de films toi ! Ceux qui sont riches le sont devenus d'abord parcequ'ils ont travaillé plus que les autres ! C'est sur que c'est pas avec 35 h/semaine que tu vas devenir riche !

Et hop le cliché de base : le riche qui ne fait rien et le pauvre qui est exploité ! Parceque c'est les riches qui ont fait la réforme des retraites ! Elle est bien bonne celle-là !

Conclusion : supprimons les indemnités de chomage !

Je pense que c'est partagé : les trés riches peuvent frauder fiscalement , mais tous les salariés peuvent frauder l'assurance maladie et les aides sociales pour certains . Si les sommes détournées pour les 1ers sont plus importantes , le nombre de fraudes des seconds est beaucoup plus important ( voir le déficit de la Sécu). Je n'aime pas l'expression"partage des richesses", mais pour le reste , je suis d'accord .

Je pourrais savoir qui sont ces 2 camps ? En ce qui me concerne , le parasite est celui qui vit en profitant du travail des autres : çà inclut les branleurs qui ne vivent que de l'assistanat , les spéculateurs , et les proxénètes . Je n'ai jamais nié que le fossé s'était creusé entre une minorité de trés riches et les plus pauvres : on en a d'aileurs déjà discuté sur un autre topic . Je condamne cet état de fait tout comme toi et je suis pour la suppression du bouclier fiscal et la taxation des revenus du capital . Mais de là à dire que les gens qui ont de l'argent sont des voleurs et qu'ils doivent partager leur fortune , il y a un monde !

Ah oui c'est vrai ! quand on a de l'argent on l'a forcément volé ! Il ne t'est jamais venu à l'idée que pour avoir de l'argent , il fallait d'abord se sortir les doigts du cul et arréter de pleurer sur son sort ! Mais il est tellement plus facile de se la couler douce et de réclamer à ceux qui ont bossé dur de partager ce qu'ils ont honnètement gagné ! Les gens qui raisonnent comme toi sont des parasites , et une société ne peut pas avancer avec des parasites .

Oui ! surtout partager l'argent des autres !

Finalement , en parcourant ce sujet , je constate que la majorité n'en a rien à foutre de la justice sociale ! Les français ne sont intéressés que par une seule chose : leur petit confort personnel avec des moyens différents d'y arriver selon qu'ils sont de droite ou de gauche . Il est d'ailleurs marrant de constater que les gens d'extrème droite sont tout à fait d'accord avec ceux d'extrème gauche (comme quoi !) quand on touche à leur privilèges ! Beaucoup sont prompts à critiquer et à vouloir supprimer les privilèges de certains , mais quand il s'agit des leurs , surtout pas touche ! Nos concitoyens me dégoutent de plus en plus et ils sont vraiment ingouvernables :égoistes , indisciplinés ,jamais contents , toujours prompts à revendiquer des libertés mais peu enclins à respecter celle des autres , trop souvent en train de pleurer sur leur sort et incapables de s'assumer et de prendre leur destin en main !

Tu dévies un peu dans le sujet ! toujours ta propention à me chercher des noises ! T'inquiètes pas mon ptit bonhomme ! je ne suis pas du genre à pleurer sur mon sort , ni à prendre ma retraite sans avoir assuré mes arrières : 1019 euros ne représentent que ma retraite obligatoire , et c'était uniquement pour montrer à impératricedumonde que les retraites du privé étaient loin d'ètre plus hautes que celles des fonctionnaires . Quant aux profs qui ne bossent pas , je n'ai jamais dit çà ! Les bons profs qui ont une conscience professionnelle bossent et ne doivent rien à personne , mais ce n'est malheureusement plus toujours le cas .

Ce n'est pas une idée reçue et si je peux en parler c'est justement parceque je suis passé par là , et encore à mon époque ,la conscience professionnelle était encore présente et l'absentèisme bien loin de ce qu'il est aujourd'hui . Et puis j'ai encore mes antennes dans l'éducation nationale . Alors ne sois pas de mauvaise foi ! tu le sais comme moi ! A priori , malgré les différents qui nous opposent , je pense que tu ne fais pas partie de ceux-là et que tu es un bon prof , mais c'est une denrée qui se raréfie . On en a d'ailleurs eu quelques spécimen sur ce forum .

Il faut arréter de dire des conneries ! J'ai été commerçant pendant 30 ans avec un salaire moyen de 3000 euros/mois et je touche 1019 euros de retraite/mois , alors que j'ai fait 60 h/semaine ,sans week-ends,sans RTT? et avec 3 semaines de vacances . C'est cher payé la retraite !

C'est bien çà le problème ! C'est que trop de gens entrent dans certaines branches de la fonction publique pour se la couler douce et avoir des privilèges ! Il n'y a qu'à voir ce qu'est devenue notre éducation nationale , avec de plus en plus de profs qui ne pensent qu'aux vacances et à se mettre en maladie pour un oui ou pour un non . C'est bien l'état d'esprit des français d'aujourd'hui : en faire le moins possible et tirer tous les avantages de l'assistanat public et on le retrouve dans l'attitude générale vis à vis de la réforme des retraites .

Si ta mère a la totalité de ses trimestres lorsqu'elle prend sa retraite , elle ne peut en aucun cas toucher moins de 1000 Euros , puisque la retraite à taux plein est de 75% du dernier traitement . Si elle a la somme que tu affirmes , c'est soit qu'elle n'a pas travaillé à plein temps ,soit qu'elle n'a pas ses trimestres . Tu peux d'ailleurs le vérifier sur le lien ci-dessous : http://www.minefi.gouv.fr/pensions/brochur...ctionnaires.pdf

Les régimes spéciaux peuvent se justifier dans le cas de métiers pénibles ou necessitant une forme physique parfaite , il ne se justifient pas dans les autres cas , et il est inadmissible pour une question d'équité sociale que certaines corporations aient des privilèges uniquement parcequ'elles s'appellent EDF ,RATP ou SNCF !

Il y a aussi des femmes battues ou qui portent la burqa et que çà ne dérange pas !

Que les lycéens aient envie de manifester s'ils se sentent concernés , celà me semble normal , mais j'ai une grande crainte de manipulation et d'instrumentalisation de la part des syndicats politisés et surtout , fort de mon expérience de soixantehuitard , j'ai peur du manque de valeurs de ces jeunes et de leurs capacités à s'organiser et à controler les débordements de ceux qui ne vont pas manquer de saisir l'occasion de tout casser pour le plaisir de tout casser . J'avais 18 ans en 68 , et j'ai suivi le mouvement , plus pris par l'euphorie de la contestation pour la contestation que par de véritables convictions , et 80% des lycéens étaient comme moi , mais la différence avec les jeunes générations d'aujourd'hui , c'est que nous avions des valeurs de respect et de discipline qu'ils n'ont pas : les éléments incontrolés étaient vraiment une toute petite minorité , et malgré çà , on a vu qu'il était difficile d'endiguer la violence . Je ne pense pas que la motivation profonde des jeunes d'aujourd'hui concernant la retraite soit vraiment plus forte que celle que nous avions en 68 : la majorité va suivre le mouvement , pour faire comme tout le monde et aussi parceque c'est fun d'ètre dans la rue et de faire sauter les cours , et j'ai un peu peur que la forte proportion de jeunes des banlieues fasse dégénerer la chose.

On ne peut pas critiquer les excés de langage de Sarkozy et faire pire que lui ! Si Sarko est un dictateur en puissance , Melenchon ,lui, a la puissance d'un dictateur !

Quelle protection ?La différence , c'est qu'à Cuba tout le monde est pauvre et seuls les gens de pouvoir ont de l'argent. C'est la raison pour laquelle le peuple est contraint aux trafiques en tous genres et à la prostitution pour sortir de leur misère : la prostitution y est d'ailleurs un modèle de réussite sociale et le travail des enfants est monnaie courante . Le régime castriste est un modèle d'hypocrisie où la discrimination et l'homophobie sont de mise et où les opposants politiques sont encore emprisonnés . Dans un pays où l'égalité est le mot d'ordre , le racisme est sousjacent et les noirs ou gens de couleur qui représentent 70% de la population n'ont pas accés au pouvoir . Seuls les gens de pouvoir et les touristes ont accés aux soins de qualité et les autres doivent se contenter d'une médecine de 2ème zone avec un corps médical sous payé et souvent des médicaments périmés . La liberté de la presse y est inexistante . Tu ne pourrais mème pas discuter sur internet et emettre des opinions politiques autres que celle du régime car la chasse est faite aux possesseurs de fax ,ordinateurs, et autres photocopieurs par l'intermédiaire des fameux comités de la révolution qui ont pour vocation de dénoncer leurs voisins . A part çà , tout est bien à Cuba ! Je ne veux pas défendre les excés de Sarko , car ils sont déplacés dans la bouche d'un président , mais ils sont le reflet de ce que le français lambda peut dire ou penser lorsqu'il est aggressé verbalement ou devant les débordements de jeunes sans foi ni loi ! Ils n'ont rien à voir avec les propos d'un Melenchon qui aggressent les gens uniquement parcequ'ils ne correspondent pas à son image de la société . L'extrème gauche a toujours été loin des 10% aux présidentielles , alors j'ai peu de chance de me tromper : il faut quand mème bien vous mettre dans la tète que vous ètes des marginaux !

Ce doit ètre pour çà que 15% de la population cubaine vit aux Etats Unis Lorsqu'on manie l'insulte et la haine de l'opposant politique comme il le fait on est plus proche de la dictature que de la démocratie, d'où mon parallèle avec Cuba Non , seulement réaliste !

C'est beau de réver ! Si Melenchon a plus de 10% de voix aux présidentielles , tu reviendras me voir !

Tu ne dois pas bien savoir ce qu'est une dictature ! Va faire un tour à Cuba ,déjà , tu verras comme les gens nagent dans le bonheur ! D'accord avec toi pour une fois !

Ce n'est pas la 1ère fois que Melenchon manque de respect envers un journaliste . Ce mec est un frustré , imbu de sa personne , et tellement enfermé dans son idéologie d'extrème gauche que tous ceux qui n'ont pas les mèmes idées que lui sont des grosses merdes . Ce monsieur veut qu'on le respecte ; alors qu'il commence par respecter les autres et ce n'est pas le cas ! On peut avoir son franc parler et garder une certaine courtoisie lorsqu'on s'adresse à ses adversaires politiques ou à ceux qui ont une sensibilité différente. Quand on est un politicien et qu'on veut ètre candidat à la présidence de la république on respecte ceux qui pourrait devenir ses administrés s'il était élu : on critique les excés de Sarko , mais çà fait encore plus peur d'entendre les flots de haine que peut déverser Melenchon à l'égard de certains . Avec un mec comme çà à la tète d'un pays , la dictature de gauche n'est pas loin !