okman38

Pour moi c'est Marushka Detmers à l'époque du tournage du "Diable au corps" . http://smart.tin.it/geerten/f_01_maruschka_detmers.jpg

Moi je propose qu'on euthanasie systèmatiquement tous les vieux à partir de 80 ans !

Pour conclure , comme je le disais plus haut , la polygamie si elle est pratiquée dans le respect de la dignité humaine et dans le consentement de toutes les personnes concernées n'est absolument pas choquante ni immorale . Le problème , c'est qu'elle est surtout pratiquée par les musulmans et que les conditions évoquées précédemment sont rarement remplies puisque la polygamie musulmane est basée sur la soumission des femmes . Cette forme de polygamie est donc inacceptable chez nous puisque la femme n'y a aucun droit .

La loi a tous les droits puisque c'est la loi ! En outre , la morale est trés subjective et trés influencée par les religions ,ce qui explique qu'une pratique comme la polygamie soit tolérée dans les pays musulmans ou à forte influence musulmane .

Détrompes-toi , il y a beaucoup plus de femmes battues par des maris au dessus de tout soupçon et beaucoup de femmes qui subissent des violences morales de la part d'ignobles machos (dont les polygames font partie) .

Ce qui fait froid dans le dos , c'est qu'on puisse introduire dans notre pays de libertés des concept qui tendent à la supprimer ou du moins à attenter à la liberté des femmes en l'occurence .

Personne ne parle des société polyandres car s'il en existe ou en a existé par le passé , elles sont resté des phénomènes tout à fait confidentiels . Je n'en ai personnellement trouvé aucune trace . Pour moi la polygamie reste la soumission des femmes par l'homme et c'est pour çà qu'elle n'est pas acceptable dans les pays qui défendent les droits de l'homme .

Le problème de la polygamie , c'est que c'est toujours une soumission des femmes aux désirs d'un homme . C'est une situation où la femme est considérée comme un objet par l'homme qui s'arroge tous les droits sur ses épouses . Je pense qu'on pourrait concevoir la polygamie (ou polyandrie) si elle était librement consentie par toutes les parties , or ce n'est jamais le cas . La polygamie ,telle qu'elle est pratiquée dans le monde est une atteinte à la dignité de la femme , et c'est en celà qu'elle est inacceptable .

On ne parle pas de maisons closes dans cet article mais d'une agence d'escorts girls ce qui est tout à fait différent . Mais bien entendu tu as toujours raison ,Grenouille , tes arguments sont toujours les bons , mème lorsqu'ils ne tiennent pas debout

Bien sur que les gens ne sont pas idiots : il y a peu de gens qui se baladent dans la rue en masquant leur visage en dehors de celles qui portent la burqa . Mais la burqa est le symbole de l'extrèmisme islamique et non du culte musulman et on se doit d'y faire barrage : Boubakeur et Moussaoui l'ont bien compris .

Je ne vois pas du tout en quoi cette future loi renforcerait le communautarisme , puisqu'elle ne s'appliquera pas strictement à la burqa mais à tous les artifices qui dissimulent l'identité de quelqu'un ,de la simple cagoule en passant par le masque de carnaval jusqu'à la fameuse burqa . Ce qui n'est pas acceptable , c'est que quiconque puisse dissimuler son visage ,quel qu'en soit le moyen , et je pense que c'est dans ce sens là que la loi sera votée .

Et alors ,çà prouve quoi ? Et où est le rapport avec les maisons closes ? Tu essayes tout simplement de généraliser à partir d'un fait divers pour justifier ta position . Il y aura toujours des voyous qui essayent de rançonner les gens qui gagnent de l'argent honnètement !

Non tu ne peux pas ! La crémation est règlementée en France et doit ètre effectuée dans un funérarium aggréé par l'état .

Les cimetières sont des propriétés communales et chacun est libre de s'y faire enterrer avec la cérémonie qu'il désire . C'est la famille du défunt qui décide ou non de choisir un enterrement religieux mais elle est libre de faire procéder à une allocution par la ou les personnes de son choix pour rendre hommage au défunt . Il n'y a aucune règle de ce coté là !

Je voudrais quand mème dire que les représentants des musulmans de France , à savoir le recteur de la Grande Mosquée ,Dalil BOUBAKEUR et Mohamed MOUSSAOUI , président du Conseil français du culte musulman(CFCM) , sont parfaitement d'accord avec la necessité de légiférer , et ils ont réaffirmé que le voile intégral n'était en aucun cas une prescription religieuse .

Si je comprends bien , vous venez de réinventer la langue française !

Cette affaire me semble tout à fait simple , et sa médiatisation n'en incombe qu'à la la volonté de la femme en niquab de l'étaler sur la place publique : profitant de l'effervescence actuelle autour du voile intégral , elle a voulu rajouter de l'huile sur le feu en portant plainte contre le flic qui l'a injustement verbalisée ,sans penser que çà allait faire surgir au grand jour les incivilités de son mari . C'est elle et non Hortefeux qui est à l'origine de tout ce battage médiatique : comme le dit puceau plus haut , c'est l'arroseur arrosé ! Et que son mari soit déchu de sa nationalité française est tout à fait normal , puisqu'il l'a obtenue illégalement par le mariage alors qu'il était déjà marié : c'est le juste retour des choses ! Maintenant il y a toujours sur ce forum quelques imbéciles qui s'empressent de mettre ce fait divers sur le compte du racisme et qui en profitent pour sigmatiser le pouvoir en place !

Le problème , c'est que la grève chez les fonctionnaires ou assimilés est devenue une véritable institution alors qu'elle ne devrait ètre qu'un évènement exceptionnel . La grève ne devrait ètre utilisée que dans des cas où le patronat ne respecte pas le droit du travail ou impose des conditions de travail abusives , mais c'est loin d'ètre le cas en ce qui concerne les corporations sus-citées . Ces gens là se mettent en grève à longueur d'année pour la moindre broutille , pour des prétextes futiles et bateau qui reviennent sans arrét parcequ'il n'y a jamais de solution parfaite : la sécurité par exemple ! Leurs problèmes sont les problèmes de tout un chacun , mais ils en font des problèmes inhérent à leur profession . Ils se fichent complètement d'emmerder la France entière car seul leur petit problème leur parait important : ils veulent qu'on les respecte , mais le respect des autres leur importe peu !

Je ne sais pas dans quel contexte il a fait cette déclaration , mais apparemment ,elle s'adresse à tous ceux qui ne respectent pas les règles , et pas particulièrement aux musulmans . L'excision n'est d'ailleurs pas une pratique musulmane ! Ce débat est un faux débat que tu lances dans la direction qui te plait , car tu aimerais bien que Sarko ait les arrières pensées que tu lui attribues !

Chut !!!!!!!!! C'est :blush:

Ce fait divers me touche d'autant plus qu'il s'est passé dans le coeur commercial de ma ville , dans mon quartier , à la station de tram que je fréquente régulièrement . J'ai moi-mème été victime ,il y a une bonne quarantaine d'années d'une aggression similaire dans le cente-ville de Grenoble , un soir de 14 juillet : nous étions 5 copains et nous avons été pris à parti ,sans aucune raison , par une bande d'une vingtaine de jeunes voyous dont le but n'était que de nous humilier physiquement , forts de leur supériorité numerique .Nous avons réussi à nous enfuir tant bien que mal car notre voiture était garée à proximité , mais un de mes copains a passé 2 jours à l'hopital ,la joue ouverte de long en large par un coup de chaine de vélo . Quelques uns de ces jeunes voyous , déjà connus de la police ont passé une bonne partie de leurs vie en prison pour d'autres faits délictueux . A l'époque , les bandes n'étaient pas armées (hormis les chaines de vélo ) et peu nombreuses , et çà me fait froid dans le dos de penser à ce pauvre jeune aggressé par des racailles qui ne reculent devant rien (couteaux,cutters ,rasoirs ,battes de base-ball et parfois armes à feu) et pour qui ,mettre en danger la vie d'autrui est devenu un jeu . Je suis scandalisé quand je pense à ceux qui ,sur ce forum, leur trouvent des excuses ,allant jusqu'à nier l'existence d'une insécurité de plus en plus présente . Les peines devraient ètre exemplaires pour ce genre d'aggression gatuite et sauvage qui ne vise qu'à porter atteinte à l'intégrité physique d'autrui .