ElNix

Sans même penser à changer ton comportement, changer d'abord ta vision de toi. Pour le poids la méthode est supra facile : manger moins et plus équilibré et faire du sport (un qui plait c'est plus facile de se motiver). Tu te fixe en objectif pendant 3 mois ne pas faire plus d'un écart par semaine à ton régime (resto, soirée pizza/bière...) et après ces 3 mois tu passes éventuellement à deux écarts par semaine si ça te bloquait trop (sinon tu laisses pareil) et à force tu auras prit les bonnes habitudes :) Pour la perte de poids l'erreur c'est de vouloir des résultats trop rapidement. Bilan : on mange que de la salade pendant deux semaines et après on repart pire qu'avant ! Il faut prendre de bonnes habitudes pour que ça aille mieux à moyen/long terme. Pas se torturer pour des résultats courts termes qui ne tiendront pas.

En complément à ce que dit elvirane, si tu es sûr que tu ne plairas pas c'est quasiment assuré que tu ne plairas pas. A par peut être à celles qui cherchent ceux qui n'ont pas confiance en eux mais non seulement ce n'est pas la majorité mais surtout tu risques inconsciemment de chercher à la repousser. Mon conseil qui a pas mal marché avec moi c'est de chercher ce que tu déteste chez toi. Ça peut être le manque de musculature/capacité sportive en général. Le fait de porter des lunettes. Ne pas savoir s'habiller. Ne pas avoir suffisamment de culture "populaire" ou de vraie culture. De ne pas avoir d'expérience "extraordinaire" à raconter... Là je balance mes idées mais c'est bien sur à toi de trouver les tiennes. Et là, tu tries et choisi, le ou les deux (pas plus) détails que tu trouves les plus bloquants, que tu crèves d'envie d'améliorer. Et là, tu bosses. Tu te fais un plan de progression (comment je vais faire ? en combien de temps ? ça va coûter combien ?) et toutes les semaines tu y bosse et y progresses. A la fin, quand tu auras les premiers résultats, je peux t'assurer que tu te sentiras mieux et que tu te diras que tu mérites de plaire

nono : C'est l'ancien testament c'est pour ça que c'est le samedi Arsenic : Je sais, mais je me permet de pousser l'exemple pour dire qu'il y a quand même de grosses conneries dans la bible et que du coup ce n'est pas parce que c'est marqué dedans que c'est automatiquement bien et pour le meilleur.

Ca a été tenté sur un petit groupe et ce fut un echec : http://www.rue89.com...n-fiasco-205436 Ce n'était pas un service militaire d'un an certes mais jeunes à la marge + armée =!= jeunes pas à la marge

L'Exode, Chapitre 35, verset 2, dit clairement que tu dois condamner à mort quelqu'un qui travaille le samedi. Ta mère travaille peut être le samedi...

Oui la Thuyone mais je cite wiki " La thuyone est une molécule présente dans l'absinthe. Elle est très convulsivante et provoque des sensations de désinhibition et même, à fortes doses, des hallucinations. [...] La concentration dans l'absinthe vendue depuis 2005 est limitée à35 mg·l-1, ce qui est nettement inférieur au seuil au delà duquel les effets évoqués ci-dessus se manifestent"

C'est l'absinthe frelatée uniquement qui rend fou. L'absinthe en vente actuellement ne rend que saoul.

Que l'on sorte des arguments de morale pourquoi pas. Mais qu'on ne dise pas "c'est marqué dans la bible que c'est mal, donc c'est mal".

Cet "argument" ne tient que si tu croies en la Bible. Il n'a donc rien à faire dans un débat laïc.

Dans tout débat on a une idée en entrant et une autre (parfois la même) en sortant. Je pense qu'on peut toujours avoir l'espoir d'en faire changer d'avis quelques uns.

Je me suis un peu emporté mais je n'ai pas dis "que tout ceux qui sont contre le mariage gay sont homophobe" j'ai dis qu'ils avaient "la peur de plus de tolérance". Je suis convaincu qu'on peut être non homophobe mais quand même vouloir garder les homos dans une case à part.

Et on va l’appeler comment ? "Union pour les homosexuels ?" Pourquoi ne pas créer directement une "Unions pour Gens Bizarres qui ne s'Aiment Pas Comme les Autres" ou UGBAPCA ? Si ce qu'on veut c'est l'égalité on se doit de demander le même nom d'union. Comme tout le monde le répète ici le mariage civil existait avant le mariage religieux. Qu'ils changent le nom du mariage pour une "Union Sacré des Gens Normaux" ou USGN si ça les amuse. Pourquoi est ce que l'on devrait accepter d'être catégorisés à part dans une sous classe ? Bon, là je m'énerve un peu. Si on me proposait une union exactement égale au mariage à part le nom je serais déjà content. Mais l'image que ça donne est détestable. Ce n'est pas avec ça que l'on fera évoluer les mentalités vers une meilleure tolérance globale. Enfin, je pense que ceux qui sont contre l'idée que le mariage soit ouvert aux homos est justement cette peur de plus de tolérance...

Parce que l'on veut avoir une union qui nous donnent les mêmes droits que les hétéros. En l'état, si l'un des deux meurt, le second n'hérite pas ! Quand on vit avec quelqu'un on aimerait que si on le quitte d'un coup qu'il ait au moins les biens matériels !

C'est tellement plus facile de dire à une minorité "Mais enfin on vivait bien pour l'instant à vous cacher sans avoir de droits. Ne changez rien !" que d'accepter l'idée que d'augmenter leurs droits ne changerait rien à ceux de la majorité....

Pourquoi concentrer cette attaque sur la France et pas sur les fonctionnements humains en général ? C'est uniquement pour faire réagir ou il y a une autre raison ?

C'est les grandes lignes, mais il y a une pléthore d'autres détails. Par exemple dans le cas de la création d'entreprise il y a des avantages à être en couple marié auxquels les couples pacsés ne peuvent pas prétendre. Même s'il me semble que c'est en train de s'égaliser à ce niveau.

Donc en gros je suis un dépravé qui devrait se faire soigner pour le bien être de l'humanité ?

C'est HS mais je préfère le dire. D'après ce que j'ai lu un narguilé c'est largement de plus de goudron qu'un paquet de cigarettes.

Ba non je comprend pas. Je suis homosexuel, mon copain aussi et on a tout un tas de potes hétéros qui nous considèrent de la même manière que leurs autres potes hétéros. Au pire on serait assimilé à un couple stérile, mais qui aurait du coup quand même droit au mariage et à l'indifférence comme les hétéros. Je donne cet exemple foireux (moi même je hais ceux qui utilisent leur petite vie pour argumenter sur un sujet plus vaste) pour dire que je ne trouve pas que je fasse quelque chose d'anormal au point de mériter un tel mépris et qu'il existe un certain nombre d'autres personnes qui pensent pareil. D'après les sondages sur le mariage homosexuel ce serait même une majorité de la population. Donc non je ne comprend pas en quoi le fait que nous quand on fait l'amour nous avons 0 chances de faire un gosse on devrait être traité différent des couples hétéros qui utilisent la contraception ou des pratiques sexuelles qui ne peuvent conduire à une grossesse.

En disant ce genre de chose tu te place contre tout accouplement qui ne produit pas d'enfants. Ca donnerait par exemple : "Même la biologie humaine rend stériles les accouplements où la femme prend la pilule. Preuve supplémentaire que prendre la pilule n'est pas normal."

Si ! Ca veut dire "je ne veux pas juste un plan cul".

Ba oui, lui il a tué 10 personnes sans leur demandé leur avis alors que l'immense majorité des gens morts du tabac l'ont fait de leur chef. J'avoue que sur d'autres sujets je te trouve beaucoup plus prolifique grenouille et ce n'est pas de l'ironie !

Dur.

Ba zut alors, pour une fois j'suis d'accord avec toi !